Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

3DMark11


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3791 odpowiedzi w tym temacie

#521 BlackovXpl

BlackovXpl
  • Bywalec

  • 110 postów

Napisano 14 czerwiec 2012 - 13:52

Chyba Ty. Spójrz co napisałeś , a później pomyśl. Zaznaczyłem Ci pogrubionym tekstem o co chodzi,

No przecież napisałem że nic nie kombinowałem z podkręcaniem sterami itp.
O co ci chodzi bo nie mam pojęcia?

Użytkownik BlackovXpl edytował ten post 14 czerwiec 2012 - 13:53

  • 0

#522 Askvoll

Askvoll
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 14 czerwiec 2012 - 14:01

@BlueMan
Direct Computing chyba polega na wykorzystywaniu GPU do obliczeń m.in. fizyki, dopiero ostatni test w 3dM11 "Combined" łączy moc CPU i GPU.
Jakies inne sugestie?
  • 0

#523 Askvoll

Askvoll
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 14 czerwiec 2012 - 15:29

Tak, lepiej nie mąć :) Tu jest info:
DirectCompute

From Wikipedia, the free encyclopedia


Microsoft DirectCompute is an application programming interface (API) that supports general-purpose computing on graphics processing units on Microsoft Windows Vista and Windows 7. DirectCompute is part of the Microsoft DirectX collection of APIs and was initially released with the DirectX 11 API but runs on both DirectX 10 and DirectX 11 graphics processing units.[1][2] The DirectCompute architecture shares a range of computational interfaces with its competitors - the Khronos Group's Open Computing Language (OpenCL) and NVIDIA's Compute Unified Device Architecture (CUDA).
  • 0

#524 Askvoll

Askvoll
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 14 czerwiec 2012 - 21:45

Tak, Twoja odpowiedź wiele wnosi do mojego pytania. Niestety jesteś Trollem, który zamiast pomóc, zaśmieca forum debilnymi odpowiedziami. Zasada jest prosta: nie wiesz - nie komentuj. A skoro języki obce są Ci obce to podpowiem, że na ekranie przed testem ze spadającymi kulami jest napisane, że wykorzystana jest technika direct compute (Microsoft DirectComputeAPI zajmujące się obsługą GPGPU. gdzie GPGPU oznacza General-Purpose Computing on Graphics Processing Units – obliczenia ogólnego przeznaczenia na układach GPU). Dopiero w ostatnim teście połaczona jest moc GPU i CPU (combined). Chcesz się mądralować, to najpierw poczytaj trochę.

Do pozostałych: Czy ktoś może ma jakiś pomysł, dlaczego physics score dla HD7870 jest aż taki niski (bo że jest niższy niż przy nowoczesnych płytach głównych, to oczywiste, ale nie aż o tyle). Dla przykładu Heaven Benchmark (również oparty o direct compute (!!!) nie wykazuje wieszych różnic wobec nowocześniejszych platform z tą samą kartą).
  • 0

#525 Sony156

Sony156
  • Maniak

  • 5000 postów

Napisano 14 czerwiec 2012 - 23:25

Physics score zależy od procesora.. poniższe wyniki różnią się physics score tylko i wyłącznie przez błąd pomiarowy :P
GTX680 + i5 2500k@4.5GHz
Physics score: 8263
Dołączona grafika
6950 + i5 2500k@4.5GHz
Physics score: 8060
Dołączona grafika
http://3dmark.com/3dm11/1288920
  • 1

#526 Askvoll

Askvoll
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 15 czerwiec 2012 - 09:18

</P>Dzięki SONY156, w końcu ktoś rzeczowy:) No niestety nie przekonałeś mnie. Tutaj jest ten sam procesor, tak samo kręcony z inną kartę (GTX460) i od razu wynik jest o 1000 pkt mniejszy: http://3dmark.com/3d...ncx4Xw9kUhYwCRw No ale "dramatu" nie ma, wynik bardzo zacny. Ale. np. zobacz tutaj: http://3dmark.com/3dm11/1483174 http://3dmark.com/3dm11/1997913 http://3dmark.com/3dm11/2071096 http://3dmark.com/3dm11/2070788 http://3dmark.com/3dm11/1945532 Tego to już nie rozumiem. Procesory zacne, karty również, wyniki Graphics Score ujdą...ale PS koło 1000. Co wpływa na taki dramatyczny wynik? W wielu przpadkach G score jest podobny do P score, a czasami jest kolosalna rozbieżnosć mimo podobnych bebechów. Oczywiście system zaśmiecony, lub coś w tle... ale swój komputer znam i wiem, że powinno "chodzić" lepiej. Specjalne serowniki openCL? (mam catalyst 12-4). Na jednym forum znalazłem info, że 3DMark11 nieprawidłowo rozpoznaje niektóre modele kart (niektórych producentów). Wersja 1.0.3 sporo poprawiła w tym temacie, ale może jeszcze nie wszystko. Jeżeli tak jest, to teza o samodzielnym liczeniu fizyki przez CPU upada i zgodnie z teorią GPU powinno mocno się zaangażować. Innymi słowy: gdynie ma direct compute (złe sterowniki) wszystko zalezy od CPU, który przejmuje całą robotę. Dla dociekliwych wątek o patchu: http://community.fut...-11-patch-1-0-3

PS. OK, znalazem testy 3dMark11 na benchmarku.pl i zgodnie z wynikami na stronie: http://www.benchmark...rona/12434.html zastosowana grafika ma nikłe przełożenie na testy fizyki. Zwracam honor BlueMan, sorry!
Oczywiście jest to bzdura samego testu i używanych terminów przy ich opisie (to powinno liczyć GPU). Jest jeszcze taka mozliwość, że direct compute z directX10/11 osiąga swoje wyżyny zbyt szybko i jakość karty graficznej już nie ma znaczenia, bo górny pułap osiągany jest przez karty przeciętne. To tłumaczyłoby, dlaczego podobne wyniki PS mają różne konfiguracje procesorowe (np. wypasione i7 v. i5)

Użytkownik Askvoll edytował ten post 15 czerwiec 2012 - 08:51

  • 0

#527 kuki79

kuki79
  • Bywalec

  • 121 postów

Napisano 15 czerwiec 2012 - 16:37

Dzisiejszy test. Czekam na mocniejszy zasilacz to poprawie :)

http://3dmark.com/3dm11/3658950

Użytkownik kuki79 edytował ten post 15 czerwiec 2012 - 16:38

  • 0

CPU: Intel i7-5960X OC @ 4100MHz | WC: KOOLANCE CPU-380I, DCP 4.0, TYGON 10/16 3603, PHOBYA XTREME 1080, AQUA MEDIC TITAN 4000 2HP WATER CHILLER, RES X2 250, 9 x FAN, MOBO: Asus RAMPAGE V EXTREME X99 | RAM: Corsair Dominator Platinum DDR4 16 GB QUAD @3000 MHz CL15 | 2x EVGA GTX 980 TI SC SLI EK WATERCOOLED | CASE: CM HAF X BLACK | PSU: Antec HIGH CURRENT PRO HCK 1200-EC 80 PLUS GOLD | SSD: 2x OCZ VERTEX 4 128GB SATA3 | DVD: 1x BL-RW | HDD: 1TB | LCD: 3x Samsung 245B+ 24" | OS: Windows 10 Pro x64


#528 kuki79

kuki79
  • Bywalec

  • 121 postów

Napisano 15 czerwiec 2012 - 16:42

Panowie a jak na gówną stronę złgosić wynik do rankingu?

Użytkownik kuki79 edytował ten post 15 czerwiec 2012 - 16:57

  • 0

CPU: Intel i7-5960X OC @ 4100MHz | WC: KOOLANCE CPU-380I, DCP 4.0, TYGON 10/16 3603, PHOBYA XTREME 1080, AQUA MEDIC TITAN 4000 2HP WATER CHILLER, RES X2 250, 9 x FAN, MOBO: Asus RAMPAGE V EXTREME X99 | RAM: Corsair Dominator Platinum DDR4 16 GB QUAD @3000 MHz CL15 | 2x EVGA GTX 980 TI SC SLI EK WATERCOOLED | CASE: CM HAF X BLACK | PSU: Antec HIGH CURRENT PRO HCK 1200-EC 80 PLUS GOLD | SSD: 2x OCZ VERTEX 4 128GB SATA3 | DVD: 1x BL-RW | HDD: 1TB | LCD: 3x Samsung 245B+ 24" | OS: Windows 10 Pro x64


#529 dadulek

dadulek
  • Braineater

  • 4411 postów
  • Miejscowość:Kraków
  • 3DMark 06:6,022x10^23

Napisano 15 czerwiec 2012 - 23:58

http://3dmark.com/3dm11/3661809
i się pytam co robię źle? (pomijając płytę 16x4 :P )

Użytkownik dadulek edytował ten post 15 czerwiec 2012 - 23:58

  • 0

Spoiler


#530 Adonim85

Adonim85
  • Zapaleniec

  • 1186 postów
  • Miejscowość:Gniezno / Trzemeszno

Napisano 16 czerwiec 2012 - 02:11

AMD FX 6100 @ 4.4 +

Gigabyte HD 6950 Windforce 3X
Dołączona grafika

Gigabyte GTX 570 Super Overclock
Dołączona grafika
  • 0

Mój komputer. Aby go zobaczyć, otwórz spoiler:

 
Spoiler

#531 mejor

mejor
  • Nałogowiec

  • 1611 postów

Napisano 16 czerwiec 2012 - 07:57

Ten fx jest rzeczywiście słaby :/ Zaniża ci wynik
  • 0
I5 3450@3.7 8gb ddr3 MSI GTX1050 MSI Z77-g43 seagate 500gb FSP Raider 550w Regnum L50, Iiyama GE2488HS

#532 RuLeR

RuLeR
  • iddqd

  • 1228 postów
  • 3DMark 06:

Napisano 16 czerwiec 2012 - 11:03

7k przełamane , zapas mocy jeszcze jest

http://3dmark.com/3dm11/3664724
  • 0

Spoiler

#533 Adonim85

Adonim85
  • Zapaleniec

  • 1186 postów
  • Miejscowość:Gniezno / Trzemeszno

Napisano 16 czerwiec 2012 - 12:01

BlumAn jak masz spamić to.... zobacz jego sygnaturke


tak, zgadza sie. Testy na FX-ie robie z ciekawości .

Faktyczna wydajność kart zawsze sprawdzam na i7 2700K @ 5.0

Użytkownik pcfoster edytował ten post 16 czerwiec 2012 - 12:01

  • 0

Mój komputer. Aby go zobaczyć, otwórz spoiler:

 
Spoiler

#534 Sony156

Sony156
  • Maniak

  • 5000 postów

Napisano 16 czerwiec 2012 - 16:26

http://3dmark.com/3dm11/3667119

...

Użytkownik Sony156 edytował ten post 16 czerwiec 2012 - 16:26

  • 0

#535 DomiHD2

DomiHD2
  • One Love...Chelsea <3

  • 4803 postów
  • Miejscowość:Jadowniki
  • 3DMark 06:Benchmark.pl

Napisano 16 czerwiec 2012 - 17:20

o co chodzi Sony bo nie bardzo rozumiem ?
  • 0

#536 M4St3R

M4St3R
  • Amator

  • 34 postów
  • Miejscowość:Londyn

Napisano 16 czerwiec 2012 - 19:05

Tutaj mój wynik. Nie jest źle. Na razie nie podkręciłem za bardzo procka:

http://3dmark.com/3dm11/3668263

Na starym sprzęcie (i5 750@3,5GHz i jednej 6950 miałem niecałe 5500)
  • 0

#537 trybcio86

trybcio86
  • Nałogowiec

  • 1815 postów
  • Miejscowość:Andrychów

Napisano 17 czerwiec 2012 - 10:36

6000 pkt pekla :D

http://img411.images.../2667/5925e.jpg

Moze ktos cos doaradzi w sprawie grafy czy jeszcze z niej cos wycisne
  • 0

CPU - i5 2500k 4.7GHZ Cooler -Thermalright Macho HR-02 rev.A, MOBO - Asrock p67 pro3, RAM - Crucial 8Gb, GPU - Gtx 960, PSU - Corsair TX650, HDD 1- WD Green 1 Tb,HDD 2- WD Green 1 Tb, SSD1 Adata su650 240Gb,SSD2 Goodram CL100 240 Gb, CASE - Cooler Master MB511 , MONITOR - LG IPS224, SYSTEM - WINDOWS 10 64 Bit

 


#538 Adonim85

Adonim85
  • Zapaleniec

  • 1186 postów
  • Miejscowość:Gniezno / Trzemeszno

Napisano 18 czerwiec 2012 - 13:16

FX 4.4 + Gigabyte GTX 570 Super Overclock @ 945/1890/2240

Dołączona grafika

Nibyte 6000 pkt jest ale jak na ten proc to słabo. Na i7 te 6900,7000 pkt by sie dało zrobić.

Użytkownik pcfoster edytował ten post 18 czerwiec 2012 - 13:18

  • 0

Mój komputer. Aby go zobaczyć, otwórz spoiler:

 
Spoiler

#539 kuki79

kuki79
  • Bywalec

  • 121 postów

Napisano 21 czerwiec 2012 - 20:15

No Panowie teraz tryb Extreme :)
http://www.3dmark.co...extreme-preset/

Na 12 miejscu w HallOfFlame. :D

Użytkownik kuki79 edytował ten post 21 czerwiec 2012 - 20:15

  • 0

CPU: Intel i7-5960X OC @ 4100MHz | WC: KOOLANCE CPU-380I, DCP 4.0, TYGON 10/16 3603, PHOBYA XTREME 1080, AQUA MEDIC TITAN 4000 2HP WATER CHILLER, RES X2 250, 9 x FAN, MOBO: Asus RAMPAGE V EXTREME X99 | RAM: Corsair Dominator Platinum DDR4 16 GB QUAD @3000 MHz CL15 | 2x EVGA GTX 980 TI SC SLI EK WATERCOOLED | CASE: CM HAF X BLACK | PSU: Antec HIGH CURRENT PRO HCK 1200-EC 80 PLUS GOLD | SSD: 2x OCZ VERTEX 4 128GB SATA3 | DVD: 1x BL-RW | HDD: 1TB | LCD: 3x Samsung 245B+ 24" | OS: Windows 10 Pro x64


#540 kubagole

kubagole
  • teraz jestem Kubba_45 :)

  • 552 postów

Napisano 21 czerwiec 2012 - 20:38

Wystarczy wykrecic ten sprzecik.I masz 1-2 miejsce.
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych