jacekgothic 18628 Napisano 8 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2015 Zaktualizowane 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 9 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2015 Tutaj bez większego OC P16382 with AMD Radeon R9 390(1x) and Intel Core I7 4790K - link Ragnar Lothbrok Cytuj Link to post Share on other sites
decrypterie 257 Napisano 9 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2015 Gpu score with Titan X (3x) and Intel Core i7-3770K Processor - link - decrypterie Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 9 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2015 Co ta za Titany w tym Intelu siedzą Cytuj Link to post Share on other sites
decrypterie 257 Napisano 14 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 14 Lipca 2015 (edytowane) P18766 with NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1x) and Intel Core i7-3770K - link - decrypterie (wlodipawel87) Edytowane 14 Lipca 2015 przez decrypterie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
isbazaj 2847 Napisano 15 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2015 P20239 with NVIDIA GTX TITAN X(1x) and Intel Core i7-4930K-link-isbazaj Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 21 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2015 P16452 with AMD Radeon R9 390(1x) and Intel Core I7 4790K - link Ragnar Lothbrok Cytuj Link to post Share on other sites
Siwersus 664 Napisano 22 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2015 (edytowane) P19553 with NVIDIA GTX 980ti(1x) and Intel Core i7 4770k link - Siwersus Delikatne oc bez podnoszenia napięć, nie jest źle . W weekend trochę się jeszcze pobawię, a za 3 tygodnie pacnę bloczek i spróbuje wycisnąć ostatnie soki z dziada. Edytowane 22 Lipca 2015 przez Siwersus Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 27 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2015 (edytowane) Update P21056 with NVIDIA GeForce GTX Titan X (1x) and Intel Core i7-4790K - link - maro0724 oc po zmianie biosu @ 1283/1891 Edytowane 27 Lipca 2015 przez maro0724 1 Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 30 Lipca 2015 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2015 Aktualizacja Stare: P7070 with AMD Radeon R9 270(1x) and Intel Core 2 Extreme QX6850 - link - LuziQ Nowe i chyba BEST R9 270: P9543 with AMD Radeon R9 270(1x) and Intel Core i7-4790K - link - LuziQ Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3594 Napisano 2 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2015 (edytowane) Stare 148. P11120 with NVIDA GeForce GTX 770 and Intel Core i5 3570K - link - ernorator Nowe P15985 with AMD Radeon R9 290X and Intel Core i7 3770K - link - ernorator Edytowane 2 Sierpnia 2015 przez ernorator Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 3 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2015 (edytowane) P16577 with AMD Radeon R9 390(1x) and Intel Core I7 4790K - link Ragnar Lothbrok Edytowane 3 Sierpnia 2015 przez Ragnar Lothbrok Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 20 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2015 P15285 with AMD Radeon R9 270(2x) and Intel Core i7 4790K - link - LuziQ Cytuj Link to post Share on other sites
PatrykT 6221 Napisano 20 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2015 P15689 with NVIDA GeForce GTX 970 and Intel Core i7 4970K - link Coś mało tego physic score u mnie jak na 5ghz Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 21 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2015 Nie działa link i masz literówkę w cepie - 4970K. U mnie np. nastąpił spadek po przejściu na Win 10. Na 7 przy 4.6GHz trzepał po 11800-12200, a teraz 11200. Cytuj Link to post Share on other sites
PatrykT 6221 Napisano 21 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2015 P15689 with NVIDA GeForce GTX 970 and Intel Core i7 4970K - link Coś mało tego physic score u mnie jak na 5ghz P15689 with NVIDIA GeForce GTX 970 and Intel Core i7 4790k - link - PatrykT Teraz działa Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 21 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2015 Przy 5GHz masz niższy wynik fizyki niż ja na 4.6 na Win7, a niewiele wyższy niż na Win10. Coś jest nie tak, tylko ciekawe co. Czy 3Dmark żre się z Win10, czy jakieś ustawienie w UEFI, czy inna magia. Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Przy 5GHz masz niższy wynik fizyki niż ja na 4.6 na Win7, a niewiele wyższy niż na Win10. Coś jest nie tak, tylko ciekawe co. Czy 3Dmark żre się z Win10, czy jakieś ustawienie w UEFI, czy inna magia. raczej to wina sterów grafiki choć może być wszystko, za świerzy system jak narazie..... Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 (edytowane) Sterowniki grafiki mają się nijak do fizyki liczonej przez cepa, bo sprawdzałem również na integrze i jest to samo. Dla przykładu pierwszy z brzegu wynik na integrze przy 4.9GHz - http://www.3dmark.com/3dm11/8918834 Tyle, że Win 7 Edytowane 22 Sierpnia 2015 przez LuziQ Cytuj Link to post Share on other sites
PatrykT 6221 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Podciągnąłem cache do 4,9 http://www.3dmark.com/3dm11/10203689 ale dalej jakoś bez rewelacji Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Coś mi się wydaje, że albo optymalizacja Win 10 leży, albo 3D mark 11 jest na tyle stary, że nie wykorzystuje "potencjału" drzemiącego w tym OS'ie. Czas się przesiąść chyba na Fire Strike'a. Zauważ, że np. w syntetyce Passmarka, Win 10 vs Win 7 niewiele się różni przy takim samym taktowaniu. Granica błędu pomiarowego: Win 10 (błędnie odczytuje 8.1) - http://www.passmark.com/baselines/V8/display.php?id=45966916159 Win 7 - http://www.passmark.com/baselines/V8/display.php?id=44901042969 Cytuj Link to post Share on other sites
PatrykT 6221 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Chyba to wina windowsa, wynik firestrike wychodzi podobny do innych procków 5ghz Cytuj Link to post Share on other sites
LuziQ 3277 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Z tego co przeglądnąłem kilkanaście stron wcześniej, ogólnie od 8-8.1 nastąpił spadek i widzę, że w 10 tego nie poprawili. Ale jak to mówią, nie samymi słupkami człowiek żyje Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Sterowniki grafiki mają się nijak do fizyki liczonej przez cepa, bo sprawdzałem również na integrze i jest to samo. Dla przykładu pierwszy z brzegu wynik na integrze przy 4.9GHz - http://www.3dmark.com/3dm11/8918834 Tyle, że Win 7 sterowniki w win 10 nie sa rowne tym z win 7 wiec maja sie tak jak pisałem wczesniej, nie mowiac juz o optymalizacji proogramowej danego marka.... Cytuj Link to post Share on other sites
_ViNG_ 16 Napisano 22 Sierpnia 2015 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2015 Best CF http://hwbot.org/submission/2956579_ Pozdro Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.