Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

MS wydał poprawkę dla W7 usprawniajacą AMD Bulldozer

AMD Microsoft MS poprawka wydajność przyśpieszenie boost test

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 Damian Szymański

Damian Szymański
  • Redaktor

  • 1422 postów
  • Miejscowość:Zamość
  • 3DMark 06:0

Napisano 15 grudzień 2011 - 19:34

Hi folks.

Niedawno na serwerach Microsoftu została umieszczona pierwsza poprawka optymalizująca pracę procków AMD FX w systemie Windows 7 i server .

Poprawkę znajdziecie pod adresem: http://support.micro...com/kb/2592546/

Są już pierwsze nieoficjalne wyniki testów i jest zmiana, ale czy taka duża? Oceńcie sami.

before http://postimage.org/image/4xwv71yof/
after http://postimage.org/image/66y2ejduh/

oraz
before http://s12.postimage...5_19_26_424.jpg
after http://s9.postimage....5_43_54_336.jpg

Jak toś będzie dysponował jakimiś obszerniejszymi testami jest proszony o wrzucenie do tego tematu. Będę wdzięczny,

Pozdrawiam.
  • 0
[media]http://img695.yfrog....251/15qc5dj.gif[/media]
"Jeżeli coś kochasz, daj mu wolność. Jeżeli wróci do Ciebie, jest Twoje. Jeżeli nie wróci, oznacza to, że nigdy od początku Twoje nie było."

#2 aviel

aviel
  • Bywalec

  • 132 postów

Napisano 15 grudzień 2011 - 20:02

Przydałby się test jakiś krótki od redakcji.
  • 0

#3 mICh@eL

mICh@eL
  • Redaktor Overclock.pl

  • 4578 postów
  • GG:brak
  • Miejscowość:Katowice
  • 3DMark 06:666 :E

Napisano 15 grudzień 2011 - 20:21

I test - 36.4 vs. 43.3 FPS :P
  • 0

#4 sonek231

sonek231
  • Entuzjasta

  • 653 postów

Napisano 15 grudzień 2011 - 20:36

Czyli drzemie w nich jakiś potencjał. Może rzeczywiście winda 8 poprawi sporo ich wydajność.
  • 0

#5 Głowa

Głowa
  • Zapaleniec

  • 1230 postów
  • Miejscowość:Ostrów Wielkopolski

Napisano 15 grudzień 2011 - 20:47

Może się okaże, że jak wprowadzą nową rewizję ulepszoną, i wyjdzie Windows 8 to zmiotą procesory Intela %-)
  • 0

CPU: Intel Core i5-4460 3,2GHz + SilentiumPC Fera 2 HE1224 MOBO: Gigabyte B85M - D3H RAM: Kingston 2x4GB (8GB) 1600MHz CL10 HyperX Fury GPU: Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce 3GB GDDR5 SSD: CRUCIAL MX500 250GB HDD: WD Blue 1 TB PSUCooler Master G550M CASE: Gelid Darkforce USB3.0

 

 


#6 JoHnNy08PL

JoHnNy08PL
  • Maniak

  • 3365 postów

Napisano 15 grudzień 2011 - 20:56

Taa, i przy okazji buldożery wjadą do fabryk Intela i zrównają je z powierzchnią ziemii.
BTW Widać jaki Windows jest upośledzony :P Ciekawe ile dałoby się wycisnąć z procków teraz starszej generacji gdyby Windows potrafił wykorzystać wszystkie rozszerzenia itd

Bo jak WinXP i Win7 mają +/- te same wyniki w smarkach to coś jest nie tak, bo XP jest z 2001 :P

Użytkownik JoHnNy08PL edytował ten post 15 grudzień 2011 - 20:58

  • 0

#7 mutissj

mutissj
  • MuTi

  • 2865 postów
  • Miejscowość:Zgorzelec
  • 3DMark 06:39,500

Napisano 15 grudzień 2011 - 22:26

Zanim te nowe rewizje FX(B3) wyjdą oraz wsparcia typu Windows 8
To już wcześniej Intel Ivy Bridge na win7 pozamiata te nowe wynalazki od AMD :D
  • 0

Spoiler

#8 mICh@eL

mICh@eL
  • Redaktor Overclock.pl

  • 4578 postów
  • GG:brak
  • Miejscowość:Katowice
  • 3DMark 06:666 :E

Napisano 15 grudzień 2011 - 22:44

Na prawdę tak Cię to cieszy? Dalej chcesz, by procki pokroju SB-E kosztowały 2k+ zł?

:sciana:
  • 0

#9 mutissj

mutissj
  • MuTi

  • 2865 postów
  • Miejscowość:Zgorzelec
  • 3DMark 06:39,500

Napisano 15 grudzień 2011 - 23:06

No tak, jak AMD się nie postara to Intel cenami nas zgnoi :o, ale puki co jest dobrze ...
FX'y ogólnie odnajdują swoich nabywców i dobrze się sprzedają np. allegro zestawy pc,
ta cała kampania marketingowa rewizji fx i new systemu nie osłabi tego rynku , więc nie ma się czym martwić :P
  • 0

Spoiler

#10 rafal12322

rafal12322
  • V

  • 7266 postów
  • Miejscowość:Night City

Napisano 15 grudzień 2011 - 23:10

Niestety w przypadku SB-E sytuacja jest fatalna, ceny są kosmiczne :o Jeśli AMD nie weźmie sie do roboty to będzie jeszcze gorzej :/
  • 0

i7 8700K + 360EX || MSI Z370 Gaming M5 || HyperX Predator RGB 2x8GB 3600MHz ||  EVGA RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING || EVGA G3 750W

Plextor M8Pe 256GB M.2 || Dell U2410 || AIM SC808 || HyperX Cloud || DCP-560CN || P600S TG Gray

Logitech G700 + G413 + Kanga || PS3 Slim 320GB + PS4 Pro 1TB || Pad XBO || Iphone4S 16GB

Moderator / Ekspert działów: Gry na PC / Pełne zestawienie Ekspertów / Moderatorów

#11 Pasjonat

Pasjonat
  • Pasjonat

  • 2397 postów

Napisano 15 grudzień 2011 - 23:56

http://www.overclock...are-in-have-fun
na kolejnych stronach wypowiadają się osoby które przetestowały nową łatkę na własnym sprzęcie.

Użytkownik Pasjonat edytował ten post 15 grudzień 2011 - 23:56

  • 0
AMD+Nvidia+Dell :)

SPRZEDAM: obudowa CM Elite 334 info

#12 aviel

aviel
  • Bywalec

  • 132 postów

Napisano 16 grudzień 2011 - 12:44

I sprawa własnie się zaczęła komplikować. Spójrzcie na tabelkę w pierwszym linku.

"Hey Guys,

Just have to jump right into the discussion, here is the answer, why the patch has been taken down:

http://ht4u.net/news...e_enttaeuschen/

http://www.planet3dn...i?id=1323989517

I know its in german, but it says that the hotfix is basically crap and a step forward in the wrong direction.


There is still a lot of work to be done and an easy implementation into win 7 env is difficult."

Użytkownik aviel edytował ten post 16 grudzień 2011 - 12:48

  • 0

#13 mlodyb13

mlodyb13
  • Bywalec

  • 149 postów

Napisano 16 grudzień 2011 - 13:05

Zanim te nowe rewizje FX(B3) wyjdą oraz wsparcia typu Windows 8 To już wcześniej Intel Ivy Bridge na win7 pozamiata te nowe wynalazki od AMD :D


ivy nie bedzie tylko o ułamek wydajniejsze od SB wiec fx mogą jeszcze namieszać

(mówimy oczywiście o CPU bo IGP dostanie kopa ale i tal do llano im bedzie sporo brakować)
  • 0
CPU: AMD A8-3850 2,9GHz MOBO: GIGABYTE GA-A75M-UD2H (ver 1.0) s.FM1 RAM: GOODRAM Play 2x2GB DDR3 1866Mhz GPU: AMD Radeon HD6550D AUDIO: integra HDD: Samsung HD252HJ 250GB (system) WDC WD5000AAJS-55A8B0 500GB (instalki i dane) CASE & PSU: CoolerMaster HYPER 101 2xfan REVOLTEC Air Guard & OCZ StealthXStream 500W

#14 mICh@eL

mICh@eL
  • Redaktor Overclock.pl

  • 4578 postów
  • GG:brak
  • Miejscowość:Katowice
  • 3DMark 06:666 :E

Napisano 16 grudzień 2011 - 16:14

bo IGP dostanie kopa ale i tal do llano im bedzie sporo brakować

IGP dostanie kopa, ale tylko pełne w wersji K... zwykłe HD2500 ma być tak samo wolne, tylko z DX 11 :P
  • 0

#15 Damian Szymański

Damian Szymański
  • Autor tematu
  • Redaktor

  • 1422 postów
  • Miejscowość:Zamość
  • 3DMark 06:0

Napisano 17 grudzień 2011 - 17:24

Wygląda na to, że poprawka została przez MS umieszczona przypadkowo, bowiem została już zdjęta z ich stron.
AMD w komunikacie okazało zaskoczenie, twierdząc, że poprawka miała udostępniona w 2012 roku. Natomiast to co teraz wyszło dodaje jedynie poprawne wykrywanie modułów i jedynie w lekkim stopniu poprawia wydajność. Niektórzy skarżyli się, że patch poprawił wydajność o kilka FPS w niektórych grach, w innych zaś obniżył!
Według AMD w 2012 ma wyjść właściwa łatka, rzeczywiście ponosząca wydajność, a nie tylko niepełna dająca wykrywalność FXa modułów.
  • 0
[media]http://img695.yfrog....251/15qc5dj.gif[/media]
"Jeżeli coś kochasz, daj mu wolność. Jeżeli wróci do Ciebie, jest Twoje. Jeżeli nie wróci, oznacza to, że nigdy od początku Twoje nie było."

#16 RuLeR

RuLeR
  • iddqd

  • 1228 postów
  • 3DMark 06:

Napisano 17 grudzień 2011 - 21:16

Dlatego warto poczekać , i jak ktoś już wcześniej napisał ze FX jeszcze namiesza ;)
  • 0

Spoiler

#17 gruby123

gruby123
  • Gaduła

  • 342 postów

Napisano 18 grudzień 2011 - 14:58

ivy wyjda to i tak nie beda dostapne dla "normalnych zjadaczy chleba" wiec amd jest konkurencja cenowa ...
  • 0
Spoiler





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: AMD, Microsoft, MS, poprawka, wydajność, przyśpieszenie, boost, test

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych