kubbak 10132 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 Konkretnie to z gry-online.pl nie możesz cytować. Zabronione jest również wykorzystanie jakichkolwiek elementów tekstowych, graficznych lub muzycznych, jak również elementów kodu lub struktury strony w celu tworzenia dzieł pochodnych w celach innych, niż dozwolony użytek osobisty. Zabronione jest kopiowanie, reprodukcja lub rozpowszechnianie jakichkolwiek treści, w tym tekstów, grafik i oprogramowania, uzyskanych ze stron GOL. Cytuj Link to post Share on other sites
Jakub Szuppe 0 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 Możesz cytować fragmenty tekstów zamieszczonych w Wikipedii. Wystarczy, że jako źródło Twoich wiadomości podasz Wikipedię.dalem nawet szczegolowego linka konkretnie do tego co skorzystalem, ale chodzi mi o inne portale, nie koniecznie chce przerabiac cos co zostalo juz bdb napisane. chodzi mi o portal Gry-Online i zatynowany kawalem fabuly.To przepraszam, zauważyłem tylko "wiki" (~Wikipedia). Zresztą, możesz skopiować właśnie z Wikipedii btw. Jakby kręcił się tu ktoś z redakcji, to moja m-recka jest już gotowa :> tylko filmiki z youtuba wkleić i publikować. Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 z wiki mam polowe opisu, a poczatek do polowy jest z GOLa, to bede musial to zmienic albo przerobic dla niepoznaki Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10132 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 Ale co to w ogóle za recka, że musisz kopiować z wiki i GOL? Lepiej napisz mniej a samodzielnie. Kopiowane recki nie są zbyt dobrze przyjmowane. Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 tylko fabule mam skopiowana i podane zrodla, szkoda mi niszczyc tekst ktory jest bardziej merytorycznu niz ja bym napisal. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 Lepiej gorzej a własnoręcznie. Ja do Gothica nie kopiowałem tylko sam pisałem. Inwencji trochę, z jajem coś wymyśl Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 29 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2009 no jak widze bede musial, recka juz gotowa ale czekam na wrzesien to moze uda mi ja lepiej zareklamowac zamaist pod koniec miesiaca. Cytuj Link to post Share on other sites
benchmarkpl 17 Napisano 31 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2009 a ja mam takie pytanko: regulamin minirecki mowi że: Redakcja może poprawić artykuł: błędy, elementy niedozwolone, naruszające prawa autorskie, lub skontaktować się z autorem i dać mu wskazówki jak należy poprawić tekst. czy jezeli ja zamieszcze opis gry (fabula) kopiujac ja ze stronki Gry-Online/Wiki i zamieszcze pod tym skad to wziolem +link. narusze to czy nie (prawa autorskie)? oczywiście że naruszasz prawa autorskie ze 100% prawdopodobieństwem taki art po kilku dniach zostaje usunięty dalem nawet szczegolowego linka konkretnie do tego co skorzystalem, ale chodzi mi o inne portale, nie koniecznie chce przerabiac cos co zostalo juz bdb napisane. chodzi mi o portal Gry-Online i zatynowany kawalem fabuly.Więc jeszcze raz: w tej kwestii nasz regulamin wypowiada się jasno: http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/R ... -2149.html 13. Mini-recenzje które naruszają prawa autorskie będą usuwane, a wszystkie przyznane punkty kasowane. Nie sądzę aby gry-online czy inne serwisy pozwalały ot tak sobie kopiować recenzje do innego portalu. z wiki mam polowe opisu, a poczatek do polowy jest z GOLa, to bede musial to zmienic albo przerobic dla niepoznaki Słuchaj, jeśli Twoje recenzje mają być kopią z kilku innych serwisów, masz coś zmieniać dla niepoznaki, nie chcesz/nie potrafisz sam opisać gry lub sprzętu, to może sobie po prostu odpuść. W dziale mini-recenzje jest wielu amitnych chłopaków, którzy robią naprawdę fajne teksty. Nie chcę żeby ten dział bym zbiorem plagiatów, nie chce czytać maili od redaktorów innych serwisów z pretensjami i żądaniami usunięcia ich tekstów. mini-recenzje gier w zmyśle mają być opisem własnych (Twoich) doświadczeń i wrażeń, a nie zbiorem wrażeń które Ty znalazłeś gdzieś w sieci i przekopiowałeś. Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 31 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2009 Słuchaj, jeśli Twoje recenzje mają być kopią z kilku innych serwisów, masz coś zmieniać dla niepoznaki, nie chcesz/nie potrafisz sam opisać gry lub sprzętu, to może sobie po prostu odpuść. W dziale mini-recenzje jest wielu amitnych chłopaków, którzy robią naprawdę fajne teksty. oczywiscie rozumiem to, ale panie W. Prosze obejzec moja recka i tylko poczatek jest zapozyczony, dokladnie? - opis fabuly. uznalem ze nie ma sensu tworzyc cudow niewidow jezeli ma sie bardzo dobry kawal tekstu, no ale widac ze prawnie nie moge tego zrobic. Wiec pierwsza czesc ta z gry-online zmienilem a tylko to z wiki zostawilem i podalem zrodlo. Panie W. jak by co moja recka juz jest gotowa jednak prosze jej nie wstawiac wczesniej niz we wrzesniu czyli jakies 20 minut Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Proponuję wpisać do regulaminu mini-recenzji wymóg dopisku przy tytule [GOTOWE DO PUBLIKACJI] - jeśli recka jest już ukończona przez autora. Przyspieszy to zatwierdzanie ich - bo będzie widać jak na dłoni że nie ma na co czekać z daną recką. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10132 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 To chyba nie będzie potrzebne skoro redakcja chce wprowadzić opcje Zapisz i Publikuj. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Fakt, zapomniałem o tym. Tylko czy recenzje zwykłych użytkowników po kliknięciu na Publikuj będą wrzucane automatycznie na stronę główną? Uważam, że nadal powinna być kontrola redakcji, by recka miała przysłowiowe ręce i nogi. Czasem zdarzają się też elementy do wycięcia (np fotka pornograficzna ostatnio zawędrowała do jednej z recek i nawet po publikacji przez jakiś czas stała sobie nietknięta). Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Moim zdaniem system ten powinien funkcjonować w taki sposób, żeby po naciśnięciu przycisku "publikuj" w przypadku zaawansowanych od razu pojawiał się na stronie. W przypadku zwykłych użytkowników było tak jak dotychczas i redakcja wiedziała, że są to gotowe artykuły i tylko je sprawdziła bez czekania na ewentualne poprawki Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Dobrze myślisz, byleby system na to pozwałał. Ale chyba nie będzie z tym problemu?? Cytuj Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Moim zdaniem system ten powinien funkcjonować w taki sposób, żeby po naciśnięciu przycisku "publikuj" w przypadku zaawansowanych od razu pojawiał się na stronie. W przypadku zwykłych użytkowników było tak jak dotychczas i redakcja wiedziała, że są to gotowe artykuły i tylko je sprawdziła bez czekania na ewentualne poprawki Wlaśnie oto chodzi i tak powinno być Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 I naszedl mnie jeszcze taki pomysl by tak jak w dziale Minirecenzje wylonic grupe ktora bedzie mogla sprawdzac recki zamiast redakcji (ktora i tak ma wazniejsze zajecia niz czytanie co chwile czegos), po uprzednim poinformowaniu ich np. przez przycisk "publikuj" widzieli by to w panelu moderatora i za ich zgoda/lub redakcji pojawialo by sie to od razu na stronce. Odciazylo by to redakcje i moim zdaniem przyspieszylo jej publikowanie. edit: przepraszam, teraz zmienilem bo mialo byc w dziale MR a napisalem Rankingi Cytuj Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Dobry pomysł Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Jestem za, ale nie zgłaszam się na razie na ochotnika Cytuj Link to post Share on other sites
Jakub Szuppe 0 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 Bardzo dobry pomysł, żeby jeszcze tylko redakcja przygotowała taki poradnik dla tych osób "co sprawdzić". Trzeba by było również założyć temat "Gotowe mini-recenzje", gdzie użytkownicy informowali tą grupę osób, że recenzje już można obejrzeć i opublikować (lub zmienić tytuł na "Do poprawy" i wypisać, co trzeba zmienić, bo razi..) . Cytuj Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 3 Września 2009 Udostępnij Napisano 3 Września 2009 dodatkowo naszedl mnie tez pomysl by wydluzyc stronke z reckami, pojawia sie ich duzo i jak nagle np.4 sie pojawia to mozna mometalnie zleciec na druga stronke, przydalo by sie dluzsze to z 15 na 20/25 testow na stronke. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 4 Września 2009 Udostępnij Napisano 4 Września 2009 Bardzo dobry pomysł, żeby jeszcze tylko redakcja przygotowała taki poradnik dla tych osób "co sprawdzić". Trzeba by było również założyć temat "Gotowe mini-recenzje", gdzie użytkownicy informowali tą grupę osób, że recenzje już można obejrzeć i opublikować (lub zmienić tytuł na "Do poprawy" i wypisać, co trzeba zmienić, bo razi..) .No bez przesady. Chyba w końcu minirecenzje nie czekają tygodniami na opublikowanie, tylko co najwyżej kilka dni. Jak dojdzie przycisk zapisz/publikuj, to nie będzie żadnego problemu. Cytuj Link to post Share on other sites
benchmarkpl 17 Napisano 4 Września 2009 Udostępnij Napisano 4 Września 2009 Fakt, zapomniałem o tym. Tylko czy recenzje zwykłych użytkowników po kliknięciu na Publikuj będą wrzucane automatycznie na stronę główną? Uważam, że nadal powinna być kontrola redakcji, by recka miała przysłowiowe ręce i nogi. Czasem zdarzają się też elementy do wycięcia (np fotka pornograficzna ostatnio zawędrowała do jednej z recek i nawet po publikacji przez jakiś czas stała sobie nietknięta Po kliknięciu "Publikuj" od razu na stronie pojawią się tylko teksty userów zaawansowanych. W przypadku zwykłych userów, po stronie back-endu będzie odpowiednio sygnalizowane czy tekst ma status "zapisz" czy "publikuj" - to sprawa jasna. Gwoli ścisłości: fotka która się tam pojawiła nie była fotką pornograficzną. To że znasz kanał z którego została zrobiona, nie oznacza że sama fotka była porno Moim zdaniem system ten powinien funkcjonować w taki sposób, żeby po naciśnięciu przycisku "publikuj" w przypadku zaawansowanych od razu pojawiał się na stronie. No i dokładnie tak właśnie będzie Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 4 Września 2009 Udostępnij Napisano 4 Września 2009 Gwoli ścisłości: fotka która się tam pojawiła nie była fotką pornograficzną. To że znasz kanał z którego została zrobiona, nie oznacza że sama fotka była porno nie znam tego kanału przyznam, że bardzo się nie zagłębiałem w obserwację tej fotki ani w rozważania czy to jest pornografia czy nie ale uważam że przekroczyła granice dobrego smaku, mini-recenzji nie czytają tylko osoby pełnoletnie Po kliknięciu "Publikuj" od razu na stronie pojawią się tylko teksty userów zaawansowanych.To świetnie, takie rozwiązanie mi się podoba. Cytuj Link to post Share on other sites
Jakub Szuppe 0 Napisano 11 Września 2009 Udostępnij Napisano 11 Września 2009 Jeżeli będzie się tutaj błąkał jakiś redaktor, to jedna (moja) mini-recenzja jest gotowa , więc tylko ją przeczytać i akceptować. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 12 Września 2009 Udostępnij Napisano 12 Września 2009 haahh - dopisz w tytule [GOTOWE DO PUBLIKACJI] a szybciutko zostanie opublikowana Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.