GTX 560TI vs GTX480

[Znawca 6]

Gdzie tu widzisz sens kupowania gtx-a 570 nie dość że gorszy to jeszcze 400 zł droższy

Jak widać wielu jara się tym że im wyższy numerek tym wyższa wydajność

 

Taki sam trik stosuje AMD i nie jeden się złapał na tym myśląc że HD 6870 jest szybszy od HD 5870

 

Daj 3 niezależne linki

Linki to sobie można wsadzić.Ważne są fakty

 

Poczytaj

 

http://test.nvision.pl/Radeon-HD-6950-vs-GeForce-GTX-560-Ti-ostateczne-starcie-czyli-szczegolowa-analiza-wydajnosci-i-roznic-w-wynikach-miedzy-portalami--Articles-422-ndetails-25.html

Edytowane 13 Listopada 2011 przez Znawca

[Gość effendi360]

Tu masz swoje testy

 

Daj 3 niezależne linki

[Wafel1283 2]

Dokładnie

[Gość effendi360]

Gdzie tu widzisz sens kupowania gtx-a 570 nie dość że gorszy to jeszcze 400 zł droższy

 

Ty napity jesteś razem z tym drugim czy jak ? Przecież on MUSI do tego 480 dokupić chłodzenie i dobrą pastę co daje ~1350zł - za 50zł więcej ma eleganckiego 570 z fabrycznie założonym porządnym chłodzeniem i ba fabrycznym OC na gwarancji !!!! Nie wspominając że sztuki od Palita chodzą za 1200zł a ja i tak - tak jak na początku polecam 560Ti OC od Asusa - w zupełności starczy a w SLI - bajka.

Edytowane 13 Listopada 2011 przez effendi360

[Wafel1283 2]

Kupie nowego asusa który nawet po podkręceniu nie może się równać z podkręconym gtx480 w niższej cenie

[Gość effendi360]

Przepraszam, ale zawsze jak to piszesz to bardzo mnie to smieszy. Mi by sie nie chcialo

 

Chyba źle mnie zrozumiałeś nie wyciągam jej z budy, po prostu wyłączam SLI w sterowniku

 

no chyba że taką od razu autor kupi http://allegro.pl/zotac-gtx480-amp-1536mb-384bit-gwarancja-nowa-bcm-i1931244877.html ale wtedy o sli może pomarzyć

[ivanos 112]

Kupie nowego asusa który nawet po podkręceniu nie może się równać z podkręconym gtx480 w niższej cenie

Bierz GTX 480

 

http://www.ontech.pl/product-pol-47111-Leadtek-Winfast-GF-CUDA-GTX-480-1536MB-GDDR5-384bit-PCI-E-HDTV-2xDualDVI-GTX-480-.html

 

Nawet gdybyś kupił Accelero Xtreme Plus ( z 6 letnią gwarą ) to i tak zmieścisz się w kwocie nieco powyżej 1200zł,a jak chcesz jeszcze taniej to wybierz Zalmana VF3000F

 

http://sklep.hard-pc.pl/index.php?p5268,chlodzenie-zalman-vf3000f-gtx480

 

 

Ja mam stałe 50 kl/s w 1680x1050 i mi styka,a jak będzie potrzeba to dorzucę drugiego GTXa 480 w SLI i i tak będzie taniej i wydajniej niż na dwóch 570ątkach w SLI

 

 

U mnie w BF3 minimalny fps nie schodzi poniżej 45kl/s nawet podczas największej zadymy Średnia 55-60 kl/s Oczywiście wszystko na maxika Nawet nie potrzebne tu SLI

 

http://zapodaj.net/e685a6e7abc9.bmp.html

Edytowane 13 Listopada 2011 przez ivanos

[elkey 25]

Kupie nowego asusa który nawet po podkręceniu nie może się równać z podkręconym gtx480 w niższej cenie

Kolega dobrze napisał. Skąd ty wziąłeś, że 480+Arctic jest tańszy od 570? Wychodzą niemalże tyle samo. Taniej wychodzi jedynie 560ti.

 

Co do wyższej wydajności 480 od 570 to są to na tyle niewielkie różnice, że są argumentem tylko dla maniaka benchmarków.

W teście benchmark.pl http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Gry-3498/strona/12413.html seryjny 570 minimalnie lepszy niż 480. Testy po OC które ma być przewagą nad 570 przytoczone wyżej pokazują średnio 2 FPS więcej dla 480 co nie jest żadnym knockoutem - http://nvision.pl/Test-kart-graficznych-DX11-i-DX10-20102011--Articles-405-ndetails-35.html .

 

Faktem jest, że każda z tych trzech modeli będzie śmigać więc może warto pomyśleć jednak o cenie bo 2x 570/480(+chłodzenie) to 2700 a 2x560ti to 2000, 700 zostaje np. na procesor co wyjdzie lepiej w wydajności niż nawet 2x480 przy obecnym CPU.

 

Nikt nie pisze, że 480 to zła karta ale piszecie jak maniacy z uporem robiąc z niej Bóstwo wśród GPU nie dostrzegając żadnych minusów, a największym jest prawdopodobny brak gwarancji. Argument, że właściwie nic się nie może stać prócz nieostrożnego uszkodzenia karty przy montażu chłodzenia jest o tyle słaby, że nawet największa ostrożność nie wyklucza choćby tego, że raz na jakiś czas trafiają się wadliwe jednostki. Zobaczcie ile ludzie mają problemów z różnymi kartami mimo normalnego użytkowania, tego się nie da wykluczyć a mowa o niemałych pieniądzach.

 

Tyle z mojej strony. Autor, ochłoń i przemyśl to wszystko bo emocje są kiepskim doradcą a wizja takiej 480 OC może naprawdę spotęgować euforię.

[Wafel1283 2]

Skąd ty wziąłeś, że 480+Arctic jest tańszy od 570? Wychodzą niemalże tyle samo

Ale u mnie w grę wchodził jedynie Asus GTX 570 DCu II więc 480 + arctic jest tańszy . A co do wyboru to się zastanowię bo jak słusznie mówisz przy kupnie dwóch gtx560 ti trochę zaoszczędzę ale myślę że kupie 480-kę bo ze SLI to jeszcze nie do końca pewne Dzięki wszystkim za posty i poświęcony czas, narka

[mistrz 336]

Kolega dobrze napisał. Skąd ty wziąłeś, że 480+Arctic jest tańszy od 570? Wychodzą niemalże tyle samo. Taniej wychodzi jedynie 560ti. Co do wyższej wydajności 480 od 570 to są to na tyle niewielkie różnice, że są argumentem tylko dla maniaka benchmarków. W teście benchmark.pl http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Gry-3498/strona/12413.html seryjny 570 minimalnie lepszy niż 480. Testy po OC które ma być przewagą nad 570 przytoczone wyżej pokazują średnio 2 FPS więcej dla 480 co nie jest żadnym knockoutem - http://nvision.pl/Test-kart-graficznych-DX11-i-DX10-20102011--Articles-405-ndetails-35.html . Faktem jest, że każda z tych trzech modeli będzie śmigać więc może warto pomyśleć jednak o cenie bo 2x 570/480(+chłodzenie) to 2700 a 2x560ti to 2000, 700 zostaje np. na procesor co wyjdzie lepiej w wydajności niż nawet 2x480 przy obecnym CPU. Nikt nie pisze, że 480 to zła karta ale piszecie jak maniacy z uporem robiąc z niej Bóstwo wśród GPU nie dostrzegając żadnych minusów, a największym jest prawdopodobny brak gwarancji. Argument, że właściwie nic się nie może stać prócz nieostrożnego uszkodzenia karty przy montażu chłodzenia jest o tyle słaby, że nawet największa ostrożność nie wyklucza choćby tego, że raz na jakiś czas trafiają się wadliwe jednostki. Zobaczcie ile ludzie mają problemów z różnymi kartami mimo normalnego użytkowania, tego się nie da wykluczyć a mowa o niemałych pieniądzach. Tyle z mojej strony. Autor, ochłoń i przemyśl to wszystko bo emocje są kiepskim doradcą a wizja takiej 480 OC może naprawdę spotęgować euforię.

A ty @effendi360 już więcej sie nie udzielaj w temacie bo nie myślisz nad tym co piszesz.

 

 

 

Po pierwsze: jeśli masz zamiar robić sli (tak jak autor planuje) Albo decydujesz sie od razu na sli ! albo kupujesz jedną mocniejszą karte!.Planowanie na przyszłość możesz wakacje do babci.Jak wyjdą nowe karty to kupisz sobie nastepną do sli fajnie nim sie obejrzysz będziesz chciał pozbyć sie trupa

 

Nikt nie robi z niej bóstwo wśród gpu,po prostu jest to najlepszy zakup,jeśli ktoś ceni sobie ciszę,chce niskie temp nawet po OC zwiększając przy tym wydajność takiej karty to jest to najlepsza propozycja łącznie z wymianą chłodzenia.

 

A te wadliwe jednostki które trafiają się raz na jakiś czas to tyczy to częściej serii 500 i nie mało się już naczytał człowiek o problemach użytkowników.I jeszcze utrata gwarancji: jak by każdy wychodził z założenia,że traci gwarancje to by nikt nie podejmował ryzyka wymiany chłodzenia tylko dziwne bo jeszcze nie przeczytałem nigdzie na żadnym portalu o problemach po wymianie chłodzenia przez użytkownika,chyba że sam spartaczył coś.Natomiast jak ktoś chce mocną karte i jest lewusem w sprawach wymiany chłodzenia to tak gtx570 tylko by trafił na dobrą sztuke i mu sie nie pie....ła.

 

A 1000zł bym nigdy nie dał za 560ti

[Gość Kotecek]

Tak wg mnie... Karty są zbliżone wydajnościowo a jak ja bym miał taki wybór teraz to wziął bym GeForce GTX 570 z jakimś niereferencyjnym chłodzeniem. Bo było chłodniej, taniej, ciszej, mniej prądożernie. Taka karta by spokojnie starczyła. A co do SLI... odpuścił bym. Mniej problemów, niższe temperatury, mniejsze rachunki za prąd a jak by karta przestała stykać to bym wymienił na jakąś zauważalnie szybszą.

Edytowane 14 Listopada 2011 przez krolik_beny

[Gość effendi360]

Podsumowując wypowiedzi niektórych debili i insynuacje co do mojej wiedzy.

WALCIE SIĘ ! Bo złożyłem już samodzielnie 4 kompa dla siebie i róbcie sobie co chcecie bo kasa wasza.

Ja tylko powiem tyle -zapraszam do mnie na prezentację i wtedy porównamy wasze z moim. gó**o każdemu wcisnąć umiecie na tym forum i tak jak napisałem wcześniej - jak wam chorągiewka zawieje - raz polecacie a raz jedziecie po jakimś sprzęcie.

A wydajność? WALI MNIE że ten 480 będzie miał 55 klatek a 560Ti 52 klatki - wiecie dlaczego ? BO JAK DLA MNIE TO JEDEN H...! Bo i tak rwie i tak rwie - wszystko co jest poniżej 60 kl rwie zauważalnie jak dla mnie a pełniutkie 60kl/s w każdej grze NIE DA WAM ŻADEN POJEDYNCZY GPU OBECNY NA RYNKU !

 

Moja maszyna: ktoś wyskoczy ?

 

[elkey 25]

@ mistrz

A Wy w zaparte z uporem radykalnych fanbojów. Chcesz powiedzieć, że nie ma takiej możliwości by dostać lewą 480tkę albo by jednak odmówiła posłuszeństwa? Nie wygłupiaj się. To elektronika i takie rzeczy się dzieją. Więcej czytasz o wadliwych 570tkach bo po prostu na dzień dzisiejszy więcej osób ma te karty i pewnie wśród posiadaczy 480tek procentowo więcej osób to entuzjaści mający wiedzę jak się z nią obchodzić.

 

Ja rozumiem, że można uważać 480 za lepszy wybór niż 570 ale żeby pisać, że ta druga w porównaniu do pierwszej do skończony gniot a ludzi co ją kupują idiotami to już przesada. Jak można doszukiwać się tej waszej druzgoczącej różnicy w dwóch kartach które tak mało się różnią. Zaledwie kilka klatek ma 480 po OC do 570, nadal zużywa więcej prądu a kosztuje tyle samo!

 

Przestańcie się gorączkować jak dzieci tylko postarajcie się spojrzeć obiektywnie - 480 i 570 nie różnią się aż tak bardzo od siebie.

[Gość Kotecek]

Ale Effendi się zestresowałeś. Musieli Ci nieźle nawrzucać na wcześniejszych stronach (nie czytałem to nie wiem o co dym).

 

480 będzie miał 55 klatek a 560Ti 52 klatki - wiecie dlaczego ? BO JAK DLA MNIE TO JEDEN H...!

W zasadzie masz rację. Licytacja o 5 klatek nie ma sensu. Oko nie zauważy różnicy. Tak więc kłutnia co szybsze 480 czy 570 jak dla mnie bez sensu.

 

wszystko co jest poniżej 60 kl rwie

Tu już można dyskutować, bo to jest duży subiektywizm. Dla mnie IDEALNA płynność to 50+. Ale wiele gier, na starszych kompach, przeszedłem przy 20 i to też mnie zadowoli, chodź nie określę tego mianem IDEALNA PŁYNNOŚĆ.

 

pełniutkie 60kl/s w każdej grze NIE DA WAM ŻADEN POJEDYNCZY GPU OBECNY NA RYNKU !

To też kwestia mocno dyskusyjna. Mój konfig zapodaje 60fps (ograniczenie Vsync) we wszystkim prócz gier zoptymlizowanych od du*y trony (taki Shadowa Harvest) i Crysisa1 (48), DIRTa 3 (25-60 z Vsync, bez ponad 60. W okolicach 90), TDU2 (okolice 35-55 nierówno), Wiedźmin 2 (35-50 nierówno), Crysis 2 w DX11 (45-50). Coś tam może się jeszcze znajdzie. Metra 2033 na tym sprzcie jeszcze nie sprawdzałem. Reszta gier ma 60 fps. Taki BF3 cały czas prawie przy 60. Minimalnie 55. A jak miałem odświeżanie na 85 Hz to 85fps... Zapewne na Twoim będzie 60 w tych co wymieniłem, ze słabiej chodzą. W końcu sprzęt lepszy ale generalizować aż tak nie można, że jedno GPU nie daje rady. Jak bym wtedy wziął lepszego procka i karte (2500K + GTX 570) to pewnie Crysis też by latał na 60fps z tym TDU2.

 

Koniec OT.

 

 

Co do temtu.

Mając ponad 1.00 PLN kupiłbym GTX570 niereferencyjnego i się cieszył. A jak do SLI to chyba te GTX 560Ti będą lepsze. Chociaż ja bym wolał jedna a mocną kartę. GTX 480 to może jak by jakaś tania używka się trafiła to wtedy. Ale chyba tu o nowych/sklepowych rozmawiamy.

Edytowane 14 Listopada 2011 przez krolik_beny

[daglas 5]

No ale fps musi być staly bo jak grasz w jakąś gre załóżmy że masz te 60 klatek i nagle ci spadnie do 52 to chciał czy nie chciał ekran lekko zarwie Jak np. gram w quake po sieci to musze mieć stały fps, gram na 125 ale jakby mi skakało to bym zmienił do takiej liczby żeby był stały i wszystko razem ze sobą współgrało bo jak ci tak fps skacze to nawet w czułosci myszki to można odczuć że jest troche inaczej, fps musi być równy nie ma bata żeby można było pograć troche poważniej po sieci bez tego, w singlu może troche skakać to chyba nie przeszkadza tak bardzo chyba że ktoś gra we wszystko na ostatnim poziomie to może robić mały problem ale niekoniecznie.

Edytowane 14 Listopada 2011 przez daglas

[Gość Kotecek]

Wiem o co chodzi ale mi to nie przeszkadza. Gram w singlu z 30-60 min nie w każdy dzień, więc jakimś wielkim maniakiem gier nie jestem. Ot tak żeby się rozerwać. Kolejny subiektywizm. Zdecydowana większość gier ma stały fps "zafiksowany"/ograniczony na 60 poprzez włączenie Vsync. Więcej nie trzeba. 60 to jest tak idealnie

[carroarmato 93]

Nie przesadzajcie ludzie, to 60fps stałe to optimum, czy sie ma 60 czy 120 to i tak tego nie widać. Dramat to spadki poniżej 30fps i utrata płynności. Ja zawsze chce mieć to stałe 60 fps i tyle wystarcza do komfortowej gry, nawet w strzelanki.

[Gość effendi360]

"zafiksowany"/ograniczony na 60 poprzez włączenie Vsync. Więcej nie trzeba. 60 to jest tak idealnie

ghhehehehe , nie ma "zafiksowanego" tylo masz monitor 60Hz i dlatego Ci tak odświeża

Kup monitor 3D 120Hz- bedziesz mial 120 klatek w v sync

 

, to 60fps stałe to optimum, czy sie ma 60 czy 120 to i tak tego nie widać

a grales w 120 z wlaczonym vsync? bo ja nie a ci co grali mówią że jednak różnicę widać....

Edytowane 14 Listopada 2011 przez effendi360

[carroarmato 93]

Ja jak mam nawet 160fps w Starcraft2, to na prawdę nie widze różnicy co do 60fps.. czuć mulenie od 30fps w dół.

[Gość effendi360]

noooo ale bez vsync a to inna bajka bo ja w ogole uważam że trzeba być totalnym ignorantem co do jakości grafiki żeby grać bez v sync

[elkey 25]

Mimo, iż najmocniejsza z tych kart jest 480 to roznice nie są duże, zwłaszcza w sli. Jeśli autor chce sli to różnica miedzy 560ti a reszta to 700pln. Albo do kieszeni albo na cpu. Jeszcze 2 sprawy w zależności kiedy będzie druga kupował. Primo jeśli niedługo to po co brać o 700 droższą opcje skoro sli ze wszystkich tu modeli na maks detalach daje bardzo płynna grę w nawet najbardziej dzis wymagających grach. Secundo jeśli za rok to warto zadać sobie pytanie czy za rok łatwo będzie kupić druga do pary. Skoro juz dzis karta na oczach znika ze sklepów za rok kupno nowej raczej odpada. Zostaje szukanie używek i liczenie na to, ze kupi sie sztukę bez wad. Ryzykowny zakup.

[Gość Kotecek]

ghhehehehe , nie ma "zafiksowanego" tylo masz monitor 60Hz i dlatego Ci tak odświeża Kup monitor 3D 120Hz- bedziesz mial 120 klatek w v sync

No może dziwnie zabrzmiało. Specjalnie dopisałem słowo "ograniczony". Wiem jak działa Vsync i celowo używam tego ustawienia. A mój monitor mnie zadowala i nie widzę sensu kupowania kolejnego. Jak bym chciał więcej herców i klatek to bym podwyższył odświeżanie.

 

Ja powyżej 50-60 fps nie widzę różnic. Poniżej oczywiście. Im niższy framerate tym bardziej zauważalne różnice. Natomiast granice płynności przy której się będzie grało każdy ma inną. To juz subiektywne odczucie i nazywanie kogoś ignorantem nie ma sensu, bo ktoś inaczej odbiea niż Ty i tyle. Kiedyś grałem bez Vsync a uzywam raczej z aspektów ekonomicznych. Bo czy 60fps czy 85fps to dla mnie wszystko jedno. Jak mam ograniczone do 60 i tak się to trzyma tego progu to mi się bardzo miło gra Ale jak gra chodzi 20 czy 45 to trudno. Jestem odporny na spadki framerate mimo, ze lubię mieć 50+. Nie będę z tego powodu płakał. Pamiętam jak kiedyś Farc Cry przechodziłem w 2004r. na kiepskiej kjarcie, gdzie średni fps był na bank poniżej 20 i grę przeszedłem. Na nowszych kompach nigdy mi się nie udało przejść ostatniej walki w wulkanie, mimo, było idealne 60fps

Edytowane 14 Listopada 2011 przez krolik_beny

[Gość effendi360]

@

elkey

 

i + I PIWO STAWIAM. Ale tumanowi nie przetłumaczysz.

[Gość Kotecek]

Elkey dobry aspekt poruszył. Za rok GTX 480 nowego się nie dostanie a GTX 560Ti czy GTX 570 raczej tak.

[Gość effendi360]

Ja powyżej 50-60 fps nie widzę różnic.

Nie wiem czy to może dlatego że ja się na wsi w zdrowym powietrzu chowałem ale ja widzę nawet jak mi na pół sekundy zjedzie z 60 do 58 i mnie to wkur....

 

Elkey dobry aspekt poruszył. Za rok GTX 480 nowego się nie dostanie a GTX 560Ti czy GTX 570 raczej tak.

Ale tumanowi nie przetłumaczysz.... zapłacił za 480 jak za zboże, do tego płaci za prąd jak za zboże a teraz typowo polusowskie podejście - broni swego i jeszcze wciska ludziom gó**o w oczy.

 

Może polećmy autorowi gtx 295 w quad SLI - po H mu dx11 Świetna karta

 

Żeby nie było - sam taką miałem a laska za rachunki i hałas darła się na mnie że hej

Edytowane 14 Listopada 2011 przez effendi360