Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Pilne !! Grafika...

CrEan crean Crean gtx hd 560 6950 GB 1GB

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
58 odpowiedzi w tym temacie

#41 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 05 październik 2011 - 21:00

i co z tego ze mozna wszystko mozna ale nie tak

tu masz oryginalne ustawienia w cenie950 zl - chlodne i nie wyjace rowne gtx570

gdzie tu z tym syfem 570?

ile go podkrecisz? i tak nie przebije gtx560ti na 1050

po co go wogole kupowac ? by miec nazwe gtx 570 ? - goracy wyjacy szrot?

idiota tylko wyda 1400 na to samo co ma w cenie <1000zl plus chlodniejsze a co za tym idzie cichsze

jak to gdzie tam 580-? tuz za rogiem 15%-20% to zadna roznica po oc do 1050 sopada do <10% to juz wogole praktycznie to samo i to za polowe ceny

nie wiem kto wydaje 1000zl za 8-10% roznicy - chyba znowu idiota ale swiat pelen, jest komu wydawac :P

kupic sobie wyjca dokladajac za to 1kolo dla 4-5kl wiecej to trzeba byc niezle zdesperowanym

ps
rynek sie zmienia to co kiedys bylo fajne czy znosne dzis jest szrotem bo ma alternatywe i to znacznie lepszą
za kilka miesiecy pewnie 560ti hawk bedzie szrotem:)

to sa wszystko smieci i czym szybciej sie to zrozumie tym mniej sie w nie umoczy
dlatego jestem absolutnie przeciwny naciaganiu kogos na wydane grube setki ktore nic nie znaczą

nic powyzej gtx560ti - nie ma na chwile obecną prawa bytu u czlowieka umiejacego liczyc i korzystajacego z tej umiejetnosci (nie licze tych nie korzystajacych)
potem tylko sli i znowu z tego samego

Użytkownik lopez2 edytował ten post 05 październik 2011 - 21:33

  • 0

#42 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 14:28

Widzę, że płaczesz bo cię nie stać na nic lepszego niż GTX 560Ti i nie dopuszczasz do siebie myśli, że GTX 570 jest wydajniejszy nawet jeżeli podkręcisz swojego GTX 560Ti....no cóż. Tutaj wynik z 3Dmarka11 http://3dmark.com/3d...YLDK4bLYzJJxdLQ Tak wiem to tylko 3dm11, ale czy GTX 560Ti będzie miało wynik chociaż zbliżony do powyższego? W dodatku 10% wydajności na takiej półce wydajnościowej to jednak nie mało.

Użytkownik kima2 edytował ten post 06 październik 2011 - 14:31

  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#43 Yamaha

Yamaha
  • Gaduła

  • 253 postów
  • 3DMark 06:22740

Napisano 06 październik 2011 - 15:10

To juz kazdy glupi powinien wiedziec, ze GTX570 bedzie wydajniejszy.Popatrz tez na to, ze 570 mozesz jeszcze sporo krecic, zyskajac tym samym na wydajnosci conajmniej 15 %.Chlodzenie w niereferencyjnej GTX570 ma byc gorsze od zmodowanego chlodzenia na GTX560Ti ? - osoba wyglaszajaca ta teorie powinna sie bardzo mocno strzelic w leb, moze wtedy sie cos pouklada poprawnie :).
  • 0
Riding on Yamaha Raptor 700 Special Edition - It's wonderful :)

#44 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 06 październik 2011 - 16:27

3dmarka i co z tego 3dmarka ze 500wiecej na nic sie to nie przeklada nawet na 1kl

yamaha
chlodzenie nie jest gorsze samo w sobie ale ma wiecej roboty przy karcie ktora ciagnie 50W wiecej - sam sie strzel w leb


kazdy glupi - to policz wydajnosc pomnoz liczbe przez czestotliwosc
pokaz ten test co to niby 570 jest wydajniejsza - nie jest bo zwyczajnie byc nie moze
ma taka sama sile przerobową
co chcesz udowodnic - ze napis 570 brzmi lepiej niz 560?
kazdy glupi wie ze 570 jest wydajniejsza od 560ti soc - to sie zgodze - KAZDY GLUPI to wie

niby to ile mozesz krecic 570?

Użytkownik lopez2 edytował ten post 06 październik 2011 - 16:33

  • 0

#45 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 17:35

Moja ciągnie 910mhz na rdzeniu....temp max to 74stopnie podczas Metro 2033. A to, że GTX 570 lepiej brzmi to nie prawda bo jednak chciałbym mieć w nazwie "Ti" jednak z GTX 570 mam +10 do szpanu na "dzielni" ;>. Po podkręceniu z 750mhz na 900mhz na rdzeniu w 570tce jednak jest różnica i to nie mała jednak nie wiadomo jak tam sekcja zasilania...
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#46 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 06 październik 2011 - 17:56

no i nadakl nic nie zyskales wzgledem 560ti
skoro 950 przy 560ti = 750 przy gtx570
to nadal 1050 560ti = 900 gtx570

zyskales te "cos tam" na dzielni i calkiem niezly szum z budy +1/2 kl przy sredniej 40
czyli tak naprawde nic nie zyskales - na moje to straciles bo szum z budy w mojej opinii jest czyms niestrawnym

wytlumacz kupujacemu ze kupuje cos tam na dzielni :P
podczas gdy ma to samo bez gigant szumu taniej - czy to cos na dzielni jest wogole cokolwiek warte? ;)

ps
900 dla 570 to juz morderstwo :P trudno dokonywalne

Użytkownik lopez2 edytował ten post 06 październik 2011 - 18:02

  • 0

#47 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 18:02

Miałeś kiedyś GTX 570? Wdaje mi się, że nie bo to co mówisz to w ogóle nie prawda. Chłodzenie TF2 jest bardzo cichym chłodzeniem, a po podkręceniu do 900mhz taki GTX 560Ti nawet na 1,1Ghz nic nie zrobi. Z resztą nie każdy egzemplarz GTX 560Ti kręci się do 1Ghz. Jest to inna półka kart i wydaję mi się, że tu dyskusja powinna się skończyć.
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#48 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 06 październik 2011 - 18:04

nie mialem i nie zamierzam ale doskonale znam chlodznienia wszelkie i ich siłe
to co dla Ciebie jest cisza dla mnie jest nie znosne
zalezy kto do czego ptrzywykl

czemu dyskusja powinna sie skonczyc ?

nie udowodniles jeszcze niczym i nigdzie ze zakup 570 jest sensowny
kiedy do wyboru mamy tanszy 560ti SOC
bym chcial sie przekonac ze jest sensowny ale nie widze niczego

jedyny argumet to to ze jest silniejsza i juz + cos na dzielni
kiedy testy mowia co innego

Użytkownik lopez2 edytował ten post 06 październik 2011 - 18:08

  • 0

#49 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 18:18

Ja wcale nie zamierzam udowodnić, że jest opłacalna tylko że jest mocniejsza/szybsza, a tutaj nie ma czego udowadniać. Tyle na ten temat. GTX 560Ti jest bardziej opłacalne i z tym się zgodzę.
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#50 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 06 październik 2011 - 18:20

o to chodzi ze nie jest mocniejsza w mierzalnym stopniu (juz o ekonomii to nie mysle)

gdyby byla to chcialbym sie wlasnie o tym przekonac

Użytkownik lopez2 edytował ten post 06 październik 2011 - 18:21

  • 0

#51 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 18:24

Jeżeli kupujesz kartę za 1000/1200zł to musisz mieć kompa za około 4koła więc myślę, że wisi ci wtedy pobór prądu, a zwłaszcza, że GTX 560Ti nie pobiera wiele mniej...(SOC).
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#52 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 06 październik 2011 - 18:25

nie mowimy o poborze pradu bo to mi i wsztstkim szukajacym max wydajnosci raczej wisi

mowie o halasie (polaczonym z poborem pradu) i wydajnosci

jak narazie to wiem ze 560ti soc = 570 a mniej halasuje i taniej kosztuje

jesli jest inaczej to mnie popraw i pokaz to gdzies w czyms konkretnym

ps
po max oc wciaz pobiera mniej o 30W
porownujac max oc 570 do max oc 560 to sa waty rzedu 60 roznicy a to wielka roznica przy wychladzaniu tych W

Użytkownik lopez2 edytował ten post 06 październik 2011 - 18:31

  • 0

#53 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 18:30

Ja niestety jeżeli chodzi o głośność to nie przywiązuje wagi. Testowałem GTX 560Ti SoC i GTX 570TF2 (moją własną) i obie karty w sumie mają podobny poziom głośności, jednak po podkręceniu GTX 570 jest już "coś" tam słychać, ale jest to i tak wiele ciszej od referenta. A co do wydajności to masz rację wydajność/cena GTX 560Ti wygrywa i z tym się nie spieram, ale i tak jest to różnica około 5-10% ogólnej wydajności (zależy od gry) a po podkręceniu GTX 570 różnica się powiększa.
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#54 Znawca

Znawca
  • Pasjonat

  • 781 postów
  • 3DMark 06:28532

Napisano 06 październik 2011 - 18:50

Kastrat a nieco wydajniejszy jak wcześniej wspomniałem: http://www.benchmark...rona/12413.html Ponadto znacznie chłodniejszy i cichszy od 480, dla mnie wybór jest oczywisty.


Ten stary test to sobie można wsadzić...Zresztą do testów na łamach benchmark.pl podchodzę z dużym dystansem ponieważ często wprowadzają w błąd.Nie od dziś wiadomo że niektóre testy są sponsorowane żeby tylko reklamować co nowy produkt.Każdy kto choć trochę zna się w temacie wie że GTX 570 nie jest szybszy od GTX 480.Po prostu ta różnica musi z czegoś wynikać,a w przypadku GTX 570 jest to technicznie niemożliwe bo jak wspomniałem wcześniej GTX 570 jest wykastrowany więc cudów nie ma niestety.Co do samych temperatur to dla mnie i tak GTX 570 jest za głośny i za gorący tym bardziej gdy w grę wchodzi OC dlatego w przypadku referenta system chłodzenia i tak idzie do wymiany tak samo jak na moim GTX 480 :P


Po takim liftingu jest cisza i spokój,a temperatury nawet po OC są śmiesznie niskie.Do takich wartości nie doskoczy nawet żaden Twin Frozr czy Direct CU od Asusa tym bardziej po OC >>>

http://zapodaj.net/8fa4d57b0b10.bmp.html


Użytkownik Znawca edytował ten post 06 październik 2011 - 19:01

  • 0
Asus P7P55D II Intel Corei5 750@4.0Ghz II Akasa Venom II DDR3 1600Mhz 4x2 GB Kingston Hyper X II Seagate Momentus XT 500 GB Hybrid II Asus Xonar D1 II Asus DirectCU II GTX 780 II Iiyama Prolite 23" II Cooler Master CM 690 II Chieftec CFT-600-14CS II Logitech G500 + Razer Sphex II Asus Transformer TF300T

 


#55 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 19:06

Ja bez OC w metro mam 63 stopnie a Furmarkiem nie katuje bo nie ma poco. Mam GTX 570 i jestem zadowolony nic mi w nim nie przeszkadza i dotychczas nie miałem żadnych problemów, zobaczymy co dalej. Ważne żeby tylko nic się nie stało z kartą a wydajność mi pasuje i nie podkręcam bo po co?
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#56 Znawca

Znawca
  • Pasjonat

  • 781 postów
  • 3DMark 06:28532

Napisano 06 październik 2011 - 19:24

Ja bez OC w metro mam 63 stopnie a Furmarkiem nie katuje bo nie ma poco. Mam GTX 570 i jestem zadowolony nic mi w nim nie przeszkadza i dotychczas nie miałem żadnych problemów, zobaczymy co dalej. Ważne żeby tylko nic się nie stało z kartą a wydajność mi pasuje i nie podkręcam bo po co?


Ja posiadam GTX 480 od ponad roku więc od dłuższego czasu znam tą wydajność.Oczywiście karta jest podkręcona,ale bez podnoszenia napięcia na GPU( takie bezpieczne OC bez katowania grafy,a tym samym w pełni stabilne ) Z kolei CPU śmiga non-stop na default i to w zupełności wystarcza ;)

Użytkownik Znawca edytował ten post 06 październik 2011 - 19:25

  • 0
Asus P7P55D II Intel Corei5 750@4.0Ghz II Akasa Venom II DDR3 1600Mhz 4x2 GB Kingston Hyper X II Seagate Momentus XT 500 GB Hybrid II Asus Xonar D1 II Asus DirectCU II GTX 780 II Iiyama Prolite 23" II Cooler Master CM 690 II Chieftec CFT-600-14CS II Logitech G500 + Razer Sphex II Asus Transformer TF300T

 


#57 CrEan

CrEan
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 143 postów

Napisano 06 październik 2011 - 21:57

Piszecie cały czas o GTX 560Ti SoC
Teraz nie wiem brać Gigabyte GTX 560Ti SoC czy MSI GTX 560Ti HAWK ?
Różnią się tylko taktowaniem pamięci SoC 4580MHz a HAWK 4200MHz.
Która będzie się lepiej kręciła i ogólnie będzie lepsza ? To tylko 50 zł różnicy.
Co do rozmowy wyżej to zgadzam się z lepez2.

http://www.guru3d.co...-hawk-review/18

http://www.guru3d.co...i-soc-review/18

Zobaczcie na BC2
SoC zostawia za sobą 570 :)

Teraz tak 50 zł różnicy, chłodzenie wygląda na podobne a różniąca między SoC a HAWK to 3 klatki.
Czyli jeżeli miałbym tego HAWK'a i podkręcę pamięci z 4200 na 4580 to wydaje mi się, że uzyskam wydajność SoC, prawda ?

Użytkownik CrEan edytował ten post 06 październik 2011 - 21:58

  • 0

#58 kima2

kima2
  • Strange Behaviour

  • 685 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 06 październik 2011 - 22:09

Gdzie? Klatek jest tyle samo, a jest to referent...Porównujesz kartę mocno podkręconą do karty, która jest stockowa...
Ja bym brał Hawka.
  • 0

9700K @5.1Ghz 1.35V + Kraken X62 / Z390 Aorus Pro / HyperX Predator 2*8GB @3600Mhz CL17 / MSI 2080 Duke / Focus Plus 650W /  SX8200 Pro / Define R6 / Asus PG279Q / HFI580 + Dragonfly Red / Microlab Solo6c /  Rival 300 / Blackwidow X Chroma /


#59 lopez2

lopez2
  • Maniak

  • 5799 postów

Napisano 06 październik 2011 - 22:20

tylko ze karte mocno podkrecona mozna podkrecic jeszcze mocniej i na tym polega fenomen 560ti - ma potencjal ktorego z racji ogromnego poboru pradu nie ma 570

ogolnie lepiej idzie soc ale jest drozsza
majac srodki w okolicy 1300 bym bral soc i zmienil jej chlodzenie na accelero
http://chlodzenie-ko...rodukt,916.html

masz cichutka max podkrecalną karte - cisza absolutna i wydajnosc na maxa

a jesli do tysiaca to nie ma zadnego wyboru i tak tylko i az hawk - zreszta na nie jest raczej malo reklamacji wiec i wybor slusznym byc moze

ps
nigdy nie uzyskasz na hawku soca - 5000 na pamieci wsadzonej do msi nie zrobisz

jesli roznica 100zl to raczej hawk
jesli 50 to raczej soc

Użytkownik lopez2 edytował ten post 06 październik 2011 - 22:58

  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: CrEan, crean, Crean, gtx, hd, 560, 6950, GB, 1GB

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych