Skocz do zawartości

Recommended Posts

Chciałem sprawdzić bo na zagranicznych recenzjach wypadła dobrze, z kolei Lipton ocenił ją bardzo negatywnie. Po tygodniu użytkowania postanowiłem ją oddać do sklepu. Hotspot ponad 110 stopni do tego temperatura samego rdzenia z 80 i RPM skakało nawet do 2000 RPM.

Coś musiało być wadliwe jeśli w testach poniżej 70C daje (67). Wtedy też jasna sprawa, że będą niższe obroty i ciszej.

Link to post
Share on other sites

Sapphire RX 5500 XT Pulse. Szukałem testów nitro ale słownie jest ZERO.

Zrobiłem podobny test i u mnie zegar pokrywa sie z tym co wypluwają gry czyli w okolicach 1860MHz. Tylko gdyby nie ten zwalony wentyl... w Gigabyte. 

 

PS. Teraz u wszystkich powinny trzymać ustawienia OC i wentyli na nowych sterach.

Link to post
Share on other sites

Coś musiało być wadliwe jeśli w testach poniżej 70C daje (67). Wtedy też jasna sprawa, że będą niższe obroty i ciszej.

Testy masz wykonywane na otwartym benchtable a nie w zamkniętej obudowie a to bardzo duża różnica dla uzyskiwanych wyników ;)

Edytowane przez DjXbeat
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jest to prawdopodobne, ale mało możliwe.

Bo jeśli tak to zaraz się okaże, że karty które uzyskują w takim samym teście 75C będą dobijać u zwykłego usera który ma zamkniętą obudowę do prawie 90C. Serio w to wierzysz? :) Rozumiem 2-3 C różnicy, ale nie tyle.

Link to post
Share on other sites

@UP

Nie prawdopodobne i mało możliwe tylko to jest normalne. Ja to wielokrotnie sprawdzałem ;)

Temperatura na benchatable potrafi być niższa nawet o 10C względem obudowy - wszystko związane jest z ilością oddawanej energii przez kartę graficzną, która szybko kumuluje się w obudowie w postaci ciepła skutecznie podnosząc temperatury GPU. 

 

Jeżeli robisz pomiar na benchtable gdzie w pomieszczeniu masz 21C a karta notuje ~70C to  drugiej sytuacji gdzie w pomieszczeniu masz 26C a karta siedzi obudowie temperatury powyżej 80C będą jak najbardziej normalne. Obudowa skutecznie kumuluje nagromadzone ciepło z karty graficznej ;)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jest to prawdopodobne, ale mało możliwe.

 

Bo jeśli tak to zaraz się okaże, że karty które uzyskują w takim samym teście 75C będą dobijać u zwykłego usera który ma zamkniętą obudowę do prawie 90C. Serio w to wierzysz? :) Rozumiem 2-3 C różnicy, ale nie tyle.

Jest to jak najbardziej prawdopodobne. Dowodem były zrzuty ekranu, które wstawiłem kiedyś na forum.

Budę nie mam najgorzej Fractal Design Define R5 + 5 wemtylatorów i siatka na topie.

Edytowane przez krzyhox
Link to post
Share on other sites
Jest to prawdopodobne, ale mało możliwe.

 

Jest to prawdopodobne ale mało możliwe to że twój 1070ti przeleżał w szafie przez większość czasu od zakupu.  :P  ;)

 

http://forum.benchmark.pl/topic/294625-asus-1070ti-strix-8gb/?p=2702416

 

Taki tam żarcik kosmonaucik 

 

E: literówka

Edytowane przez pendzel_3
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jest to jak najbardziej prawdopodobne. Dowodem były zrzuty ekranu, które wstawiłem kiedyś na forum.

Budę nie mam najgorzej Fractal Design Define R5 + 5 wemtylatorów i siatka na topie.

O Twojej sytuacji akurat nie mówię, tylko ogólnie takim podwyższaniu temperatur w stosunku do testów. Po co oni testują w ten sposób, jak user i tak zobaczy dużo gorszy wynik?

 

Ja tam się nigdy nie naciąłem w ten sposób. Jeśli w teście widziałem, że karta miewa poniżej 70C, to i tak u siebie miałem.

 

Zresztą teraz masz Nitro+. Ile tak karta ma w testach i ile Ty uzyskujesz? :) Coś mi się wydaje, że jednak te liczby są podobne do testów, a nie tak drastycznie różne czyli różnica 13C...

Edytowane przez korzychxp
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Po co oni testują w ten sposób, jak user i tak zobaczy dużo gorszy wynik?

Dlatego trzeba czytać w jakich warunkach są przeprowadzone testy - obudowa czy benchtable.

Dodatkowo warto zwrócić uwagę na temperatury pomieszczenia w jakich wykonywane są pomiary. Jeśli zbliżysz się do warunków w jakich testowany był sprzęt to różnica ~2C to norma.

 

Link to post
Share on other sites

Karta średnio odrobinę szybsza od RX 5700 XT (w zależności od tytułu, w którym testujesz) 5-10% średnio, tyle że droższa o 25-30%.

 

Do 1080p nie brałbym nic mocniejszego niż 1660 Ti / 1660S. Jeżeli koniecznie chcesz kartę z 8 GB VRam to pomyślałbym nad rx 5700 (bez XT).

Link to post
Share on other sites

Karta średnio odrobinę szybsza od RX 5700 XT (w zależności od tytułu, w którym testujesz) 5-10% średnio, tyle że droższa o 25-30%.

 

Do 1080p nie brałbym nic mocniejszego niż 1660 Ti / 1660S. Jeżeli koniecznie chcesz kartę z 8 GB VRam to pomyślałbym nad rx 5700 (bez XT).

RX 5600 XT też nada się do 1080p i zostanie większy zapas na przyszłość.

Edytowane przez dan-mark
Link to post
Share on other sites

5600 XT względem 5700 to liniowy krok w dół: 90% wydajności za 90% ceny. Zdarzają się jednak tytuły, gdzie rozjazd jest większy (np RDR2), co wynika dokładnie z tego o czym wspomina @krzyhox

Link to post
Share on other sites

ja znów myślałem lepiej lepszą "starczy" na dłużej ,ale czy w 1080p będzie duża różnica miedzy 1660s/rx5700/rx5700xt będę miał budżet 2400 zł ,ale jeśli nie musze koniecznie całości wydawać  żeby grać komfortowo w 1080p/60 fps to tym lepiej .

Edytowane przez lukaknw
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...