ASUS TUF RX5700XT Gaming X3 - czy da się tego uzywac?

[uberas 110]

Bios tak jak mówisz nie ma znaczenia bo napięcie na vramy jest sterowane inaczej , można niby zmniejszyć jakimś programem ale teraz nie pamiętam jakim i nie wiem czy to tez coś by pomogło zbić temperatury 

Mialem wlasnie nadzieje, ze w tym efficiency biosie zmienili jakos napiecie pamieci, ale nie wyglada

[Kawabonga 173]

to chyba był ten program , możesz  sobie zobaczyć .

 

https://github.com/Eliovp/AMDMemoryTweakXL/releases/tag/1.1.0.3

[uberas 110]

to chyba był ten program , możesz sobie zobaczyć .

 

https://github.com/Eliovp/AMDMemoryTweakXL/releases/tag/1.1.0.3

Nie lubię za bardzo dłubać, niech sobie chodzi

[janek20 1251]

Bios tak jak mówisz nie ma znaczenia bo napięcie na vramy jest sterowane inaczej , można niby zmniejszyć jakimś programem ale teraz nie pamiętam jakim i nie wiem czy to tez coś by pomogło zbić temperatury 

jak nie ma znaczenia ,bios też ma napięcie vram

[Kawabonga 173]

wydaję mi się że wszystkie karty mają te same napięcie na vramach a na gpu już nie koniecznie 

[uberas 110]

Dobra, sprawę udało mi się rozwikłać. Tak wiec, to chłodzenie jest na tyle dobre ze gpu tam siedzi sobie na 60C - wentyle są oczywiście sterowane na podstawie temp rdzenia wiec kręcą się powoli 20-30% max. Jest to za mało żeby schłodzić pamięci, które potrzebują mocnego podmuchu bo nie maja żadnego rozpraszacza ciepła na sobie. Ustawiając bardzo agresywna krzywa 45-55% już od jakiś 40C rdzenia rozwiązuje problem, oczywiście jest głośniej. Zostawiłem 50% i nie przekraczam 84C w 4k przy 1h+ grania.

Ale.. zauważyłem ze karta mi na pcie 3.0 x8 chodziła, myślałem ze to może zmiana biosu, coś dłubałem a wystarczyło wyjąc i włożyć kartę (dziwne jak dla mnie?)

No i teraz próbuje zwalczyć słaba wydajność, bios 190W który powinien mieć boost do 2100 wgrany, tak jak każda inna XT - ma do 2059 w afterburnerze 

https://zapodaj.net/images/f80dcf2c4caf0.bmp

, a gpuz pokazuje 1900?

https://zapodaj.net/images/dff7c69c1f1e5.bmp

 

W grach mam jakieś 1850mhz przy pełnym obciążeniu, na 1080p to totalnie się wacha bo nie ma obciążenia 800-1400mhz (co powoduje spadek wydajności ale chyba po to żeby był mniejszy pobór, tak?). Wiem, ze karta tych 2100 raczej nie osiagnie, ale na moja logike - im wiekszy ma "zakres" tym moze dalej pojdzie i zamiast miec 1850 bede mial te 1890 (+40?), tymbardziej, ze wszystkie biosy jakie znalazlem maja wpisane 2100:

 

https://www.techpowerup.com/vgabios/214232/asus-rx5700xt-8192-190730

https://www.techpowerup.com/vgabios/215285/asus-rx5700xt-8192-191001

https://www.techpowerup.com/vgabios/216462/asus-rx5700xt-8192-191121

https://www.techpowerup.com/vgabios/217707/asus-rx5700xt-8192-200116

 

Ja uzywam tego od ASUSA:

https://www.asus.com/Graphics-Cards/TUF-3-RX5700XT-O8G-GAMING/HelpDesk_Download/

Version 22020/03/273.76 MBytes

TUF 3-RX5700XT-O8G-GAMING WINFLASH DEFAULT BIOS TOOL
AMD BIOS update to improve stability
*Please   refer   to   [Graphic Card] BIOS   Update   Guide   in   FAQ

 

Na benchmarkach jednak wyglada to dosc normalnie:

https://www.userbenchmark.com/UserRun/29104895

https://www.3dmark.com/3dm/47546630?

(wylaczona tesalacja, ale nadal niewazny bo sie nie podoba wersja sterownika? najnowsza, stabilna: https://www.3dmark.com/3dm/47546838? przeinstalowalem sterownik, dalem default preset i nadal to samo a sterownik zatwierdzony przez microsoft WHQL 20.4.2 ?? https://www.3dmark.com/3dm/47547372?)

https://www.3dmark.com/3dm/47547027?

heaven 4.0: https://zapodaj.net/images/838ce8392692e.bmp

i na koniec furmark, ale tutaj oczywiscie zegary stoja w miejscu bo wyczuwaja killera: https://gpuscore.top/furmark/show.php?id=88411

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez uberas

[korzychxp 252]

To nie jest karta do 1080p, więc nie jest w pełni wykorzystywana.To raz.

 

Dwa, trzeba mieć dobry procesor do niej.

Trzy, czasami należy postawić na nowo Windowsa, szczególnie jak się mało nvidię.

 

Boost też nie jest sztywny.

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez korzychxp

[uberas 110]

To nie jest karta do 1080p, więc nie jest w pełni wykorzystywana.To raz.

 

Dwa, trzeba mieć dobry procesor do niej.

 

Trzy, czasami należy postawić na nowo Windowsa, szczególnie jak się mało nvidię.

 

Boost też nie jest sztywny.

No tak, nie jest i dlatego napisalem " bo nie ma obciążenia 800-1400mhz (co powoduje spadek wydajności ale chyba po to żeby był mniejszy pobór, tak?"

 

Mam ryzena 5 3600, jak widac ktory bardzo dobrze wypada na benchmarkach, zasluga pamieci i wydaje mi sie ze starcza do tej karty? bez przesady

 

No tutaj tak, czekam na 970 evo plus i to zrobie, ale nie powinno miec to wiekszego wplywu jak uzylem DDU i przeinstalowalem z zaznaczeniem clean install

 

Tak, wiem ale: "Wiem, ze karta tych 2100 raczej nie osiagnie, ale na moja logike - im wiekszy ma "zakres" tym moze dalej pojdzie i zamiast miec 1850 bede mial te 1890 (+40?)" w sensie.. tak sie podkreca - daje offset +20

Edytowane 7 Czerwca 2020 przez uberas

[janek20 1251]

 

 

No tak, nie jest i dlatego napisalem " bo nie ma obciążenia 800-1400mhz (co powoduje spadek wydajności ale chyba po to żeby był mniejszy pobór, tak?" Mam ryzena 5 3600, jak widac ktory bardzo dobrze wypada na benchmarkach, zasluga pamieci i wydaje mi sie ze starcza do tej karty? bez przesady

 

jedno  drugiemu zaprzecza

[uberas 110]

jedno  drugiemu zaprzecza

zalezy o jakiej rozdzielczosci mowimy i silniku, bo niektore po prostu wiecej fps nie wyciagna

[korzychxp 252]

U mnie właśnie całkowity format pomógł, żeby karta trzymała obciążenie lepiej.

 

Sprawdź jakie masz obciążenie w tych grach gpu.

[uberas 110]

U mnie właśnie całkowity format pomógł, żeby karta trzymała obciążenie lepiej.

 

Sprawdź jakie masz obciążenie w tych grach gpu.

Czekam na nowego NVMe i wtedy przeinstaluje system, ale wyglada to normalnie - procesor pod mniejszym obciazeniem tez zbija takty. Taka o ciekawostka, nie mam zadnego stutteringu etc. Bardziej tu chodzi o ten max boost, ktory nie ma 2100 wpisanego tylko tam 2059

[Kawabonga 173]

max boost taki będzie , ja też mam taktowanie ustawione na 1850MHz a max bost podczas grania to około 1800MHz

[uberas 110]

max boost taki będzie , ja też mam taktowanie ustawione na 1850MHz a max bost podczas grania to około 1800MHz

W sumie nieistotne - zapomnialem zupelnie, ze na tej karcie jest OC mode - juz o wiele lepiej to wyglada teraz

https://www.userbenchmark.com/UserRun/29164003

Dobra, sprawa wyglada zupelnie komicznie. Ta karta po prostu potrzebuje porzadnego kopa, jak kreci wysoko wentylatorami VRAM nie przekracza 92C.

Power limit +50% gpu clock 2150:

https://www.userbenchmark.com/UserRun/29168591

[korzychxp 252]

Ano prawda. Trzeba ją dociążyć

[uberas 110]

Mozna rozwiazac ten problem na trzy(prawdopodobnie) sposoby BEZ tracenia gwarancji:

a) krzywa wentylatorow

Musi byc agresywna, minimum 32% juz przy 50C. Dlaczego? Jak poobserwujesz zachowanie karty to na poczatku uzywa 40% wentylatorow - wtedy pamiec jest okej, ale im dluzej grasz tym zmniejsza te obroty do okolo wlasnie 32%.

Przy 40-50% karta ma wysokie temperatury, ale "within specs" 88-94C. 

U mnie zadzialalo takie ustawienie:

https://zapodaj.net/52000a88c8f80.bmp.html

b) polska mysl technologiczna, druciarstwo -ja tego uzywam

Po prostu walisz wentylator, ktory dmucha bezposrednio gdzie sa pamieci

c) Jak wejdziesz na strone asusa - jest tam "OC mode" - no ale jak go wlaczyc? Oczywiscie mogliby po prostu wydac 3 bios "OC" ale tego nie zrobili, i trzeba pobrac ich asus tweak. Zmienia on power limit +11 i podbija zegary, pobierajac jakies 230W.

Przy takim poborze ciepelka jest juz na tyle, ze wentylatory same zaczynaja sie szybciej krecic, niestety jak zawsze potem spadaja.

Wiec w TEORII w GRACH gdzie ciagle sie przelaczasz miedzy menu etc. nie powinno byc problemu - ale trzeba monitorowac te temperatury

 

No i oczywiscie rozwiazanie z utrata gwarancji:

podlozyc termopady pod backplate, podlozyc termopady, tak aby laczyly pamiec z glownym radiatorem.