Skocz do zawartości

Spadek wydajnosci RAMu przy zmianie ryzen 2600 na 3600 przy identycznych ustawieniach


Recommended Posts

Hej,

Otoz doswiadczylem strasznie dziwnego problemu - przy identycznej platformie i ustawieniach moj RAM zaczal dzialac gorzej niz przed wymiana procesora, jedynie ustawilem IF 1:1, plyta b450m pro vdh plus od MSI. Czy ma ktos jakis pomysl co moze byc przyczyna? Ja nie mam pojecia..

 

Przed 2600: 

https://www.userbenc...yvuo2fdo1YW0R5o

Po 3600:

https://www.userbenc...serRun/28595557

 

Innych benchmarkow ramu nie robilem, ale wyglada to nieciekawie - spadek o 20%?


Dobra, metoda prob i bledow wylapalem ze "memory fail retry" bylo wlaczone i mi zmienilo CR na 2 i tFAW 42 zamiast 16. Wylaczylem tez profil XMP, ustawilem wszystko na sztywno i.. jakis przyrost maly jest ale to nie to co wczesniej.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/28598501

Plus na dram calc podswietla mi moje niektore timingi na czerwono? Co to w ogole znaczy 

 https://zapodaj.net/f47370469eba5.bmp.html


Kolejne proby FCLK ustawione na sztywno 1733 oraz UCLK =FCLK znowu pomoglo troszke, w granicach bledu pomiarowego 

https://www.userbenchmark.com/UserRun/28598785


Wszystko, co sie dalo ustawilem na sztywno i tym razem przenioslem doslownie wszystko z ryzen calc, nie mam pojecia co jest nie tak..


Wywiesilem biala flage, chyba kontroler w mojej 3600 jest gorszy od 2600 - ciagle problemy.

Ustawilem XMP i tyle: https://www.userbenchmark.com/UserRun/28601373


Nie mam pojecia co sie stalo - ale w koncu udalo mi sie uruchomic moje patrioty viper 4 3400cl16 na 3733mhz cl16, dokladniej to tak:

56665fbbf2640284gen.jpg

Nadal jednak, moj wynik jest gorszy niz wczesniej pomimo lepszych timingow i taktow? Nie rozumiem tego, FCLK/IF ustawione na tyle samo co ram 1:1

Teraz

https://www.userbenchmark.com/UserRun/28643343

Kiedys bylo wyzej

 

Moze mi ktos powiedziec czy te wyniki z AIDA64 sa dobre/zle?


d172e462d0353fb2gen.jpg


Na moje ten zapis wyglada zle?

5bba1f1630487fa9gen.jpg


704d4c4f4c52d4fagen.jpg


178c4f867938d53egen.jpg


Okej, ten zapis podobno normalny na jednym CCX - czyli tyle ile ma mój 3600.
I właśnie dlatego wynik jest mniejszy, dobra sprawa w takim razie rozwiązana można zamykać Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...