Skocz do zawartości

trwałość GPu pasywne chłodzenie a aktywne


Recommended Posts

Jaka krata graficzna będzie trwalsza (tzn. najprawdopodobniej później się popsuje) - gpu z pasywnym systemem chłodzenia [tu chyba będą wyższe temperatury a więc elektronika będzie mniej  trwała?] czy też gpu z aktywnym systemem chłodzenia - powiedzmy 2 wentylatory z trybem pasywnym (stoi bez obciążenia) [tu chyba źródłem potencjalnych awarii będą wentylatory ?]

Link to post
Share on other sites

Tak w skrócie....

 

GPU z pasywnych chłodzeniem to przeważnie układy mniej prądożerne, z przeznaczeniem biurowym/multimedialnym które da się w ten sposób schłodzić.(na etapie projektowania takiego GPU bierze się pod uwagę TDP układu).

 

Także trudno tutaj przesądzać o trwałości jednego czy drugiego rozwiązania bo równie dobrze można spotkać karty z aktywnym systemem chłodzenia który to kiepsko sobie radzi z odprowadzaniem ciepła i już "w spoczynku" cechują go dość wysokie temperatury.

 

Poza tym tak jak zam zauważyłeś większość nowych GPU z aktywnym systemem chłodzenia posiada system "Fan Stop" i w spoczynku nie uruchamia nawet wentylatorów.


Co do samej żywotności wentylatorów to w dużej mierze zależy to od jakości tychże i intensywności użytkowania GPU, ale w kartach ze średniego i wyższego segmentu nie przesadzałbym z obawą o ich żywotność. Nawet jeśli któryś zawiedzie to wymiana zazwyczaj nie jest aż tak kosztowna, a awarie samych układów zdarzają się o wiele częściej.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie też bym się skłaniał ostatnio do modelu pasywnego. Jest spora szansa, że za rok o tej porze (jako ostatnie w kolejce) wyjdą Ampery 3050. Jeżeli wydajność będzie przynajmniej na poziomie gtx 1650S to takiego Palita KalmX przytulam w chwili, gdy tylko ląduje na magazynie.

Link to post
Share on other sites

Ja się zastanawiam na KalmX 1650. Kosztuje teraz z 820 zł. Modele za aktywnym chłodzeniem są ze 100 zł tańsze. Mi poziom 1650 wystarczy i nie muszę mieć super.

 

 

 

ale w kartach ze średniego i wyższego segmentu nie przesadzałbym z obawą o ich żywotność.

 

A które to są te ze średniego lub wyższego segmentu. Jakie firmy mam brać pod uwagę ?

Zachęcająca cenę ma Inno3D GeForce GTX 1650 Twin X2 OC 4GB GDDR5
https://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-geforce-gtx-1650-twin-x2-oc-4gb-gddr5-n16502-04d5x-1510va25-6287469/

 

Ale w sumie to nawet nie wiem czy ma półpasywne chłodzenie.

Edytowane przez Judykator
Link to post
Share on other sites

Jedną z tańszych kart z średniego segmentu z pół pasywnym trybem jest Gigabyte OC (ten z 2 wentylami).

 

ta ??

https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-1650-oc-4gb-gddr5-gv-n1650oc-4gd-5887883/

z tym że kosztuje 745,79 zł. A pasywna 817,28 zł. Różnica to 71,49 zł. (mniej niż 10%) Tyle to chyba pasywna ??

Edytowane przez Judykator
Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie palit przy takiej różnicy w cenie. Musisz tylko pamiętać, że JEŻELI masz słaby ruch powietrza w budzie ORAZ grasz w mocno dojeżdżające GPU gry, to KalmaX będzie zrzucał zegary po jakimś czasie. Jednocześnie jeżeli dasz jakiekolwiek wolnoobrotowy wentyl (taki np z 600 rpm) to on będzie niesłyszalny a temperatury na Palicie spadną o 10-15C.

 

Tak, o tego Gigabita mnie chodziło. Swoją drogą jeszcze do niedawna był ~100 pln taniej :/

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...