Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

procesor typowo do gier


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 Lionel100

Lionel100
  • Amator

  • 65 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 15:34

Witam,planuje kupić sobie stacjonarny komputer do gier.Jaki polecicie typowo dobry procesor aby zmieścić sie w cenie ?? pozdrawiam 


  • 0

#2 LilQuzi

LilQuzi
  • Nowicjusz

  • 15 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 15:42

Witam,planuje kupić sobie stacjonarny komputer do gier.Jaki polecicie typowo dobry procesor aby zmieścić sie w cenie ?? pozdrawiam

W jakiej cenie ?
  • 0

#3 Lionel100

Lionel100
  • Autor tematu
  • Amator

  • 65 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 16:57

jak pisze komputer chce do 4000zł wiec za taką cene gdzie też z innym podzespołami się zmieścić,


  • 0

#4 krzyhox

krzyhox
  • I'm a mysterious person

  • 2780 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 18:20

Ryzen 3600


  • 0

Cpu:Ryzen 3600 Cłodzenie:SilentiumPC Navis pro 240,Gpu:Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+

Mobo:MSI B450-Tomahawk Ram:ADATA XPG SPECTRIX 16gb 3200 MHz Psu:SilentiumPC Vero L1 600W Dysk:Plextor 256GB M.2 PCIe NVMe M9PeG,Obudowa:Fractal Design Define R5

Lenovo B50-80

 


#5 janek20

janek20
  • Gaduła

  • 335 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 19:06

najlepszy w cenie bedzie 9600 kf


  • 0

#6 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 945 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 19:16

Autor zrobi jak uważa, ale wg mnie kupowanie martwej podstawki jest bez sensu. Już lepiej zaczekać za serię 10 000 od Intela


  • 0

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#7 LilQuzi

LilQuzi
  • Nowicjusz

  • 15 postów

Napisano 11 marzec 2020 - 20:10

Ja bym celował w ryzen z generacji ewentualnie z 2.
  • 0

#8 porcelanowy_janusz

porcelanowy_janusz
  • Amator

  • 52 postów
  • Miejscowość:Mstów

Napisano 12 marzec 2020 - 09:18

Śmiało możesz też celować w 1600 AF (wydajność zbliżona do 2700) https://www.x-kom.pl...-5-1600-af.html


  • 0

#9 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 945 postów

Napisano 12 marzec 2020 - 11:20

1600 AF (wydajność zbliżona do 2700

W jaki sposób procesor nieco słabszy od Ryzena 2600 może mieć wydajność zbliżoną do 2700?


  • 0

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#10 janek20

janek20
  • Gaduła

  • 335 postów

Napisano 12 marzec 2020 - 11:29

w grach pisanych do 6  rdzeni może być nawet nieco szybszy bo pamięć podręczna jest tej samej wielkości a współdzielona na mniejsza liczbe rdzeni. generalnie w zegar ,usredniajac w grach na dzisiaj te cpu nie wykazują jakis większych roznic miedzy soba


Użytkownik janek20 edytował ten post 12 marzec 2020 - 11:30

  • 0

#11 mbe13

mbe13
  • Maniak

  • 2925 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 08:29

w grach pisanych do 6 rdzeni może być nawet nieco szybszy bo pamięć podręczna jest tej samej wielkości a współdzielona na mniejsza liczbe rdzeni. generalnie w zegar ,usredniajac w grach na dzisiaj te cpu nie wykazują jakis większych roznic miedzy soba


No NIE do konca. Z 2600X bym się zgodził ale z 1600AF/2600 już z nie. Tym bardziej tłumaczenie L3 też jest słabe.

Na stockowych taktach 2700 będzie szybsze. Za to będzie brać trochę więcej papu. 2600X będzie szybsze w grach z powodu wyższych zegarów a nie L3 i tu też nie do końca bo 2700 będzie miał zawsze mniejsze spadki wydajności.
  • 0

Ryzen 7 2700 CoolerMaster MASTERLIQUID ML120L RG

AsRock AB350M Pro4 - GoodRam IRDM 2x8GB 2400MHz @2933MHz

GigaByte RX 5500 XT 8GB OC

ADATA SX8200 240GB M.2 PCIe 3.0 x4 - Toshiba P300 2T

SilentiumPC VELO L2 500W ModeCom Oberon Pro Glass White


#12 janek20

janek20
  • Gaduła

  • 335 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 11:06

https://youtu.be/0JhDSh0Rn10?t=302

Jak widać w grach pisanych na mniej niz 6 rdzeni w zegar ryzen 1600 jest szybszy od 1700.

Od zawsze tak było na cpu amd, gdzie np phenom x 6 był wolniejszy od x4 w grach pisanych na 4 z powodu mniejszego cache na rdzeń


Użytkownik janek20 edytował ten post 13 marzec 2020 - 11:10

  • 0

#13 mbe13

mbe13
  • Maniak

  • 2925 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 14:37

https://youtu.be/0JhDSh0Rn10?t=302

Jak widać w grach pisanych na mniej niz 6 rdzeni w zegar ryzen 1600 jest szybszy od 1700.

Od zawsze tak było na cpu amd, gdzie np phenom x 6 był wolniejszy od x4 w grach pisanych na 4 z powodu mniejszego cache na rdzeń

Nie porównuj 1700 do 2700 bo ten drugi jest szybszy.


  • 0

Ryzen 7 2700 CoolerMaster MASTERLIQUID ML120L RG

AsRock AB350M Pro4 - GoodRam IRDM 2x8GB 2400MHz @2933MHz

GigaByte RX 5500 XT 8GB OC

ADATA SX8200 240GB M.2 PCIe 3.0 x4 - Toshiba P300 2T

SilentiumPC VELO L2 500W ModeCom Oberon Pro Glass White


#14 janek20

janek20
  • Gaduła

  • 335 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 14:47

W zegar na AF dzieli ich nic

https://youtu.be/M0SpTKzUQ7c?t=252

 

https://youtu.be/epsHjNjrn7Y?t=265

 

Co do cpu to tak to wygląda w grach w obciążeniu 90% dla 12 watków


  • 0

#15 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2304 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 16:33

https://youtu.be/0JhDSh0Rn10?t=302

Jak widać w grach pisanych na mniej niz 6 rdzeni w zegar ryzen 1600 jest szybszy od 1700.

Od zawsze tak było na cpu amd, gdzie np phenom x 6 był wolniejszy od x4 w grach pisanych na 4 z powodu mniejszego cache na rdzeń

Skończ pierd... farmazony.

Tutaj cache nie ma nic do wydajności tylko działanie SMT, które w wielu grach zaniża wydajność. Wystarczy wyłączyć SMT i wydajność 6/6 vs 8/8 będzie taka sama zakładając, że procesory pracują na takim samym taktowaniu.


Użytkownik DjXbeat edytował ten post 13 marzec 2020 - 16:36

  • 0

AMD Ryzen 5 3600 @ 4.2Ghz 1.37v II Gelid Phantom @ 600-1100rpm II RTX 2060 FE @ 1950/2050Mhz 0.9v II Gigabyte B450M DS3H @ F50 II G.Skill Flare X 2x8 DDR4 @ 3800Mhz 16-17-16-32-1T 304 TRFC II Crucial BX200 240GB II SanDisk SSD Plus 240GB II SilentiumPC Gladius S10 @ 600-1100rpm. II Thermaltake Smart SE630W Modular II AOC 24G2U 144hz


#16 janek20

janek20
  • Gaduła

  • 335 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 17:02

smt ma tak samo r5 jak r 7 wiec sam skończ...


  • 0

#17 mbe13

mbe13
  • Maniak

  • 2925 postów

Napisano 13 marzec 2020 - 19:35

W zegar na AF dzieli ich nic

https://youtu.be/M0SpTKzUQ7c?t=252

 

https://youtu.be/epsHjNjrn7Y?t=265

 

Co do cpu to tak to wygląda w grach w obciążeniu 90% dla 12 watków

Co chciałeś udowodnić tymi filmami?


  • 0

Ryzen 7 2700 CoolerMaster MASTERLIQUID ML120L RG

AsRock AB350M Pro4 - GoodRam IRDM 2x8GB 2400MHz @2933MHz

GigaByte RX 5500 XT 8GB OC

ADATA SX8200 240GB M.2 PCIe 3.0 x4 - Toshiba P300 2T

SilentiumPC VELO L2 500W ModeCom Oberon Pro Glass White


#18 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2304 postów

Napisano 14 marzec 2020 - 07:55

smt ma tak samo r5 jak r 7 wiec sam skończ...

Dlatego napisałem, że winne jest SMT! Jak je wyłączysz to w grach korzystających z mniejszej ilości rdzeni nie będzie różnicy po między 6/6 a 8/8 przy takim samym taktowaniu. To większa ilość "sztucznych wątków" w 1700 względem 1600 generuje problem a nie współdzielony cache. 

Wystarczy wyłączyć SMT dla obydwu procesorów i wydajność będzie taka sama. Za jednym razem wyjdzie Ci również, że współdzielony cache nie ma wpływu na wydajność. Cache współdzielony jest na rdzenie a nie wątki ;)


Użytkownik DjXbeat edytował ten post 14 marzec 2020 - 10:31

  • 0

AMD Ryzen 5 3600 @ 4.2Ghz 1.37v II Gelid Phantom @ 600-1100rpm II RTX 2060 FE @ 1950/2050Mhz 0.9v II Gigabyte B450M DS3H @ F50 II G.Skill Flare X 2x8 DDR4 @ 3800Mhz 16-17-16-32-1T 304 TRFC II Crucial BX200 240GB II SanDisk SSD Plus 240GB II SilentiumPC Gladius S10 @ 600-1100rpm. II Thermaltake Smart SE630W Modular II AOC 24G2U 144hz





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych