Na ile to prawdziwe porównanie?

[silvzab 0]

Czy można się sugerować takim syntetycznym porównaniem R5 2600 i R5 3600 z kartą RTX 2060? 

Na ile wg. Was jest to prawdziwe. Pytam bo nie wiem czy ewentualna podmianka miała by sens. Kartę mam ok. rok i na razie nie będę wymieniał ( przynajmniej rok - puki gwarancja) 

https://www.gpucheck.com/pl-pln/compare/nvidia-geforce-rtx-2060-vs-nvidia-geforce-rtx-2060/amd-ryzen-5-2600-vs-amd-ryzen-5-3600/ultra/ultra/-vs-

Edytowane 21 Stycznia 2020 przez silvzab

[janek20 1251]

wątpię czy w 4k nastąpi jakaś różnica z rtx 2060,chyba ze ten ryzen 2600 naprawdę byłby wolny xD

 

Prawda jest taka ze dzieli ich do 20% fps o ile gpu nie ograniczy

[k0chan 814]

w grach siedzących na cpu zyskasz sporo, sam sie przesiadłem z 2600 na 3600, wcześniej w bf5 grałem na lock 75 kl/s bo minimalny tak do 80 spadał, teraz gram na 120 i to czasami karta już nie wyrabia, mimo, że gram z prawie wszystkim na low

a w większości gier będzie podobnie przy tej karcie, z minimalnym fpsem dużo wyższym na 3600

Edytowane 22 Stycznia 2020 przez k0chan

[mistela222 123]

@k0chan

Widzę, masz słabszą kartę od mojej i niektórzy mówią, że do rtx 2060 nie warto zmieniać procesora. Ty jednak zmieniłeś na 3600. Krótko - warto było? Też zastanawiałem się nad przesiadką z 2600 na 3600.

Edytowane 22 Stycznia 2020 przez mistela222

[k0chan 814]

ja zmieniłem głównie dla serii battlefield, myślałem , że r5 2600 da radę w 120 kl/s, a tyle chciałem osiągnąć + fastsync

niestety, na podziemiu 64os zdarzały sie spadki do 85-90 kl/s (to już po OC proca i ram), obecnie nawet na tej mapie trzyma 120 kl/s (oprócz animacji killcam, tutaj coś karta i proc głupieją i potrafi spaść ze 120, ale w sumie wtedy człowiek nie gra, więc zlewam na to )