wodego 1335 Napisano 11 Stycznia 2020 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2020 Innym razem druga podsłuchała rozmowę na temat przewozu partii szczepionek przez kierowcę, przez co bardzo długo były wystawione na temperaturę pokojową, koniec końców miały i tak zostać podane pacjentom. Czyli tzw. czynnik ludzki, który istniał, istnieje i będzie istnieć: https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/przeterminowane-szczepionki,96,0,2409568.html Prywatna poradnia w Piekarach Śląskich przyznaje, że podawała przeterminowane szczepionki Synflorix. [...] - Sprawa wyszła na jaw dzięki uporowi jednej z mam, która nie pozwoli zamieść sprawy pod dywan https://www.focus.pl/artykul/przeterminowane-szczepionki-dla-dzieci-lekarze-wiedzieli-co-robia-180205112937 Co najmniej kilkaset razy w Polsce doszło do podawania przeterminowanych preparatów. Lekarze doskonale wiedzieli, że wstrzykują coś, co powinno zostać zutylizowane. [...] Kontrola Inspekcji Farmaceutycznej pokazała przypadki, gdy szczepionki nie były odpowiednio przechowywane i tym samym nie powinny być nigdy użyte [...] Okazało się, że przypadków podania źle przechowywanych szczepionek było od 300 do nawet 1000 na terenie całej Polski. [...] Urzędnicy przymykali oko bo nie chcieli wspierać nastrojów antyszczepionkowych. [...] Najgorsze w tym wszystkim jest to, że o całej sprawie wiedzieli lekarze i zamiast coś zrobić w tej sprawie, podawali wadliwe szczepionki pacjentom. Są też głupi lekarze i głupie pielęgniarki. Powtarzam, nie ma badan, które wskazywały by takie związki. Nie robi się badań na ochotnikach polegających na podawaniu przeterminowanych lub nieprawidłowo przechowywanych szczepionek, gdyż takie doświadczenia stwarzałyby zagrożenia dla zdrowia i życia. Inna sprawa, to źle podawane szczepionki, nieprzestrzeganie terminów między szczepieniami - to też czynniki ludzkie. Jak widać na powyższych przykładach, nie są to niestety jakieś wyjątkowe wyjątki. Naprawdę ktoś musi być zaangażowany w sprawę, żeby takie niedbalstwa ujawniać, bo jak wyżej widzimy, dla spokoju lepiej uciszyć sprawę. Kumpel tirowiec czasami ma specjalny ładunek. Olbrzymią ciężarówką wiezie jedną niewielką paletę. Paleta zawiera lekarstwa wartości kilkuset tys. euro albo i więcej. Ma wtedy zielone światło i może jechać po Europie bez zakazów weekendowych. W wielu lekarstwach i szczepionkach czynne substancje aktywują się w temperaturze ludzkiego ciała, stąd konieczność przechowywania w niskich temperaturach. Nie robi się badań jaki wpływ ma szczepionka, która była ogrzana (np. awaria elektryczności) substancje były aktywowane, a potem po czasie została podana pacjentowi. Na pewno nie będzie obojętna dla organizmu, stąd te wszystkie obostrzenia w podawaniu. Tak więc jak to zawsze bywa, praktyka często odbiega od teorii. O przypadkach powikłań po-szczepionkowych też się słyszy i jak wyżej widać są czynniki, które mogą mieć na to wpływ. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Arthass 534 Napisano 13 Stycznia 2020 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2020 (edytowane) Podstawowa seria dla każdego rodaka na temat faktów o szczepieniach: https://www.youtube.com/playlist?list=PLhC_VeXZzvdHgWSaCmPHn5tiQkn6w51Ue Edytowane 13 Stycznia 2020 przez Arthass Cytuj Link to post Share on other sites
herged 1 Napisano 31 Stycznia 2020 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2020 Nie rozumiem osób, które walczą z szczepionkami... Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1335 Napisano 31 Stycznia 2020 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2020 A ja rozumiem, jeśli z powodu szczepionki ktoś na najbliższym członku rodziny doświadczył poważnych powikłań. Tylko osoby zadufane w sobie widzące czubek własnego nosa tego nie rozumieją: "mi nic nie jest, to nikomu nic być nie może". Dużo antyszczepionkowców protestuje, bo tak gdzieś słyszeli, ale jest grupa, którzy tego doświadczyli. I tą drugą grupę doskonale rozumiem. Cytuj Link to post Share on other sites
Solidgg 0 Napisano 31 Stycznia 2020 Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2020 Witam was wszystkich Cytuj Link to post Share on other sites
030366 1114 Napisano 1 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2020 (edytowane) A ja rozumiem, jeśli z powodu szczepionki ktoś na najbliższym członku rodziny doświadczył poważnych powikłań. Każdy zabieg jest obarczony pewnym ryzykiem powikłań. Idąc tym tokiem myślenia, to w ogóle lekarzy powinniśmy omijać szerokim łukiem... Tak swoją drogą, z autyzmem da się żyć, co niektórzy funkcjonują całkiem nieźle, pracują, mają rodziny itp. A jak długo żyje człowiek chory na żółtaczkę? EDIT: "Nie będę szczepił swoich dzieci, bo jedno dziecko na 100 ma autyzm, który nawet nie jest klasyfikowany jako choroba i nigdy nikt nie udowodnił jakiegokolwiek związku pomiędzy szczepionkami oraz autyzmem" - ciężko mi wyobrazić sobie większy debilizm Dokąd zmierzasz Polsko??? Edytowane 1 Lutego 2020 przez 030366 Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1335 Napisano 1 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 1 Lutego 2020 (edytowane) Dokąd zmierzasz Polsko??? To ruchy antyszczepionkowe w Polsce powstały? A w innych krajach szczepią się tak jak kalendarz przewiduje? No to mało wiesz... Edytowane 1 Lutego 2020 przez wodego Cytuj Link to post Share on other sites
030366 1114 Napisano 2 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2020 @up, wiem że to w PL nie powstało, tak samo jak "teoria płaskiej ziemi", czy wszelkiej maści ruchy neonazistowskie. Sęk w tym, że na naszych ziemiach ostatnimi czasy takie kretynizmy są bardzo popularne i wielu Polaków bezrefleksyjnie łyka te brednie. Chociaż nie wiem, może w innych krajach jest podobnie… 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Arthass 534 Napisano 4 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2020 A ja rozumiem, jeśli z powodu szczepionki ktoś na najbliższym członku rodziny doświadczył poważnych powikłań. Poważnych powikłań możesz doznać od wszystkiego, nawet zwykłej żywności jak jesteś uczulony. Tylko osoby zadufane w sobie widzące czubek własnego nosa tego nie rozumieją: "mi nic nie jest, to nikomu nic być nie może". To raczej antyszczepieńkowcy są zadufani w sobie, bo nie rozumieją że swoim lekkomyślnym działaniem narażają osoby szczególnie wrażliwe na choroby, o osłabionej odporności czy z innymi przewlekłymi chorobami, które z jakichś powodów nie mogą się zaszczepić. Powszechne szczepienia tworzą tzw. płaszcz ochronny (odporność populacyjna) właśnie dla takich osób. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2859 Napisano 4 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2020 To raczej antyszczepieńkowcy są zadufani w sobie, bo nie rozumieją że swoim lekkomyślnym działaniem narażają osoby szczególnie wrażliwe na choroby, o osłabionej odporności czy z innymi przewlekłymi chorobami, które z jakichś powodów nie mogą się zaszczepić. Powszechne szczepienia tworzą tzw. płaszcz ochronny (odporność populacyjna) właśnie dla takich osób. Szczepionki również osłabiają odporność organizmu. Zam osobiście osoby, które dzieci sczepiły co rok,ogólnie były zdrowe ale zaczęły znacznie częściej chorować. Po kilku latach zrezygnowali i przestały tak często chorować. Ja się zastanawiam kto jest bardziej ogłupiony ,te osoby, które wystrzegają się tych szczepionek ,czy ci którzy je tak zatwardziale bronią. Prawda jest po środku ,potrafią być szkodliwe,nieprzydatne ale i zarazem potrzebne. Cytuj Link to post Share on other sites
Arthass 534 Napisano 4 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2020 Szczepionki również osłabiają odporność organizmu. O jakiej odporności mówimy? Bo odporność swoista to nie jest to samo co odporność nieswoista. Bardzo wysoka odporność nieswoista może wręcz w skrajnych przypadkach doprowadzić do śmierci, więc tutaj też nie ma zasady "więcej = lepiej". To dlatego choćby ospa przebiega dużo łagodniej w dzieciństwie, a osoby chorujące w późniejszym okresie cierpią na poważne powikłania - bo mają zbyt silnie wykształcony mechanizm odporności nieswoistej. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3593 Napisano 5 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Szczepionki również osłabiają odporność organizmu. Zam osobiście osoby, które dzieci sczepiły co rok,ogólnie były zdrowe ale zaczęły znacznie częściej chorować. Po kilku latach zrezygnowali i przestały tak często chorować. Ja się zastanawiam kto jest bardziej ogłupiony ,te osoby, które wystrzegają się tych szczepionek ,czy ci którzy je tak zatwardziale bronią. Prawda jest po środku ,potrafią być szkodliwe,nieprzydatne ale i zarazem potrzebne. correlation does not imply causation Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 adivxv - czyli pomyśl, wyobraź sobie sytuację, w której wycofuje się szczepienie całkiem. Nie szczepi się nikogo i niczym.... Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2171 Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 @@jarrino, Planeta by odetchnęła.. może za dużo jest ludzi, nikt tego nie kontroluje. Natura zrobiłaby to za nas. Nawet pożary w lesie są zjawiskiem naturalnym, i w ujęciu długoterminowym, potrzebnym. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 @up - tak myślisz i tak byś chciał? To zrezygnuj z i tak słabego lecznictwa, lekarstw itp. Powodzenia... Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1335 Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Planeta by odetchnęła.. może za dużo jest ludzi, nikt tego nie kontroluje. Rozumiem, że jesteś za kontrolą urodzeń. Czyli powinno to wyglądać tak: Do @leto87 przychodzi pismo: Narodowy Departament Kontroli Urodzeń informuje, że pan leto87 wraz z małżonką nie otrzymali zgody na urodzenie dziecka. Zgodnie z wytycznymi w/w programu ponowne staranie się o zgodę na posiadanie potomka można składać najwcześniej za 5 lat. Otrzymanie pozwolenia będzie uwarunkowane od przyszłej sytuacji demograficznej. Jednocześnie informujemy, że niniejsza odmowa uprawnia państwa do złożenia wniosku na 500- czyli zwrotu podatku w wysokości 500zł za nieposiadanie dziecka. Gratulujemy! @leto87 oczywiście nie będzie zamierzał w przyszłości składać ponownie podania, bo jest przeciwnikiem przeludnienia ziemi, a 500zł zwrotu podatku piechotą nie chodzi. Natura zrobiłaby to za nas Dlatego wyznawaj prawo naturalne jak to promuje pewna grupa. Człowiek zachorował, natura/Bóg tak chciał, nie ma co ingerować. Nie można przecież działać wbrew prawa/woli w/w. @jarrino dobrze podpowiada, namawiaj rodzinę do całkowitej rezygnacji z medycyny, niech natura wszystkim się zajmie. Wydawać by się mogło, że zwolenników pewnych chorych rozwiązań ze świecą trzeba szukać, a tu się sami się zgłaszają. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2171 Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 (edytowane) Jeżeli społeczeństwo osiągneło wyższy poziom rozwoju, to żadna kontrola urodzeń nie jest potrzebna.. Nawet polityka prorodzinna nie pomoże.Nie mówię że szczepionki są złe, ale to narzędzie z którego konsekwencjami trzeba się liczyć.Miałem kiedyś takie spostrzeżenie (nie wiem czy moje, czy to gdzies przeczytałem), że ludzkość jest jak dziecko we mgle z karabinem. Jest mentalnie na poziomie niższym niż technologia którą dysponuje, w dodatku nawet nie wie gdzie idzie.. Do czego to może doprowadzić? Edytowane 5 Lutego 2020 przez leto87 Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Co tu się właśnie stało: Leto: Moim zdaniem technologicznie świat poszedł bardzo do przodu ale medycyna ma jeszcze sporo do nadrobienia.. Szczepionki wynaleziono XIX wieku? czas by już coś innego opracować.. Ten sam Leto: Nie mówię że szczepionki są złe, ale to narzędzie z którego konsekwencjami trzeba się liczyć. Miałem kiedyś takie spostrzeżenie (nie wiem czy moje, czy to gdzies przeczytałem), że ludzkość jest jak dziecko we mgle z karabinem. Jest mentalnie na poziomie niższym niż technologia którą dysponuje Bez urazy, ale twoje wypowiedzi mają tyle wspólnego z logiką, co szczepionki z autyzmem. Zaprzeczyłeś sam sobie na przestrzeni kilku postów. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1335 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Jeżeli społeczeństwo osiągneło wyższy poziom rozwoju, to żadna kontrola urodzeń nie jest potrzebna. Raz żałujesz, że nie ma żadnej kontroli, teraz piszesz, że społeczeństwo jest na takim poziomie, że kontrola nie jest potrzebna... Ale rzeczywiście społeczeństwo osiągnęło wyższy poziom, bo wojny są prowadzone za pomocą wyrafinowanych narzędzi. Już nie jest to miecz i łuk. W przyszłości te narzędzia będą jeszcze lepsze zgodnie z osiągnięciem jeszcze wyższego poziomu. A więc pewna grupa będzie kontrolować (jak do tej pory, tylko skuteczniej), aby trochę "przetrzebić" ludność na danym obszarze. Zaprawdę to jest wyższy poziom rozwoju... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2171 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 (edytowane) Mówię o społeczeństwach którę osiągneły wyzszy poziom, zobaczcie wskaźniki przyrostu naturalnego na świecie. W EU, Japoni, te wskaźniki były ujemne, jak jest u nas po napływie fali imigrantów, nie wiem..Ja mam się za obywatela kraju rozwiniętego. nie wiem jak wy..Kontrola urodzeń niech będzie tam gdzie wskaźniki są wysokie, afryka, azja południowa, ameryka południowa.. Posiadanie do 2 dzieci chyba nie jest jakąś wielką tagedią.. A to wystarczy żeby ludzi na świecie nie przybywało. Sama metoda iniekcji mi się niepodoba.. przechodziłem to z własnym dzieckiem i zawsze był stres i płacz.. Widział ktoś z was jak się zaszczepia dziecko zaraz po urodzeniu? Co nieznaczy że jestem przeciwnikiem.. bo innego rozwiązania narazei nie ma, a jak jest to jest za drogie.. Są szczepienia powiązane, jak już pisałem, ale osoby wykształcone medycznie, mi je odradzały..I o to mi chodziło, może jest inne rozwiązanie, ale póki nie ma nic się nieporadzi.. Nie jestem przeciwnikiem szczepień. Tak jak mnie tutaj chcecie zaszufladkować..Wyobrażam sobie jakby świat wyglądał gdyby nie bylo szczepień, byłoby kilka razy mniej ludzi na planecie.. Polecam dokument S.O.S Ziemia, jeżeli ktoś jeszcze nie oglądał..Technologicznie jesteśmy rozwinięci nad wyraz, tylko myślenie za tym nie poszło.. Szczepionki są piękne fajne, ratują życie.. Ale jakie są ich konsekwencje, długofalowe, czyli przeludnienie albo zakłócenie doboru naturalnego (ewolucji), nikt nawet nie zauważy.. Jak dzieci we mgle.. Coś mają, ale nie wiedzą jak z tego korzystać.. nie wiedzą do kąd idą.Argumenty o przeludnieniu w rozmowie publicznej, są niewidoczne.. Każdy kraj chce żeby bylo jak najwięcej obywateli.Zastanawiam się, czy własnie zakłócenie doboru naturalnego, czyli oddanie władzy osobom, które mogły nie mieć wystarczających predyspozycji do tej roli, nie wpłyneło na takie sprawy jak chociażby kontrowersyjny temat fali imigrantów na europę. Czy przywódca stada zaprosiłby inne żeby razem ze sobą mieszkać.. Rozumiem pomagać, ale żeby przyjmować bez kontroli.. To już jest dalece wysunięta hipoteza, i rozmowa na inny temat, ale może komuś da do myślenia. Edytowane 6 Lutego 2020 przez leto87 Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 zobaczcie wskaźniki przyrostu naturalnego na świecie. W EU, Japoni, te wskaźniki były ujemne, jak jest u nas po napływie fali imigrantów, nie wiem.. Super, tylko że przyrost naturalny jest niezależny od migracji. Odnośnie reszty wypowiedzi: To, że Ty czegoś nie wiesz/nie znasz/nie rozumiesz, nie oznacza, że masz prawo to ekstrapolować na całą populację. Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 W Afryce jest duży przyrost naturalny, ponieważ nie ma tam emerytur.Tam samo jak w Starożytności jedynym zabezpieczeniem ludzi na starość były ich dzieci.U ortodoksyjnych Żydów nie spotkasz starej panny lub kawalera.W Niemczech rośnie liczba emerytów (prawie 20%) opływa w dobrobyt, nie przejmują się tym faktem dlaczego ,że mają domy opieki.To szczepionki rozprawiły się z takimi chorobami jak tyfus lub Gruźlica. Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2171 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Super, tylko że przyrost naturalny jest niezależny od migracji. Myślę że jednak jest, skoro przybywają osoby z innego kręgu kulturowego.. Z krajów mniej rozwiniętych.Mam prawo mieć obawy.. Które w swoich wypowiedziach uzasadniłem. Nikt mnie jeszcze nieprzekonał że moje obawy są bezpodstawne, a wręcz przeciwnie.Zwolennicy szczepień będą murem stać za swoim i probowac zdyskredytowac osobę, która nawet nie jest nawet przeciwnikiem szczepień, ale podaje zagrożenia które z nich wynikają. Bo zawsze musi być albo czarno, albo biało..W Afryce, głownym z czynników pewnie jest brak emerytur.. w większej cześci Azji też.. Ale to właśnie kraje rozwinięte sobie taki system przyjęły. Uważam, że słusznie. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1335 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 W EU, Japoni, te wskaźniki były ujemne Dalej są ujemne. Japonia - dobry przykład. Od wielu lat sprzedaje się tam znacznie więcej pampersów dla dorosłych niż dla dzieci. Ponad 27% społeczeństwa ma ponad 65 lat, a obywatele znani są z długowieczności. Opieka nad starszymi ludźmi jest kosztowna, część rodzin oddaje rodziców do domu opieki. Sami seniorzy chcąc ulżyć dzieciom popełniają przestępstwa, aby trafić do więzienia i mieć darmowe utrzymanie. Pewnie Japończycy są dumni z tego, że przyczyniają się do zmniejszenia problemu przeludnienia. Kontrola urodzeń niech będzie tam gdzie wskaźniki są wysokie, afryka, azja południowa, ameryka południowa.. Posiadanie do 2 dzieci chyba nie jest jakąś wielką tagedią Czyli co proponujesz? Okupacja biednych krajów przez "społeczeństwa wyższego poziomu"? Posiadanie max. 2 dzieci nie jest szybkim rozwiązaniem (patrz Chiny), nie lepiej zakaz posiadania dzieci przez np. 10 lat? Wtedy łatwo było by kontrolować przestrzeganie tego zakazu w krajach, gdzie nie istnieje spis ludności. Te "lepsze" państwa stworzyłyby odpowiednie służby, które podczas patroli zabierałyby te napotkane nielegalne dzieci. Sprawa prosta, bo łatwo rozpoznać dzieci ok. dwuletnie, a zakaz trwa już 4 lata. Ludność tych krajów byłaby zadowolona, że "lepsza" część świata o nich dba. Takich chcesz rozwiązań? W historii były już odpowiednie miejsca, gdzie pozbywano się nadwyżki populacji. Wyobrażam sobie jakby świat wyglądał gdyby nie bylo szczepień, byłoby kilka razy mniej ludzi na planecie. Czyli wyznajesz zasadę Kalego? Moja rodzina niech się szczepi aby nie chorować, a inni powinni przestrzegać prawa naturalnego czyli naturalna selekcja... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2171 Napisano 7 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2020 Odpowiem jednym słowem, bo szkoda czasu.Edukacja.do poczytania: https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeludnienie Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.