krechaman1 0 Napisano 16 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2019 Witam. Potrzebuję aparatu do streamowania, który poradzi sobie w gorszych warunkach oświetleniowych, ponieważ siedzenie przy dwóch soft boxach jest męczące i czasami przeszkadza. Budżet to 3000. Maksymalnie wyskrobałbym 4000, ale na razie trzymajmy się mniejszego pułapu. Zależy mi na 1080p w 60 klatkach. Mówiąc słabsze oświetlenie mam na myśli jedną mocną, białą żarówkę z żyrandola, a nie egipskie ciemności. Aktualnie mam C920, ale przy zwykłym świetle to jest tragedia. Myślałem jeszcze o Logitech Brio, ale chyba się nie opłaca. Aparat chcę kupić nowy. Do tej pory znalazłem kilka propozycji z obiektywami i bez. LUMIX DMC-GX80 1500złLUMIX DC-G90 3600złLUMIX DMC-GM5 1900zł (+12-32) 2650złLumix DMC-G7 (+14-42) + akumulator 2200złCANON EOS M50 (+15-45) 2300złOLYMPUS E-M10 Mark II (+14-42) 2000złSony Alpha a5100 (+16-50) 1550złSONY ALPHA A68 1800złSony Cyber-shot DSC-RX10 2300złSONY A7 II 4000złSony A7 2600zł Coś z tego potrafi przechwycić obraz przez HDMI i nadaje się jakkolwiek do filmowania? Aparat będzie stabilnie w miejscu, a zdjęcia raczej mnie nie obchodzą. Skupmy się na samym video. Z góry dzięki i pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Driveby 33 Napisano 17 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2019 (edytowane) Jak na mój gust masz wybór - albo softboxy i cokolwiek, albo światło zastane i pełna klatka. M4/3 jest niezłe, sam używam, ale bazując tylko na świetle z pokoju to, pomijając bardzo jasne obiektywy na pełnej dziurze (średni pomysł do wideo), przy takim f/2.8, 60 fps (1/125 migawka), iso idzie powyżej 1600, czyli w zakresy, gdzie średnio sobie radzi. APS-C (zwłaszcza te wymienione) nie będą jakoś znacząco lepsze. Do takich warunków to raczej tylko pełna klatka. I tu by trzeba było doczytać o funkcjach wideo, ale wybór padnie na jakąś z A7. Pytanie tylko, czy nie wystarczy pierwsza wersja, która ma co prawda słaby autofocus, ale w wideo z reguły się kręci na manualu. Co nie zmienia faktu, że do pełnej klatki też lepiej doświetlić, ale więcej można wyciągnąć po ciemku. Jeszcze pytanie, co streamujesz. Bo jeśli coś konkretnego i chcesz być cały widoczny, to lepiej iść w wyższą jakość. Ale też trzeba pamiętać, że kompresja YT 'ukrywa' sporo szumu. Więc jeśli chcesz tylko wstawić wyciętą głowę i nałożyć ją na tutorial nagrywany z ekranu czy grę, to wcale nie trzeba mieć takich wymagań odnośnie szumów. Edytowane 17 Grudnia 2019 przez Driveby Cytuj Link to post Share on other sites
krechaman1 0 Napisano 17 Grudnia 2019 Autor Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2019 Tak naprawdę chodzi o okazyjne przyciemnianie światła do jakiegoś filmu lub horroru. Ciężko się gra w klimatyczne gry w pełnym oświetleniu. Chodzi mi o jak najlepszą jakość video ogólnie, i żeby sporadycznie sobie radził przy mniejszej ilości światła na kilka godzin ffilmu/grania. Nie mam nie wiadomo jakich oczekiwań. C920 po zgaszeniu jednego softboxa nagrywa w 15 fps, a szumy są jak w środku burzy piaskowej Widziałem u innych stremerów, że da się mieć jakość przy słabym świetle, ale to są aparaty za 8-10 tysięcy. Tyle aż nie mam na aparat. Po prostu szkoda mi pieniędzy na jedną rzecz tylko do wiszenia nad monitorem. Cytuj Link to post Share on other sites
Driveby 33 Napisano 17 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2019 (edytowane) Skoro to ma być tylko do streamingu, to faktycznie nie ma sensu się ubierać w nadmierne koszty. Jeśli byłbyś w stanie przeprosić się z softboxami i tak je ustawić, żeby trochę światła dawały, a nie przeszkadzały, to można myśleć o M4/3. Jak się dobrze oświetlisz, to taki G7 z obiektywem Lumix 25mm f1.7 w zupełności wystarczy. Obiektyw to stałka, ale do tego co robisz obędziesz się bez zooma, a będzie dużo jaśniej i taniej. Ewentualnie jak będzie za wąsko, to droższa ale świetna Sigma 16mm f1.4. Edytowane 17 Grudnia 2019 przez Driveby Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2060 Napisano 17 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2019 Ciekawe jakby sobie poradziła A7 z manualnym szkłem typu minolta 50/1.7 Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 17 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2019 Syn do pracy (wywiady) używa A7 i pożycza ode mnie Canona 28mm/2.8. Mówi, że spisuje się bez zarzutu. Oczywiście działa na przejściówce i ostrzenie ręczne... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.