Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

RX 5700 czy RTX 2060S?

RX 5700 RTX 2060S karta graficzna

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
58 odpowiedzi w tym temacie

#41 tazik21

tazik21
  • Autor tematu
  • Dyskutant

  • 238 postów

Napisano 18 grudzień 2019 - 22:18

Dziękuje za interesowanie się tematem.

 

Więc tak, wybór padł na RX 5700 pulse za 1650 zł. Nowe stery, to jakieś jaja(WHQL), bo niemożna wyłączyć trybu FAN ZERO. Druga rzecz to ustawienie odświeżania od 144 hz+ powoduje, że pamięć Vram działa cały czas na maksa, gdzie na pulpicie(idle) temperatury w trybie fan zero są kosmiczne bo ok. 50*C- 55*C.

 

Rada na to jest tak, że trzeba ustawić 120 hz i w tedy pamięci(vram) zrzucają megaherce i napięcie i w ten sposób osiąga się temperatury w idle całkiem przyzwoite, bo nawet 35*C :D

 

Między R5 2600X, a R5 2600 z tego co pamiętam była śmieszna różnica w cenie, druga rzecz założenie było takie, żeby się nie bawić w OC, a mieć już na start wyże zegar, ale że bios jest na płycie skopany, to musiałem i tak w nim grzebać. Na standardowych ustawieniach napięcie było od 1.4V - 1.5V co przekładało się na wysokie temperatury nawet na pulpicie ok. 50*C, to jest nie do przyjęcia.

 

Moje ustawienia to 4.1 Ghz i 1.25V na P-state, żeby działał tryb z rzutu zegarów i napięcia. Temperatury to ok. 35*C na pulpicie i w grach ok. 60*C na boksie.

 

Testowałem kompa w GTA V i nie było tak źle, najczęściej ok.100 fps z spadkami 70- 60 fps.

RDR2 też dobrze działa średnio ok. 70 fps.  


Użytkownik tazik21 edytował ten post 18 grudzień 2019 - 22:30

  • 0

CPU: AMD R5 1600 3.2 Ghz GPU: Sapphire RX 580 4 GB RAM: GoodRAM 16GB (2x8GB) DDR4 2400MHz@3200MHz
MTB: ASrock X370 Gaming X SSD: Plextor 128 GB M.2 PSU: Cooler Master 550W mod 


#42 Bichits

Bichits
  • Emeryt komputerowy

  • 2611 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 19 grudzień 2019 - 12:44

Mariuszku piszesz o sobie.Jak długo wyczekiwałeś tę chwilę aby dołożyć swoje 5gr.

 

Serio? Człowieku, lecz się. Mówię poważnie. Skontaktuj się z odpowiednim oddziałem.

Na dzień dzisiejszy ja mogę co najwyżej zgłosić ciebie jako troll na forum. Jeśli będziesz miał bana, to tylko po to żebyś odpoczął i na poważnie poszedł do psychiatry czy kogoś odpowiedniego. Mówię poważnie, bowiem sprawa jest poważna. Chcę Ci pomóc, to rada ode mnie.

 

 

Nowe stery, to jakieś jaja(WHQL), bo niemożna wyłączyć trybu FAN ZER

W biosie jest to napisane, ale w 19.12.2 można ustawić ręcznie. Jak nie w driverach to jeszcze w jakimś afterburnerze

QRsch6P.png

 

 

są kosmiczne bo ok. 50*C- 55*C.

Dlaczego kosmiczne? Do 90 stopni jeszcze daleko. Do tego 55 stopni nie ograniczy znacząco żywotności.

 

 

Testowałem kompa w GTA V i nie było tak źle, najczęściej ok.100 fps z spadkami 70- 60 fps.

Niestety to wina gry 


Użytkownik Bichits edytował ten post 19 grudzień 2019 - 12:49

  • 0

Mobo: MSI B450 Tomahawk Max CPU: AMD Ryzen 5 3600 Cooler: Box GPU: Sapphire RX 5700 Pulse (@ XT 144TMU, 2304 Shaders) Ram: 2 x 8 GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL 16 SSD: SanDisk SSD PLUS 120GB + GoodRam Iridium PRO 480GB + Crucial MX500 1TB Sound Card: Sound Blaster SB1500 PSU: Thermaltake Smart SE 530w  Case: Phanteks Enthoo Pro Window, black Mouse: Roccat Kone Pure Owl - Eye 3300DPI Keybord: Logitech G105 blue Monitor: AOC C24G1


#43 Kamil369

Kamil369
  • Gaduła

  • 250 postów

Napisano 19 grudzień 2019 - 23:24

Temperatura 45-55 stopni to standard w kartach półpasywnym systemem chłodzenia to standard. Potencjalnie groźniejsze są temperatury rzędu 85 stopni i szybkie schłodzenie ze względu na rozszerzalność termiczną metali. W skrócie ważniejsza jest niska temperatura max.

 

Tak poglądowo

<75 stopni jest OK,

75-90 tak średnio,

90-100 można się zacząć martwić, ale nie powinno się nic stać, pewnie zegary cierpią, wiatraki wyją i fps spada, ale karta raczej nie padnie.

Więcej to już bym nie ufał, chociaż AMD twierdzi, że do 110 jest bezpieczna.

 

Ciesz się półpasywną kartą, bo wiatraczki się mniej zużywają na takiej.

 

Spadkami w GTA V bym się zdenerwował. Ciekawe jakie zużycie CPU, GPU. Ustawienia ultra są wciąż killerem, ale nie wiem czy aż tak, żeby spadało do 60. Zmień na high i fpsów przybędzie bardzo dużo.

 

Nie na temat, ale gorąco polecam włączyć Freesync + VSync + anti-lag. Ponadto korzystać z ograniczenia fpsów w grze, jeśli jest to gra nastawiona na rywalizację. Zużycie GPU na 100% zwiększa lag o kilkadziesiąt ms.


  • 0

6700k 4.5 GHz 1.3V + GTX 1080 Windforce OC

MSI MAG271CQR + GH60 +G305 + DS4


#44 Bichits

Bichits
  • Emeryt komputerowy

  • 2611 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 20 grudzień 2019 - 10:11

powyżej 90 stopni nie do końca wiadomo co dzieje się z Gddr6. Umierają...

 

Spadkami w GTA V bym się zdenerwował. Ciekawe jakie zużycie CPU, GPU. Ustawienia ultra są wciąż killerem, ale nie wiem czy aż tak, żeby spadało do 60. Zmień na high i fpsów przybędzie bardzo dużo
 

Na yt są filmy, że w nowoczesnymi procesorami takie spadki się dzieją. Tłumaczone to jest winą silnika gry.

 

Nie na temat, ale gorąco polecam włączyć Freesync + VSync + anti-lag.
 

Anti lag , freesync owszem. Potem można sprawdzić czy działa Enhanced Sync. Mi np. ekran migocze, dlatego go osobiście nie używam. Używam Cap FPS na 144 (zgodnie z odświeżaniem monitora) lub w ostateczności włączam Vsync (staram się go unikać)


  • 0

Mobo: MSI B450 Tomahawk Max CPU: AMD Ryzen 5 3600 Cooler: Box GPU: Sapphire RX 5700 Pulse (@ XT 144TMU, 2304 Shaders) Ram: 2 x 8 GB Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz CL 16 SSD: SanDisk SSD PLUS 120GB + GoodRam Iridium PRO 480GB + Crucial MX500 1TB Sound Card: Sound Blaster SB1500 PSU: Thermaltake Smart SE 530w  Case: Phanteks Enthoo Pro Window, black Mouse: Roccat Kone Pure Owl - Eye 3300DPI Keybord: Logitech G105 blue Monitor: AOC C24G1


#45 Kamil369

Kamil369
  • Gaduła

  • 250 postów

Napisano 20 grudzień 2019 - 11:52

Źle robisz @Bichits.

 

Cap powinien być najlepiej koło 142, albo i mniej, bo one różnie działają i możesz mieć normalnego laga z VSync, kiedy fps skoczy wyżej, co się zdarza w wielu silnikach. Poznasz to po zmianach w jasności takich samych jak możesz wychwycić podczas przechodzenia przez różne menu w grze, gdzie fps spada poniżej Freesync range(u mnie 48fps). Włączenie VSync przy działającym FreeSync to no brainer, bo eliminuje tearing nie dodając laga.

Typowy błąd to właśnie nie używanie VSync razem z Freesync/GSync. Tearing wciąż jest, chociaż wiele osób go nie widzi.

 

Kolejna niedorzeczna nazwa "Enchanced Sync" musiałem zgooglować. To jest dla tych co nie mają FS/GS.


  • 0

6700k 4.5 GHz 1.3V + GTX 1080 Windforce OC

MSI MAG271CQR + GH60 +G305 + DS4


#46 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2225 postów

Napisano 20 grudzień 2019 - 12:20

Typowy błąd to właśnie nie używanie VSync razem z Freesync/GSync. 

Nie wiem czy wiesz ale jedno drugie wyklucza. 

Freesync/G-Sync nie działa w momencie gdy masz właczony v-sync ;)


Użytkownik DjXbeat edytował ten post 20 grudzień 2019 - 12:24

  • 0

#47 joker5513

joker5513
  • Zapaleniec

  • 1005 postów

Napisano 20 grudzień 2019 - 12:24

Jesteś w błędzie - działa aż miło. Jeżeli by nie działało to np. na moim monitorze 3440x1440 fps wyszedłby poza 144 byłby tearing. jeżeli włączysz jednocześnie gsync i vsync obraz jest gładziutki jak masełko w zakresie 30-144 i jest lock na 144Hz w sytuacjach gdzie GPU jest w stanie wygenerować np 160FPS.


Użytkownik joker5513 edytował ten post 20 grudzień 2019 - 12:25

  • 0

Intel Core i7 9700K@ 5,1 GHz; 1,32V :D :o ; Thermalright Macho rev. B; MSI Z390 MPG Gaming Edge AC; Aorus Extreme RTX 2080Ti; 16 GB DDR4 G.SKill Ripjaws @3200MHZ CL16; Samsung 970 EVO256GB NVME; Crucial MX500 SSD 1000GB; Samsung Evo 850 SSD 500GB; WD Caviar green 2TB; WD Elements 3 TB; Seasonic Focus+ Gold 850W; Fractal Desgin Define R4; MSI Optix MPG341CQR

 

PS4 PRO


#48 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 5140 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 20 grudzień 2019 - 12:46

O to mi ciekawe newsy koledzy sprzedajecie. Będę zatem musiał sprawdzić na jakimś monitorze 240 Hz czy faktycznie w csgo FS + VS nie dają laga a niwelują to wqrwiające migotanie (faktycznie głównie w menu).
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#49 Kamil369

Kamil369
  • Gaduła

  • 250 postów

Napisano 20 grudzień 2019 - 14:03

@DjXbeat bez cienia wątpliwości jesteś w błędzie jak bardzo dużo użytkowników FS/GS

 

@Rebelmind źle Ci idzie czytanie moich postów ze zrozumieniem, spróbuję inaczej wytłumaczyć:

 

 

Best Setup:

FS + VS + ograniczenie fps np. 138(dla 144Hz)

 

VS, by pozbyć się tearingu

FreeSync, by pozbyć się negatywnych efektów VS(lag, czasem stuttering)

FPS Cap, by FS, cały czas działał, bo jak osiągnie max to efektywnie grasz na VSyncu z dużym, albo nawet ogromnym lagiem(zależy od implementacji kolejkowania klatek w silniku i sterowników NV/Radeon)

 

No i jeszcze przydałoby się, żeby fps cały czas osiągał ten ogranicznik, bo zużycie GPU na 100% też dodaje laga :D i to całkiem sporego. Tak wynika z testów, a działa to w przybliżeniu podobnie jak korki na autostradzie(GPU). Przepływ samochodów(fps) jest maksymalnie duży(GPU 99-100%), ale czas dojazdu(lag) się znacznie wydłuża.

 

Lag spowodowany w ten sposób jest mniejszy niż VSync i nie przejmowałbym się tym w większości gier. Wyjątkiem są dynamiczne tytuły nastawione na hardkorową rywalizację. Ja sam z nim gram w Apex Legends, bo tam nie tak łatwo osiągnąć wysoki stabilny framerate jak np. w CS GO.

 

To ograniczenie fps niweluje migotanie, bo ono pojawia się jak przestaje działać FS. Czyli jak osiągnie max podczas gameplayu na potężnym komputerze, albo w menu przy przejściach fps będzie poniżej minimum FS. Z tym nic nie zrobicie, ale wg mnie to mała cena za mega płynną grę bez tearingu i laga.


  • 0

6700k 4.5 GHz 1.3V + GTX 1080 Windforce OC

MSI MAG271CQR + GH60 +G305 + DS4


#50 joker5513

joker5513
  • Zapaleniec

  • 1005 postów

Napisano 20 grudzień 2019 - 14:33

IMHO nie jest potrzebny cap na 138. Po co ? Powyżej natywnego odświeżania monitora zadziała vsync jeżeli jest włączone...


  • 0

Intel Core i7 9700K@ 5,1 GHz; 1,32V :D :o ; Thermalright Macho rev. B; MSI Z390 MPG Gaming Edge AC; Aorus Extreme RTX 2080Ti; 16 GB DDR4 G.SKill Ripjaws @3200MHZ CL16; Samsung 970 EVO256GB NVME; Crucial MX500 SSD 1000GB; Samsung Evo 850 SSD 500GB; WD Caviar green 2TB; WD Elements 3 TB; Seasonic Focus+ Gold 850W; Fractal Desgin Define R4; MSI Optix MPG341CQR

 

PS4 PRO


#51 Kamil369

Kamil369
  • Gaduła

  • 250 postów

Napisano 20 grudzień 2019 - 15:20

Jeden z ważniejszych testów na ten temat:

https://www.youtube....h?v=OAFuiBTFo5E

 

 

@joker5513 wierzę, że znajdziesz tu odpowiedź na swoje pytanie. Jak najbardziej właściwe z resztą.

 

VSync cały czas działa i z poprzedniego postu doszedłem do wniosku, że to wiesz, chociaż z ostatniego z kolei wynika jakbyś myślał, że się załącza dopiero jak fps osiąga refresh rate. Tylko ten lag się załącza, a jak przeskakuje co chwila granicę max freeSync to jeszcze Ci będzie migotało.


Ograniczenie do 144 nie zawsze zapobiegnie migotaniu i lagowi, bo co gorsze ograniczniki co chwila podają jakąś klatkę troszkę za szybko i obserwuję na wbudowanym refresh monitora, że skacze do 144 i następuje drobna zmiana w jasności. Dlatego rekomenduje się zostawić trochę przestrzeni na takie sytuacje. Może na GSync to lepiej działa, nie wiem. Na pewno zależy od gry. W multiplayer shooterach jeśli komputer da radę to warto, a w reszcie gier to szkoda zachodu. Z resztą większość nawet nie ma takiej opcji. Liczące się tytuły esportowe jak np. CS, Apex Legends, Fortnite, Battlefield, Overwatch, Quake to mają itp.

 

Ale FS+VS w Panelu NV niech będzie sobie zawsze włączone.


  • 0

6700k 4.5 GHz 1.3V + GTX 1080 Windforce OC

MSI MAG271CQR + GH60 +G305 + DS4


#52 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 5140 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 20 grudzień 2019 - 18:38

Czyli nie tak źle zrozumiałem, bo tylko sztywny limit klatek zapomniałem. Dzięki za dobre wytłumaczenie, będę sprawdzał (na razie tylko na 142 fps). Pozdro i Wesołych.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#53 były69

były69
  • Gaduła

  • 499 postów

Napisano 21 styczeń 2020 - 01:38

Jak tam zagubione owieczki i kto miał rację :D wy hahowcy,czas zweryfikował i tylko idiota będzie się bronił,chyba się dość naczytaliście o wspaniałym 5700XT  :rotfl:

-a moderatora który mi dał urlop odpowiedz sobie człowieku czy słusznie i nie pozdrawiam takich tu hahowców.


Użytkownik były69 edytował ten post 21 styczeń 2020 - 01:40

  • 0
Spoiler

#54 FranzMoritz

FranzMoritz
  • Bywalec

  • 117 postów

Napisano 21 styczeń 2020 - 07:11

Ale po co ta agresja. I tak każdy marzy o 2080 super.

Ale 5700 XT za te pieniądze, to dla mnie spełnienie marzeń
  • 0

tomahawk max b450 ; ryzen 5 3600 + fortis 3 ; rx 5700 xt nitro+ SE ; 2x8 gb ballistix cl15 3k MHz ; m.2 nvme sx8200, ssd mx500 ; seasonic 550W ; pure base 500 ; lg 29um69g ; spc i mionix

 

 

 


#55 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 5140 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 21 styczeń 2020 - 09:43

@były69 Nie Ty jeden zostałeś przez nasze nowe "zielone słońce narodu" wysłany na przymusowy urlop ;)

Jakbym był na miejscu OP i Ciebie wtedy posłuchał, tzn kupił RTX 2060 6GB za ~1400 to bym sobie nieźle teraz pluł w brodę:

https://www.techpowe...ce-rtx-2060-ko/
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#56 KoleC

KoleC
  • Bywalec

  • 107 postów

Napisano 21 styczeń 2020 - 10:33

Nie bardzo rozumiem bronienia Nvidii w średnim segmencie, AMD zrobiło dobre i dobrze wycenione karty które są wydajniejsze od konkurencji. W hi-end amd na razie nie ma nic, poczekamy na big navi jak się sprawdzi. Drugą ciekawą sprawą jest, że o problemach z kartami AMD zazwyczaj piszą osoby, które nigdy tych kart nie miały :)


  • 1

| R5 2600 with Macho rev.B | MSI B450 Tomahawk | MSI 5700 XT Gaming X | HyperX 2x8GB 3200 c16 | IRDM Pro 240 GB | Iiyama GB2788HS | Win 10 | Logitech G502 | Logitech G413 | Audio: SMSL AD18 -> Canton GLE50, Sennheiser HD58x


#57 janek20

janek20
  • Bywalec

  • 149 postów

Napisano 21 styczeń 2020 - 10:42

Jakbym był na miejscu OP i Ciebie wtedy posłuchał, tzn kupił RTX 2060 6GB za ~1400 to bym sobie nieźle teraz pluł w brodę:

https://www.techpowe...ce-rtx-2060-ko/

No nie mów ze z ryzenem 2600 to sobie zrobi tragedie jak weźmie 2060 s zamiast rx 5700 ;) przynajmniej sie takich smaczków pozbędzie.

https://youtu.be/RuJeJbarc7A?t=274

A to ze walczy jak o wolne poniedziałkowi to inna sprawa.

 

Kazdy sobie bierze co mu pasuje.Sa to karty dobre które zapewnia dobre fps
 


https://youtu.be/XDu7NPQLpKU?t=264

 

i ciekawostka dla ludzi co pisza ze najnowsze radeony maja mniejszy narzut czy tam testy z 2017 nie maja wartości ;)


Użytkownik janek20 edytował ten post 21 styczeń 2020 - 10:41

  • 0

#58 FranzMoritz

FranzMoritz
  • Bywalec

  • 117 postów

Napisano 21 styczeń 2020 - 11:06

Co to za filmiki i o co Ci chodzi Janek, bo nic nie rozumiem.

W pierwszym 5700 XT vs 2080 / +10 fpsów za 400 $

A w drugim jakiś paździerzowe chłodzenie 5700 XT vs Vega
  • 0

tomahawk max b450 ; ryzen 5 3600 + fortis 3 ; rx 5700 xt nitro+ SE ; 2x8 gb ballistix cl15 3k MHz ; m.2 nvme sx8200, ssd mx500 ; seasonic 550W ; pure base 500 ; lg 29um69g ; spc i mionix

 

 

 


#59 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 5140 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 21 styczeń 2020 - 11:28

@Janek

Nie zrobił by sobie krzywdy ale teraz (miesiąc później?) w niższej cenie mógłby dostać kartę tańszą i wydajniejszą (Evga 2060 KO) albo produkt konkurencji (rx 5600 XT, NDA na recenzje schodziła bodajże o 15).
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: RX 5700, RTX 2060S, karta, graficzna

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych