RX 5700 czy RTX 2060S?

[tazik21 22]

CPU: AMD R5 2600X

PSU: Thermaltake 650W

Monitor: FHD 144hz

Gry: Pubg, CS go, RDR2, GTA V, BF5...

 

 

Jaką kartę wybrać, RX 5700 czy RTX 2060S? 

[pendzel_3 4519]

Jeśli bierzesz pod uwagę tylko te dwie karty i biorąc pod uwagę gry które wymieniłeś (może poza RDR2) to 2060S.

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez pendzel_3

[hanson 121]

Osobiście brałbym 2060 Super ( byle nie Ventus)  

[Kamil369 53]

Jeśli bierzesz pod uwagę tylko te dwie karty i biorąc pod uwagę gry które wymieniłeś (może poza RDR2) to 2060S.

W grach, które i tak będą miały bottleneck na CPU, albo setki klatek, że nie zobaczy różnicy. Nie żebym namawiał na Radeona, tylko się trochę bardziej przyłożyłem do odpowiedzi.

 

W Pubg, przy R5 1600 będzie znikoma różnica, cs go to niepotrzebny upgrade w ogóle, RDR2 wygrywa Radeon, GTA V spodziewałbym się bottlenecka na CPU w obu przypadkach nawet na ultra, BF V remis, chyba, że chcesz być early adopterem Ray tracingu.

 

RX 5700 tańszy. GCN starzała się jak wino, a RDNA to powie przyszłość. Ray tracing wciąż zabiera tyle wydajności, że większość sobie odpuszcza. W tej samej cenie brałbym Superkę, ale jest różnica to nawet 100 piw, więc ostateczny wybór to ciężka sprawa. Z kartami Nvidii i AMD nigdy żadnych problemów nie miałem.

 

Wybierz sobie model RX i model 2060S i między 2 kartami będzie już łatwiej wybrać znając ceny i jakość chłodzenia.

[tazik21 22]

jaka jeszcze karta graficzna może być? 5700xt? czy to przerost?

W grach, które i tak będą miały bottleneck na CPU, albo setki klatek, że nie zobaczy różnicy. Nie żebym namawiał na Radeona, tylko się trochę bardziej przyłożyłem do odpowiedzi.

 

W Pubg, przy R5 1600 będzie znikoma różnica, cs go to niepotrzebny upgrade w ogóle, RDR2 wygrywa Radeon, GTA V spodziewałbym się bottlenecka na CPU w obu przypadkach nawet na ultra, BF V remis, chyba, że chcesz być early adopterem Ray tracingu.

 

Cpu to R5 2600X 

 

aha zapomniałem monitor ma freesync Msi G27C4 no i wsumie ma 165 hz ale po hadmi jest 144hz,

 

zastanawia mnie dlaczego displayport ma ograniczony poziom głębi max 8 bit w sterach randeona nie mogę ustawić wyszych ustawień, a na HDMI mogę nawet ustawić 12 bit. 

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez tazik21

[pendzel_3 4519]

 

 

tylko się trochę bardziej przyłożyłem do odpowiedzi.

 

A myślałem ze pierwszy raz nie dostanę reprymendy od zielonych to mi się od czerwonych dostało... wybacz nie przyłożyłem się.

I co do części twojej wypowiedzi się zgadzam (m.in. o DRX) ale o jakich bottleneckach na 2600x  rozmawiamy? 

I dlaczego Pan bierzesz za pewnik, że autor robi Upa do gratów ze stopki?

[Kamil369 53]

W GTA V, w sumie i na 2600x to nie wykorzysta tych kart w pełni, chociaż ustawienia ULTRA to już są wymagające(niewspółmiernie do wymagań względem High).

 

No w PUBG sytuacja się sporo zmienia jeśli 2060x, a nie stopka, bo spodziewałbym się , że na Super prędzej można zrobić locka + freesync powiedzmy na ~120fps prawie na ultra. Także jeżeli PUBG to najważniejsza gra to brać 2060S. Jak tylko jedna z wielu, to nieroztrzygnięte.

[tazik21 22]

to nie jest tak, że pubg będzie grane maniakalnie, bo ja sobie tak myślałem większość gier po necie i tak się nie gra na max ustawieniach graf. wiec te 144 fps się osiągnie. Jedynie GTA V wygląda chyba kulawo na rx 5700, ale mają wyjść nowe stery do randeona  niby duża paczka. 

 

Mam dwa kompy, gdzie ten na R5 2600X został niedawno złożony tylko grafy brakuje.

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez tazik21

[Rebelmind 3580]

Standardwa odpowiedź: najmocniejszą kartę, na jaką Cię stać > 2060S.

 

Imć kolego @Kamilu, nie zgodzę się z Tobą. CSgo od jakiegoś czasu dużo mocniej siedzi na GPU niż to się ludziom WYDAJE. 2600x z RX 580 4GB powinien robić 200-250 fps, z tymi kartami zaś spokojnie pod 300.

 

Pubg, podobnież jak Fortnite, siedzi równie mocno na Cpu jak i GPU - przy czym faworyzuje karty NV. Różnica w wydajności przy takim 2600x pomiędzy Polarisem a Turingiem będzie jak najbardziej widoczna.

[DjXbeat 1045]

W grach, które i tak będą miały bottleneck na CPU, albo setki klatek, że nie zobaczy różnicy. Nie żebym namawiał na Radeona, tylko się trochę bardziej przyłożyłem do odpowiedzi.

Tylko tam gdzie będzie bottleneck na CPU wydajność na nV będzie i tak wyższa niż na AMD ze względu na sterownik

W GTAV jak procesor trzymał wydajność to różnica dobijała do 23% na korzyść nv . Średnio 16%. 

Mam na uwadze DX11. 

Edytowane 6 Grudnia 2019 przez DjXbeat

[Bichits 362]

GTA v to trochę zły przykład jeśli mówimy o jego działaniu z nowymi CPU,do tego silnik nie da rady wypluć dużej ilości klatek. Dajmy spokój gra ma 6 lat

[Kamil369 53]

 

 

Imć kolego @Kamilu, nie zgodzę się z Tobą. CSgo od jakiegoś czasu dużo mocniej siedzi na GPU niż to się ludziom WYDAJE. 2600x z RX 580 4GB powinien robić 200-250 fps, z tymi kartami zaś spokojnie pod 300. Pubg, podobnież jak Fortnite, siedzi równie mocno na Cpu jak i GPU - przy czym faworyzuje karty NV. Różnica w wydajności przy takim 2600x pomiędzy Polarisem a Turingiem będzie jak najbardziej widoczna.

 

Zacznijmy od tego, że debata jest między Navi, a Turingiem Super, a nie żadnym Polarisem. Różnica klatek w CS GO, będzie efektywnie żadna, bo monitor i tak nie wyświetli tyle klatek. Co się liczy to wydajność w najnowszych grach. Za Nvidią najbardziej przemawia PUBG. 

 

jeżeli PUBG to najważniejsza gra to brać 2060S. Jak tylko jedna z wielu, to nieroztrzygnięte

 

Ja nawet żadnej z tych kart nie zaproponowałem, a oskarżacie mnie o bycie apologetą czerwonych ;-). Moją propozycją, było wybranie dwóch dobrych modeli i dopiero wtedy, znając różnicę cen można się zastanawiać, czy dopłata do 2060 Super jest dla autora opłacalna. Stówkę osobiście bym dołożył, ale nie więcej. Ceny się zmieniają i tak samo powinny"dobre rady".

 

Dygresja: GPU nie powinno, chodzić na 100% w grze nastawionej na hardkorową rywalizację, gdyż powoduje to lag rzędu kilkudziesięciu ms. Najlepiej dać locka na klatki poniżej wartości odświeżania i włączyć FreeSync, VSync jeśli monitor obsługuje FS.

[Rebelmind 3580]

Nikt o nic Cię nie oskarża przecież?  

 

 

 

Zacznijmy od tego, że debata jest między Navi, a Turingiem Super, a nie żadnym Polarisem.

  

 

Debata jak najbardziej dotyczy Polarisa, bo taką kartę kolega ma w stopce w swoim starym komputerze więc może użyć swoich (i moich) rezultatów jako elementu odniesienia. 

 

 

 

Różnica klatek w CS GO, będzie efektywnie żadna, bo monitor i tak nie wyświetli tyle klatek

 

 

Jak to monitor nie wyświetli tylu klatek, LOL? Monitor nie ma żadnego ograniczenia ile klatek jest w stanie wyświetlić, to kombo karta + grafa odpowiada za to.

[Kamil369 53]

Skoro tak to graj bez monitora LOLOL.

Jak już klatkarz dobije do 144, to dalej nie ma znaczenia. 

Łaskawie proszę przestać mnie trolować. Śmiać się możesz @Rebelmind ze mnie na priv i mieć nadzieję, że mnie to obchodzi. 

Do admina:żadna wycieczka osobista, tylko próba ucięcia bzdurnych dyskusji, na które nie mam czasu. 

[Fenio 1708]

Monitor nie ma żadnego ograniczenia ile klatek jest w stanie wyświetlić,

 

Ty tak na poważnie ? Jak to są żarty to lepiej nie w tym dziale bo zalatuje dezinformacją.

[KamellotK1 296]

Jak to monitor nie wyświetli tylu klatek, LOL? Monitor nie ma żadnego ograniczenia ile klatek jest w stanie wyświetlić, to kombo karta + grafa odpowiada za to.

 

@Rebelmind o nie Mylisz się niestety. Częstotliwość odświeżania monitora oznacza maksymalną wartość wyświetlanych klatek na sekundę. Komputer oczywiście wygeneruje Ci więcej klatek ale monitor wyświetli Ci tylko część z nich jeśli jest to wartość przekraczająca jego możliwość.

 

 

Częstotliwość odświeżania obrazu monitora to parametr, który determinuje liczbę klatek, które w jednej sekundzie jest w stanie wyświetlić matryca monitora. Odświeżanie na poziomie 60 Hz oznacza, że w trakcie jednej sekundy monitor może wyświetlić maksymalnie 60 klatek na sekundę. Gdy komputer generuje większą liczbę klatek, niektóre klatki obrazu nie są wyświetlane w całości, gdyż monitor rozpoczyna proces rysowania kolejnych klatek. 

[Rebelmind 3580]

Faktycznie, nie wyraziłem się dość jasno i może to wprowadzać w błąd. Rozumiem, że kolega wcześniej miał na myśli to, że zmiana kart da przyrost klatek będący i tak poza zakresem odświeżania monitora więc nie będzie tego widać.

 

Jednakże nawet przy 60 Hz w takim csgo jest duża różnica w "feelingu" gry jeżeli masz 60 FPS a np 120 FPS.

 

Gdzie ja się z Ciebie śmieję czy troluje, @Kamil?

[MariuszB35PL 617]

Standardwa odpowiedź: najmocniejszą kartę, na jaką Cię stać > 2060S.

 

 

w cenie 2060S ma wydajniejszego RX 5700 xt więc "najwydajniejszą jaką cię stać" powinno być RX 5700XT

Edytowane 12 Grudnia 2019 przez MariuszB35PL

[były69 196]

Kładę was na glebę waszymi propozycjami.

-za 1500zł ma RTX 2060 i wydajność,cena,nie ma lepszej opcji.

Edytowane 12 Grudnia 2019 przez były69

[Kamil369 53]

Kładę was na glebę waszymi propozycjami. -za 1500zł ma RTX 2060 i wydajność,cena,nie ma lepszej opcji.

 

pan kozak w necie to może chociaż uzasadni jakoś swoje dogmaty?

 

Dajcie mi bana za zaczepki, mam to gdzieś.

Edytowane 12 Grudnia 2019 przez Kamil369

[były69 196]

Naucz się i tobie podobnych wyczuwać sarkazm - wzmocniona,ostrzejsza ironia.

-swoją drogą tutaj trzeba czasem być sarkastyczny do kilku znawców,wracając do tematu.

 

Opłacalność kart w kolejności:

RTX2060

RX5700

RTX2060S

RX5700XT

-różnice wydajności sobie poszukaj albo i nie,wrzucę.

Jak dla was to jest ogromna różnica szczególnie przy procku autora i jego rozdzielczości monitora to normalnie pogratulować.Być może ma mieć kartę na przyszłość na "dłużej"

W pierwszej kolejności będzie miał efekt - ten X w jego procku wiele nie pomoże:

 

 

I ogólna wydajność kart i mnie zarzucono w ostatnim temacie,że nie szanuję czyiś pieniędzy?

 

https://www.eurogamer.pl/articles/2019-07-10-amd-radeon-rx-5700-rx-5700-xt-test-starcie-z-nvidia-super

 

 

edit

 

 

pan kozak w necie

Tak,jestem kozak w necie i w realu bo nikomu nie składałem kompa z nie potrzebnych podzespołów i przy tym przepłacając - drażni cię to? ja mam klientów zadowolonych,ktoś chce pochejtować.

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez były69

[ernorator 3592]

Naucz się i tobie podobnych wyczuwać sarkazm - wzmocniona,ostrzejsza ironia.

-swoją drogą tutaj trzeba czasem być sarkastyczny do kilku znawców,wracając do tematu.

 

 

Naucz się z niego korzystać, jak musisz komuś tłumaczyć, że to był sarkazm to nie był. 

[DjXbeat 1045]

Kładę was na glebę waszymi propozycjami.

-za 1500zł ma RTX 2060 i wydajność,cena,nie ma lepszej opcji.

RTX2060 ma sens do 1400zł a w BF był za 1069zł i to był hit cena/wydajność

Opłacalność kart w kolejności:

 

RTX2060

RX5700

RTX2060S

RX5700XT

Ta Twoja kolejność opłacalności też nie ma sensu bo dobrej klasy RTX2060 i RX 5700 są praktycznie w tej samej cenie (~1600zł)  a wydajnościowo RX 5700 rozjeżdża RTX2060. 

Identyczna sytuacja jest z RTX2060S i RX5700XT. Za dobrej klasy RTX2060S/RX5700XT musisz wydać ~1900zł gdzie RX5700XT wydajnościowo bliżej jest do RTX2070S. 

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez DjXbeat

[były69 196]

 

 

Naucz się z niego korzystać, jak musisz komuś tłumaczyć, że to był sarkazm to nie był.

wiem to byłeś ty..

 

 

 

Ta Twoja kolejność opłacalności też nie ma sensu bo dobrej klasy RTX2060 i RX 5700 są praktycznie w tej samej cenie (~1600zł) a wydajnościowo RX 5700 rozjeżdża RTX2060.

RTX 2060 jest tańszy od tej turbiny o dokładne 100zł na tę chwilę a w przypadku lepszego chłodzenia to różnica 200zł.

 

 

a wydajnościowo RX 5700 rozjeżdża RTX2060.

[DjXbeat 1045]

RTX 2060 jest tańszy od tej turbiny o dokładne 100zł na tę chwilę a w przypadku lepszego chłodzenia to różnica 200zł.

Dobrej klasy RTX 2060 z dobrym chłodzeniem to wydatek ponad 1600zł gdzie w tej samej cenie masz RX 5700 Pulse i + ~12% wydajności + 2GB vram więcej. 

 

Lubisz się błaźnić czy po prostu brak argumentów? 

Edytowane 13 Grudnia 2019 przez DjXbeat