
Dysk pod system i programy: Samsung 860 Pro czy Corsair Force MP600
#1
Napisano 30 listopad 2019 - 09:43
Przyszedł czas kiedy mój dysk SSD systemowy (Intel 530 Series 120 GB) kupiony bodaj na początku 2014 jest już niewystarczający co do ilości wolnego miejsca.
Szukam czegoś na lata jako że ma być to tylko dysk pod system i programy. W tym wypadku pierwszą rolę gra u mnie trwałość, a dopiero potem szybkość.
W oko wpadły mi dwie różne opcje w podobnej cenie. Z jednej strony jest Samsung na SATA z MLC - na pewno nie będzie się przegrzewał co korzystnie wpłynie na jego trwałość. Z drugiej jest nowy Corsair na M.2 z wybitnymi szybkościami, radiatorem który powinien zbić i tak wysokie temperatury.
I sam teraz nie wiem na który się zdecydować. Tk jak pisałem; ma być to dysk na lata (planuję kupić wersję 500 GB). Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?
Pozdrawiam
#2
Napisano 30 listopad 2019 - 11:35
Samsung Pro, to topowy dysk, akurat ja tylko takie kupuję dla siebie (4 w domu). Jest drogi, ale samsungi zawsze były dobre. Spróbuj znaleźć na forum wpis, że komuś padł samsung.
W pogoni za cyferkami ludzie kupują to, co ma większe liczby. W jaki sposób dysk na m.2 pod system i programy przyspieszy komputer? Będziesz zyskiwał części sekundy po przecinku na uruchamianiu programów. Co innego gdybyś stawiał maszyny wirtualne czy robił inne czynności wymagające obsługi wielkiej ilości plików w czasie, bądź wczytywania/zapisywania dużych plików, projektów itp...
Do zwykłego codziennego użytkowania nie zauważysz różnicy miedzy dyskiem sata3 a NVMe. Więc po co przepłacać?
Z tym grzaniem się dysków na m.2 też wiele mitów powstało. Kiedy ten dysk ma się niby zagrzać, żeby prędkości spadły? Podczas wczytywania windowsa? Throttling zaobserwujesz podczas benchmarka i tyle, bo benchmark obciąża ten dysk długotrwałym zapisem. W normalnym codziennym użytkowaniu przeciętnego usera on nie zdąży się rozgrzać. A co jak zapragniesz w przyszłości zajmować się rzeczami obciążającymi dysk? Montujesz mały wentylatorek (ogromna przewaga w stosunku do radiatorów) i nie ma problemu.
Przy dysku na m.2 (oczywiście samsung Pro) zamontowałem taki wentylator, temperatury w benchmarku spadły drastycznie z 68' do 43 stopni z tego co pamiętam. Ale podczas normalnego użytkowania zauważyłem, że przecież on nie ma kiedy się rozgrzać i zdjąłem wentylator. Nie robię czynności z długotrwałym zapisem, więc nie potrzeba dodatkowego chłodzenia.
#3
Napisano 30 listopad 2019 - 12:22
Ja swojego Samsunga 850 Pro 256 GB kupowalem 3 i pol roku temu za okolo 550 zl - dla porownania teraz kupisz wersje 860 pro za 370 zl.Zmniejszyli tylko okres gwarancji z 10 do 5 lat.
Dysk praktycznie nie do zajechania w normalnych domowych warunkach - m.in. odporny na liczne nagle zaniki pradu.
CPU: INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4 GHZ + SILENTIUM SPARTAN 3 LT HE1012: MOBO: GIGABYTE GA-P31-ES3G IP31 S775 BOX RAM: GOODRAM 2GB DDR-2 800 + 2GB DDR-2 800 SSD: SAMSUNG 850 PRO 256 GB HDD: SAMSUNG HD502HI 500 GB 16 MB SATA-2, TOSHIBA HDWD120 2 TB: ASUS BW-16D1HT SATA BOX:
GPU: MSI GTX 750 Ti 2 GB OS: WINDOWS 7 PRO 64 BIT: PSU: XFX CORE 550w: FEVER AC09A-BK/BK ACHILLES PPFC400 LCD: ACER PREDATOR 24" XB240H
#4
Napisano 30 listopad 2019 - 12:59
Spróbuj znaleźć na forum wpis, że komuś padł samsung.
na 50 EVO padł jeden.
@kam_kuch, Jaka płyta i CPU?
Z jednej strony jest Samsung na SATA z MLC - na pewno nie będzie się przegrzewał co korzystnie wpłynie na jego trwałość.co ciekawe, NAND woli być gorący podczas pracy(zapisów, kasacji), na każde 10-15 stopni w górę, żywotność rośnie 2 razy.
#5
Napisano 30 listopad 2019 - 13:30
Z tego co widziałem w testach ten Corsair nie traci szybkości po zapełnieniu więc jest to niewątpliwie jakiś plus.
#6
Napisano 30 listopad 2019 - 15:01
mówisz o SSD opartym o kontroler Phison E16 (MP600), tylko to jest kontroler PCI-e 4.0. U ciebie będzie pracować z PCI-e 3.0 (no bo intel ), więc będzie to praktycznie to samo co Phison E12.
Phison E16 to to samo co Phison E12 z wyjątkiem właśnie kontrolera magistrali PCI-e, który zamienili na 4.0, zamiast 3.0 w Phisonie E12.
Czyli nie ma co przepłacać za konstrukcje na E16 pod PCI-e 4.0.
Nie ma czegoś takiego jak niezawodny SSD, jak chcesz niezawodności to RAID 1, + najlepiej synchronizacja z innym dyskiem/NAS lub backup.
jaki budżet?
#7
Napisano 30 listopad 2019 - 15:30
Użytkownik kam_kuch edytował ten post 30 listopad 2019 - 15:31
#8
Napisano 30 listopad 2019 - 18:01
OK, niby da się zrobić, napisz do asrocka, że chcesz mieć system Windows na RAID 1 na dwóch SSD NVMe M.2 powinni ci instrukcje wysłać, ale poczekaj jak się wypowiedzą...
#9
Napisano 30 listopad 2019 - 21:21
#10
Napisano 30 listopad 2019 - 22:20
szczerze, to RAID 1 mimo że na gorszych SSD, nadal będzie pewniejszy, niż na jednym lepszym. Za około 300zł kupisz 860 evo 500GB (ten sam kontroler, tylko kości słabsze bo TLC).
#11
Napisano 01 grudzień 2019 - 09:53
Tak jeszcze z ciekawości zapytam bo jeśli chodzi o benchmarki dysków to nie umiem się w nich odczytać. Przerzuciłem tego swojego Intela przez CrystalDiskMark6 i wyszedł on tak:
#12
Napisano 01 grudzień 2019 - 12:13
#13
Napisano 02 grudzień 2019 - 17:57

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych