Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Polecane SSD na TLC 2019, czyli "mniejsze zło"

SSD TLC 2019 lista polecane

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 11732 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 17 listopad 2019 - 19:31

Pamiętajcie o "backupie" danych, nie ma niezawodnych SSD. 

Oczywiście na liście SSD, znalazły się tylko te najbardziej godne zaufania, ale nawet tutaj, są rzadkie przypadki martwych SSD, lub problemów z wydajnością. 

 

Spis treści:

 

- SATA III 2.5"

 

- M.2 NVMe 2280

 

- Poradnik odnośnie złącza M.2

 

- edit log


  • 2

Spoiler

#2 kokosnh

kokosnh
  • Autor tematu
  • Maniak

  • 11732 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 18 listopad 2019 - 13:18

Lista SSD opartych o TLC na SATA III 2.5"

 

 
 
Samsung 860 EVO
 
Najlepszy SSD pod SATA III na TLC, niestety często dość drogi, a zwykle tylko minimalnie szybszy od konkurencji. Najżywotniejsze kostki TLC w stawce, najlepszy kontroler.
Ps. Warto się upewnić, czy macie wyłączone automatyczne aktualizacje firmware, jeśli zainstalujecie oprogramowanie producenta. Najlepiej zrobić aktualizacje firmware, zaraz po zainstalowaniu systemu, póki nie ma tam naszych danych. 
pl-860.jpg



                                                                                 Samsung 860 EVO
Pojemności:250GB
ceneo 
skąpiec
500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo 
skąpiec
4TB
ceneo 
skąpiec
Kontroler:Samsung MJX
(3xCPU, 8-kanałów)
NAND:Samsung 64l 3D 512Gb 

TLC V-NAND

DRAM:512MB LPDDR4512MB LPDDR41GB LPDDR42GB LPDDR44GB LPDDR4
pseudoSLC:12GB(300MB/s)22GB(300MB/s)42GB78GB78GB
Gwarancja:5 lat
TBW:15030060012002400
Szyfrowanie:256-bitowe AES
(Klasa 0)
TCG/OpalIEEE1667

zdjęcia środka
Spoiler

 
 
Crucial MX500 
 
Dobry SSD od Microna, kontroler SM2258 od Silicon Motion, rzadko pada, z kostkami TLC też nie ma problemów przy normalnym użytku. Zwykle najbardziej opłacalny cena/wydajność.
Udh-MEZXfn7-Qf-QRY3bmu-Vm-T-1200-80.jpg


                                                                                 Crucial MX500
Pojemności: 250GB
ceneo
skąpiec
500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:SM2258 (1xCPU, 4-kanały)
NAND:Micron 64l 3D 256Gb TLC NAND
DRAM:256MB DDR3512MB DDR31GB DDR32GB DDR3
pseudoSLC:Dynamiczne
Gwarancja:5 lat
TBW:100180360700
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG/Opal 2.0IEEE1667

zdjęcia środka
Spoiler

 

 

 

Kingston KC600 

 

Propozycja od Kingston, konstrukcja zbliżona do MX500, oparta o SM2259 (poprawiona wersja SM2258, to samo jeśli o wydajność chodzi, doszły mechanizmy ochrony ścieżki danych, jak ECC dla SRAM i End to end), z kostkami TLC nie ma problemów przy normalnym użytku. Porównywalna wydajność do MX500. Warty rozważenia, zwłaszcza ze względu na niską cenę najmniejszego modelu 256GB, 169zł w dużych sklepach. 

ktc-product-ssd-kc600-256gb-2-zm-lg-mnie


                                                                                 Kingston KC600
Pojemności: 256GB
ceneo
skąpiec
512GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo
skąpiec
2TB
skąpiec
Kontroler:SM2259 (1xCPU, 4-kanały)
NAND:Micron 64l 3D 1Tb TLC NAND
DRAM:LPDDR3512MB LPDDR3LPDDR3LPDDR3
pseudoSLC:Dynamiczne
Gwarancja:5 lat
TBW:1503006001200
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG/Opal 2.0IEEE1667

zdjęcia środka
Spoiler

 

 

 

WD blue 3D NAND

 
Propozycja od WD, konkurent MX500, trochę lepszy kontroler, wydajność porównywalna, warty do rozważenia względem MX500. 
 
wd.jpg



                                                                                 WD blue 3D NAND
Pojemności:250GB
ceneo 
skąpiec
500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo 
skąpiec
4TB
ceneo 
skąpiec
Kontroler:Marvell 88SS1074 (2xCPU, 4-kanały)
NAND:Toshiba/​WD BiCS3 64l 3D TLC NAND
DRAM:DDR3DDR3DDR3DDR3DDR3
pseudoSLC:Jest, nie jestem pewien typu.
Gwarancja:5 lat
TBW:100200400500600
Szyfrowanie:

 

zdjęcia środka

Spoiler

 

 

 

Plextor M8VC 
 
"Budżetowiec" od Plextora, warty rozważenia, jeśli szukamy taniego SSD o małej pojemności 128-256GB.
Kontroler SM2258 od Silicon Motion, rzadko pada, kostki TLC Toshiby są OK.
Wersja 128GB zwykle do kupienia lekko powyżej 100zł, 256GB czasem chodzi lekko powyżej 120zł. 
 
8523-66-plextor-m8v-512gb-sata-iii-ssd-r



                                                                                 Plextor M8VC
Pojemności: 128GB                             
ceneo
skąpiec
256GB                             
ceneo
skąpiec
512GB                             

ceneo

skąpiec

Kontroler:SM2258 (1xCPU, 4-kanały)
NAND:Toshiba BiCS3 64l 3D TLC NAND
DRAM:256MB DDR3512MB DDR31GB DDR3
pseudoSLC:Dynamiczne
Gwarancja:3 lata
TBW:70140280
Szyfrowanie:256-bitowe AES

 

zdjęcia środka

Spoiler

 
 
Micron 1300 
 
"Budżetowiec" OEM od Microna, warty rozważenia, jeśli szukamy taniego i pojemnego SSD 1TB, 2TB. Nie odstępuje zauważalnie wydajnością od czołówki. Dobry kontroler Marvell-a (ten sam co w MX300), z kostkami TLC też nie ma problemów przy normalnym użytku. Zwykle najbardziej opłacalne 1TB i 2TB na rynku, do kupienia poniżej odpowiednio: 350 i 700zł. 
7315e4739e5d54b9d570bed308f004fa-1.jpg


                                                                                 Micron 1300
Pojemności: 250GB500GB1TB

digi

2TB

digi

Kontroler:Marvell 88SS1074 (2xCPU, 4-kanały)
NAND:Micron 96l 3D TLC NAND
DRAM:DDR3DDR3                 DDR3                 DDR3                 
pseudoSLC:Dynamiczne
Gwarancja:3 lata
TBW:180300400400
Szyfrowanie:


  • 5

Spoiler

#3 kokosnh

kokosnh
  • Autor tematu
  • Maniak

  • 11732 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 18 listopad 2019 - 16:23

Lista SSD opartych o TLC na M.2 NVMe
 
 

 

Samsung 970 EVO Plus 
 
Najlepszy SSD M.2 NVMe pod PCI-e 3.0 na TLC, niestety często dość drogi, a zwykle tylko minimalnie szybszy od konkurencji. Najżywotniejsze kostki TLC w stawce, najlepszy 5 rdzeniowy kontroler, przy cięższym obciążeniu grzej się, zalecany radiator. 
Dało się kupić, wersję 1TB, za 699 zł w dużych sklepach, bez promocji, między 27.08.2019, a 02.10.2019. 
Ps. Warto się upewnić, czy macie wyłączone automatyczne aktualizacje firmware, jeśli zainstalujecie oprogramowanie producenta. Najlepiej zrobić aktualizacje firmware, zaraz po zainstalowaniu systemu, póki nie ma tam naszych danych. 
post.png


                                                                                 Samsung 970 EVO Plus
Pojemności:250GB
ceneo 
skąpiec
500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo 
Kontroler:Samsung Phoenix
(4xCPU + 1xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Samsung 96l 3D
TLC V-NAND
DRAM:512MB LPDDR4512MB LPDDR41GB LPDDR42GB LPDDR4
pseudoSLC:
hybrydowy
4-13GB
(400MB/s)
4-22GB
(900MB/s)
6-42GB
(1700MB/s)
b.d. czyli 6-42GB lub więcej
(1750MB/s)
Gwarancja:5 lat
TBW:1503006001200
Format:2280, Jednostronny
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG/Opal 2.0IEEE1667

zdjęcia
Spoiler

 
 
 
Konstrukcje oparte o Phison E12
 
 
 
Silicon Power P34A80 
 
Standardowa konstrukcja Phisona na E12, Najlepszy SSD M.2 NVMe cena/wydajność na obecną chwilę. 
512GB chodzi poniżej 300zł, 1TB da się kupić regularnie na promocjach lekko powyżej 500zł. 
 
SP001-TBP34-A80-M28.jpg

                                                                                 Silicon Power P34A80
Pojemności:256GB
ceneo 
skąpiec
512GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E12 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 64l 3D 256Gb TLC NAND
DRAM:256MB DDR4512MB DDR4     1GB DDR4        2GB DDR4       
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:38080016553115
Format:2280, jednostronny2280, jednostronny2280, dwustronny2280, dwustronny
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG Pyrite

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

PNY XLR8 CS3030 
 
Standardowa konstrukcja Phisona na E12. Praktycznie identyczny SSD jak Corsair MP510, z minimalnie mniejszym OP, zwykle tańszy od niego. 
9011-450-pny-xlr8-cs3030-low-cost-nvme-s


                                                                                 PNY XLR8 CS3030
Pojemności:250GB
ceneo 
skąpiec
500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E12 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 64l 3D 256Gb TLC NAND256Gb256Gb512Gb
DRAM:256MB DDR3L512MB DDR3L     1GB DDR4        2GB DDR4       
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:40080017003120
Format:2280, jednostronny2280, jednostronny2280, dwustronny2280, dwustronny
Szyfrowanie:256-bitowe AES

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

Corsair Force MP510 
 
Standardowa konstrukcja Phisona na E12, zalecana aktualizacja firmware do najnowszego (jeśli jest dostępna), przed wgraniem jakichkolwiek danych. Dobry SSD cena/wydajność, lecz są tańsze, identyczne, standardowe konstrukcje Phisona na E12 w niższej cenie (podane wyżej). 5 letnia gwarancja Corsair-a z wysokim TBW.  
 
CSSD-F1920-GBMP510-Gallery-MP510-04.png


                                                                                 Corsair Force MP510
Pojemności:240GB
ceneo 
skąpiec
480GB
ceneo
skąpiec
960GB
ceneo 
skąpiec
1920GB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E12 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 64l 3D 256Gb TLC NAND256Gb256Gb512Gb
DRAM:256MB DDR3L512MB DDR3L     1GB DDR4        2GB DDR4       
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:40080017003120
Format:2280, jednostronny
choć są małe SMD-ki
2280, jednostronny
choć są małe SMD-ki
2280, dwustronny2280, dwustronny
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG/Opal 2.0

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

Patriot Viper VPN100 
 
Standardowa konstrukcja Phisona na E12, posiada fabryczny duży radiator, lecz krótszą gwarancję od poprzedników. Zwykle dość drogi, w porównaniu do innych standardowych konstrukcji na E12. 
 
1-dysk-ssd-m-2flip.jpg


                                                                                 Patriot Viper VPN100
Pojemności:256GB
ceneo 
skąpiec
512GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E12 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 64l 3D 256Gb TLC NAND
DRAM:256MB DDR4512MB DDR4     1GB DDR4        2GB DDR4       
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:3 lata
TBW:38080016553115
Format:2280, jednostronny
+ duży radiator
2280, jednostronny
+ duży radiator
2280, dwustronny
+ duży radiator
2280, dwustronny
+ duży radiator
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG Opal TCG Pyrite

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

 

Konstrukcje oparte o SM2262EN 
 
 
 
Adata XPG GAMMIX S11 Pro 
 
Propozycja od Adaty (niestety), konstrukcja oparta o topowy kontroler Silicon Motion, z kostkami TLC też nie ma problemów przy normalnym użytku. Były przypadki problemów z wydajnością. Osobiście bardziej lubię konstrukcje na E12, które są zwykle tańsze. 
 
71k8-Gw087z-L-SL1500-sdf.jpg


                                                                                 Adata XPG GAMMIX S11 Pro
Pojemności:256GB
ceneo 
skąpiec
512GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
Kontroler:SM2262EN (2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Micron 64l 3D TLC NAND
DRAM:DDR3LDDR3L            DDR3L            DDR3L           
pseudoSLC:Dynamiczny dość duży
Gwarancja:5 lat
TBW:1603206401280
Format:2280, Dwustronny (D5) + radiator
Szyfrowanie:256-bitowe AES

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

Adata XPG SX8200 Pro 
 
To samo co Adata GAMMIX S11, tylko bez fabrycznie zamontowanego pseudo radiatora, ale dostajemy kawałek metalu do naklejenia (minimalne różnice wydajnościowe). Były przypadki problemów z wydajnością. 
 
8861-7-adata-sx8200-pro-512gb-nvme-ssd-r


                                                                                 Adata XPG SX8200 Pro
Pojemności:256GB
ceneo 
skąpiec
512GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:SM2262EN (2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Micron 64l 3D TLC NAND
DRAM:DDR3LDDR3L            DDR3L            DDR3L            
pseudoSLC:Dynamiczny dość duży
Gwarancja:5 lat
TBW:1603206401280
Format:2280, Dwustronny (D5)
Szyfrowanie:256-bitowe AES

 

zdjęcia

Spoiler

 

 

 

Kingston KC2000 
 
Trochę lepsze kostki od poprzedników na SM2262EN, lecz zwykle dużo droższy i mało opłacalny. Wart rozważenia, gdyby była jakaś promocja na niego. 
 
5938371-0-f.jpg


                                                                                 Kingston KC2000
Pojemności:250GB
ceneo 
skąpiec
500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:SM2262EN (2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 3.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 96l 3D TLC NAND
DRAM:DDR3LDDR3L            DDR3L            DDR3L            
pseudoSLC:Dynamiczny dość duży
Gwarancja:5 lat
TBW:1503006001200
Format:2280, Dwustronny (D5)
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG/Opal 2.0eDrive

zdjęcia
Spoiler

 
 
 
Konstrukcje PCI-e 4.0 oparte o Phison E16
 
Phison E16, to to samo co E12, tylko zmienione kontroler magistrali PCI-e z 3.0 na 4.0.

Konstrukcje mają sens tylko i wyłącznie, jeśli mamy platformę, co ma PCI-e 4.0, a i tak mają marny współczynnik cena/wydajność. 
 

 

 

Gigabyte AORUS 
 

Standardowa konstrukcja Phisona E16, posiada bardzo ładny (póki się nie utleni), masywny, miedziany radiator. Najlepszy radiator w stawce. 

2019070310353492e8eba772cab31512d5f37a8a


                                                                                 Gigabyte AORUS
Pojemności:500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E16 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 4.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 96l 3D TLC NAND
DRAM:512MB DDR41GB DDR4            2GB DDR4           
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:85018003600
Format:2280, Dwustronny (D5)
+ masywny dwustronny miedziany radiator
dł. 80.5 x szer. 23.5 x wys. 11.4  mm
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG Opal 2.0TCG Pyrite

zdjęcia
Spoiler

 
 
Corsair Force MP600 
 

Standardowa konstrukcja Phisona E16, posiada duży fabryczny radiator, tylko trochę gorszy od gigabyte.
Corsair-CSSD-F1000-GBMP600-1.jpg


                                                                                 Corsair Force MP600
Pojemności:500GB
ceneo
skąpiec
1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E16 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 4.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 96l 3D TLC NAND
DRAM:512MB DDR41GB DDR4            2GB DDR4           
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:b.d18003600
Format:2280, Dwustronny (D5)
+ duży radiator dł. 80 x szer. 23 x wys. 15 mm
Szyfrowanie:256-bitowe AES

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

Patriot Viper VP4100 
 

Standardowa konstrukcja Phisona E16, posiada skromny radiator, trochę pomaga, ale nie za wiele. Jeśli nie jest dużo tańszy od propozycji Gigabyte i Corsair, to radzę właśnie je rozważyć do zakupu.  
Patriot-Viper-VP4100-1-TB-Review-on-Kit-


                                                                                 Patriot Viper VP4100
Pojemności:500GB1TB
ceneo
2TB
ceneo
Kontroler:Phison E16 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 4.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 96l 3D TLC NAND
DRAM:512MB DDR41GB DDR4                      2GB DDR4                     
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:b.d.18003600
Format:2280, Dwustronny (D5)
+ skromny radiator dł. 80 x szer. 22 x wys. 7 mm
Szyfrowanie:256-bitowe AESTCG Opal 2.0TCG Pyrite

zdjęcia
Spoiler

 

 

 

Adata XPG GAMMIX S50 
 
Standardowa konstrukcja Phisona E16, posiada blaszkę udającą radiator, nie pomaga to za wiele, jeśli bardziej obciążymy SSD. 

 

Bez-tytu-u.jpg


                                                                                 Adata XPG GAMMIX S50
Pojemności:1TB
ceneo 
skąpiec
2TB
ceneo
skąpiec
Kontroler:Phison E16 (2xCPU + 2xCPU, 8-kanałów)
Interfejs:PCI-e 4.0 x4, NVMe 1.3
NAND:Toshiba 96l 3D TLC NAND
DRAM:1GB DDR4            2GB DDR4                                               
pseudoSLC:Dynamiczny
Gwarancja:5 lat
TBW:18003600
Format:2280, Dwustronny (D5)
+ bardzo skromny radiator

dł. 80 x szer. 22 x wys. 6.1 mm

Szyfrowanie:256-bitowe AES

zdjęcia
Spoiler


  • 6

Spoiler

#4 kokosnh

kokosnh
  • Autor tematu
  • Maniak

  • 11732 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 18 listopad 2019 - 17:41

Złącza M.2, czyli czym to się je... 
 

Na początek co to jest złącze M.2.
 

Złącze M.2 (Next Generation Form Factor (NGFF)) jest to złącze (gniazdo) rozszerzeń, pozwalające podłączyć pod komputer wiele rozmaitych kart rozszerzeń, zgodnych z standardem M.2: Wi-Fi, WWAN, WiGig, Bluetooth, NFC, nawigacje satelitarną, radio cyfrowe, oraz Solid-State Drive (SSD).

 

Rozmiary złącza M.2 i karty rozszerzeń/SSD, czyli pierwsza pułapka.

Standard M.2 pozwala na korzystanie z kart o szerokości: 12, 16, 22 i 30 mm, oraz długości: 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 i 110 mm.
Aktualnym standardem jest szerokość 22 mm, o długościach: 30, 42, 60, 80 lub 110 mm.
Przykładowe oznaczenia: 2242 - 22mm szerokości, 42mm długości, 2280 - 22mm szerokości, 80mm długości.

Jest to ważne szczególnie w laptopach, gdyż zwykle mają one tylko jeno miejsce na śrubkę montażową, przez co są kompatybilne tylko z jedną długością kart M.2/SSD M.2. Zwykle jest to 80mm, jeśli M.2 jest przeznaczone dla SSD, lecz warto sprawdzić, bo są wyjątki.
Przy PC, zwykle na płytach głównych są otwory montażowe dla 42, 60, 80 mm długości, otwory dla 110 mm są rzadziej spotykane.

Przed zakupem należy się upewnić, czy nasze gniazdo wspiera daną długość karty M.2/SSD M.2. 
 

Size.png

 

 

Jednostronność, dwustronność i grubość, czyli druga pułapka.

 

Napędy półprzewodnikowe (SSD) M.2 powinny być zgodne z jednym, z 8 standardów grubości:
1) Trzy standardy grubości dla jednostronnych SSD (S1, S2, S3).
2) Pięć standardów grubości dla dwustronnych SSD (D1, D2, D3, D4, D5).
 

image.png

 

Dużo złącz w urządzeniach mobilnych nie jest kompatybilne z grubszymi, lub dwustronnymi SSD M.2.

Dlatego przed zakupem należy się upewnić, czy dany SSD M.2, jest kompatybilny z danym złączem M.2. 
Niestety, zwykle próżno szukać takich informacji w specyfikacji komputerów. Tak samo trudno znaleźć informacje, na temat grubości samego SSD M.2 (czy nawet tego czy jest dwustronny).  

 

Typ/Klucz złącz/kart/SSD M.2, czyli trzecia pułapka. 

 

Złącza i karty M.2/SSD M.2 posiadają wiele kluczy (apple ma swoje), czyli miejsca wcięć przy złączu M.2. 
 

M2-FAQ-Q17_TOP.png
 

Przy złączach i napędy półprzewodnikowe (SSD) M.2, wykorzystuje się kombinacje 2 kluczy: "B" i "M" (zwane również odpowiednio "socket 2", i "socket 3").
Klucze określają maksymalną ilość linii PCI-e/SATA, jakie mogą być podpięte pod dane złącze, przez co wiemy jaka jest maksymalna prędkość, możliwa do uzyskania na danym złączu.
Maksymalne prędkości dla złącza z kluczem "B", to prędkość 2 linii PCI-e.

Maksymalne prędkości dla złącza z kluczem "M", to 4 linie PCI-e.
Niestety producenci często nie wykorzystują maksymalnego potencjału złącz, czy to przez fizyczne podpięcie mniejszej ilości linii, bądź użycie wolniejszej standardu jak PCI-e np 2.0, nawet z poziomu bios-a (UEFI), słynna już sytuacja z lenovo y700 na intelu. 
 
1) Złącza M.2, są typu "B" i "M".
2) Napędy półprzewodnikowe (SSD) M.2, są typu "B", "M" i "B+M".


560px-M2_Edge_Connector_Keying.svg.png
 

Klucze można fizycznie rozpoznać po ilości pozłacanych pinów do wcięcia: 
1) Złącza M.2 z 5 pinami do wcięcia patrząc od góry + 6 pinów do wcięcia patrząc od dołu, są z kluczami "B". 
2) Złącza M.2 z 4 pinami do wcięcia patrząc od góry + 5 pinów do wcięcia patrząc od dołu, są z kluczami "M". 
20180117_233614_zoom1.jpg
3) SSD M.2 z 6 pinami do wcięcia patrząc od góry + 5 pinów do wcięcia patrząc z dołu SSD, są z kluczami "B".
4) SSD M.2 z 5 pinami do wcięcia patrząc od góry + 4 pinów do wcięcia patrząc z dołu SSD, są z kluczami "M". 

5) SSD M.2 z 6+5 i 5+4 pinami do wcięcia od swojej strony, są z kluczami "B+M". 
 

Jak chyba łatwo się domyślić:

SSD z kluczem "B", nie są kompatybilne z gniazdami z kluczem "M".
Screenshot_from_2018-01-17_17_23_39.pngScreenshot_from_2018-01-17_17_24_07.png
SSD z kluczem "M", nie są kompatybilne z gniazdami z kluczem "B". 

Screenshot_from_2018-01-17_17_24_44.pngScreenshot_from_2018-01-17_17_27_45.png

SSD z kluczem "B+M", są kompatybilne z oboma gniazdami, lecz ich prędkość jest ograniczona do 2x PCI-e. 
                                  Screenshot_from_2018-01-17_17_25_10.png

Screenshot_from_2018-01-17_17_27_45.pngScreenshot_from_2018-01-17_17_24_07.png


Odwracalność złącza M.2 w implementacji, czyli czwarta pułapka.

 

Złącze M.2 ma piny po obu stronach, niby nic specjalnego, lecz umożliwia odwrócenie złącza, jest to rzadkie ale się zdarza (przykład to np. HP omen 15).
EZbq2_Bw.png
Co oznacza, że położenie samej "przerwy" w złączach M.2, nie determinuje w 100% klucza.
Jeśli chcemy sprawdzić jaki klucz ma złącze M.2, muśmy sprawdzić ilość pinów po obu stronach złącza M.2 do "przerwy" (lub zajrzeć do specyfikacji   8-), ewentualnie skontaktować się z oddziałem pomocy producenta).   

Musimy sprawdzić ilość pinów, po obu stronach do wcięcia, gdyż:
Odwrócone złącze M.2 z kluczem "M", będzie udawać od góry złącze M.2 z kluczem "B".

Screenshot_from_2018-01-17_17_04_11.pngScreenshot_from_2018-01-17_17_02_00.png

Odwrócone złącze M.2 z kluczem "A", będzie udawać od góry złącze M.2 z kluczem "M" (choć złącza M.2 z kluczem "A" są dziś rzadkie, nie mówiąc o obróconych z kluczem "A", więc tu jesteśmy raczej bezpieczni). 

 

Screenshot_from_2018-02-06_15_17_30.png Screenshot_from_2018-01-17_17_24_07.png
 

Tak wiecie, żeby nie było za łatwo...

Starajcie się zawsze liczyć piny po obu stronach złącza i nie patrzyć po której stronie jest sama prezerwa (jak niektóre poradniki sugerują).

 

Czasem w złączu M.2 może być inny klucz, np "A" lub "E", ale te są zwykle bardzo krótkie 30mm. 

Screenshot_from_2018-02-06_15_17_12.png

 

Protokół AHCI vs NVMe, czyli piąta pułapka.  

 

Na rynku są 2 rodzaje napędów półprzewodnikowych (SSD) M.2, jedne pracują na protokole AHCI, drugie na NVMe. 
Kupując SSD M.2, zwykle wiemy (jest w specyfikacji) na jakim protokole pracuje dany SSD.

Niestety złącza M.2 to inna bajka, złącza M.2 mogą obsługiwać:
1) Tylko protokół AHCI (czasem zwany niepoprawnie SATA). 

2) Tylko protokół NVMe (czasem zwany niepoprawnie PCIe).

3) Oba protokoły, tak zwane combo AHCI/NVMe (czasem zwane niepoprawnie SATA/PCIe).

 

Jak nietrudno się domyślić:
1) Złącza obsługujące AHCI nie są kompatybilne z SSD NVMe. 

2) Złącza obsługujące NVMe nie są kompatybilne z SSD AHCI.

3) Złącza obsługujące AHCI/NVMe (combo)  kompatybilne z SSD AHCI i NVMe. 

 

Niby proste, niestety producenci zwłaszcza w sprzęcie mobilnym, ciągle zapominają dodawać do specyfikacji jaki protokół obsługuje dane złącze. 

Przed zakupem należny się upewnić, czy dane złącze M.2 obsługuje protokół jaki wykorzystuje SSD M.2. 


Obsługiwany protokół nie zależy od klucza złącza, lub klucza SSD. 
Są SSD M.2 obsługujące AHCI z kluczem "B", "B+M" (większość) i "M" (patrz samsung sm951 MZHPVxxxHDGL-00000).

Są SSD M.2 obsługujące NVMe z kluczem "M" (większość), "B+M" (patrz intel optane, czy Kingston A1000
), pewnie są też jakieś na "B" ale sam nie widziałem.

Są złącza M.2 obsługujące AHCI z kluczem "B" i "M".
Są złącza M.2 obsługujące NVMe z kluczem "M" (nie widziałem jeszcze z kluczem "B", ale da się to zrobić).
Są złącza M.2 obsługujące AHCI i NVMe z kluczem "M" (i prawdopodobnie z kluczem "B" też).
Wszystko zależy od producenta jak podłączy dane złącze M.2.  
Dodajmy do tego różne długości i grubości SSD i mamy niezłe zamieszanie, a to nie koniec. 

 

Prędkość złącza, czyli szósta pułapka.

 

Nie wszystkie złącza mają jednakową prędkość, jak już wcześniej wspomniałem w specyfikacji M.2 są określone tylko maksymalne prędkości, niestety producenci często nie mają wystarczająco dużo wolnych linii PCIe / SATA, aby złącze M.2 obsługiwało swoją pełną teoretyczną prędkość. 

 

Prędkość zależy od ilości podpiętych linii PCIe / SATA pod dane złącze, jak ich standardu prędkości np. PCI-e 4.0, PCI-e 3.0 i PCI-e 2.0. 

PCI-e 4.0 x4 - 64 Gb/s, czyli max ok 7950 MB/s
PCI-e 4.0 x2 - 32 Gb/s, czyli max ok 3900 MB/s
PCI-e 3.0 x4 - 32 Gb/s, czyli max ok 3500 MB/s lub 3900 MB/s realnie (zależy czy idzie przesz chipset, czy bezpośrednio do CPU).
PCI-e 3.0 x2 - 16 Gb/s, czyli max ok 1950 MB/s realnie.
PCI-e 2.0 x4 - 20 Gb/s, czyli max ok 1600 MB/s realnie.

PCI-e 2.0 x2 - 10 Gb/s, czyli max ok 850 MB/s realnie. 
SATA express - 10 Gb/s, czyli max ok 780 MB/s realnie. 

1 x SATA III  -  6.0 Gb/s, czyli max ok 550 MB/s realnie. 

 

Nie jest to typowym problemem kompatybilności, bo SSD nadal będą działać, tylko z maksymalną prędkości danego złącza. Aby obejść ten limit trzeba użyć adaptera PCI-e x4 -> M.2, lecz trzeba mieć wole złącze PCI-e i kompatybilną płytę. 
Należy też upewnić się co do max prędkości złącza PCI-e pod które taki adapter chcemy wpiąć. 

DMI 3.0/2.0, czyli siódma pułapka.  
 

Jak wiemy, złącza M.2 mogą być podpięte bezpośrednio pod procesor, lub pośrednio, przez chipset, który łączy się z CPU za pomocą magistrali DMI 3.0 (intel). Niestety magistrala ta w wersji DMI 3.0 ograniczy prędkość SSD M.2 komunikujących się z CPU za jej pomocą, do ok 3500MB/s. Dla starszej magistrali DMI 2.0, prędkość SSD M.2 maksymalna wynosi około 1400-1450MB/s. 

 dmi.png

Jakiekolwiek softwarowe macierze jak np. RAID 0, na złączach M.2 podpiętych pod chipset, będą zawsze ograniczone do max prędkości tej magistrali, aby to obejść trzeba podpinać SSD bezpośrednio pod CPU, to jednak ma też swoje wady. 
1) Potrzeba CPU z wystarczającą ilością wolnych linii PCIe.
2) Potrzeba płyty z wystarczającą ilością gniazd PCIe podpiętych pod CPU, do których będzie można wpiąć adaptery PCIe -> M.2. 
(wyjątkiem jest tu ostatnia platforma AMD, gdzie można podzielić jedno złącze x16 na 4 x4 i korzystając z specjalnej przejściówki PCIe x16 -> 4x M.2 połączyć SSD na jednym złączu)
3) Zapomnij o bootowalnej macierzy, o ile da się prosto postawić softwarową macierz jak RAID 0, to bootowanie z niej pod intelem jest niemożliwe (na czas pisanie poradnika), pod najnowszą platformą AMD jest to możliwe, ale obecnie jest w fazie testów (nie liczę bootowania z intelowskich M.2 nvme pod intelem). 
 

Podsumowanie oznaczeń: 
 

SSD_m.2.png

 

 

M.2 vs mSATA vs mPCIe (PCI Express Mini).

 

Na rynku (zwłaszcza mobilnym) istnieje wiele złącz przypominających złącza M.2, które niestety nimi nie są. 

 

1) SSD M.2 nie są fizycznie kompatybilne z złączami mSATA i mPCIe. 
2) Złącza 
mSATA i mPCIe, są fizycznie identyczne, lecz korzystają z innych protokołów, przez co nie są ze sobą kompatybilne. 

M2-FAQ-Q2.png
 


  • 8

Spoiler

#5 kokosnh

kokosnh
  • Autor tematu
  • Maniak

  • 11732 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 18 listopad 2019 - 18:00

edit log

Spoiler

  • 2

Spoiler





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: SSD, TLC, 2019, lista, polecane

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych