Mateox8 4 Napisano 12 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2019 Witam Chciałbym poznać opinię który procesor wystarczy na dłużej do gier 80% i Photoshop 20% ? Ryzen 5 3600 czy Ryzen 7 2700x Wiem że 3600 bije tego drugiego w grach lecz jeśli bym znalazł dobrą promocję na ryzena 7 to czy się bardziej to nie opłaca Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2659 Napisano 12 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2019 (edytowane) Zaryzykowałbym że żaden, bo AMD zmienia się co generacje A na poważnie szarpnąłbym sie na 3700X i nie bił się z myślami A już zupełnie poważnie to jednak gry procentowo ważniejsze i wziąłbym 3600. Edytowane 12 Listopada 2019 przez joker5513 Cytuj Link to post Share on other sites
fujitime 2 Napisano 12 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2019 mhm wiesz co ... ciężko powiedzieć co oznacza procesor na dłużej do gier .. wiesz czemu ?? Bo nie będzie ci się opłacało wymienić np ryzena z serii 3000 np na 4700 bo to większa strata niż zysk a zysk wydajnościowy nie będzie za duży .... a koszty zamiany to inna bajka .. weź sb 3700 i będziesz miał spokój albo 3600 nie pchaj się w serie 2000 jeżeli ceny są zbliżone ... bo am4 będzie jeszcze miało jedną serię i koniec ze wsparciem(produkcją ) .. Cytuj Link to post Share on other sites
jakub1t 1665 Napisano 12 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2019 2700x starczy na dłużej, ale przez pewien długi okres będzie wolniejszy w grach od 3600. A kiedy go prześcignie to oba już będą bardzo stare. Cytuj Link to post Share on other sites
Mateox8 4 Napisano 13 Listopada 2019 Autor Udostępnij Napisano 13 Listopada 2019 Ok dzięki za sugestie weznę 3600 a jeszcze jedno jakby był w dobrej cenie I5 9600k to czy nie byłby dobrym wyborem Cytuj Link to post Share on other sites
Kasper001 9 Napisano 14 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2019 Ok dzięki za sugestie weznę 3600 a jeszcze jedno jakby był w dobrej cenie I5 9600k to czy nie byłby dobrym wyborem Co by nie mówić to jednak i5 jest nadal bardzo sensownym wyborem w tym segmencie, szczególnie jeśli nie będziesz używał zintegrowanej karty graficznej (co jest oczywiste jeśli bierzesz Ryzeny) bo w tedy mozesz wziąć i5 9600KF, czyli wersję tej i5 z odblokowanym mnożnikiem ale bez zintegrowanej grafiki i cena tej i5 jest już bardzo zbliżona do ceny Ryzena 5 3600 https://www.komputronik.pl/product/555027/intel-core-i5-9600k.html https://www.komputronik.pl/product/593419/intel-core-i5-9600kf.html Cytuj Link to post Share on other sites
jedenzet 2 Napisano 16 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2019 mozesz wziąć i5 9600KF, czyli wersję tej i5 z odblokowanym mnożnikiem Przecież "K" oznacza odblokowany mnożnik. Cytuj Link to post Share on other sites
angelboy 1 Napisano 19 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2019 Co by nie mówić to jednak i5 jest nadal bardzo sensownym wyborem w tym segmencie, szczególnie jeśli nie będziesz używał zintegrowanej karty graficznej (co jest oczywiste jeśli bierzesz Ryzeny) bo w tedy mozesz wziąć i5 9600KF, czyli wersję tej i5 z odblokowanym mnożnikiem ale bez zintegrowanej grafiki i cena tej i5 jest już bardzo zbliżona do ceny Ryzena 5 3600 https://www.komputronik.pl/product/555027/intel-core-i5-9600k.html https://www.komputronik.pl/product/593419/intel-core-i5-9600kf.html niby tak ale w testach (jeśli wierzyć internetom) to Ryzen 3600 zostawia dużo w tyle i5 9600k no chyba że patrzymy tylko na cenę a nie możliwości to spoko Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 22 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2019 Ok dzięki za sugestie weznę 3600 a jeszcze jedno jakby był w dobrej cenie I5 9600k to czy nie byłby dobrym wyborem 9600k to procek na maks 2 - 3 lata, potem się szybko zestarzeje ............... Cytuj Link to post Share on other sites
były69 196 Napisano 27 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2019 Szybciej to ty się zestarzejesz od tego procesora.Wielu z was już po premierze skreślało procesor,następny powielacz. Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 30 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2019 Szybciej to ty się zestarzejesz od tego procesora.Wielu z was już po premierze skreślało procesor,następny powielacz. Trzeba mieć niewielką wiedzę żeby ten procek polecać, po pierwsze martwa podstawka, po drugie 3600x jest lepszym rozwiązaniem a po trzecie jak wyjdą nowe konsole to sześć gołych rdzeni szybko się zestarzeje. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 30 Listopada 2019 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2019 Jakkolwiek jestem wielkim fanem całej rodziny Ryzen (i tego, co spowodowały na rynku desktop) to tutaj trzeba przyznać rację koledze @były69. Zobacz, że pomimo tego iż 6/8 rdzeni w desktopach mamy od prawie 3 lat, to gier w pełni / znacznym stopniu wykorzystujących ich możliwości nie wyszło jakoś dużo. Co więcej - znane serie (patrz Far Cry, CoD itp) dalej spokojnie działają dosyć przyzwoicie na 4R prockach więc ja bym 6R/6W tak szybko nie przekreślał. Podstawka jest martwa, ale 9gen i7/i9 spokojnie wystarczą przynajmniej na tak długo, jak miało to miejsce z Sandy Bridge (moje zdanie). 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 6 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2019 Rebel moje zdanie 3700x jest prockiem bardziej przyszłościowym. Z biegiem czasu i łataniem kolejnych dziur przez Intela, wydajność w grach (szczególnie tych nowych) będzie +/- na podobnym poziomie. Znaczącą wadą jest szybki spadek wartości procków, co widać na przykładzie ceny 2700x ! Moim zdaniem 9600k i 9700k nie starczą na tak długo jak Sandy Bridge (skonfrontujemy to za 2 - 3 lata) Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3587 Napisano 6 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2019 Też tak myślę, bo gdy SB wchodził na Rynek to AMD było już z tyłu i nie miało w planach bezpośredniej odpowiedzi, a Bulldozer wiemy jak był pozycjonowany. Sam siedzę na 3700x, ale do gier R5 3600 spokojnie wystarczy na 3-4 lata. Cytuj Link to post Share on other sites
nitomen 1 Napisano 6 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2019 R7 2600x nie jest dużo słabszy w grach niz r5 3600 , ledwie ok10% .Ja bym zaryzykował R7 i za rok sprzedał i kupil R7 gen 3. Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
weed_ 1 Napisano 13 Grudnia 2019 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2019 Ja bym brał Ryzen-a 7 2700x 1) 8 a nie 6 rdzeni 2) 16 a nie 12 wątków3) Większe taktowanie boostDo tego tańszy i podejrzewam że można wyrwać ciekawe sztuki okazyjnie na allegro...Co do motywów mojej decyzji ( postawienie na multi-threating ) to wszystko zmierza do tego że bazowe taktowanie CPU zostało już i tak zbytnio podbite przez Intela i w momencie kiedy developerzy ogarnęli temat że więcej z rdzynia* już nie wykrzeszą to pomału dochodzą do przekonania że lepiej podzielić zadania obliczeniowe na parę rdzeniów ( jeżeli są one dostępne ) niż katowanie 2-ch max 4-ech niewyobrażalną ilością obliczeń. Wiąże się to również z optymalizacją pod kątem gospodarki i odprowadzania ciepła z układu CPU. Jeżeli masz 4-6 rdzeni np. i katujesz 2 na 4.9 czy 5 coś - nie wiem ile tam intel teraz ma... To całe CPU grzeje sie do maxymalnej temperatury chociaż tak naprawdę tylko 2 rdzenie obłożone są do limitu obliczeniami a reszta pracuje na 40-60% czyli w zasadzie bezczynnie przy założonym zadaniu. Wiec chyba lepiej rozłożyć zadanie ( przy założeniu - / 4 rdzenie / 4 wątki )NIE [ 0-100-100-0 ] a [ 50-50-50-50 ] przy utrzymaniu niskiego taktowania a tym samym NORMALNYCH temperatur. Xd Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.