Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Prędkości zapisu Evo 860 500GB


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 aparatos1

aparatos1
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 12 październik 2019 - 15:12

Witam wszystkich. 
Mam u siebie 2 nowe dyski evo 860 jeden 500gb drugi 1TB.

Zastanawia mnie prędkość zapisu na dysku 500gb. Czy nie jest nieco za mała? Myślałem że będzie tak jak na 1TB około 500 MB/s. A może się mylę i jest wszystko cacy. Załączam staty z disk marka 

Dodam że dyski nowe, na najnowszym firmware, W10 zainstalowany na czysto, wszystkie sterowniki itp powgrywane.

 
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 © 2007-2018 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
 
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   560.447 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   318.341 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   387.396 MB/s [  94579.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   316.994 MB/s [  77391.1 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   325.012 MB/s [  79348.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   271.149 MB/s [  66198.5 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    32.055 MB/s [   7825.9 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    99.980 MB/s [  24409.2 IOPS]
 
  Test : 1024 MiB [C: 19.9% (92.6/465.1 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/10/12 15:10:32
    OS : Windows 10  [10.0 Build 18362] (x64)
 
1TB:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 © 2007-2018 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
 
   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   561.519 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   530.612 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   397.046 MB/s [  96935.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   355.809 MB/s [  86867.4 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   341.966 MB/s [  83487.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   291.299 MB/s [  71117.9 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    45.034 MB/s [  10994.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   102.756 MB/s [  25086.9 IOPS]
 
  Test : 1024 MiB [F: 38.2% (355.8/931.5 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]
  Date : 2019/10/12 15:18:37
    OS : Windows 10  [10.0 Build 18362] (x64)
  

Użytkownik aparatos1 edytował ten post 12 październik 2019 - 15:18

  • 0

#2 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 11468 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 12 październik 2019 - 21:57

puść AS SSD i wrzuć tu screeny. System na którym jest postawiony?  


  • 0

Spoiler

#3 aparatos1

aparatos1
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 12 październik 2019 - 23:10

Windows 10, wszystkie aktualizacje itd. Teraz niby dobrze w disk mark to samo pokazuje teraz.

Nie rozumiem ,2 dni testowałem i była lipa, nic nie zmieniałem i jest dobrze teraz. Jaki może być powód ? 

 

Ogólnie lepiej zainstalować sterowniki Intela rst ahci czy jechać na microsoftowym ? 

15281706_as-ssd-benchSamsungSSD86012.10.


Użytkownik aparatos1 edytował ten post 12 październik 2019 - 23:17

  • 0

#4 gepardmak

gepardmak
  • Maniak

  • 3889 postów

Napisano 13 październik 2019 - 06:43

Sterownik SATA pobierz sobie programem Driver easy będzie najbardziej aktualny i tylko sam driver bez zbędnego oprogramowania. Niestety pobrany driver trzeba zaktualizować ręcznie przez menadżer urządzań ale z tym nie powinieneś mieć trudności. Po skanowaniu w/w programem dowiesz się też czy na prawdę masz aktualne sterowniki. 


Użytkownik gepardmak edytował ten post 13 październik 2019 - 06:46

  • 1

#5 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 11468 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 13 październik 2019 - 13:30

Ogólnie prędkość zapisu tego SSD zależy mocno od stanu bufora pseudoSLC, być może był zapchany... no do sterowników też, ale microsoftowe są ok. 

 

Intela rst nie instalować nawet. 


  • 1

Spoiler

#6 aparatos1

aparatos1
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 13 październik 2019 - 15:56

Dzięki wielkie za odpowiedzi. W sumie tak zapomniałem o tym buforze że w tej 500 GB te 22GB bufora  potem spadek do 300 MB/s przy ciągłym zapisie.

Z ciekawości, czy mx500 500GB lepiej sobie z tym radzi czy tam też podobne rozwiązania zostały zastosowane ? 


Użytkownik aparatos1 edytował ten post 13 październik 2019 - 16:21

  • 0

#7 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 11468 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 13 październik 2019 - 16:24

MX500 tez ma bufor pseudoSLC, dynamiczny na całej powierzchni. Zapis potrafi spaść do około 260-270MB/s w 500GB wersji po jego wyczerpaniu, ale ogólnie ma dobre algorytmy jego czyszczenia i rzadko można go złapać na tym, podczas zwykłego użytkowania PC. 

Ja bym wolał kupić 1TB wersje, gdzie czyste TLC ma wydajność już ponad 500MB/s i się buforem nie musisz aż tak przejmować. 

z 860 evo vs MX500, wolę samsunga, ze względu na lepszy kontroler i żywotniejsze kostki TLC. 


  • 1

Spoiler

#8 aparatos1

aparatos1
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 13 październik 2019 - 16:29

Tak to jest jak człowiek chce być najmądrzejszy i nie zapyta przed kupnem. Zamiast 500GB i 1TB bym wziął dwa dyski 1TB i był by spokój. Myślę że jako dysk pod system nie będzie problemu z zapychaniem tego bufora co? 


  • 0

#9 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 11468 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 13 październik 2019 - 17:21

Nie powinno jakoś bardzo, jak wszystko zainstalujesz, ale system zawsze jakoś obciąża SSD, bardziej lub mniej. Dlatego też benchmarki na systemowych SSD są tak mało wiarygodne. Ogólnie nie ma się co przejmować, jak system korzysta z bufora to najwyraźniej go potrzebuje. Sam nie mam tego modelu w tej pojemności, więc nic nie powiem więcej. 


  • 1

Spoiler

#10 crazzyiwan

crazzyiwan
  • Dyskutant

  • 192 postów

Napisano 13 październik 2019 - 22:02

Dla porównania 860 evo 500GB jako magazynowy. Sterowniki Microsoft.

 

 

evo860.png


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych