Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Płyta główna pod i7 9700K do OC


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ziental

Ziental
  • Gaduła

  • 287 postów

Napisano 04 październik 2019 - 17:09

Zastanawiam się nad i7 9700K oraz płytą główną do tego procesora, która pozwoli go dobrze podkręcić, nie kosztuje dużo oraz nie ma słabych stron. Zastosowanie tylko gry. Pamięci wsadziłbym stare HyperX Savage 2x8GB 3000MHz.

 

W oko wpadło mi 5 modeli:

ASUS PRIME Z390-A  (ok. 830zł)

MSI MPG Z390 Gaming Edge AC (ok. 800zł)

GIGABYTE Z390 AORUS PRO (ok. 800zł)

ASRock Z390 Phantom Gaming 7 (ok. 800zł)

ASUS TUF Z390-PRO GAMING (ok. 750zł)

 

Jakie są wady i zalety powyższych modeli, jak z muzyką, awaryjnością, nie ma przeciwwskazań do solidnego OC i7 9700K?

 

Czy w zbliżonych pieniądzach da się kupić coś ze stajni czerwonych z wyższą w grach wydajnością niż i7 9700K za 1800zł i mobo za 800zł?

 

Wiem, że procesory od AMD często są oceniane jako wydajniejsze i tańsze, jednak nie będę renderował na tym grafiki czy stawiał lokalnie serwera.


Użytkownik Ziental edytował ten post 04 październik 2019 - 18:13

  • 0

i5 6600k 4.6 GHz | MSI GTX 1070 Ti GAMING 8GB MSI Z170A G-43 PLUS | HyperX Savage 2x8GB 3000MHz CL15 | 2x Samsung 960 EVO 250GB | Seagate 1TB | Thermaltake SMART SE 630W | iiyama WQHD IPS 32" | AKG550 MK2 | AIM SC808.


#2 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 829 postów

Napisano 05 październik 2019 - 07:31

Zastanawiam się nad i7 9700K oraz płytą główną do tego procesora, która pozwoli go dobrze podkręcić, nie kosztuje dużo oraz nie ma słabych stron. Zastosowanie tylko gry. Pamięci wsadziłbym stare HyperX Savage 2x8GB 3000MHz.

 

W oko wpadło mi 5 modeli:

ASUS PRIME Z390-A  (ok. 830zł)

MSI MPG Z390 Gaming Edge AC (ok. 800zł)

GIGABYTE Z390 AORUS PRO (ok. 800zł)

ASRock Z390 Phantom Gaming 7 (ok. 800zł)

ASUS TUF Z390-PRO GAMING (ok. 750zł)

 

Jakie są wady i zalety powyższych modeli, jak z muzyką, awaryjnością, nie ma przeciwwskazań do solidnego OC i7 9700K?

 

Czy w zbliżonych pieniądzach da się kupić coś ze stajni czerwonych z wyższą w grach wydajnością niż i7 9700K za 1800zł i mobo za 800zł?

 

Wiem, że procesory od AMD często są oceniane jako wydajniejsze i tańsze, jednak nie będę renderował na tym grafiki czy stawiał lokalnie serwera.

 

Żaden procesor amd w tej cenie nie oferuje wyższej wydajności w grach od intela 9700k, a dodatkowo podkręcony to nawet nie ma co spoglądać na czerwonych. Grafiki 3D nawet jakbyś chciał renderować to renderowanie CPU lepiej zastąpić renderowaniem na GPU. Co do płyt to z wymienionych przez Ciebie w jednym komputerze mam MSI MPG Z390 Gaming Edge AC i i7 9700k podkręcony śmiga aż miło, płyte mam praktycznie od premiery. Dźwięk jak na integrę jest dobry - w grach sprawdza się bardzo dobrze testowałem na kilku headsetach, sprzęt bez problemowy, bios czytelny wszystko bardzo łatwo poustawiać.


  • 0

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#3 joker5513

joker5513
  • Pasjonat

  • 926 postów

Napisano 05 październik 2019 - 09:48

MSI MPG Z390 Gaming Edge AC jest ok. Chyba że planujesz przesiadkę na i9 wtedy lepiej dopłacić do płyty z lepszą sekcją zasilania. Do 9700K natomiast jak najbardziej wystarczy.


  • 0

Intel Core i7 9700K@ 5,1 GHz; 1,32V :D :o ; Thermalright Macho rev. B; MSI Z390 MPG Gaming Edge AC; GPU chwilowo brak; 16 GB DDR4 G.SKill Ripjaws @3200MHZ CL16; Samsung 970 EVO256GB NVME; Crucial MX500 SSD 1000GB; Samsung Evo 850 SSD 500GB; WD Caviar green 2TB; WD Elements 3 TB; Seasonic Focus+ Gold 850W; Fractal Desgin Define R4; MSI Optix MPG341CQR

 

PS4 PRO


#4 aparatos1

aparatos1
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 13 październik 2019 - 16:46

Osobiście posiadam Gigabyte Aorus z390 i ten właśnie procek. Od marca zero problemów. 


  • 0

#5 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4965 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 13 październik 2019 - 21:56

Osobiście odradzałbym kupno 9700k / kf przy jego obecnych cenach. Mamy połowę października, na horyzoncie majaczy już premiera Comet Lake-S. Jeżeli nie jesteś w tej chwili posiadaczem płyty pod 1151v3 to równie dobrze możesz chwilę zaczekać i kupić coś z 10. generacji.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#6 gustine

gustine
  • Zapaleniec

  • 1203 postów
  • Miejscowość:Skała

Napisano 14 październik 2019 - 09:50

Osobiście odradzałbym kupno 9700k / kf przy jego obecnych cenach. Mamy połowę października, na horyzoncie majaczy już premiera Comet Lake-S. Jeżeli nie jesteś w tej chwili posiadaczem płyty pod 1151v3 to równie dobrze możesz chwilę zaczekać i kupić coś z 10. generacji.

zabawa w kotka i myszkę :P, ja już dawno wyleczyłem się z czekania na kolejne i kolejne generacje które i tak wzrostu wydajności nie przynoszą dużego, 10  generacja, nowy socket, droższe płyty, co z tego ze procesory może i tańsze będą jak płyty cenowo podrożeją ? niech kupuje 9700k, dużego wzrostu wydajności nie odczuje. Ja w swoim przypadku po długich namysłach kupiłem 9700k i zmienić to zmienię ale za 2-3 lata :)


  • 0

CPU:i7 9700k 5.0 @1.320, MOBO: MSI z390 Gaming Pro Carbon, RAM : 2xGB Hyper X Predator RGB 3200,

CASE: Define R6 Black PSU: Seasonic Focus Gold 750W, GPU : MSI RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

Chłodzenie : Kraken X62, Monitor Acer Predator XB271hu


#7 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4965 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 14 październik 2019 - 10:23

Też prawda, ale wyobraź sobie ze ktoś kupił właśnie 9900k a tu w pierwszym tygodniu stycznia info, że za 1000 PLN mniej mógłby kupić procek szybszy (minimalnie). Ofc zakładając, że intel sprosta popytowi.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#8 Kruchy81

Kruchy81
  • Dyskutant

  • 167 postów

Napisano 14 październik 2019 - 10:27

Ja kupiłem i7 8700k narazie bez OC wyjdą nowe giery podkręce go a pod koniec przyszłego roku kupię i9 9900ks i znowu spokój na parę lat Kruchy
  • 0

#9 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 829 postów

Napisano 14 październik 2019 - 16:53

Też prawda, ale wyobraź sobie ze ktoś kupił właśnie 9900k a tu w pierwszym tygodniu stycznia info, że za 1000 PLN mniej mógłby kupić procek szybszy (minimalnie). Ofc zakładając, że intel sprosta popytowi.

 

Ty jesteś zepsuty przez AMD, tam ciągle czekają ;)


  • 3

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#10 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4965 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 14 październik 2019 - 17:57

W sumie racja, lepiej kupić 9700k teraz za 1750 pln i nie zawracać sobie (i innym) głowy.
  • 2
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych