barteo 0 Napisano 1 Października 2019 Udostępnij Napisano 1 Października 2019 Czy na płycie głównej https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h310cm-hdv-90-mxb8j0-a0uayz-6047642/ pójdzie i5 9400f ? Czy podkręcenie procesora będzie możliwe Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 1 Października 2019 Udostępnij Napisano 1 Października 2019 9400f jest procesorem z zablokowanym mnożnikiem - nic nie podkręcisz. Płyta z chipsetem H310 nie umożliwia podkręcania, natomiast po aktualizacji BIOSU obsłuży 9400f. Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 1 Października 2019 Udostępnij Napisano 1 Października 2019 9400f nie pozwala na oc, jak i h310 ukróci pamięć do 2666. Już lepiej 2600 z b450. Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2655 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 Nawet z pamięciami na 2666 i5 jest wydajniejszy od R5 2600. I do tego bezproblemowy. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 A to 2600 jest problemowy? Ooo, a jakie to masz z nim problemy (poza ideologicznymi ) jeżeli mogę zapytać? 2 Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2655 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 I5 wkładasz do socketu i grasz. Nie kombinujesz jak koń pod góre z biosami i kalkulatorem timingów pamięci ram. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 A to dobrze trafiłeś - kupiłem właśnie do biura R5 2600, B450m (Gigabyte S2H za 180 pln), 8GB 3000/15. Ram wczytany z profilu XMP, wszystko pali "out of the box". Żadnych kombinacji z Biosem, kalkulatorem ram itp. "Kombinowanie" z biosami ma miejsce gdy chcesz wsadzić nowszy (generacyjnie) CPU pod starszą płytę >> i kończy się na aktualizacji tegoż biosa (wiem, dla użytkowników Intela jest to szok, bo zazwyczaj jak chcą wymienić CPU to muszą też kupić nową płytę ). 3 Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2655 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 (edytowane) Z tego co pamiętam to nawet sam się ze swoim 3700X męczyłeś kilka biosów i godziny ustawień tychże żeby poprawnie boostował. Racja że posiadacz Intela dokonując upgradu musi kupować nowe mobo tylko może to robić raz na kilka lat. Właściciel AMD kupuje R5 1600; po roku wymienia na 5% wydajniejszy 2600; za kolejny rok 7,5% wydajniejszy 3600. Po każdej wymianie oczywiście kombinuje z biosami i spędza kilkanaście roboczogodzin żeby wszystko poprawnie poustawiać. I tym sposobem dorównał wydajnościowo w grach osobie która kupiła I5 8600K Właściciel Intela nie chcąc zostać w tyle wchodzi do biosu, przestawia "CPU multiplier" na 50 i Vcore na 1.35V i nadrabia zaległości Tyle właśnie wychodzi z tej wielkiej kompatybilności podstawek AMD. Mi I7 4790K wystarczył na 4 lata. Kolejnemu nabywcy w parze z GTX 1070Ti służy dalej po dziś dzień. Ale spoko. Nie będę udowadniał że moja prawda jest "mojsza od twojej". A co do "bezproblemowości" - nie bez powodu temat na forum o prockach AMD na pierdyliard stron a Intela kilkanaście. Edytowane 2 Października 2019 przez joker5513 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 Wszytko prawda (i nadal się borykam z tym Asusem, widać producenci Mobo muszą koniecznie zarobić na X570 ). Powiem tylko, że skok 2600 -> 3600 jest większy niż 7.5% bo to nie jest tylko wzrost ipc, ale także zegarów (bazowe, OC) oraz obsługa Ramu. W takim csgo zaliczyłem skok z 350 fps na 500+ fps (2600 @4.3GHz vs 3700x @stock) zmieniając tylko procka (ram poleciał z 3200/14 na 3600/16). Z tym 8600k też prawda (bo kręci się on lepiej niż 9600k) ale musiałeś kupić na start dobre Mobo Z370 i lepsze chłodzenie 4790k to obok 2600k oraz 5775c jeden z bardziej udanych procków od niebieskich (szczególnie po OC) więc i to nie dziwota, że się ładnie zestarzał. Zapominasz jednak o jednym: takim "nadrabianiem zaległości" bawi się mały % ogółu użytkowników więc przy porównaniu stock vs stock AMD więcej odrobiło. Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 2 Października 2019 Udostępnij Napisano 2 Października 2019 @joker5513 Między i5@2666 a r5@3200 są znikome różnice. Swego czasu tutaj 8400 polecano w zestawach z370 i pamięci 3000+ bo robiło różnicę i było warto dorzucić te 200-300zł. Są gry gdzie Intel po prostu będzie szybszy, a tam gdzie wejdzie obciążenie 100% na procek, ryzen z reguły będzie prowadził, bo więcej wątków/zasobów. 8600k/9600k to super procek do różnego rodzaju kilkuwątkowych procesorowych gierek, gdzie liczy się zegar a jest względnie niedrogi. Ale ostatnie 2lata nadały takie tempo, że może nie mieć za różowej przyszłości, ale do esportu gdzie fps>jakość długo będzie b. dobrym CPU. Cytuj Link to post Share on other sites
unadarek1983 11 Napisano 3 Października 2019 Udostępnij Napisano 3 Października 2019 Swięta prawda to co pisze joker5513 ,problemy są nawet z pierwszymi seriami ryzenów ,najzwyczajniej w świecie mikrokody które wychodzą od AMD nie są do końca stabilne i to nie jest wina producentów płyt głównych oni mogą tylko zamaskować niektóre buble a główny kod źródłowy jest tylko i wyłącznie od AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 3 Października 2019 Udostępnij Napisano 3 Października 2019 Ryzen 1x00 miał spore problemy na początku, głównie na linii kontroler pamięci-pamięć, a że Ryzen dostawał sporego boosta z taktowania każdy próbował kręcić lub kupować 3200. Później okazywało się, że kość to dual rank i nie ma jej wyszczególnione jako działające na stronie płyty na 3200 a AMD zapewniało wówczas tylko 2400... Sam zmieniłem swego czasu kości do 1x00 po tygodniu na B-die(dopłaciłem 100zł ale opłacało się) i poszło od razu na 3200cl15 a po OC 3400cl14. MSI jako tako najlepiej wyszło na tym bo częściej dodawali topologię daisy chain do swoich płyt. Z premierą 2x00 wyszło już im dużo lepiej, ludzie z kośćmi potrafili już lecieć 3600+ a problemy pojawiały się ale duuużo rzadziej. 2933Mhz rusza na wszystkim teraz. Dlatego MSI B450 od A-pro do Tomahawka+Ryzen 2600 to bezpieczna opcja. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.