Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Karta pod 4K


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6 odpowiedzi w tym temacie

#1 Adiqq

Adiqq
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 29 wrzesień 2019 - 18:55

Hej,

 

Niedawno kupiłem monitor 4K i zastanawiam się nad potencjalnym upgradem komputera.

Aktualnie mam i5-6600k, 16GB RAM, GTX 970 i zasilacz XFX TS 550W. Z opcji, które rozważam to używany GTX 1080Ti (bo można dostać używane w sensownej cenie), RTX 2080 Super, bądź poczekać na premierę nowych kart od Nvidii, Ampere.

Zasięgając opinii na innym forum, dowiedziałem się, że pod 4K i 60 FPS, musiałbym wymienić praktycznie wszystko, a RTX 2080 Super to absolutne minimum, by być zadowolonym.

 

Myślicie, że zakup 1080Ti ma sens czy lepiej się wstrzymać do przyszłego roku i dopiero wtedy jeszcze raz się zastanowić jak już pojawią sie nowe karty, tak by wydać 3k+  zł, ale na coś co będzie sobie lepiej radzić w 4K od 2080S ?


  • 0

#2 Vemorion

Vemorion
  • Zapaleniec

  • 1290 postów

Napisano 29 wrzesień 2019 - 19:13

pierwsze na co lepiej spojrzeć to procesor, bo 4 wątkowy procesor może być kulą u nogi jeśli chcesz grać w najnowsze gry w wysokich ustawieniach graficznych


  • 0

#3 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 797 postów

Napisano 29 wrzesień 2019 - 19:51

Kulą u nogi jest GTX 970. To nadal świetna karta, ale nie do takiej rozdzielczości została stworzona i na pewno nie 5 lat po premierze.

Z kolei GTX1080Ti zaczyna już doświadczać miłości ze strony nVidii w kontekście swojego wieku.

2080 podkręcony do poziomu 2080 Super to rzeczywiście będzie minimum dla 4K na wysokich detalach. Czekać można zawsze, a pewne jest tylko jedno: ceny będą jeszcze gorsze, niż przy premierze Turingów.
  • 1

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#4 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4686 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 29 wrzesień 2019 - 20:05

Jest jedna sensowna opcja: czekać do premiery Ampera i kupić używanego Turinga. W przeciwnym razie albo będziesz musiał iść na spore kompromisy przy poziomie detali w grach albo będziesz musiał przepłacić.

Zgadzam się również z kolegą @Vemorion, bo o ile nadal to grafika gra pierwsze skrzypce przy nowych gierkach, tak w już obecnych tytułach multi (Pubg, BF5) procek 4-rdzeniowy potrafi się przydusić.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#5 Adiqq

Adiqq
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 11 postów

Napisano 29 wrzesień 2019 - 23:59

Dzięki za pomoc, sytuacja więc jasna, póki co się wstrzymam do premiery nowych kart i zobaczę jak to cenowo się będzie kształtować.


  • 0

#6 joker5513

joker5513
  • Pasjonat

  • 882 postów

Napisano 30 wrzesień 2019 - 07:43

Do 4K i 60FPS w ultra obecnie nadaje się tylko RTX 2080 TI (a i tu nie zawsze jest w stanie zapewnić odpowiednią płynność). Miałem 1080Ti i generowała około 40-45 fps w najbardziej wymagających grach. Trzeba było ostro ciąć detale.


  • 0

Intel Core i7 9700K@ 5,1 GHz; 1,32V :D :o ; Thermalright Macho rev. B; MSI Z390 MPG Gaming Edge AC; Zotac RTX 2080 TI AMP; 16 GB DDR4 G.SKill Ripjaws @3200MHZ CL16; Samsung 970 EVO256GB NVME; Crucial MX500 SSD 1000GB; Samsung Evo 850 SSD 500GB; WD Caviar green 2TB; WD Elements 3 TB; Seasonic Focus+ Gold 850W; Fractal Desgin Define R4; MSI Optix MPG341CQR

 

PS4 PRO


#7 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1717 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 04 październik 2019 - 01:14

To powodzenia kolego z monitorem 4k i gtx970
Od razu sobie zapas Valerin Max zrób na ten rok zanim wyjdą nowe karty.
  • 0
i7-4790k 4400mhz MSI_z97g5; 16gb_tridentX-2400 ASUS STRIX 1080ti 11gb M2_Samsung_961+SSD,Phantex_350x,Raijintek<p>https://www.3dmark.com/3dm/25780419https://www.3dmark.com/3dm/34157590<p><p>https://www.3dmark.com/3dm/36269596




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych