MQK 701 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Witam. Jako Maniak sprzętu chcę skosztować rx 5700 w wersji szafirowej, odziwko 3 lata gw. Jakie są wasze opinie z 1080tki na rx 5700 MOD Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Ile będzie Cię kosztował cały interes? Więcej, niż 300 zł jest wg mnie niewarte zachodu patrząc na otrzymywany przyrost mocy; nawet z wygranym BIOSem od modelu XT. PS. Skoro wytrzymałeś chęć zmiany Ryzena 2600 na 3600, wytrzymasz także 1080 na 5700. Nie przeglądaj tylko ofert sklepowych. Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2659 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 (edytowane) Bez sensu - zabawa ze sprzedażą, wystawianiem na Allegro dla 5% większej wydajności. Do tego jeszcze chcesz podmieniać BIOS w nowej karcie (jaka pewnośc że wszystko zatrybi? Co z gwarancją?). Ale twój hajs - zrobisz jak zechcesz. Edytowane 26 Września 2019 przez joker5513 Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 26 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Gram w 1440p więc więcej da mi zmianą GPU niż CPU. Dopłata do 5700 od szafirka wyniesie 400zl. Cytuj Link to post Share on other sites
Succubus 6185 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Poczytaj temat o Navi na forum, OK Cytuj Link to post Share on other sites
WPRD700 230 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Też o takiej zamianie myślałem, ale gra nie warta świeczki. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 (edytowane) Ej a ty przypadkiem nie jesteś "Ekspert działu: Karty Graficzne" Edytowane 26 Września 2019 przez krzyhox 5 Cytuj Link to post Share on other sites
Succubus 6185 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 No zonk Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 26 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Wiadomo że zakup nie opłacalny wiedziałem o tym wczesniej, lecz chciałem usłyszeć opinie mądrych głów tego forum. Wziamnka o expercie nie ma tu nic do rzeczy. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3586 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Kolega i tak ma rozległą wiedzę, a chęć skonsultowania się z gronem na forum (np aktualnych posiadaczy) powinna być tylko odbierana in plus - nikt nie jest przecież nieomylny. Mocy zapewne Ci nie brakuje, ale czujesz że karta traci na wartości Ja bym wytrzymał do premiery Ampera i przywalił wtedy z grubej rury. Może wtedy już 5800 XT będzie do wzięcia w alternatywie - ale rozumiem potrzebę upgrade'u 3 Cytuj Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 (edytowane) A ja kolegę rozumiem , sam mam gtx 1080 i mam ten sam "chory" plan w mojej głowie hehe o wymianie na 5700 lub 5700xt . Edytowane 26 Września 2019 przez MariuszB35PL Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 26 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Akurat szafirek w morelowym sklepie w promocji. Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 26 Września 2019 Udostępnij Napisano 26 Września 2019 Ej a ty przypadkiem nie jesteś "Ekspert działu: Karty Graficzne" Jest i? Przywarą ludzi z wiedzę jest to, iż zawsze uważają że ich wiedza nie jest na dostatecznym poziomie. <i słusznie>. @, jest tego książkowym przykładem - kto pyta nie błądzi. Co do tematu, ekonomicznie zmiana oczywiście nieuzasadniona. do 10% uśrednionej wydajności. Natomiast jeśli spojrzymy na temat od strony pogłębiania wiedzy/pasji/hobby... Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3593 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 Inna sprawa, że dla samego flaszu biosu z wersji xt bym sobie tą kartę kupił. Tak, żeby zobaczyć co się stanie ;p Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2659 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 To sie stanie: Będzie jeszcze głośniej i cieplej niż w serii a wydajnośc wzrasta o 5%. A że seryjne Navi już nie grzeszą kulturą pracy i chłodem .... Dla mnie te karty są totalnie pozbawione sensu. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 27 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 Września 2019 Zobaczymy na ile AMD usprawni te karty sterownikami. Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 Ja w tym tygodniu zmieniłem msi gtx 970 na rx 580 nitro+ dopłacając 100zł. Zastanawiałem się nad tym od jakiegoś czasu i o ile ekonomicznie i wydajnościowo to taki "upgrade" też może się wydawać bez sensu to wygrała zwykła ludzka ciekawość. Mój ostatni radeon to był HD 4670 i chciałem sprawdzić co słychać po czerwonej stronie mocy. Jaki jest potencjał OC (a ten jest prawie żaden ), jakie możliwości modowania biosu, jakie nowości w sterownikach itp. Także zysk będzie spory ale w sensie powiększenia wiedzy i umiejętności które mogą się przydać w życiu zawodowym. Poza tym sporo dobrego czytałem o szafirach m.in. tu na forum i muszę przyznać że jestem pod dużym wrażeniem jakości wykonania. Zresztą już po samym wyglądzie pierwsze moje skojarzenie to było EVGA MSI Gaming wygląda przy tym biednie wręcz. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 (edytowane) może się wydawać bez sensu Nie masz racji, 15 procent przyrostu wydajności. Według mnie spora różnica Do tego dochodzi jeszcze kwestia 3,5gb vram na gtx 970. Edytowane 27 Września 2019 przez krzyhox Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 15 procent przyrostu wydajności Z czego większość mogłem nadgonić poprzez OC. W tabelkach podają przeważnie stockowe taktowania referentów chyba że jest napisane inaczej kwestia 3,5gb vram na gtx 970 To też jest dość kontrowersyjne bo karta dobijała mi do 4gb zużycia bez wyraźnego spadku wydajności Mimo wszystko różnica jest delikatnie widoczna na plus, zwłaszcza w grach na DX12, a takich będzie coraz więcej. I to jest największa przewaga AMD w tym momencie. Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4524 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 muszę przyznać że jestem pod dużym wrażeniem jakości wykonania. miałem to samo wrażenie, także nie jesteś sam Mimo wszystko różnica jest delikatnie widoczna na plus, zwłaszcza w grach na DX12, a takich będzie coraz więcej. I to jest największa przewaga AMD w tym momencie. Dobrze Panie Żbiku, a powiedz Ty mnie i milionom słuchaczy trzy słowa o kolorach - miałem RX580 8gb Pulse ale kiedy przesiadałem się to niestety razem z monitorem TN>IPS i nie mam porównania. Co z tymi kolorami? Wiesiek 3 rzeczywiście wydawał się lepiej "ubarwiony" pod GPU od czerwonych, ale tak jak piszę zmieniałem też monitor - wiec się nie liczy. Cytuj Link to post Share on other sites
Artok 1950 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 (edytowane) W Kingdom Come fps po przesiadce na RX 580 skoczył do 50-55 z 30. Tak samo AC Odyssey gdzie geforc wycisnął średnio 19FPS, a Radeon 41. Toteż te 15% mocno zależy od testowanej gry. Edytowane 27 Września 2019 przez Artok Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 @Pendzel Zbyt wiele nie grałem w tym tygodniu z braku czasu ale wydaje mi się że różnica jest. Na pewno nie taka jak TN -> IPS ale kolory jakby bardziej nasycone. Za to zauważyłem też że tekstury z bliska (z dużego bliska, np zaraz obok postaci) są brzydsze, takie jakby bardziej rozmazane i mniej szegółowe. Może to kwestia ustawień w grze bo ustawiałem automatycznie na jednej i na drugiej. A może po prostu efekty teraz są trochę lepsze i dlatego zwróciłem uwagę na te tekstury, ciężko ocenić. @Artok Tak jak pisałem w nowszych grach różnice w fps są spore, w starszych już nie tak bardzo Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 Nie masz racji, 15 procent przyrostu wydajności. Według mnie spora różnica Do tego dochodzi jeszcze kwestia 3,5gb vram na gtx 970. Zauważyłeś, że to porównanie referencyjnego GTX970 do niereferencyjnego RX 580? Co z tymi kolorami? Wiesiek 3 rzeczywiście wydawał się lepiej "ubarwiony" pod GPU od czerwonych, ale tak jak piszę zmieniałem też monitor - wiec się nie liczy. Kolory są kwestią domyślnych ustawień sterownika. We wcześniejszych wersjach sterownika nV używała domyślnie nie pełnego zakresu tonalnego RGB stąd różnica w kolorach. Obecnie jest już pełny zakres RGB więc różnic nie ma. Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 Tak, ale nie zmienia to faktu, ze przyrost np w takim bf1, wolf 2 jest konkretny. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Września 2019 Udostępnij Napisano 27 Września 2019 Tak, ale nie zmienia to faktu, ze przyrost np w takim bf1, wolf 2 jest konkretny. Referent 970 trzyma taktowanie w granicach ~1230Mhz a niereferenty ~1400Mhz i już masz ~15% nadrobione . Wolf2 to fp16 gdzie pascal leży. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.