Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Gtx 1660ti z dużym chłodzeniem czy Rtx 2060 z małym?

1660 1660ti gtx rtx ti 2060

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 staryzapomnij

staryzapomnij
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 19 wrzesień 2019 - 18:04

Witam!

 

Mam do was prośbę o subiektywną opinię.

 

Co jest długoterminowo lepszym rozwiązaniem według was?

 

Wziąć kartę Gigabyte 1660ti z wielkim półpasywnym chłodzeniem i trzema wiatrakami:

 

https://www.morele.n...oc-6gd-4144373/

 

Czy lepiej wziąć wariant Gigabyte rtx 2060 z mniejszym półpasywnym chłodzeniem i dwoma wiatrakami?

 

https://www.morele.n...gd-2-0-5801846/

 

Różnica wydajności między kartami to w większości testów około 10% - 15%  a w przypadku drugiego wariantu dopłacamy za nie najroztropniejsze na dzień dzisiejszy technologie jak RayTracing.

 

Karta ma służyć do gier w 1080@60. W przypadku kart z mniejszymi radiatorami zarówno w tym jak i w innych wariantach ludzie narzekają na niską kulturę pracy tj. "karta pracuje jak suszarka".

 

Czy lepiej wybrać kartę z lepszą kulturą pracy czy tą która ma trochę lepszy stosunek ceny do wydajności i większą moc? Proszę o subiektywną opinię czyli co zrobilibyście na swoim miejscu :D


  • 0

#2 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 799 postów

Napisano 19 wrzesień 2019 - 18:19

a w przypadku drugiego wariantu dopłacamy za nie najroztropniejsze na dzień dzisiejszy technologie

RayTracing to tam nic, na początku nowe technologie zawsze są drogie. W przypadku Gigabita dopłacasz za nieroztropną technologię zapakowania tam plastikowego backplate. Temperatury idealne na chłodne jesienne wieczory.


Co jest długoterminowo lepszym rozwiązaniem według was?

Veganka 56 w edycji Strix z niemieckiego amazona za 260 eurasów

https://www.amazon.d...68913435&sr=8-1


  • 0

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#3 jedenzet

jedenzet
  • twitch.tv/jedenzet

  • 44 postów

Napisano 23 wrzesień 2019 - 00:54

Jeśli chodzi o RTX to warto popatrzeć na wersję "Super". RTX 2060 Super jest nieco droższy od "zwykłych", ale bardziej wydajny i właśnie wariant 2060 otrzymał największego buffa w wersji Super.
  • 0
Z390GX/i7-9700K@5GHz/16GB@3.2CL14/1070.OC | r7-2700x/8GB@3.4CL16

#4 pendzel_3

pendzel_3
  • Nałogowiec

  • 1793 postów

Napisano 23 wrzesień 2019 - 14:47

ale bardziej wydajny i właśnie wariant 2060 otrzymał największego buffa w wersji Super.

 

wraz z równoległym do tego wzrostem ceny dodajmy. 


  • 0

#5 jedenzet

jedenzet
  • twitch.tv/jedenzet

  • 44 postów

Napisano 23 wrzesień 2019 - 15:40

No przecież napisałem
  • 0
Z390GX/i7-9700K@5GHz/16GB@3.2CL14/1070.OC | r7-2700x/8GB@3.4CL16

#6 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4712 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 24 wrzesień 2019 - 09:56

@Op jaki masz procek, zasilacz, monitor?

Złota zasada mówi, że mocniejsza karta wolniej się zestarzeje dlatego branie Ultra wypas OC wersji 1660 Ti nie ma sensu na tle 2060 6GB. Dalej, kolega @Artok bardzo dobrze Ci podlinkował Vege 56 (dobra autorska wersja z wydajnym chłodzeniem), która kosztuje tyle co 1660 Ti a wydajnością jest na poziomie 2060 6GB.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: 1660, 1660ti, gtx, rtx, ti, 2060

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych