Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Szukam używanej karty graficznej do 600zł

karta grafika używka

Najlepsza odpowiedź enes19, 19 wrzesień 2019 - 19:59

Dzięki Panowie za wyczerpujące odpowiedzi - temat zostanie dla potomnych w XXI wieku 

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
40 odpowiedzi w tym temacie

#21 Succubus

Succubus
  • Am I evil? | Yes I am.

  • 261 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 13 wrzesień 2019 - 12:14

2016 to wersja systemu. Gpuz źle rozpoznaje ten system, bo powinno być 2019.


  • 0

#22 zbiku90

zbiku90
  • Pasjonat

  • 774 postów

Napisano 13 wrzesień 2019 - 12:53

@Succubus Wiesława przechodziłem na gtx 970 uber, tylko bez HW i z zasięgiem roślinności na wysokim przy stałych 60fps (drobne spadki w intensywnych walkach). Z jednej strony płynność większa ale np. wilki czy niedźwiedzie bez HW a z HW to przepaść  :D Dodam jeszcze że W3 pięknie przyjmował OC GPU, przy taktowaniu przy którym większość gier się wysypywała Wiedźmin był stabilny jak skała (pomijając drobne glitche od czasu do czasu)

 

Wracając do tematu, zastanawiam się nad zmianą karty bo pomału VRAM zaczyna mnie ograniczać. Rozważam kosmetyczną przesiadkę ze wspomnianej gtx 970 na rx 580 8gb, które można dostać poniżej 600zł z długą gwarancją. Pytanie do użytkowników Radka: Jak wygląda potencjał OC tych kart? Gdzieś czytałem że słabo ale chcę relację z pierwszej ręki dostać. Konkretnie interesuje mnie model Sapphire Nitro


  • 0

i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1866Mhz CL10 ** Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB ** Seasonic G-550 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** Zalman CNPS10x Performa ** Samsung S23C650


#23 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 747 postów

Napisano 13 wrzesień 2019 - 13:12

Kosmetyczna przesiadka na RX580 to trochę mało. Sam zrobiłem skok na 580, oddałem go, wziąłem 1660, a po 3 miesiącach wleciała Veganka.

Nie wiem, jak Ci się udało grać na Uber w 60; ja z włączonym HW dałem sobie locka 30FPS. Co prawda odpalany był w 2560x1080 w dniu premiery, ale mimo wszystko.

Użytkownik Artok edytował ten post 13 wrzesień 2019 - 13:13

  • 0

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#24 zbiku90

zbiku90
  • Pasjonat

  • 774 postów

Napisano 13 wrzesień 2019 - 15:09

No ja właśnie też nie lubię robić sidegrade'ów, opłacalna wymiana dla mnie to minimum +50% do wydajności. Na rtx czy 1660 ti mnie narazie nie stać a nowe karty z AMD mnie niezbyt kręcą. Dlatego pomęczę jeszcze trochę 970-kę, w sumie to na palcach ręki mogę policzyć gry w których mam problemy z vram przy 1080p. Niedługo wjeżdża metro exodus na dysk i trochę się boję że w medium nie pociągnie ale się zobaczy.

A co do wiedźmina to kilka tygodni temu odinstalowałem bo bym nagrał filmik jak to działa. Uber bez HW nie był problemem ale karta była wyśrubowana do granic. 30fps locka to założyłem ale na GTX 660 (też OCnięta ale przez bios mod, w 3dmarku byłem w światowym topie) jak zaczynałem grę na średnich/wysokich też w 1080p


  • 0

i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1866Mhz CL10 ** Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB ** Seasonic G-550 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** Zalman CNPS10x Performa ** Samsung S23C650


#25 enes19

enes19
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 80 postów
  • Miejscowość:Warszawa
  • 3DMark 06:2694

Napisano 14 wrzesień 2019 - 06:31

Panowie a gdy osobiście posiadam 1060 6gb zotac amp , to dopiero odczuwalnym skokiem wydajności w górę będzie jaka karta ?

Ten wątek jest dla mojego brata przeznaczony.


  • 0

#26 zbiku90

zbiku90
  • Pasjonat

  • 774 postów

Napisano 14 wrzesień 2019 - 07:02

Trzymając się moich kryteriów (min +50% wydajności) to rtx 2060/rx 5700


  • 0

i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1866Mhz CL10 ** Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB ** Seasonic G-550 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** Zalman CNPS10x Performa ** Samsung S23C650


#27 janko1

janko1
  • Entuzjasta

  • 505 postów
  • Miejscowość:Warszawa koło Otwocka

Napisano 14 wrzesień 2019 - 08:14

Gtx 1060 6GB lub RX 580 8GB, bo jak pokazują testy na przestrzeni lat, w Wiesławie Radeon się wolniej zestarzał:

https://www.purepc.p..._1060?page=0,10

 

Nonsens - spójrz jeszcze raz w tabelki. Powielasz stereotypy linkując artykuły będące ich zaprzeczeniem... Nic w kwestii wydajności w wiedźminie się nie zmieniło a jedynie wersje użytych kart w tabelkach stąd ewentualne różnice... 

Użycie referentów w tych testach, które zwyczajowo są wolniejsze od wersji autorskich i według mnie ma na celu jak słusznie zauważyłeś: 

 

Spadki są subtelne, ale wystarczająco by na słupkach w recenzjach premierowych pokazać przewagę nowego produktu.
 

 

ot taka mała teoria spiskowa...  :->


  • 0

Spoiler

#28 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4469 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 14 wrzesień 2019 - 10:41

https://www.purepc.p...ing_x?page=0,21

https://www.purepc.p..._1060?page=0,10
  • 0

| 3700x | Asus C7h Wifi | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |


#29 janko1

janko1
  • Entuzjasta

  • 505 postów
  • Miejscowość:Warszawa koło Otwocka

Napisano 14 wrzesień 2019 - 12:38

Nie potrafisz czytać słupków na wykresach?


Użytkownik janko1 edytował ten post 14 wrzesień 2019 - 12:40

  • 0

Spoiler

#30 pendzel_3

pendzel_3
  • Nałogowiec

  • 1705 postów

Napisano 14 wrzesień 2019 - 15:32

Może na początku odniosę się do pytania kolegi @zbiku90

 

Pytanie do użytkowników Radka: Jak wygląda potencjał OC tych kart? Gdzieś czytałem że słabo ale chcę relację z pierwszej ręki dostać. Konkretnie interesuje mnie model Sapphire Nitro

 

 

580 pulse poleciał z zegarami coś leciuto wyżej nitro +

Z tego co mi wiadomo Nitro + miał podobny potęciał - czyli ogólnie niewielki, w twoim wypadku  970>580 to nie będzie znaczny skok wydajnościowy, w ramach ciekawski możesz. ;) nie będzie to jednak opłacalne.

 

 

 

ot taka mała teoria spiskowa... 

 

 

NV zawsze stosuje tą technikę nie od wczoraj, chyba jeszcze za mało widziałeś materiałów marketingowych od nich, nie zamierzam tutaj wdawać się w kolejne dysputy..  bo to że jakimś cudem radki się wolniej starzeją to nie jest wiedza tajemna.


Użytkownik pendzel_3 edytował ten post 14 wrzesień 2019 - 15:33

  • 0

#31 zbiku90

zbiku90
  • Pasjonat

  • 774 postów

Napisano 14 wrzesień 2019 - 15:50

jakimś cudem radki się wolniej starzeją to nie jest wiedza tajemna.

To wiadomo nie od wczoraj :D Warunkiem koniecznym są jedynie odpowiednie warunki użytkowania, AMD jednak bardziej się grzeją i wymagają przewiewnej budy i mocniejszego zasilacza. GTX z tym problemu nie ma ale patrząc przez pryzmat Turingów to ciężko ocenić ich długowieczność, może być krucho

 

Temat wymiany już porzuciłem, po szybkiej kalkulacji strat i zysków wyszło mi że się nie opłaca. 970 to wciąż niezła karta do 1080p, a w przypadku przesiadki oczekuję efektu "wow" czyli wspomnianych min +50%. RX 580 raczej by mnie rozczarował, dzięki Pendzel za opinię


  • 0

i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1866Mhz CL10 ** Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB ** Seasonic G-550 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** Zalman CNPS10x Performa ** Samsung S23C650


#32 janko1

janko1
  • Entuzjasta

  • 505 postów
  • Miejscowość:Warszawa koło Otwocka

Napisano 14 wrzesień 2019 - 15:58

bo to że jakimś cudem radki się wolniej starzeją to nie jest wiedza tajemna

 

I ja z tym nie dyskutuje ale to się tyczy nowszych gier a nie starych pierników jak wiedźmin. W starszych produkcjach wszystko jest jak było. Ani radeon nie przyśpieszył ani geforce nie zwolnił. 

 

To tylko sprostowanie z mojej strony aby osoba zainteresowana zakupem karty miała jasny prawidłowy obraz sytuacji.

 

 

 

970 to wciąż niezła karta do 1080p
 

 

Sam zmieniłem 970 na 1060. Wydajnościowo był zawód bo to w dużej części produkcji ta sama półka wydajnościowa ale ja miałem głośną EVGA a mam cichą MSI więc w jakimś stopniu opłacił mi się ten zakup.


  • 0

Spoiler

#33 pendzel_3

pendzel_3
  • Nałogowiec

  • 1705 postów

Napisano 14 wrzesień 2019 - 16:26

arunkiem koniecznym są jedynie odpowiednie warunki użytkowania, AMD jednak bardziej się grzeją i wymagają przewiewnej budy i mocniejszego zasilacza.

 

Co racja to racja, natomiast mnie Szafirowa wersja wręcz oczarowała jakością wykonania - naprawdę było b. przyjemnie.

Co również potwierdza niejako seria 5700.... no cóż sądzę, że tylko w AMD wiedzą jak te klocki poukładać aby miało to sens.

 

 

 

Sam zmieniłem 970 na 1060

 

zmiana na 1070 przyniosła by lepszy efekt wydajnościowy.. ale rzecz jasna i $ tutaj stanowił zapewne 1060 6gb to nie jest jeszcze zła karta.

 

Powracając do głównego wątku..do 600zł (z używek)

580 Szafirowy/1060 6gb... tutaj nic więcej nie urodzimy autorowi, chyba że ktoś ma jeszcze jakiś pomysł?


Użytkownik pendzel_3 edytował ten post 14 wrzesień 2019 - 16:27

  • 0

#34 enes19

enes19
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 80 postów
  • Miejscowość:Warszawa
  • 3DMark 06:2694

Napisano 14 wrzesień 2019 - 17:34

Panowie a wskoczmy nawet na rynek nowych kart , mocniejszą kartą od 1060 6gb , ale jeszcze nie wchodząc w serie RTX ( jeżeli chodzi o NVIDIe ) będzie ?
Co z Radeonami ?
Bo trochę jestem zacofany jeżeli chodzi o rodzinę AMD
  • 0

#35 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 747 postów

Napisano 14 wrzesień 2019 - 17:56

Mocniejsze to już GTX 1660 albo 1660Ti.
Radeonów jeszcze nie ma. Ale będą. Tylko nie wiadomo kiedy.
  • 0

AMD Ryzen 5 2600 @4.15Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3200MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#36 Blashix

Blashix
  • Zapaleniec

  • 1051 postów
  • Miejscowość:Polska

Napisano 15 wrzesień 2019 - 16:59

GTX 1060 3 GB 570 zł

 

https://allegro.pl/o...p-gw-8489097237


Użytkownik Blashix edytował ten post 15 wrzesień 2019 - 17:18

  • 0

#37 zbiku90

zbiku90
  • Pasjonat

  • 774 postów

Napisano 16 wrzesień 2019 - 06:30

@up te karty są warte max 450zł imo


  • 0

i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1866Mhz CL10 ** Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB ** Seasonic G-550 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** Zalman CNPS10x Performa ** Samsung S23C650


#38 enes19

enes19
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 80 postów
  • Miejscowość:Warszawa
  • 3DMark 06:2694

Napisano 16 wrzesień 2019 - 18:36

Między GTX 1060 3gb a 6gb jest duża przepaść ?


  • 0

#39 zbiku90

zbiku90
  • Pasjonat

  • 774 postów

Napisano 16 wrzesień 2019 - 20:06

W wydajności ok. 10%, jeśli chodzi o vram to oczywiście 100%. Przy 3gb trzeba często i gęsto ciąć jakość tekstur, poza tym przepaści nie ma.


  • 0

i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1866Mhz CL10 ** Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB ** Seasonic G-550 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** Zalman CNPS10x Performa ** Samsung S23C650


#40 Succubus

Succubus
  • Am I evil? | Yes I am.

  • 261 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 16 wrzesień 2019 - 21:47

Przy 3gb trzeba często i gęsto ciąć jakość tekstur, poza tym przepaści nie ma.

 

Tu chyba też sporo zależy od samej gry, a może i płyty głównej. Bo jest coś takiego jak teksturowanie z pamięci ram (pozostałość / rozwinięcie technologii agp - texturing). Ja mam akurat dość leciwą płytę server / workstation z chipsetem Intel 3400, ale na niej o dziwo działa to świetnie.

Zrobiłem teścik 1060 w grze Shadow of the Tomb Raider, który wymaga mocno ponad 3GB pamięci przy nawet ustawieniach normal na textury. Co ciekawe nawet przy teksturach na maxa jest wolniej o kilka fps, gra dłużej się ładuje, ale gra jest płynna i spokojnie da się grać.  Poniżej kilka skrinów z ustawień i obciążenia pamięci lokalnej i ram na tekstury. Widać też jak pracuje interface pci-ex w gpuz. Wykorzystanie gpu poniżej 100% nie jest spowodowane ułomnością cpu, tylko lockiem w sterownikach ma 60fps (bo taki mam monitor).

 

1fPgKZK.jpg

 

oVx0DIC.jpg

 

cj6P0qZ.jpg

 

LC0fPFX.jpg

 

 

Oraz galeria (przykładowa) jak wygląda gra przy takich ustawieniach (niestety jpeg - bo inaczej obrazy są gigantyczne):

 

Spoiler

 

Także muszę generalnie powiedzieć, że szacunek dla nv za w sumie przecież budżetową grafikę - bo robi karcinka robotę :D


Użytkownik Succubus edytował ten post 16 wrzesień 2019 - 21:47

  • 2





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: karta, grafika, używka

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych