Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

3700x vs 9700k


Najlepsza odpowiedź EH_Gosu, 17 wrzesień 2019 - 21:32

Jak grasz w wyższych rozdzielczościach jak fHD to nie ma znaczenia co weźmiesz bo i tak limiterem będzie karta graficzna.

 

Oczywiście, że ma to znaczenie. Dziwi mnie fakt, że ludzie w dobie tak wydajnych jak GTX 1080Ti / RTX 2080 / RTX 2080Ti GPU, powtarzają takie mity...

 

Temat został już wyczerpany zresztą i pewne aspekty jak MIN LOW fps, czy frametime zostały poruszone. Nie każdy chce grać mając irytujące dropy fps czy stuttery.

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
125 odpowiedzi w tym temacie

#1 gustine

gustine
  • Zapaleniec

  • 1227 postów
  • Miejscowość:Skała

Napisano 01 wrzesień 2019 - 17:23

Powoli przymierzam się do zmiany platformy, póki co siedzę na 6700k ale potrzebuje jakieś świeżości :) i tutaj powstaje pytanie, generalnie na komputerze gram i pracuje ( word, office ale to raczej mało ważne) budżet 2000 -2500 na procesor i płytę, wszelkie uwagi mile widziane - dziekuje


Użytkownik gustine edytował ten post 01 wrzesień 2019 - 17:34

  • 0

CPU:i7 9700k 5.0 @1.320, MOBO: MSI z390 Gaming Pro Carbon, RAM : 2xGB Hyper X Predator RGB 3200,

CASE: Define R6 Black PSU: Seasonic Focus Gold 750W, GPU : MSI RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

Chłodzenie : Kraken X62, Monitor Acer Predator XB271hu


#2 r1023

r1023
  • Zapaleniec

  • 1203 postów

Napisano 01 wrzesień 2019 - 17:40

amd w grach to poziom intelowskiej i5 więc do gier nawet nie ma co porównywać tych dwóch procesorów, bo to zupełnie inna półka.


  • 2

9700k/3080TUF OC/16GB RAM/MSI Z390 EDGE AC/SBX AE-5/FiioK5Pro ... itd

 


#3 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 01 wrzesień 2019 - 18:02

Na każdorazową taką idiotyczną generalizację będę Cię, @r1023, ripostował przykładem CSGO - bo faktycznie, w tej mocno lubiącej pojedynczy silny wątek grze lepszy wynik na tańszym Ryzenie wywołuje u fanatyków Intela opad szczęki...

Poza tym przecież nawet nie masz pojęcia z jaką Gpu to będzie chodzić, w jakiej rozdzielczości, czy autor planuje OC itp ale i tak napiszesz, że "to zupełnie inna półka"... :(

Żeby to były jeszcze różnice jak przy R7 1800x vs 7700k lub 2700x vs 8700k, ale teraz? Jeżeli nie robisz OC to @stock nie ma szans żebyś zobaczył różnicę między 3700x a 9700k.

@Gustine - masz chociaż jakiegoś (lub planujesz zakup) RTX 2080? W jakiej rozdzielczości będziesz chciał grać?
  • 4

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#4 janko1

janko1
  • Entuzjasta

  • 509 postów
  • Miejscowość:Warszawa koło Otwocka

Napisano 01 wrzesień 2019 - 18:26

Jeżeli nie robisz OC to @stock nie ma szans żebyś zobaczył różnicę między 3700x a 9700k.

 

Bo na AMD OC nie zrobisz (w uproszczeniu) więc teraz Ty stwarzasz korzystniejsze warunki dla ryzena aby zrównywać ze sobą te dwa procesory a tak nie jest przynajmniej jeśli chodzi o gry.

Nawet tu na forum porównywaliśmy procesory i w takim cinebench r20 nowy "podkręcony" ryzen 3600 w teście przy użyciu jednego rdzenia jest wolniejszy (symbolicznie ale jednak) od starego i7 kaby na którym mam małe OC bo raptem 200mhz. A każda nowsza generacja jednak delikatnie zwiększała tą wydajność...

Gdyby nie to już miałbym ryzena ale doszedłem do wniosku, że jak zainwestuję $ i wymienię platformę to ma być lepsza pod każdym względem. Póki co do gier nadal stoję przy Intelu a że jest dziurawy to czekam na nowego nie dziurawego intela albo szybsze amd.


  • 0

Spoiler

#5 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 01 wrzesień 2019 - 19:47

Starszy Cinebench R15, wynik SC dla 3700x - 201, wynik dla 7700k - 200. A testowałem Rysia u siebie, gdzie mój "cudowny" C7h nie daje temu że Rysiowi wykręcić deklarowanego max boosta (100 MHz braknie).

Dlatego od razu też piszę o OC - 9700k @5.0 GHz to faktycznie jest w grach produkt "o klasę" wyższy, ALE kosztem ceny platformy - bo jednak do OC byle paździerz Z390 za 500 PLN nie styknie, jak i dobry Cooler jest potrzebny. I to sprowadza całą dyskusję do standardowego pytania: czy za ~25% więcej fps warto dołożyć ~40% więcej dutków?
  • 0

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#6 tomyx1307

tomyx1307
  • Nowicjusz

  • 22 postów

Napisano 01 wrzesień 2019 - 20:24

Dlatego od razu też piszę o OC - 9700k @5.0 GHz to faktycznie jest w grach produkt "o klasę" wyższy, ALE kosztem ceny platformy - bo jednak do OC byle paździerz Z390 za 500 PLN nie styknie, jak i dobry Cooler jest potrzebny. I to sprowadza całą dyskusję do standardowego pytania: czy za ~25% więcej fps warto dołożyć ~40% więcej dutków?

 

Powiem Ci, że warto dołożyć, choćby z powodu  90% mniej problemów na Intelu. Składasz i zapominasz.  Poza tym czy aż 40%? Chyba, że liczysz B450, ale wszyscy wiedzą jak Ryzen 2 działa z tą podstawką. A już kupując x570, różnica w zakupie znacznie  się zmniejsza. Tak że, co kto lubi.

 

Edit

 

U Ciebie 3700x  oczywiście na fabrycznym  chłodzeniu? 


Użytkownik tomyx1307 edytował ten post 01 wrzesień 2019 - 20:31

  • 1

#7 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 01 wrzesień 2019 - 20:44

Czytam, że z B450 ludzie mają na R5 3600 i R7 3700x mniej problemów, niż na X470 :o

Chłodzenie mam Noctua NH-D14 i czekam na bracket is pod blok na CPU i będzie woda.

Ale zaczynam rozumieć aspekt problemów, grzebania itp przy Amd vs stabilny intel. Dzisiaj dopiero pierwszy raz od miesiąca udało mi się uzyskać fabryczny Boost z mojego 3700x - bo Asus raczył przestawić domyślną charakterystykę profilu kontroli C-state...
  • 0

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#8 gustine

gustine
  • Autor tematu
  • Zapaleniec

  • 1227 postów
  • Miejscowość:Skała

Napisano 01 wrzesień 2019 - 22:02

chłodzenie : aio kraken x62

 

gpu : 2080 super

 

monitor : Acer Predator XB271hu 144hz WQHD


Użytkownik gustine edytował ten post 01 wrzesień 2019 - 22:05

  • 0

CPU:i7 9700k 5.0 @1.320, MOBO: MSI z390 Gaming Pro Carbon, RAM : 2xGB Hyper X Predator RGB 3200,

CASE: Define R6 Black PSU: Seasonic Focus Gold 750W, GPU : MSI RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

Chłodzenie : Kraken X62, Monitor Acer Predator XB271hu


#9 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 01 wrzesień 2019 - 22:39

W takim razie skłaniałbym się jednak ku 9700k, bo to prawie najmocniejszy RTX na rynku (2080S jest raptem 15-20% za 2080 Ti), a i monitor masz z wysokim odświeżaniem.
  • 0

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#10 r1023

r1023
  • Zapaleniec

  • 1203 postów

Napisano 02 wrzesień 2019 - 07:56

Jeżeli nie robisz OC to @stock nie ma szans żebyś zobaczył różnicę między 3700x a 9700k.

 

wiem że miłość do czerwieni może zaślepiać ale czytam takie coś i sie słabo robi.

 


Użytkownik r1023 edytował ten post 02 wrzesień 2019 - 08:24

  • 0

9700k/3080TUF OC/16GB RAM/MSI Z390 EDGE AC/SBX AE-5/FiioK5Pro ... itd

 


#11 gustine

gustine
  • Autor tematu
  • Zapaleniec

  • 1227 postów
  • Miejscowość:Skała

Napisano 02 wrzesień 2019 - 08:23

a jakaś sensowna płyta pod tego 9700k  ? :)


  • 0

CPU:i7 9700k 5.0 @1.320, MOBO: MSI z390 Gaming Pro Carbon, RAM : 2xGB Hyper X Predator RGB 3200,

CASE: Define R6 Black PSU: Seasonic Focus Gold 750W, GPU : MSI RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

Chłodzenie : Kraken X62, Monitor Acer Predator XB271hu


#12 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 02 wrzesień 2019 - 08:31

Wiesz co, my chyba mówimy w różnych językach jednak :o Przecież te wyniki dokładnie potwierdzają to co napisałem?!

Zobacz jakie wyniki (avg fps, oba cpu @stock):

5:40 TW:W2 1080p R7:158 vs i7:175

7:00 TW:W2 1440p R7:157 vs i7:168

8:45 F1 1080p R7:277 vs i7:301

9:45 F1 1440p R7:231 vs i7:242

11:00 AC:Org 1080p R7:119 vs i7:139

11:30 AC:Org 1440p R7:112 vs i7:124

12:20 GTA5 1080p R7:108 vs i7:121

12:30 GTA5 1440p R7:108 vs i7:121

14:05 Hitman2 1080p R7:118 vs i7:140

Roznica w wysokosci 10% jest absolutnie nie do zobaczenia bez miernika fps. Nawet skrajny przypadek Hitmana 2, gdzie tylko Intel wyrabia minimum pod monitor 144 Hz, to akurat tytul malo dynamiczny wiec ponownie NIE BEDZIE WIDAC ROZNICY miedzy i7 a R7 bez miernika FPS.
  • 0

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#13 r1023

r1023
  • Zapaleniec

  • 1203 postów

Napisano 02 wrzesień 2019 - 08:36

te 20 klatek różnicy w ac org plasuje właśnie ten procesor na poziomie I5. Miałeś kiedyś monitor 144hz ? te 20 klatek to jest różnica.


  • 0

9700k/3080TUF OC/16GB RAM/MSI Z390 EDGE AC/SBX AE-5/FiioK5Pro ... itd

 


#14 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 02 wrzesień 2019 - 09:20

Mam monitor 1440p 144 Hz, miałem na testy TN 240 Hz. Spośród wymienionych tytułów, które testował Jezus z GN, ŻADEN nie uzasadnia kupna i7, bo w żadnym z nich nie ma sytuacji gdy 9700k kręci ponad 144fps podczas gdy 3700x nie.

A ty miałeś kiedyś monitor z FreeSync/Gsync? Wiesz jak to w praktyce działa?
  • 0

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#15 r1023

r1023
  • Zapaleniec

  • 1203 postów

Napisano 02 wrzesień 2019 - 09:52

nie miałem a mam PG279Q. I nie wiem czego nie rozumiesz jeżeli ten ryzen oferuje wydajność i5 to jest to procesor klasę niżej od i7. I kręci tych klatek wyraźnie mniej, pomijam już frametime i to że intela można sporo podkręcić.


  • 0

9700k/3080TUF OC/16GB RAM/MSI Z390 EDGE AC/SBX AE-5/FiioK5Pro ... itd

 


#16 pendzel_3

pendzel_3
  • Maniak

  • 3144 postów

Napisano 02 wrzesień 2019 - 10:20

Powiem Ci, że warto dołożyć, choćby z powodu  90% mniej problemów na Intelu.

 

90% mniej problemów z czym? to są wyniki od amerykańskich naukowców?  konkretniej proszę.

 

Chyba, że liczysz B450, ale wszyscy wiedzą jak Ryzen 2 działa z tą podstawką.
 

 

Nie wszyscy, rozumiem że miałeś problemy z b450?, czy przeczytałeś gdzieś "że wszyscy wiedzą" i to Ci wystarcza do tego aby powtarzać tego typu pierdolety?


  • 0

Ryzen 7 1700@3,9GHz 1,34V ** Fortis 3 HE1425 v2 ** MSI B450-a pro ** Crucial ballistix sport LT@3533 c15 ** Zotac gtx 1070 amp! **

Vero M2 600W ** NVMe XPG SX8200 Pro  + HDD 1TB ** SPX M40 pure black/6x 1200 sigma pro*

<RAM>Na pytania typu"Czy dany ram będzie u mnie działał na pewno? Odp:na pewno są podatki i śmierć, zamawiaj z możliwością zwrotu</RAM>


#17 tomyx1307

tomyx1307
  • Nowicjusz

  • 22 postów

Napisano 02 wrzesień 2019 - 11:10

90% mniej problemów z czym? to są wyniki od amerykańskich naukowców?  konkretniej proszę

 

Nie wiem, kogo chcesz przekonać, że z platformą Intela są problemy.Jesteś takim ignorantem czy udajesz? Czy może czerwony kolor przysłonił Ci świat? Nie trzeba badań amerykańskich naukowców, wystarczy poczytać fora komputerowe. 

 

Nie wszyscy, rozumiem że miałeś problemy z b450?, czy przeczytałeś gdzieś "że wszyscy wiedzą" i to Ci wystarcza do tego aby powtarzać tego typu pierdolety?

 

Chcesz powiedzieć, że ZEN2 ( w swoim poście wpisałem błędnie Ryzen 2, chodziło mi oczywiście o Ryzen 3 czyli ZEN2)- działa bez problemów na płytach B450? Ok, nie mam więcej pytań. Żyj w swoim czerwony świecie i powtarzaj dalej swoje pierdalety


  • 0

#18 Rebelmind

Rebelmind
  • Szpieg Armii Czerwonej

  • 7097 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 02 wrzesień 2019 - 12:03

@Pendzel nie napisał, że z platformą Intela są problemy, tylko że z AM4 potrafią być - tyle że ludzie tu strasznie demonizują temat, bo update Biosa problem w większości załatwia.

A w kwestii nie trzymania zegarów boost: miesiąc walczyłem żeby zobaczyć deklarowane 4400 MHz i nic. Wczoraj przeczytałem na forum Asusa o C-state (i jego domyślnym zachowaniu na nowym biosie) i nagle 4425 MHz pyklo.
  • 3

| R5 3600x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3800 cl16 | Intel 600p 512GB | GTX 1080 LC | Win 10 |


#19 pendzel_3

pendzel_3
  • Maniak

  • 3144 postów

Napisano 02 wrzesień 2019 - 12:16

Nie wiem, kogo chcesz przekonać, że z platformą Intela są problemy.

Słucham?  że ja chce przekonać kogoś ze z intelem są problemy? masz chyba ze sobą jakieś problem - ale to nie jest odpowiednie forum żeby go rozwiązać.

 

Tutaj na szybko coś Ci znalazłem:

http://www.psychiatr...ajnowsze/1.html

 

 

 

Chcesz powiedzieć, że ZEN2 ( w swoim poście wpisałem błędnie Ryzen 2, chodziło mi oczywiście o Ryzen 3 czyli ZEN2)- działa bez problemów na płytach B450? Ok, nie mam więcej pytań.

 

Wszyscy mają się domyśleć o co Ci chodziło?.. tylko potem ktoś taki jak Ty to czyta i leci głosić swe nowo-nabyte newsy. 

 

 

Problemy z R 3gen na B450 dotyczył beta biosów i w większości przypadków problemy te zostały rozwiązane.

Nowe wersje płyt b450 od MSI różnią się tylko pojemnością pamięci, niczym więcej. 

Jeśli "starsze" płyty mają obsługiwać nowe procesory to coś takiego jest nieuniknione.

W przypadku intela faktycznie nie ma z tym problemów  xgen cpu - xgen mobo. > nextgen cpu > nowa platforma.

 

Natomiast "ekspercko-wróżbiarskie" hasła typu "90% mniej problemów"  o ile nie są poparte faktami radzę zachować dla siebie.


@up

A w kwestii nie trzymania zegarów boost: miesiąc walczyłem żeby zobaczyć deklarowane 4400 MHz i nic. Wczoraj przeczytałem na forum Asusa o C-state (i jego domyślnym zachowaniu na nowym biosie) i nagle 4425 MHz pyklo.

 

I to @Rebel potwierdza tylko temat, że jednak w większości są to "problemy" niedopracowanym softem i jest to niestety cena jaką się płaci za longlife platformy.


Użytkownik pendzel_3 edytował ten post 02 wrzesień 2019 - 12:19

  • 1

Ryzen 7 1700@3,9GHz 1,34V ** Fortis 3 HE1425 v2 ** MSI B450-a pro ** Crucial ballistix sport LT@3533 c15 ** Zotac gtx 1070 amp! **

Vero M2 600W ** NVMe XPG SX8200 Pro  + HDD 1TB ** SPX M40 pure black/6x 1200 sigma pro*

<RAM>Na pytania typu"Czy dany ram będzie u mnie działał na pewno? Odp:na pewno są podatki i śmierć, zamawiaj z możliwością zwrotu</RAM>


#20 gustine

gustine
  • Autor tematu
  • Zapaleniec

  • 1227 postów
  • Miejscowość:Skała

Napisano 02 wrzesień 2019 - 12:46

bardzo mi miło że mój post rozpętał taką burze mózgów :) ale ja dalej jestem bez odpowiedzi, jakie mobo pod w/w procesory nabyć, teraz jest tyle tego na rynku że nie wiem w czym przebierać..


  • 0

CPU:i7 9700k 5.0 @1.320, MOBO: MSI z390 Gaming Pro Carbon, RAM : 2xGB Hyper X Predator RGB 3200,

CASE: Define R6 Black PSU: Seasonic Focus Gold 750W, GPU : MSI RTX 2080 SUPER GAMING X TRIO

Chłodzenie : Kraken X62, Monitor Acer Predator XB271hu





Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych