Nowy monitor 1440p, 144hz, TN, 27 cali.

[forii 16]

Witam,

Chcę przejść z aktualnego monitora 1080p 144hz TN 24 cali, link:
https://www.morele.net/monitor-lg-24gm79g-b-1227357/


na 1440p 27 cali, też 144hz+

Powód? bo brakuje mi miejsca na pulpicie, a często robie dwie rzeczy na raz. + nie mam co zrobić z kasą

Po 40min szukaniu i porównywaniu z innymi monitorami na morelach (filtr TN, 1440p, 144hz+) ponitor poniżej stał się moim faworytem:
https://www.morele.net/monitor-aoc-agon-ag273qcg-4144051/

Jedyny "minus" to zakrzywiony monitor. (dla niektórych pewnei to plus, moze sie przestawie)

Porównanie z aktualnym monitorem poniżej: https://www.displayspecifications.com/en/comparison/312dc6062

Brakować mi trochę będzie opcji 'Super Resolution+' wyostrzająca krawędzie, ale może się przyzwyczaje.
Mimo wszystko ten AOC agon ma fajne opcje: Shadow control (czyli taki blur reduction który mam teraz) i jakis nowocześniejszy tryb Low Blue (choć pewnie to zwykły flicker + opcja jak w windowsie robiąca żółty ekran.

Mój GPU: 1080Ti, cpu 8700k, mysle ze bez problemu wyciagnie 144 fps na 1440p (zmienie sobie z 165hz w dół) bez g synca w BFV)

 

Co myslicie o monitorku?

 

Ewentualnie inny model z prostym ekranem? też z g syncem? Tutaj znalazłem ten ale nie ma tego Low Blue i Shadow Control które bardzo sobie cenie nawet w aktualnym monitorze i uwazam jako obowiazek do matryc TN by to wszystko poprawić:

https://www.morele.net/monitor-asus-rog-pg278qr-1068664/

 

PS. Latwo sie przestawic na zakrzywiony ekran? o IPS też mysle ale jednak przyzwyczailem sie juz do kolorów TN-ki

 

Sprawdziłem monitory IPS, te same filtry wyszukiwania, w wersji płaskiej i widzę że tutaj Gigabyte pocisnęło, mnóstwo opcji: https://www.morele.net/monitor-gigabyte-aorus-ad27qd-4143954/

jest tez g sync compatible, w koncu to gigabyte. Osobiscie jednak za duzo tych opcji, tym bardziej ze wiekszosc sam moge osiagnac, a np z aktywnego usuwania szumów na pewno nie bede korzystal, wyswietlanie taktowania, temperatur na monitorze czy fps to tak samo moge sobie ustawić msi after burnerem + riva tuner, tak jak to mam. Ten licznik czasu grania to tez jakies dla dzieciaków, ktorym mama powiedziala ze moga grac jeszcze 1h, opcja ładowania komórki czyli robienia z monitora wszystkiego, no nic moze sie czepiam.

Any thoughts?

Co myslicie? W sumie jestem pewien tego monitora w 100% ale jako perfekcjonista wole i tak sie upewnic.
Tak, wiem tez o mozliwosci martwych plamek ale wtedy odsylam monitor i kupuje nowy, ten sam.

Edytowane 13 Sierpnia 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

Nie ma sensu dawać tyle za TN. Ja polecam od siebie AG271QX. Troszkę trudny w kalibracji.

Shadow control jest do bani, ponieważ albo jest za ciemno albo za jasno.

[forii 16]

Nie ma sensu dawać tyle za TN. Ja polecam od siebie AG271QX. Troszkę trudny w kalibracji. Shadow control jest do bani, ponieważ albo jest za ciemno albo za jasno.

Znaczy wiesz, dopłacam za prawdziwy g sync, który działa w 100%, domyslam sie ze ten AG271QX ma g sync compatible ale to nigdy nie bedzie działało tak jak powinno + ponizej porownanie rzeczy ktore mnie przekonały, głownie chodzi o te features, crosshair itp. I w tym moim agonie shadow control nie sadze ze jest do bani.

 

Edytowane 14 Sierpnia 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

Nie patrz na takie strony, tylko pobierz sobie instrukcje, ma Blue light oraz shadow control, przecież mam ten monitor więc wiem co mówię. Tych ponizszych cyferek prawie nie odczujesz, gdyby ten monitor kosztował parę stowek więcej to można dopłacić, ale on kosztuje prawie dwa razy tyle. Mam freesync z kartą nVidia i działa to świetnie, nigdy nie było problemów z żadną grą.

[forii 16]

Hmm, no rozumiem, aktualnie z uwagi iz priorytetem jest wieksze miejsce na pulpicie to koledzy z innego forum polecili monitory Ultrawide 3440 na 1440p, ktore mnie bardzo zainteresowaly. Co myslicie? Wiekszosc gier obsluguje 21:9 a w razie co mozna to zmienic i mam paski obok + filmy na 21:9 na netflixie tez da rade tylko rozszerzenie w google chrome trzeba, no miodzio by bylo

Tutaj pierwszy model, z 100hz:
1) https://www.ceneo.pl/75031557#
 

Tutaj dwa z 120hz gdybym chciał więcej częstotliwości odświeżania:
2) https://www.ceneo.pl/66318267

 

3) https://www.ceneo.pl/65099363

1080ti mam od AORUSA podkrecone + 8700k na 4,8GHZ, mysle ze UWQHD pociagnie na 100hz, na 120hz juz moze byc gorzej (120fps)
Jak czytam o VA to widze ze kupowanie go do gier to jak TN-ka do filmów, dziwne te smuzenie, nie podoba mi sie.
Wybieram więc IPSA, wole doplacic i miec cos lepszego, przynajmniej beda lepsze kolory, a reszta podobna do aktualnej TN-ki.

https://www.ceneo.pl/68094037

EDIT z dnia nastepnego:

https://www.morele.net/monitor-lg-34uc79g-b-975571/

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez forii

[forii 16]

Miałem IPS: https://www.x-kom.pl/p/465130-monitor-led-27-viewsonic-xg2703-czarny.html

Jednak wróciłem do mojej TN-ki, gdy postawiłem swój poprzedni monitor obok tego Viewsonica to kolory na IPS zamaist białego były żółte(kalibracja nic nie dała), przez co stwierdziłem że wbrew pozorom dużo lepiej obraz wygląda na TN-ce niż na IPS..

Poszukam w takim razie 1440p TN-ki bo jak widac przyzwyczailem sie do odcieni na TN-ce. + nie ma żadnego smużenia, ghostingu, IPS nie dorówna Tnce nigdy, wole szybkosc dzialania niz jaranie sie lekko lepszymi kolorami jak to jest na ips

#TN4ever

Co myślicie o tych TN 1440p /144hz?

 

https://www.x-kom.pl/p/502116-monitor-led-27-acer-nitro-xf272upbmiiprzx-czarny.html

https://www.x-kom.pl/p/367760-monitor-led-27-iiyama-g-master-gb2760qsu-red-eagle.html


https://www.x-kom.pl/p/267147-monitor-led-27-dell-s2716dg-czarny-gaming.html

Edytowane 29 Sierpnia 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

Miałem IPS: https://www.x-kom.pl/p/465130-monitor-led-27-viewsonic-xg2703-czarny.html

 

Jednak wróciłem do mojej TN-ki, gdy postawiłem swój poprzedni monitor obok tego Viewsonica to kolory na IPS zamaist białego były żółte(kalibracja nic nie dała), przez co stwierdziłem że wbrew pozorom dużo lepiej obraz wygląda na TN-ce niż na IPS..

 

Poszukam w takim razie 1440p TN-ki bo jak widac przyzwyczailem sie do odcieni na TN-ce. + nie ma żadnego smużenia, ghostingu, IPS nie dorówna Tnce nigdy, wole szybkosc dzialania niz jaranie sie lekko lepszymi kolorami jak to jest na ips

#TN4ever

 

Co myślicie o tych TN 1440p /144hz?

 

https://www.x-kom.pl/p/502116-monitor-led-27-acer-nitro-xf272upbmiiprzx-czarny.html

 

https://www.x-kom.pl/p/367760-monitor-led-27-iiyama-g-master-gb2760qsu-red-eagle.html

 

 

https://www.x-kom.pl/p/267147-monitor-led-27-dell-s2716dg-czarny-gaming.html

Ag271qx - tylko wymagana kalibracja ponieważ kolory są zbyt intensywne

[forii 16]

Sprawdziłem i jednak wolę zostać na 24 calach, max 25 cale (o ile jest coś takiego, bo widzę że tak na prawdę są tylko 24,5 cala).


Windows 10 podobno ma dobre skalowanie.

Czy więc 1440p na 24 lub 24,5 calach ma jakiś sens? 

Nie chce 27 cali bo to za dużo latania po ekranie. + ekran jest bardzo wyżej niż mój aktualny 24" - a mialem dwa ktore nie dalo sie nisko uregulowac. Przez co patrzenie na zakładki w chrome było męczące, a ułożenie przegldarki niżej tak bym widział fragment tła w tle mija się z celem.

Edit. Próbowałem znaleźć ale nie ma nic z 144hz, na 24 calach z 1440p, a szkoda.

Potrzebuję więc 27 cali 1440p, 144hz ale z możliwością regulacji tak by monitor był prawie co przy ziemi - tudzież podstawce, żadne 5-6cm odległości od biurka, ma mieć możliwość regulacji w dół do samego dołu.
 

Sprawdziłem tego Ag271qx , powiedz mi jaka jest odległość w centrymetrach od ekranu do biurka gdy maksymalnie obniżysz monitor?
Od ekranu, czyli dolnej krawędzi pulpitu - bo ramka mnie nie interesuje.

Szukam czegos poniżej 5cm.

AOC jest gorszy w input lag i response time od tego della, a dell daje mi g sync.

 

Rozwiązaniem więc będzie kupić chwyt na biurku VESA i zamontować tego della niżej niż jakbym chciał
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/a53aca11f


 

Edytowane 30 Sierpnia 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

Dell ma fatalny kontrast, przecież kupując nowy monitor, raczej stawia się na jakość obrazu, a nie na minimalnie lepsze cyferki na papierze, czego i tak prawie nie zauważysz. Wszystkie informacje masz na stronie Rtings.

 

Edytowane 30 Sierpnia 2019 przez DjTechnics

[forii 16]

Kupiłem przecież Viewsonica XG2703-GS ale co mi po jakości obrazu jak oglądając netflixa widziałem rozmywające się postacie jak się poruszały... Zwróciłem go. Zreszta biały kolor był żółty. Żart

Zdecydowanie wole przejść z 1080p do 1440p jako upgrejd, zostać przy 144hz i TN i mieć tak samo szybki responsywny montior, bez motion bluru. W nanoips 1ms raczej nie ma co wierzyć, marketing.
Po kalibracji mojego LG 24GM79G-B kolory wcale nie wygladaja tak źle, kwestia przyzwyczajenia.

TN ftw, szczegolnie ze chce monitora do gier, zreszta na mojej tn obrabiam grafike i ogladam tez seriale, jest dobrze
Nie chce kupic nowego monitora i doplacac do lepszych kolorów, kosztem motion blura

czemu tylko tego aoca polecacie?

Edytowane 30 Sierpnia 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

Pisząc o jakości obrazu miałem na myśli porównanie dwóch modeli na matrycy TN.

Ja wcześniej kupiłem Ipsa Xb271hu, wszędzie zachwalane matrycę ips, pisali, że różnica w jakości obrazu niebo, a ziemia, może w porowaniu do tnki za parę groszy to była spora różnica w nasyceniu i kolorach, ale te nowe tnki 8bit naprawdę po kalibracji mają ładny obraz. Wiadomo, że odwzorowanie barw oraz kąty widzenia to jedyne minusy tnek klasy premium.

Wracaj do tego Acera, to nie szło za bardzo na tym grać, bez ustawienia "przyspieszenia" tak smużyło, że zero przyjemności z gry,

Ja już wolę lekkie zaburzenia gammy na tnce niż to wylewajace się białe światło na czarnych scenach przy bokach monitora.

AOC to na pewno - dobry kontrast jak na tn, czerń też jest dobra, a najważniejsze, że sztuka bez żadnych wad, idealne podświetlenie, żadnych badow, kolory są naprawdę intensywne. Gram bez ustawień przyspieszenia, wszystko jest elegancko nic nie smuży, materiały wideo po kalibracji o wiele lepiej mi się ogląda niż na predatorze.

[forii 16]

Pisząc o jakości obrazu miałem na myśli porównanie dwóch modeli na matrycy TN. Ja wcześniej kupiłem Ipsa Xb271hu, wszędzie zachwalane matrycę ips, pisali, że różnica w jakości obrazu niebo, a ziemia, może w porowaniu do tnki za parę groszy to była spora różnica w nasyceniu i kolorach, ale te nowe tnki 8bit naprawdę po kalibracji mają ładny obraz. Wiadomo, że odwzorowanie barw oraz kąty widzenia to jedyne minusy tnek klasy premium. Wracaj do tego Acera, to nie szło za bardzo na tym grać, bez ustawienia "przyspieszenia" tak smużyło, że zero przyjemności z gry, Ja już wolę lekkie zaburzenia gammy na tnce niż to wylewajace się białe światło na czarnych scenach przy bokach monitora. AOC to na pewno - dobry kontrast jak na tn, czerń też jest dobra, a najważniejsze, że sztuka bez żadnych wad, idealne podświetlenie, żadnych badow, kolory są naprawdę intensywne. Gram bez ustawień przyspieszenia, wszystko jest elegancko nic nie smuży, materiały wideo po kalibracji o wiele lepiej mi się ogląda niż na predatorze.

Czyli mówisz ze nie powinienem się zastanawiać i jak chce zostac na TN, to śmiało mogę wybrać tego:  AG271QX? No i najwazniejsze czy bedzie taki sam lub wlasnie lepszy od tego mojego aktualnego: LG 24GM79G-B?

Ma ten AOC sharpness? Super resolution+, crosshair (kropka lub mały krzyżyk - żadne duże!!)?

 

A no i skoro czern i kontrast dobry, to jak z bielą? Na IPS ktory juz oddalem miale zamiast bialego - żółć...

Edytowane 31 Sierpnia 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

Z tego co podpowiada internet ten LG posiada 6 bitową matrycę, także jakość obrazu będzie dużo lepsza.

Zapomniałem dodać, iż ten ips Acera właśnie miał trochę rozmyty obraz, nie wiem czy wszystkie Ipsy tak mają, ale brakowało mi ostrości, na AOC właśnie nie odczuwam żadnego rozmycia, obraz jest idealnie ostry.

Możliwość zwiększenia ostrości występuje jedynie przy połączeniu analogowym.

Jeśli chodzi o biel to żadne zażółcenie nie występuje, dla mnie biel była na nim nawet zbyt jasna, więc należy zejść suwakiem kontrastu o jedno pole.

 

Edytowane 1 Września 2019 przez DjTechnics

[forii 16]

Z tego co podpowiada internet ten LG posiada 6 bitową matrycę, także jakość obrazu będzie dużo lepsza. Zapomniałem dodać, iż ten ips Acera właśnie miał trochę rozmyty obraz, nie wiem czy wszystkie Ipsy tak mają, ale brakowało mi ostrości, na AOC właśnie nie odczuwam żadnego rozmycia, obraz jest idealnie ostry. Możliwość zwiększenia ostrości występuje jedynie przy połączeniu analogowym. Jeśli chodzi o biel to żadne zażółcenie nie występuje, dla mnie biel była na nim nawet zbyt jasna, więc należy zejść suwakiem kontrastu o jedno pole.

powiesz mi jedną rzecz? jak dasz monitor na sam dół to jaka jest odległość w centrymetrach od biurka do krawędzi ekranu/pulpitu (nie krawedzi obudowy)?

[sznib 887]

 

 

IPS nie dorówna Tnce nigdy, wole szybkosc dzialania niz jaranie sie lekko lepszymi kolorami jak to jest na ips

 

Rili?

 

 

 

 

przez co stwierdziłem że wbrew pozorom dużo lepiej obraz wygląda na TN-ce niż na IPS..

 

Aha, i taki wniosek wyciągnąłeś porównując dwa przypadkowe monitory. Gratuluję.

[forii 16]

Rili?

 

 

 

lol

kiedy bd dostepny? ale jezeli faktycznie tak jest to czemu nie poprawiono matrycy TN? tak by miala lepsze kolory, blisko IPS?

SKoro ips idzie w kierunku 1ms (bez ulmb - ktory mija sie z celem bo obraz robi sie ciemny) to TN tez powinna zachowac 1ms i isc w poprawe jakosci kolorów

Edytowane 2 Września 2019 przez forii

[DjTechnics 12]

powiesz mi jedną rzecz? jak dasz monitor na sam dół to jaka jest odległość w centrymetrach od biurka do krawędzi ekranu/pulpitu (nie krawedzi obudowy)?

Pisałem już Ci, że wszystkie wymiary na zdjęciach masz podane na stronie Rtings.

[forii 16]

Pisałem już Ci, że wszystkie wymiary na zdjęciach masz podane na stronie Rtings.

chcialem sprawdzic czy go masz, tak myslalem, fejk 

[DjTechnics 12]

Nie mam siły na Ciebie chlopak, niech ktoś inny Ci doradza.