cichy 1 Napisano 1 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2019 Witam panowie mam głupie pytanie dlaczego Ryzen 3600x ma pobór 95w. a 3700X 65w. Mimo że 3700x ma 8 rdzeni ,a 3600x tylko 6? Cytuj Link to post Share on other sites
uberas 110 Napisano 1 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2019 Witam panowie mam głupie pytanie dlaczego Ryzen 3600x ma pobór 95w. a 3700X 65w. Mimo że 3700x ma 8 rdzeni ,a 3600x tylko 6?7nm to nowa architektura i musi „wydorośleć” - podkręcanie jest bardzo ciężkie 3600x ma słabszy sylikon przez co potrzebuje więcej voltów - zużywa więcej energii. TDP nie jest wyznacznikiem poboru energii (thermal design power) jedynie poglądowo można na to patrzeć 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cichy 1 Napisano 1 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2019 Ok dzięki za odpowiedź bo chciałem już zmieniać mojego 3600 na 3700 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 1 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2019 (edytowane) To co mu napisałeś @Uberas to dosłownie tyle co nic Primo - każdy procesor z serii Ryzem 3000 zbudowany jest z dwóch "chipletów" (nazwijmy to kompleksem procesorów, analogicznie np do kompleksu budynków, grupy itp), w każdym takim chiplecie możemy znaleźć do ośmiu rdzeni -> stąd najmocniejszy R9 3950x ma szesnaście rdzeni w sumie, R9 3900x ma dwanaście rdzeni (dwa niepełne chiplety) itp. Wszystkie pozostałe Ryzeny mają pojedynczy chiplet stąd max tj osiem rdzeni (3700x, 3800x). Secundo - 3600x ma, przeciwnie do tego co napisał kolega wcześniej, LEPSZY silikon (rdzenie) niż 3700x, bo są one w stanie osiągnąć wyższe zegary -> co jest okupione wyższym napięciem -> co przekłada się na wyższe TDP. 3700x ma o dwa rdzenie więcej, ale są one słabsze (gorsze jakościowo) więc producent ustawia je do pracy z niższymi zegarami -> niższe napięcie -> niższe TDP. Co więcej, właśnie u AMD deklarowane przez producenta TDP jest bardzo bliskie faktycznej mocy maksymalnej jaką procek może zassać podczas typowego użytkowania - w przeciwieństwie do Intela, gdzie TDP jest liczone dla pracy z zegarem podstawowym. Edit: autokorekta przekręciła słowo. Edytowane 1 Sierpnia 2019 przez Rebelmind Cytuj Link to post Share on other sites
uberas 110 Napisano 2 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2019 (edytowane) To co mu napisałeś @Uberas to dosłownie tyle co nic Primo - każdy procesor z serii Ryzem 3000 zbudowany jest z dwóch "chipletów" (nazwijmy to kompleksem procesorów, analogicznie np do kompleksu budynków, grupy itp), w każdym takim chiplecie możemy znaleźć do ośmiu rdzeni -> stąd najmocniejszy R9 3950x ma szesnaście rdzeni w sumie, R9 3900x ma dwanaście rdzeni (dwa niepełne chiplety) itp. Wszystkie pozostałe Ryzeny mają pojedynczy chiplet stąd max tj osiem rdzeni (3700x, 3800x). Secundo - 3600x ma, przeciwnie do tego co napisał kolega wcześniej, LEPSZY silikon (rdzenie) niż 3700x, bo są one w stanie osiągnąć wyższe zegary -> co jest okupione wyższym napięciem -> co przekłada się na wyższe TDP. 3700x ma o dwa rdzenie więcej, ale są one słabsze (gorsze jakościowo) więc producent ustawia je do pracy z niższymi zegarami -> niższe napięcie -> niższe TDP. Co więcej, właśnie u AMD deklarowane przez producenta TDP jest bardzo bliskie faktycznej mocy maksymalnej jaką procek może zassać podczas typowego użytkowania - w przeciwieństwie do Intela, gdzie TDP jest liczone dla pracy z zegarem podstawowym. Edit: autokorekta przekręciła słowo. O łączeniu wiem, procesory o których mówimy nie maja dwóch chipletow wiec uznałem to za bezsensowne. No ja nadal podtrzymuje, ze 3700X ma lepszy sylikon bo taktowania tych dwóch procesorów są praktycznie identyczne (3600X ma wyższa o 200MHz bazę, ale boost maja taki sam - i tak, wiem ze Zen2 nie boostuje praktycznie nigdy do podanej wartości jak Zen+). Trochę to dziwne, ze parametry są prawie identyczne jeżeli chodzi o częstotliwość zegara, ten droższy ma jeszcze 2c4t więcej a pobiera 1/3 mniej energii. Czary, magia? Nie, lepszy silikon i dostaje się to, za co zapłaciliśmy. Sprawa tutaj się trochę komplikuje ocierając o subiektywna opinie - co jest lepszym sylikonem. No bo przecież teoretycznie możnaby było odblokowywać rdzenie jak za czasów phenoma x3, ale AMD w swojej kontroli jakości usuwa laserem te gorzej działające rdzenie czyli chip z 3600x może i ma rdzenie, które maja ten wyższy base o 200MHz ale jeden z nich był totalnie słaby - i okej może znaleźli kolejny który jest silniejszy i rzeczywiście osiągnie te 4.4GHz ale reszta nie. Chociaż nawet i te próbę obrony 3600X obalają benchmarki, gdzie 3700X ma lepszy single i multicore. 3600X - więcej prądu, mniej wydajności = GORSZY sylikon. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-3700X-vs-AMD-Ryzen-5-3600X/4043vs4041 Zreszta, konsumenci przemówili ryzen 5 3600X to według mnie i wielu innych osób najmniej opłacalny procesor w dzisiejszym lineupie AMD No w sumie to większość energii dostarczana do podzespołów w komputerze zamienia się w ciepło wiec można W PRZYBLIŻENIU sobie popatrzeć na to TDP, które tak AMD ma prawdziwe - dopóki nie masz jakiegoś skrajnie słabego sylikonu, wtedy XFR potrafi podnieść napięcia. Edytowane 2 Sierpnia 2019 przez uberas Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 2 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2019 Według mnie również oba 95W Ryzeny (3800x, 3600x) są średnio opłacalne (chyba, że ktoś chce się bawić w BCLK OC, wtedy mnożnik ma znaczenie). 3700x i 3600x mają praktycznie identyczny SC wynik, a to że 3700x na wyższy MC to chyba oczywiste. Zobacz sobie zatem jeszcze jedną rzecz: w grach korzystających z wielu rdzeni R5 utrzymuje wyższy all-core boost niż R7 (mówimy ciągle o konfigu bez zmiany napięć). 6 szybszych rdzeni daje przekrojowo minimalnie lepsze wyniki niż 8 wolniejszych (chyba, że soft potrafi BARDZO dobrze wykorzystać więcej rdzeni). Cytuj Link to post Share on other sites
uberas 110 Napisano 2 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2019 Według mnie również oba 95W Ryzeny (3800x, 3600x) są średnio opłacalne (chyba, że ktoś chce się bawić w BCLK OC, wtedy mnożnik ma znaczenie). 3700x i 3600x mają praktycznie identyczny SC wynik, a to że 3700x na wyższy MC to chyba oczywiste. Zobacz sobie zatem jeszcze jedną rzecz: w grach korzystających z wielu rdzeni R5 utrzymuje wyższy all-core boost niż R7 (mówimy ciągle o konfigu bez zmiany napięć). 6 szybszych rdzeni daje przekrojowo minimalnie lepsze wyniki niż 8 wolniejszych (chyba, że soft potrafi BARDZO dobrze wykorzystać więcej rdzeni). No tak chodziło mi o SC, akurat tutaj 3700x wygrywa (w sensie na tej stronie) ale to granice błędu pomiarowego. W większości testów jakie widziałem nie było niestety taktowań, ale nadal 3700x wygrywał - przyjmując, ze gry wykorzystują na te chwile 4-6 CZASEM 8 rdzeni nadal 3700x wygrywa = ma lepszy sylikon bo w zasadzie gaming idą łeb w łeb - z racji braku obsługi 8 rdzeni i 3700x ma mniejsze TDP przy lepszej lub równej wydajności = ma lepszy sylikon. Cytuj Link to post Share on other sites
cichy 1 Napisano 2 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2019 ok wymienię 3600x na 3700x i porównamy pobór prądu i temperaturę, mój 3600x ma 40 idle 70 stres Cytuj Link to post Share on other sites
uberas 110 Napisano 2 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2019 ok wymienię 3600x na 3700x i porównamy pobór prądu i temperaturę, mój 3600x ma 40 idle 70 stresLepiej wymienić 3600x na 3600 oczywiście jeśli planujesz zwrot - jaka masz kartę graficzna? Cytuj Link to post Share on other sites
cichy 1 Napisano 3 Sierpnia 2019 Autor Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2019 Lepiej wymienić 3600x na 3600 oczywiście jeśli planujesz zwrot - jaka masz kartę graficzna? Starą 1070ti Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 3 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2019 Starą 1070ti To nie przepłacaj i bierz ryzena 3600. Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3592 Napisano 3 Sierpnia 2019 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2019 A do czego kolega używa komputera. Bo jak do grania to 3600 jest wszystkim czego potrzebuje. Jeśli jednak pracuje na nim to prosimy o inf w jakich programach, często 3700x będzie znacznie wydajniejszy od 3600 a czasem wcale. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.