Skocz do zawartości

Thermal grizzly conductonout placebo za większe pieniadze ?


Recommended Posts

Witam, Otóż wpadł mi w ręce to cudowny lek na wszelkiego rodzaju wysokie temperatury w postaci ciekłego metalu... Wcześniej używałem mx-4 i przed nałożeniem thermala zrobiłem testy pod obciążeniem mojego i5 2500k @4,7 ghz. Po lappingu

Chłodzenie thermalright macho

Stres test: aida64 10 min

 

Mx 4 

 

Temperatura otoczenia 25,5

średnia temp. rdzeni 71 (delta 45,5 )

najcieplejszy 75 (delta 49,5)

 

Metal

 

Temperatura otoczenia 26,3

średnia temp. rdzeni 71,75 (delta 45,45 )

najcieplejszy 76 (delta 49,7)

 

O ile taka pasta potrzebuje wygrzewania, to taki metal już nie, a jak widać różnica jest żadna...

Gdybym nie dostał tego metalu od znajomego, to bym się wkurzył nieźle, że wydałem kasę w błoto !

 

Czy ktoś ma podobne doświadczenia do mojego po zmianie na ciekły metal ?

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Różnicę zobaczysz między kiepską pastą a płynnym metalem. Zwykła pasta szybciej ulegnie degradacji. Weź sobie za przykład różnicę pomiędzy intelowskim glutem a płynnym metalem po wymianie pod czapeczką, tu spadek jest duży, do kilkunastu stopni. Mi chyba około 18-19 stopni w stresie poszło w dół. Na czapeczce nie będzie tak drastycznej zmiany. Realnie pomiędzy topowymi pastami są minimalne różnice. To proste, ciekły metal to nie lodówka, po prostu sprawniej oddaje ciepło do radiatora, a sama wydajność radiatora tu też ma znaczenie.

Zrób dłuższy test, być może ale to być może będzie jakaś różnica.

Edytowane przez choleryk65
Link to post
Share on other sites
Zwykła pasta szybciej ulegnie degradacji.

 

Mi MX-4 trzymała wartości przez 6 lat. Po tym czasie wymieniłem platformę. Bardzo dobra pasta, wydajna i nie trzeba wymieniać. 

 

Firmowo ma wytrzymać 8. 

Edytowane przez MiK
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Mi MX-4 trzymała wartości przez 6 lat. Po tym czasie wymieniłem platformę. Bardzo dobra pasta, wydajna i nie trzeba wymieniać. 

 

Firmowo ma wytrzymać 8. 

Nie zrozumieliśmy się, "zwykła pasta" to dla mnie tania zwykła silikonowa ;) Dalej mówiłem o topowych i minimalnych różnicach między nimi.

Edytowane przez choleryk65
Link to post
Share on other sites

Czy powierzchnia ihs jest prosta? (Lapingiem można albo wyrównać albo schrzanic i zrobić dołki). Pasty typu płynny metal są bardziej wrażliwe na tego typu wady niż zwykłe.

 

Czy stopka chłodzenia jest prosta?

 

Jakie napięcie ma CPU?

Link to post
Share on other sites

Czy powierzchnia ihs jest prosta? (Lapingiem można albo wyrównać albo schrzanic i zrobić dołki). Pasty typu płynny metal są bardziej wrażliwe na tego typu wady niż zwykłe.

 

Czy stopka chłodzenia jest prosta?

 

Jakie napięcie ma CPU?

przed lappingiem miale dwa wgłębienia na ihs i tak głębokie, ze balem sie ze tego nie wyprowadzę do równa, ale się udało. Stopa równa. Dzis cały dzień testuje dark rock pro 3 i wypada gorzej niż mój macho :D napiecie 1,4v

Link to post
Share on other sites

Sprawdź jeszcze jak równa stopa chłodzenia. Aby ciekły metal dobrze działał to obie powierzchnie muszą być idealnie równe

Wymienilem pure rocka na macho wlasnie ze wzgledu na to ze chlodzenie be quiet mialo wypukla stopke. Przy macho sprawdzalem od razu stope po zakupie i bylo prosta. Sprawdzalem jeszcze dark rock pro 3 na tym moim konfigu z cieklym metalem i wypadlo jeszcze gorzej od macho. Tu moje testy z wczorajszego dnia 

 

https://i.imgur.com/DWE5J8M.jpg

 

https://i.imgur.com/o61xQUs.jpg

Tu gościowi tez nic sie temperatury nie zmieniły po wymianie termopada na ciekły metal... czyli jednak ten metal to placebo. 

Edytowane przez trybcio86
Link to post
Share on other sites

A u mnie nie był placebo. Porównywałem ciekły metal pod ihs z mx2 i GC extreme, na CLU było kilka stopni mniej niż na zwykłych pastach, nawet do 8 stopni mniej. Nigdy nie używałem też ciekłego metalu nigdzie indziej niż pod ihs. 

 

Inna sprawa, że wyniki pomiaru temperatury masz zastanawiające. Na chłodzeniu noctua nh-c12sp miałem w skalpowanym 3770k z napięciem 1,3 na 4,5ghz po 30min w prime95 max temperaturę 76 stopni (pomieszczenie 24-25 stopni). Ani 2500k nie jest tak ciepły jak 3770k ani nh-c12p nie jest jakoś daleko z wydajnością od macho. 

Link to post
Share on other sites

A u mnie nie był placebo. Porównywałem ciekły metal pod ihs z mx2 i GC extreme, na CLU było kilka stopni mniej niż na zwykłych pastach, nawet do 8 stopni mniej. Nigdy nie używałem też ciekłego metalu nigdzie indziej niż pod ihs. 

 

Inna sprawa, że wyniki pomiaru temperatury masz zastanawiające. Na chłodzeniu noctua nh-c12sp miałem w skalpowanym 3770k z napięciem 1,3 na 4,5ghz po 30min w prime95 max temperaturę 76 stopni (pomieszczenie 24-25 stopni). Ani 2500k nie jest tak ciepły jak 3770k ani nh-c12p nie jest jakoś daleko z wydajnością od macho. 

Prime 95 w rożnych wersjach będzie liczył troszkę inaczej niż kilka lat temu. Z ciekawości roznieca miedzy wersja 25.11 ( 67 st ) a 28.4 ( 76st ) z tym ze wersja nowsza w stress tescie posiada juz avx, stad te temperatury. A pro po to udało mi się wczoraj ustabilizować zegar 4,7 ghz na 1,37v wiec to tez zbiło ze 2 st temperaturę. Jak widac wersja programu robi kolosalna różnicę w testach prime 95 :)

Edytowane przez trybcio86
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...