Skocz do zawartości

Komputer dla gracza + porady odnośnie upgrade'u


Idź do rozwiązania Problem ogarnięty przez były69,

Recommended Posts

Witajcie. Na początek się trochę wytłumaczę, co mną kieruję i w ogóle. ;)
Jestem graczem, zapalonym - szukam więc jakości i przyjemności. Moja dziewczyna jest informatyczką, a więc kodowanie i programowanie na porządku dziennym jest. Obecny komputer ma dwa lata, więc czas na mid-time upgrade. Jednak z powodu ograniczonych funduszy chcę się dowiedzieć, czy to, co sobie wymyśliłem, jest dobre - i w jakiej kolejności to przeprowadzić.

 

Komputer, jak mówiłem, do grania i programowania. Myślę o overclockingu, pod tym kątem wybrałem podzespoły. Muszę również dodać, że jesteśmy oboje fanatykami magazynowania - lubimy mieć rzeczy na dysku twardym spokojnie leżące. :)

Obecnie mamy monitor FHD z myślą o zmianę go na 4K (tu też prosiłbym o porady; najlepiej widescreen, by można było bezproblemowo używać do pracy i grania). Wymogiem jest też cisza, nierzadko pracujemy w nocy, więc by nie budzić drugiej połówki.

 

Nie musi wyglądać (aż tak) ładnie, więc RGB jest zbędną sprawą - acz obudowa ze szkłem hartowanym czemu nie. ;)

 

 

Obecny setup:

- obudowa: SilentiumPC Regnum RG4,

- płyta główna: MSI H110M,

- procesor: i5-7400,

- karta graficzna: GeForce 1060 6GB,

- RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2x4GB 2400 MHZ CL14

- dyski: SSD: Adata SU800 256GB (dysk systemowy),

          : HDD: 1 x Toshiba P300 1 TB, 1 x Seagate Barracuda 2TB,

- zasilacz: be quiet! System Power 8 500W,

- chłodzenie: 3 x 120 mm wentylatory,

- system: Windows 7 Professional.

 

 

Planowany setup:

- obudowa: be quiet! Pure Base 600 Window Orange lub be quiet! SILENT BASE 801 Window,

- płyta główna: MSI MAG Z390 TOMAHAWK,

- procesor: i5-9600K,

- karta graficzna: : MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G,

- RAM: Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32 GB, 3000MHz, CL15,

- dyski: SSD: 2 x Crucial MX500 500GB SATA3 (jeden z nich jako systemowy),

           : HDD: Seagate Barracuda 4TB,

- zasilacz: be quiet! Straight Power 11 650W,

- chłodzenie: 1 x 120 mm + 1 x 140 mm + be quiet! Silent Loop 280 lub 1 x 120 mm + 2 x 140 mm + be quiet! Silent Loop 280 (w zależności od obudowy),

- system: Windows 10 Pro.

 

 

Co do ceny - wiadomo, im taniej, tym lepiej. :)
Liczę na waszą pomoc, pozdrawiam!

 

 

Edytowane przez sokolo1998
Link to post
Share on other sites

Jakie gry, multi online?

 

Do tej karty to i i5 9400/ r5 2600 styknie.

 

Imo tak czy siak poczekaj na nowe Ryzeny. Za kilkanaście godzin Computex z oficjalnym info o zen2. Może pęknie bariera 5Ghz u AMD. Znając czerwonych to nie powinny być jakoś specjalnie drogie a rdzeni więcej.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jakie gry, multi online?

 

Do tej karty to i i5 9400/ r5 2600 styknie.

 

Imo tak czy siak poczekaj na nowe Ryzeny. Za kilkanaście godzin Computex z oficjalnym info o zen2. Może pęknie bariera 5Ghz u AMD. Znając czerwonych to nie powinny być jakoś specjalnie drogie a rdzeni więcej.

 

Bardziej w stronę DMC 5, BF1/5, Rage 2. Raczej AAA, w indyki mniej grywam.

 

Co do procesora: wybrałem ten, bo zależy mi na overclokingu; karta to gdzieś tam dalszy wybór, po prostu przy sprzedaży mojej zostanie mi tyle kasy, by w miarę niewiele dołożyć do RTX 2060. Jeśli się mylę, to mnie popraw, ale sądzę, że 2070 jest nieopłacalna, bo lepiej od razu przeskoczyć do 2080, jeśli już.

Link to post
Share on other sites
  • Rozwiązanie

- https://allegro.pl/oferta/wyprz-obudowa-ravcore-goliath-ravobu45190-7981801952

- płyta główna: MSI MAG Z390 TOMAHAWK,

- procesor: i5-9600K,

- karta graficzna: : MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G,

- RAM: Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32 GB, 3000MHz, CL15,

- dyski: SSD: 1 x Crucial MX500 500GB SATA3 (jeden z nich jako systemowy),

           : HDD: Seagate Barracuda 4TB,

1x PNY XLR8 CS3030 500GB M.2 PCIe NVMe (M280CS3030500RB)

- zasilacz: wybierz sobie :

Corsair RMx Series RM550x 550W
Seasonic Focus (SSR550FX)
EVGA SuperNOVA G2 80 Plus Gold 550W (220-G2-0550-Y2)

- chłodzenie: wybierz sobie : Noctua NH-D15 albo be quiet! Dark Rock Pro 4

- system: Windows 10 Pro.

 

 

Obudowa 2x 200mm wolnoobrotowe wentylatory i 1x 140mm na tył w zupełności wystarczy aby zachować idealną ciszę i mega niskie temp. podzespołów

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

- https://allegro.pl/oferta/wyprz-obudowa-ravcore-goliath-ravobu45190-7981801952

- płyta główna: MSI MAG Z390 TOMAHAWK,

- procesor: i5-9600K,

- karta graficzna: : MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G,

- RAM: Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32 GB, 3000MHz, CL15,

- dyski: SSD: 1 x Crucial MX500 500GB SATA3 (jeden z nich jako systemowy),

           : HDD: Seagate Barracuda 4TB,

1x PNY XLR8 CS3030 500GB M.2 PCIe NVMe (M280CS3030500RB)

- zasilacz: wybierz sobie :

Corsair RMx Series RM550x 550W

Seasonic Focus (SSR550FX)

EVGA SuperNOVA G2 80 Plus Gold 550W (220-G2-0550-Y2)

- chłodzenie: wybierz sobie : Noctua NH-D15 albo be quiet! Dark Rock Pro 4

- system: Windows 10 Pro.

 

 

Obudowa 2x 200mm wolnoobrotowe wentylatory i 1x 140mm na tył w zupełności wystarczy aby zachować idealną ciszę i mega niskie temp. podzespołów

 

 

Full Tower? Jak z wyciszeniem tego? I czy naprawdę warto dopłacać, by mieć taką obudowę, czy różnicy nie ma aż takiej (ta, którą poleciłeś, jest niestety niedostępna) w stosunku do Midi Tower?

Link to post
Share on other sites

Do tych gier, procesor schodzi na dalszy plan. OC do 5Ghz spoko do CS:GO czy innych procesorowych gierek, AAA siadają głównie na GPU.

 

Na dzień dzisiejszy szedłbym w 6-8rdzeni od AMD, R7 2700, R5 2600. Z B450 Tomahawk, A-pro za ok. 400zł. Oszczędzasz kilkaset złotych względem 2600 v 9600k lub jakieś 200zł względem 2700. Ogarnie bez problemu rtx2060 do fhd jak i 2080 do 4k;p

 

Po prostu nie widzę sensu w pakowanie się w 6 szybkich rdzeni skoro mało co będziesz z nich korzystać. O upgrade też ciężko, bo do takiego 9700k/9900k potrzebna dużo lepsza płyta(gigabyte aorus ~850zł).

 

Ogólnie to tak jak pisałem wcześniej, najlepiej to poczekaj na nowe zeny. Premiera prawdopodobnie 7. lipca.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Do tych gier, procesor schodzi na dalszy plan. OC do 5Ghz spoko do CS:GO czy innych procesorowych gierek, AAA siadają głównie na GPU.

 

Na dzień dzisiejszy szedłbym w 6-8rdzeni od AMD, R7 2700, R5 2600. Z B450 Tomahawk, A-pro za ok. 400zł. Oszczędzasz kilkaset złotych względem 2600 v 9600k lub jakieś 200zł względem 2700. Ogarnie bez problemu rtx2060 do fhd jak i 2080 do 4k;p

 

Po prostu nie widzę sensu w pakowanie się w 6 szybkich rdzeni skoro mało co będziesz z nich korzystać. O upgrade też ciężko, bo do takiego 9700k/9900k potrzebna dużo lepsza płyta(gigabyte aorus ~850zł).

 

Ogólnie to tak jak pisałem wcześniej, najlepiej to poczekaj na nowe zeny. Premiera prawdopodobnie 7. lipca.

 

A gry Paradoxu? Słyszałem, że akurat one na procesorze lubią siadać.

 

Właśnie. Myślałem też o AMD, acz przyznam się, że nigdy nie miałem podzespołów z tej firmy, a słyszałem o dość niskiej kulturze ich pracy (grzanie się, prądożerność, głośność). Jak to z tym jest?

Link to post
Share on other sites

Nic z tych rzeczy. Są chłodniejsze od Intelów - w grze rzadko przekraczają 50C, podobna prądożerność(chociaż ciężko porównać bo mają zupełnie inne zegary).

 

Ryzeny 1x00 i 2x00 mają wolniejszy pojedynczy rdzeń i oc max odpowiednio 1gen 4.1 i 2gen 4.3Ghz. Do esportu średnio się nadają, ale do AAA z 2060/2070 są spoko.

 

9400f to taki odpowiednik wydajności ryzenów 2x00 przy oc 4.1-4.2. Tyle, że tam gdzie dodatkowe wątki będą wykorzystane ryzen odjeżdża. 

 

Nie kojarzę żadnej AAA od Paradox, ale jeśli siada szczególnie na 1rdzeń to Intel pewnie lepszy;p

 

Dlatego jeśli możesz poczekać zen2 to w sumie najlepsza opcja, bo na pewno będzie lepiej niż 2x00 względem architektury + 2x lepszy proces technologiczny=wyższy zegar i +%IPC.

Edytowane przez dragzor
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

O upgrade też ciężko, bo do takiego 9700k/9900k potrzebna dużo lepsza płyta(gigabyte aorus ~850zł).

Przecież do i7-9700k starczy Gigabyte Gaming X, który ma lepszą sekcję zasilania od wyżej proponowanego przez @były69 Z390 Tomahawka. Nawet można by było i9-9900K posadzić, ale wolałbym go już wtedy nie podkręcać. Wtedy rzeczywiście lepiej Aorusa brać.

 

 

Są chłodniejsze od Intelów - w grze rzadko przekraczają 50C, podobna prądożerność(chociaż ciężko porównać bo mają zupełnie inne zegary).

 

Zacytuję taką wypowiedź, która wywiązała się z podobnej dyskusji.

Taki przykład

R7 1800X @3,8 GHz 1,35V
I9 9900K @4,8 GHz 1.32V
Oba obciążone Primem 95 na small FFTs z AVX (Prime 29.3), na obu Navis RGB 280, w tej samej obudowie. Ambient około 20 stopni. Pobór mocy obu procków około 200W. Na AMD Tdie rzędu 62 stopni, na Intelu CPU Package 90 stopni. Zarówno Tdie u AMD jak i CPU Package u Intela to teoretycznie temperatura pod czapą CPU.
A teraz powiem Wam dlaczego takie porównywanie jest G warte. Bo nikt nawet słowem się nie zająknął, że OTP u AMD jest ustawiane na 95 stopni a u Intela na 105 jeśli mnie pamięć nie myli. Ponadto mówimy o obciążeniu AVX, którego instrukcje w obu CPU wykonywane są zupełnie inaczej. I wiele nie trzeba, żeby to ogarnąć bo wystarczy na obu CPU odpalić Prime 26.6 czyli bez AVX. Pobór mocy spada w obu wypadkach do około 180W. Temperatury AMD spadają góra o 5 stopni, u Intela nawet o 20.
Czyli AMD jedzie na powiedzmy 58° stopniach z 95° limitu a Intel na około 70° przy 105° limicie, de facto mając porównywalny zapas temperaturowy... I na tym etapie ciul bombki strzela jeśli chodzi o "gorącego Intela" czy "gorące AMD" 

 

Edytowane przez LisekPL
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Dlatego jeśli możesz poczekać zen2 to w sumie najlepsza opcja, bo na pewno będzie lepiej niż 2x00 względem architektury + 2x lepszy proces technologiczny=wyższy zegar i +%IPC.

 

O Zen2 też czytałem, też czekam. Na razie to jednak niewiadoma, więc nie brałem go pod uwagę w zestawieniu.

 

Przecież do i7-9700k starczy Gigabyte Gaming X, który ma lepszą sekcję zasilania od wyżej proponowanego przez @były69 Z390 Tomahawka. Nawet można by było i9-9900K posadzić, ale wolałbym go już wtedy nie podkręcać. Wtedy rzeczywiście lepiej Aorusa brać.

 

Też właśnie o tym myślałem; słyszałem jednak, że chipset dźwiękowy na Gigabyte Gaming X ma talent do psucia się. Wiesz coś może o tym? I czy coś jeszcze, oprócz sekcji zasilania, predysponuje tę płytę?

Edytowane przez sokolo1998
Link to post
Share on other sites
Full Tower? Jak z wyciszeniem tego? I czy naprawdę warto dopłacać, by mieć taką obudowę, czy różnicy nie ma aż takiej (ta, którą poleciłeś, jest niestety niedostępna) w stosunku do Midi Tower?

Ta obudowa to złoto w środku i przekonasz się o tym będąc w jej posiadaniu.Zaraz będzie hejt,że brzydka itp głupoty,niech będzie.Napiszę ci tyle,znajdź mi podobną full tower w podobnej cenie ? nie znajdziesz.

Inni w swoich ciasnych midi pakują po 7 i więcej wentylatorów,nie mający nic wspólnego z kulturą pracy ale liczy się hartowane szkło,piwnica + inne zakamarkowe wynalazki.

Jak chcesz to możesz sobie zamówić hartowane szkło i łatwo je zamocować.

Do tej obudowy nie dopłacasz bo za byle dziadostwo musisz wydać ponad 200zł a tu masz obudowę FULL jak za darmo.

Obudowy te są już nie dostępne od dawna a tu masz ostatnią sztukę z wyprzedaży od youtubera blacka.

 

 

 

9400f to taki odpowiednik wydajności ryzenów 2x00 przy oc 4.1-4.2. Tyle, że tam gdzie dodatkowe wątki będą wykorzystane ryzen odjeżdża.

W grach i5 8400 jest porównywalny z 2700X a odjeżdża to 9400F

 

 

 

Dlatego jeśli możesz poczekać zen2 to w sumie najlepsza opcja, bo na pewno będzie lepiej niż 2x00 względem architektury + 2x lepszy proces technologiczny=wyższy zegar i +%IPC.

Oczywiście i zawsze kończy się czekanie wielkim rozczarowaniem.

 

 

 

Przecież do i7-9700k starczy Gigabyte Gaming X, który ma lepszą sekcję zasilania od wyżej proponowanego przez @były69 Z390 Tomahawka.

To nie moja propozycja tylko zostawiłem to co wybrał autor do 9600K i wystarczy.

 

 

 

Też właśnie o tym myślałem; słyszałem jednak, że chipset dźwiękowy na Gigabyte Gaming X ma talent do psucia się. Wiesz coś może o tym? I czy coś jeszcze, oprócz sekcji zasilania, predysponuje tę płytę?

Wybierz to co zaplanowałeś wstępnie lub płytę od Asrocka

Edytowane przez były69
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

 

Ta obudowa to złoto w środku i przekonasz się o tym będąc w jej posiadaniu.Zaraz będzie hejt,że brzydka itp głupoty,niech będzie.Napiszę ci tyle,znajdź mi podobną full tower w podobnej cenie ? nie znajdziesz. Inni w swoich ciasnych midi pakują po 7 i więcej wentylatorów,nie mający nic wspólnego z kulturą pracy ale liczy się hartowane szkło,piwnica + inne zakamarkowe wynalazki. Jak chcesz to możesz sobie zamówić hartowane szkło i łatwo je zamocować. Do tej obudowy nie dopłacasz bo za byle dziadostwo musisz wydać ponad 200zł a tu masz obudowę FULL jak za darmo. Obudowy te są już nie dostępne od dawna a tu masz ostatnią sztukę z wyprzedaży od youtubera blacka
 

 

Wygląda interesująco. Wiesz może, jak z jakością jej wykonania i wyciszeniem?

Link to post
Share on other sites

 

 

Wygląda interesująco. Wiesz może, jak z jakością jej wykonania i wyciszeniem?

 

Jest w porządku.Grube masywne blachy.Pracujący na froncie wentylator 200mm na górze i z tyłu 140mm (łącznie 3) korzystając z panelu,ustawiasz najniższe obroty i jest cichutko a przy okazji masz zapewnioną świetną cyrkulację powietrza o którą ciężko w midi przez zawirowania powietrza w małej pojemności.

 

 

 

@byly69

Zobaczymy, jak polecą pierwsze recenzje... Oficjalny zegar to ~4.6Ghz i +15% IPC. Single core 9900k 5Ghz = 3800x 4.5Ghz. Rozczarowanie? :>

 

U ryża więcej rdzeni i wątków i tak nie pomagało,zawsze plecy w stosunku do intela w grach,czy tym razem będzie lepiej ? wątpię,może ewentualnie się zbliżyć a cena też nie będzie super niska.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

To tylko prezentacja AMD... nie mniej chwalą się identyczną wydajnością w grach względem 9900k do 3800x. Czyli 4.5Ghz to i7-i9@5.0. Możliwe, że na niekorzyść Intela użyli oficjalnych spec pamięci tj 2666 v 3200 AMD, ale widać jedno, że bottleneck cache L1 i opóźnienia zostały naprawione. 

Jak OC zegarów to nie wiadomo, ale raczej zostały wyżyłowane jak ostatnio... Ale te 4.5Ghz powinno być w zasięgu dla 3700x za $329(1400zł), taki 9900k co ma stock TDP 65W. Nieźle;P

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...