Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Aparat fotograficzny czy smartfon?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

#1 LGV8V

LGV8V
  • Entuzjasta

  • 549 postów
  • Miejscowość:Siedlce

Napisano 23 maj 2019 - 12:02

Witam wszystkich!

Zastanawiam się nad kupnem aparatu jakiegoś smartfona z górnej półki z porządnym aparatem, lub aparatu typu rx100 III, V, chyba że jakiś inny polecacie?
Cena to do 2500zl.
Oczekiwania, oczywiście jak najlepszej jakości zdjęcia. Filmy FullHd 60p i dobra stabilizacja obrazu.
Z góry dzięki za pomoc.
  • 0

#2 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 792 postów

Napisano 24 maj 2019 - 11:49

Aparat. Wymienione Soniaki to dobra opcja. W telefonie aparat zawsze będzie dodatkiem. Nie podłączysz lepszej lampy i jakość zdjęć zawsze do tyłu. Jak ma być jak najlepsza jakość zdjęć to aparat. Tylko pamiętaj żeby wycisnąć max. to tryb manual, pstrykanie w RAWach i późniejsza obróbka.


  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900


#3 LGV8V

LGV8V
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 549 postów
  • Miejscowość:Siedlce

Napisano 24 maj 2019 - 12:18

Jestem raczej amatorem, najczęściej auto. :)

Choć może złapie jakiegoś bakcyla jak sobie kupie taki kompaktowy aparat i poszperam w ustawieniach.

Zastanawiam się nad Lumixem LX100, sony RX100 III lub V.

Najbardziej skłaniam się ku sony, ale czy warto dopłacać do V? Ma ponoć lepszy wizjer i więcej stref łapania ostrości.

Jakość zdjęć będzie ta sama w III jak i V?


  • 0

#4 cooger

cooger
  • Too old to die young.

  • 7453 postów
  • 3DMark 06:666

Napisano 24 maj 2019 - 13:11

Jeśli nie masz zacięcia fotograficznego to za jakiś czas aparat pójdzie w kąt. Robienie na auto niekoniecznie da lepsze rezultaty niż robienie smartfonem. Fotografia to nie cykanie, na zdjęcia trzeba mieć jakiś pomysł żeby miały sens.


  • 1

Ekspert działu: Routery i sprzęt sieciowy / Kącik retro komputerów/ Głośniki, słuchawki i urządzenia audio/ Pełne zestawienie Ekspertów

Zanim wyślesz mi PW z linkiem do Twojego postu zastanów się czy naprawdę go nie widziałem.

Za hajper777: "Nie jestem jakimś mega hejterem żeby jarać sie barwą dzwieku do 100% wydajności"

Poszukuję: Abit BH6, TH7; TH7-II. Masz niepotrzebny stary sprzęt komputerowy (min.13 lat)? Napisz PW.


#5 LGV8V

LGV8V
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 549 postów
  • Miejscowość:Siedlce

Napisano 25 maj 2019 - 09:11

Znalazłem też w niezłej cenie inny aparat https://abfoto.pl/ap...0-af-p-18-55-vr

Co o nim sądzicie w porównaniu do RX100?

Obiektyw VR ma stabilizacje obrazu, ale czy przy nagrywaniu filmów też ta funkcja jest dostępna w tym aparacie?

 

Nie mam takiego zacięcie fotograficznego, ale jeśli jakość zdjęci i filmów byłaby lepsza i aparat w przystępnej cenie to kupiłbym. Zawsze jak gdzieś jedziesz to ładniejsze zdjęcia wychodzą niż telefonem. Sam kiedyś od ojca pożyczyłem na wakacje Canon Eos 60D z obiektywem EFS 15-85mm i choć robiłem w trybie auto, to zdjęcia rewelka. :)

Chyba warto kupić, nawet jeśli użyje go kilka razy w roku, tylko nie ma co przesadzać z ceną.

 

Ewentualnie rozważam telefon z wyższej półki np. huawei p20 pro

tutaj jest fajne porównanie Wiadomo RX100 VI wypada lepiej :)

Przykładowo za 2500zł mogę mieć RX100 V a za 2100 huwawei P20 pro, ale zdjęcia gorszej jakości.

Zawsze może lepszy rozwiązaniem używka Lumix LX100 za 1500zł lub jakiś RX 100III.

Co jak co, lepszy kompakt w rozsądnej cenie niż aparat w smartfonie.


Użytkownik LGV8V edytował ten post 25 maj 2019 - 10:07

  • 0

#6 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 792 postów

Napisano 25 maj 2019 - 11:21

Znalazłem też w niezłej cenie inny aparat https://abfoto.pl/ap...0-af-p-18-55-vr Co o nim sądzicie w porównaniu do RX100?

 

Z kitowym obiektywem zdjęcia będą gorsze niż w RX100, ale tu możesz w przyszłości dokupić lepszy obiektyw i wtedy będzie lepiej. Jednak teraz dużych lustrzanek nie warto brać. Lepiej bezlusterkowca, np. popularną i sprawdzoną Alfę 6000

 

https://allegro.pl/o...arny-7708363135


  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900


#7 LGV8V

LGV8V
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 549 postów
  • Miejscowość:Siedlce

Napisano 25 maj 2019 - 11:31

Tak mi się właśnie wydawało że tania lustrzanka to kiepski pomysł. Zastanawiałem się nad Alfa 6000 tylko szkoda że nie ma stabilizacji obrazu. Wydaje mi się że dobrze byłoby żeby taki aparat już ją miał.
  • 0

#8 Tankersss

Tankersss
  • Nałogowiec

  • 1944 postów
  • Miejscowość:Poznań/Zielona Góra
  • 3DMark 06:22248

Napisano 25 maj 2019 - 13:06

Jak dla mnie kupowanie lustrzanki pod samo auto to średni pomysł, już lepiej Program lub Manual (nie są to trudne rzeczy, wystarczy trochę popatrzeć po YT w poradnikach dla amatorów). Sam zastanawiałem się kilka lat wstecz nad kupnem lustra lub "dobrego smartfona" i skończyłem kupując D3100+kit 18-50 za ~600pln, w miarę łatwo z YT zapoznałem się z podstawami co i jak, i reszta to już tylko praktyka, 1-2h spacerku dziennie w różne miejsca by porobić fotki, zrzutka na dysk w domu i zobaczenie na "dużym ekranie" co nie tak poszło, zanotowanie i następnego dnia próbowanie dalej. Czyli jak z jazdą na rowerze :)


  • 1

PC#1: mobo: z77ma-s01 cpu: i5-3470 ram: corsair lpx 4x4GB 1600MHz gpu: gtx 950 strix-oc Gigabyte r9 280x AsusHD5850 MSI 1050ti 4GB psu: seasonic x850 cooler: macho 120 HDD: 1TBWD, 3TB HGST SSD: Micron 1100 256GB  buda: Haf X Nvidia

NAS: HP N36L 12GB/1TB/750Gb/500GB/250GB esxi

Lapek: Dell 7720/16GB/3630qm Lenovo x230/i5-3320m/12GB 1600MHz/m550 128GB L440/i7-4702mq/8GB 1600Mhz/cx200 256GB 


#9 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 792 postów

Napisano 25 maj 2019 - 13:48

Zastanawiałem się nad Alfa 6000 tylko szkoda że nie ma stabilizacji obrazu.

 

Stabilizację masz w obiektywie. Stabilizacja w korpusie to już Alpha 6500, ale to już sporo droższy sprzęcik. no i ma sens tylko jak ma się sporo obiektywów, w tym takie bez stabilizacji.

 

ed/ Mój znajomy ma Alfę 6000 plus jakiś lepszy obiektyw plus gimbala i na tym kręci profesjonalne filmy z wesel.


Użytkownik sznib edytował ten post 25 maj 2019 - 13:49

  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900


#10 cooger

cooger
  • Too old to die young.

  • 7453 postów
  • 3DMark 06:666

Napisano 25 maj 2019 - 17:17

Nie kupuj ani lustra ani bezlustra z kitem. Juz lepiej kompakt wyższej klasy.
  • 0

Ekspert działu: Routery i sprzęt sieciowy / Kącik retro komputerów/ Głośniki, słuchawki i urządzenia audio/ Pełne zestawienie Ekspertów

Zanim wyślesz mi PW z linkiem do Twojego postu zastanów się czy naprawdę go nie widziałem.

Za hajper777: "Nie jestem jakimś mega hejterem żeby jarać sie barwą dzwieku do 100% wydajności"

Poszukuję: Abit BH6, TH7; TH7-II. Masz niepotrzebny stary sprzęt komputerowy (min.13 lat)? Napisz PW.


#11 LGV8V

LGV8V
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 549 postów
  • Miejscowość:Siedlce

Napisano 26 maj 2019 - 18:37

Nie kupuj ani lustra ani bezlustra z kitem. Juz lepiej kompakt wyższej klasy.

Raczej tak zrobię i te pozycje odrzuce. Zostajemy mi wybór pomiędzy kompaktem typu Sony RX lub smartfonem typu P20pro. Choć w tym zestawieniu RX100 jednak robi lepszą robotę szczególnie w słabiej oświetlonych miejscach.

Którego Sony bardziej polecacie RX100III czy RX100V? Biorę pod uwagę używane.


Użytkownik LGV8V edytował ten post 26 maj 2019 - 18:37

  • 0

#12 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 792 postów

Napisano 26 maj 2019 - 18:55

Tu masz filmik z porównaniem wszystkich modeli:

 

 

W skrócie; jak chodzi o jakość zdjęć mark3 wystarczy. mark5 ma za to lepsze możliwości wideo (4k, slow motion) i lepszy autofocus.


  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900


#13 cybernetix

cybernetix
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 16:06

RX100 MKIII jest już wystarczająco dobry. (nawet wersje 1-2 robią znacząco lepsze foty niż każdy smartfon)
 
I jeszcze jest aparat Canon G7X II. 
Na napierze gorszy niż RX100 III, ale zdjęcia i filmy z niego wychodzą genialne.
 
Polecam sobie na stronie flickr.com założyć darmowe konto (niestety teraz męczą reklamami niezalogowanych).
I tam jest Camera Finder - przeglądanie zdjęć zrobionych danym aparatem.
 
Lub wyszukanie modelu aparatu w grupach - zawsze społeczność tworzy grupy fotografujące konkretnym aparatem i można sobie zobaczyć przykładowe zdjęcia.
 
Bo przede wszystkim aparat ma robić dobre zdjęcia ;)
 
Lustrzanka lub bezlusterkowiec będą robić lepsze zdjęcia, ale to już klamot do noszenia. Nawet mały bezlusterkowiec z małym obiektywem jest większy i grubszy niż zaawansowany kompakt. Kwestia czy chcesz się w to pchać i nosić torbę z aparatem. Kompakt dla większości ludzi będzie lepszy, bo wejdzie do kieszeni kurtki, lub można go wrzucić do plecaka.

Użytkownik cybernetix edytował ten post 10 wrzesień 2019 - 16:09

  • 0

#14 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 792 postów

Napisano 10 wrzesień 2019 - 20:06

Bo przede wszystkim aparat ma robić dobre zdjęcia ;)

 

Zdjęcia robi fotograf. Aparat daje możliwości.


  • 0

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900


#15 jakub1t

jakub1t
  • Nałogowiec

  • 1935 postów
  • 3DMark 06:?

Napisano 11 wrzesień 2019 - 12:36

Ja się przesiadłem z d3100 z takim lepszym kitem 18-105 na właśnie rx100 tyle że mk1. Rx100 kiepski zoom w porównaniu z nikonem. U mnie akurat brak wizjera co też jest minusem. Z plusów soniaka względem mojej lustrzanki. To rozmiar i waga , jaśniejszy obiektyw, lepsze wideo, dużo lepszy tryb automatyczny. Ja jestem pstrykaczem, więc bardziej cieszy mnie kompakcik.
  • 0

SilentiumPC Gladius m20 Gigabyte h55m-s2h Xeon X3440 3.8 1.184V 4R/8W AC freezer 33, micron 2x4gb ddr3 1333/1600mhz. MSI GTX770 gaming , Kingston V300 120gb , WD GREEN 1TB , Pentagram 620w , HP x23LED , Sony str-db780 , Mordaunt-Short 912 , Sub STX 190A ,  Brainwavz  HM5 .


#16 były69

były69
  • Gaduła

  • 343 postów

Napisano 11 wrzesień 2019 - 18:06

Którego Sony bardziej polecacie RX100III czy RX100V? Biorę pod uwagę używane.

 

Kolego pstrykać dobre zdjęcia należy się uczyć więc wystarczy tobie DMC-LX7 ze światłem 1.4

-a przy odp ustawieniu samego aparatu (jest tam możliwości sporo) możesz uzyskać fajny film i po co przepłacać za inne aparaty ?

 


  • 1
Spoiler

#17 DcX82

DcX82
  • Dyskutant

  • 188 postów

Napisano 12 wrzesień 2019 - 09:33

Ja posiadam A6000, szwagier ma RX100III. Oba aparaty robią świetne zdjęcia. Jak chcesz się bawić w wymianę optyki i przejściówki to bierz A6000 (używki są teraz tanie) RX100III jest mały i ma ogromne możliwości. Ojciec ma Lumixa, chyba TX-40 i też niezłe zdjęcia robi (ma więcej elektronicznych bajerów poprawiających zdjęcia, ja nie obrabiam swoich zdjęć).


  • 0

#18 Memyselfandi

Memyselfandi
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 19 wrzesień 2019 - 08:13

Ja z całym sercem polecam Sony a7ii. Zależy do czego też potrzeby apart, bo jeśli do fotografowania na wakacjach czy jako hobby to telefon w zupełności wystarczy, ale jeśli np. ktoś chciałby zostać fotografem ślubnym to z telefonem raczej nie wyskoczy ;)


  • 0

#19 sznib

sznib
  • buzujolidrinker

  • 792 postów

Napisano 19 wrzesień 2019 - 12:15

Ja się fotografią zajmuję czysto hobbystycznie i nie wyobrażam sobie focenia telefonem. Tel. jest IMO dla amatorów, ludzi którym nie chce się zagłębiać w tajniki robienia zdjęć, tylko i wyłącznie.


  • 1

i7 3770@4.3Ghz*Asrock Z77 Pro4*16GB Adata XPG*Gigabyte GTX1060 6GB*Toshiba Q Pro 256GB, Seagate Iron Wolf 3TB*BeQuiet Straight Power 10 500W*Antec Solo*Nec EA273 WMI*Logitech K270*Logitech G900


#20 DcX82

DcX82
  • Dyskutant

  • 188 postów

Napisano 19 wrzesień 2019 - 19:39

@up

Dokładnie. A potem wszyscy chwalą się "pięknymi" zdjęciami zrobionymi smartfonem. Okazuje się, że w przeciągu dekady przynajmniej połowa ludzkości nabyła niezwykły talent do robienia "artystycznych" zdjęć, ale gdyby zdjąć warstwę po warstwie wszystkie programowe blendy, filtry, HDRy i całą resztę "upiększających" algorytmów, to wyjdzie z tego jeden wielki badziew.


Użytkownik DcX82 edytował ten post 19 wrzesień 2019 - 19:40

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych