Skocz do zawartości

Podkręcanie Phenom II X6 1100T BE, czy dobrze kombinuję?


Recommended Posts

Witam. Trochę przydługo, ale pomóżcie proszę z pierwszym OC.

 

Płyta: GA-MA790FXT-UD5P (http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-ma790fxt-ud5p_10#kf) AM3 (rev. 1.0), bios wersja F8N (ostatni)

Według testów dochodzi do 300 Mhz (np. http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2449&page=3)

Procesor: Phenom II X6 1100T BE (odblokowany mnożnik)

Chłodzenie (w drodze): Noctua NH-U12S

Pamięć: G.Skill DDR3 1600 CAS 9 8GB Kit (9-9-9-24)

Zasilacz: Be quiet! Pure Power L8 600W

Grafika: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Obudowa (Antec Gamer 300), 2 wentylatory nawiewające z przodu, 1 nawiewający z boku, 1 wywiewający z góry, i jeden wywiewający z tyłu.

 

Screen-Hunter-200-May-21-21-18.jpg

 

Screen-Hunter-201-May-21-21-18.jpg

 

Screen-Hunter-202-May-21-21-19.jpg

 

 

Standardowe napięcie RAM-u to 1.5 V. Co ciekawe w biosie wyskakuje, że pamięć to DDR3 1.5 V, zaś aktualne napięcie to 1.616V…. 

Na stronie https://www.overclockersclub.com/reviews/gskill_ddr3_1600_8gb/3.htm podają, że poprzez podniesienie napięcia do 1.65 V udało się pamięć wykręcić (na standardowym taktowaniu) do wartości 1968 Mhz.

Według instruktażu stąd: https://www.overclockers.com/forums/showthread.php/596023-Dolk-s-Guide-to-the-Phenom-II  kręcąc procesor należy odpowiednio modyfikować NB (mnożnikiem, a od pewnej wartości mnożnika także napięciem).

 

http://farm4.static.flickr.com/3375/3296200220_355e1c017e.jpg?v=0

 

Wg powyższego poradnika standardowe napięcia wynoszą:

·CPU voltage ≈ 1.35v

·CPU-NB voltage = 1.175v

·HTT voltage = 1.2v

·SB voltage = 1.26v

·NB voltage = 1.1v

 

Jako, że moja płyta, co prawda stara, ale oferuje szerokie możliwości tuningu, chciałbym kręcić nie tylko mnożnikiem procesora, jak też szyną. Liczę też na skok częstotliwości pamięci, z uwagi na jej teoretyczną podatność na OC.

Powyższe linki podałem chcąc upewnić Was, że dużo na ten temat czytałem. 

Wcześniej nic nie podkręcałem.

Testy chciałbym zacząć jak tylko dojedzie chłodzenie CPU (póki co stock). Nie mam kasy na nową platformę, chodzi to jak trzeba, ale pewnie możnaby jeszcze coś extra uzyskać.

 

Moje pytania:

1. Wyłączamy C&Q i C1E oraz Core Performance Boost, tak? Co z Hardware Thermal Control?

2. Powinienem zacząć od wyszukiwania max wartości FSB, zwiększając ją od 200 Mhz 

o wartość o 5-10 Mhz większą, przy czym powinienem na początek ustawić najniższy mnożnik procesora, najniższy mnożnik „HT Link Speed” i najniższy podzielnik pamięci RAM, czy tak?

3. Uzyskawszy najwyższą stabilną FSB mogę zacząć kręcić mnożnikiem procesora, jeżeli dojdę do ściany na stockowym napięciu, powinienem je zwiększyć do max 1.4 V (chociaż teoretycznie można do 1.5 V), tak?

4. Uzyskując określoną prędkość procesora, powinienem też zmodyfikować częstotliwość NB, stosując zasadę 2xprędkość procesora : 3.15 i ew. odpowiednio zwiększając napięcie NB, tak? Napięcie NB podnosimy funkcją „NB Voltage Control”? (aktualnie 1.100 V)

5. Czy jeżeli mój RAM okaże się słabym ogniwem przy stockowym 1.5 V (w trakcie kręcenia szyną i/lub później mnożnikiem procesora) powinienem podnieść jej napięcie do jak piszą na necie 1.65 V (przykładowo dotarłem do 1700 Mhz na 1.5 V, kiedy testy pokazują, że kości powinny uzyskać niemal 2000 Mhz przy 1.65 V), tak?

6. Czy można od razu podnieść napięcie do max bezpiecznego poziomu, nie podnosząc częstotliwości i napięcia krok po kroku – tzn. np. do 1.2V, czy dobrze rozumiem (a nie jestem techniczny), że to jest max napięcie jakie „pójdzie” na element przy zwiększonym obciążeniu (OC)? Czy jak ustawię na NB 1.2V, to też pójdzie 1.2V przy standardowym 2000 Mhz czy pójdzie mniejsze? Ze szkoły coś kojarzę, że chodzi o spadek napięcia przy zwiększonym poborze prądu i o ile dobrze kumam, chodzi o to, że przy OC dany podzespół bez zwiększenia wartości V w biosie dostawałby za małe napięcie na skutek zwiększonego natężenia prądu?

7. HT Link Frequency lepiej trzymać w ryzach w okolicy 2000 Mhz ? (instruktaże podają, że dobre płyty dochodzą stabilnie do 2400 Mhz)…

8. Rozumiem, że nie przekraczać 55 C (stress) na CPU i 70-75 C na NB?

 

Dziękuję za cierpliwość i wszelkie porady.

Edytowane przez azymut38
Link to post
Share on other sites

Nie jestem pewien, czy opłaca tak się bawić. Zarobisz co najwyżej 100 MHZ. Nie sądzę, aby CPU był bardziej stabilny po OC za pomocą HT, niż mnożnikiem. Prędzej odwotnie, bo wtedy przeciążasz wszystkie podzespoły, nie tylko CPU. Sam mam pokręconego Phenoma 955, ale pomimo możliwości (mam płytę na chipsecie 890) nie bawiłem się w manipulację HT. Ustawiłem go na 3800 bez podnoszenia napięcie na CPU. Poza tym, robiąc OC przez HT, łatwo czymś zapomnieć i np. przegrzać RAM. Ale jeśli chcesz, masz czas i ochotę - baw się! Zrób to tak jak w tutorialach z kręceniem Phenomów bez BE. Twój procek, Twoja sprawa. I podkręć go mnożnikiem  na maksa jak się da, może obniż tylko o 1 "krok". Dzięki temu zwiększenie HT przyniesie większy efekt przy mniejszym wzroście częstotliwości płyty. Może dzięki temu nie będziesz musiał obniżać taktowania RAM.

Link to post
Share on other sites

Zacznę więc od mnożnika CPU. Zobaczymy ile uda się stabilnie osiągnąć (na razie czekam jeszcze na chłodzenie). Potem zajmę się NB i RAM-em. Dam znać jakie efekty.

__________________________________________________________________________________

 

Aktualizacja:

Póki co dobiłem do 3900 Mhz. Napięcie procesora 1,45 V.
Wszystko tak jak na załączonych obrazkach.
Nie wiem dlaczego pamięć, która ma fabrycznie 1,5 V w biosie świeci jako 1,616 V i nie chce się kręcić. W sumie nie wiem czy wskazania biosu płyty są zawyżone, czy płyta sama podbija RAM-owi napięcie.
NB na 2400 Mhz - na napięciu 1,1 V. 
 
Co mogę zrobić jeszcze? Pamięć pomimo podniesienia napięcia na 1,65 nie chce się kręcić. Jakieś sugestie co mógłbym jeszcze udoskonalić?
Wg testu stąd: https://www.overclockersclub.com/reviews/gskill_ddr3_1600_8gb/3.htm RAM, który mam kręci się świetnie.
Co więc robię nie tak?
 
 
Screen-Hunter-206-May-25-18-45.jpg
 
Screen-Hunter-207-May-25-18-45.jpg
 
Temperaturki:
 
Idle:
 
Screen-Hunter-208-May-25-18-46.jpg
 
Stress:
 
Screen-Hunter-209-May-25-19-32.jpg

Wyniki z pierwszych testów:
 
Aida64 (zakładka testy):
 
 
Odczyt z pamięci X6 3300 STOCK                         17394
Odczyt z pamięci X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 18114 /+3,9 %/
Zapis do pamięci X6 3300 STOCK                          8720
Zapis do pamięci X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 8860 /+1,5 %/
Kopia pamięci         X6 3300 STOCK                         16088
Kopia pamięci         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 16183 /+0,5 %/
CPU Queen         X6 3300 STOCK                         32121
CPU Queen         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 37932 /+15,3 %/
CPU PhotoWorxx         X6 3300 STOCK                         9406
CPU PhotoWorxx         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 9426  /+0,2 %/
CPU ZLib         X6 3300 STOCK                         221.3
CPU ZLib         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 304.2 /+27,2 %/
CPU AES                 X6 3300 STOCK                         1333
CPU AES                 X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 1573  /+15,2 %/
CPU Hash         X6 3300 STOCK                         3303
CPU Hash         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 3901  /+15,3 %/
FPU VP8                 X6 3300 STOCK                         4342
FPU VP8                 X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 5316  /+18,3 %/
FPU Julia               X6 3300 STOCK                        12647
FPU Julia         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200      14940  /+15,3 %/
FPU Mandel         X6 3300 STOCK                         6435
FPU Mandel         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 7604  /+15,3 %/
FPU SinJulia         X6 3300 STOCK                         3208
FPU SinJulia         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 3796  /+15,4 %/
FP32 Ray-Trace         X6 3300 STOCK                         1977
FP32 Ray-Trace         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 2282  /+13,3 %/
FP64 Ray-Trace         X6 3300 stock                         1037
FP64 Ray-Trace         X6 3900 (1,45 V) NB 2400 HTT 2200 1260  /+17,6 %/
 
Wniosek z tego testu: podkręcenie procesora o +15,3 % częstotliwości bazowej, mostka północnego o + 16,6 % częstotliwości bazowej i HTT o + 9% częstotliwości bazowej
przyniosło benefity w postaci podniesienia wydajności pamięci średnio o 1,9 %, zaś przyrost wydajności CPU wyniósł średnio 15,3%, czyli dokładnie tyle ile podniosłem taktowanie procesora..  
 
Wieczorkiem wrzucę inne testy.
W szczególności interesuje mnie wydajność pamięci po OC HTT i NB. Zobaczymy co pokaże CinebenchR20, MAXXMEM i HWBOT X265 2.0.
 
P.S. NB powyżej 2400 Mhz nie chce się kręcić, tzn. nie wiem co robię źle. Przy tej częstotliwości (2400) nie ruszałem nic z napięciem.
Mam w biosie do wyboru 2 opcje podniesienia napięcia:  "NB Voltage Control"? Czy "CPU NB Vid Control"? Gdzie powinienem podnieść napięcie i ile (powiedzmy, że chciałbym osiągnąć 2800-3000 Mhz na NB). Podniesienie w CPU NB Vid Control do 1.2 - 1.25 V nic nie daj, przy 2800 i 3000 komp bios Gigabyte wywala komunikat o błedzie w podrecaniu.
Edytowane przez azymut38
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...