Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Stuttering GTX 1660 + i5 4670k @4.2Ghz

stuttering gtx1660 i5 4670k

Najlepsza odpowiedź Elomin, 17 maj 2019 - 15:07

must HAVE ... masz jedną kość RAM, musisz dokupić nawet drugą taką samą ... dlaczego? ... ano dlatego, że tylko patrząc teoretycznie da ci to dwukrotny wzrost przepustowości pamięci i takie efekty powinno zminimalizować

 

(osobiście bym był za tym abyś ją opchnął) i dał nawet 2x4 ale na tej szynie 1600

 

druga sprawa to ten procek jest troszkę za "wąski" do tej grafiki

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

#1 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 17 maj 2019 - 12:10

Witam forumowiczów, piszę tu na forum bo borykam się z problemem stutteringu w grach.

 

Platforma:

CPU: i5 4670k @4.2Ghz

GPU: GTX1660 6GB

RAM: 8GB DDR3/1333

 

Gry na jakich testowałem świeżo zakupioną kartę to GTA V i Apex Legends, aby sprawdzić jak sobie radzi,

natomiast ku mojemu zaskoczeniu nie wszystko chodzi ok. Fpsy trzymią stałe wartości 60-80, natomiast cały czas występuje stuttering ( minimalny lecz czuć go przy ruszaniu myszą ). 

- Sprawdzałem czy czasem karta się nie nudzi ale wszystko jest ok.

- Temperatury w normie. 

- System zaktualizowany wraz z sterownikami 430.64 ( upgrade robiony przy pomocy DDU )

- Próbowałem cudowania z ustawianiem rożnych wartości w sterownikach ale bez efektu

 

 

I tu pojawia się moje pytanie czy przeskok na Windows'a 10 przyniesie jakikolwiek efekt ? 

( upgradowalem GPU bez formatowania, obecnie stoi na Windowsie 7 Ultimate )

 

Kolejna kwestia czy sprawcą takich cudów może być dysk HDD ( WD Blue) ? 

 

Z góry dzięki ! 


  • 0

#2 krzyhox

krzyhox
  • I'm a mysterious person

  • 2798 postów

Napisano 17 maj 2019 - 12:32

Masz jedną kość ramu i wolno taktowane ramy. W tym bym szukał przyczyny.

Użytkownik krzyhox edytował ten post 17 maj 2019 - 12:32

  • 1

Cpu:Ryzen 3600 Cłodzenie:SilentiumPC Navis pro 240,Gpu:Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+

Mobo:MSI B450-Tomahawk Ram:ADATA XPG SPECTRIX 16gb 3200 MHz Psu:SilentiumPC Vero L1 600W Dysk:Plextor 256GB M.2 PCIe NVMe M9PeG,Obudowa:Fractal Design Define R5

Lenovo B50-80

 


#3 pendzel_3

pendzel_3
  • Maniak

  • 2255 postów

Napisano 17 maj 2019 - 13:23

HDD, ram w single 1333.... tutaj masz wąskie gardło, 

 

Na jakim zasilaczu działasz? bo w brew pozorom to też może mieć wpływ.


  • 1

#4 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 17 maj 2019 - 13:27

Masz jedną kość ramu i wolno taktowane ramy. W tym bym szukał przyczyny.

 

Co byś polecił do MSI B85-GD43 ? Mobo trochę ograniczone i zastanawia mnie czy 1600Mhz przyniesie jakiś rezulatat a to jednak koszta ?

 

 

Masz jedną kość ramu i wolno taktowane ramy. W tym bym szukał przyczyny.

 

Co do zasiłki to stary dobry OCZ StealthXStream 2 600W

 

Kręcenie ramu ma tu jakiś sens ?


  • 0

#5 pendzel_3

pendzel_3
  • Maniak

  • 2255 postów

Napisano 17 maj 2019 - 13:58

Kręcenie ramu ma tu jakiś sens ?

 

Wg mnie ma... ale nie zmienia to faktu, że masz jedną kość 8gb i po pierwsze nie działa ona w dualu,( a to znacznie pogarsza wydajność) a po drugie APEX z tego co mi wiadomo potrafi zjeść >10gb .

 

No i sdd, 240 GB to dziś ~130zł.... a różnica w szybkości kolosalna.

 

Wiec bez dorzucenia tutaj jeszcze kilku monet będzie ciężko coś zdziałać.


  • 0

#6 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 17 maj 2019 - 14:32

Jak już bym kupował SSD to celowałbym w coś ~500GB, Crucial MX500 czy coś innego w tej cenie ? 


  • 0

#7 Elomin

Elomin
  • Dyskutant

  • 151 postów

Napisano 17 maj 2019 - 15:07   Najlepsza odpowiedź

must HAVE ... masz jedną kość RAM, musisz dokupić nawet drugą taką samą ... dlaczego? ... ano dlatego, że tylko patrząc teoretycznie da ci to dwukrotny wzrost przepustowości pamięci i takie efekty powinno zminimalizować

 

(osobiście bym był za tym abyś ją opchnął) i dał nawet 2x4 ale na tej szynie 1600

 

druga sprawa to ten procek jest troszkę za "wąski" do tej grafiki


  • 1

#8 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 5429 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 17 maj 2019 - 15:37

4-rdzeniowy procek będzie "za wąski" do każdej grafiki w Apex ;)
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#9 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1781 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 17 maj 2019 - 16:01

A tak z ciekawości jaki masz wynik FireSteike w FHD na tej karcie i procku?
  • 0
i7-4790k 4400mhz MSI_z97g5; 16gb_tridentX-2400 ASUS STRIX 1080ti 11gb M2_Samsung_961+SSD,Phantex_350x,Raijintek<p>https://www.3dmark.com/3dm/25780419https://www.3dmark.com/3dm/34157590<p><p>https://www.3dmark.com/3dm/36269596

#10 olo163

olo163
  • Maniak

  • 3320 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 17 maj 2019 - 17:22

Wg mnie kup druga kość 8gb aby działał dual Chanel i ssd. Jak budżet mały to nie szalej z 500gb kup 240 bo w porównaniu z HDD to i tak kosmos będzie.
  • 0

Intel Xeon E3-1246V3 3.5 GHz / SilentiunPC Fera 2 HE1224 / AsRock H81M / 2x Kingston HyperX Blu 4GB DDR3 1600MHz / Asus STRIX-GTX950-DC2-2GD5-GAMING @1126/bost1391/6998 / Adata SP 920 256GB + Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM 64MB + Samsung HD502HJ 500GB 7200RPM SATAII 16MB / BQ DarkPower Pro P7 550W / ModeCom Feel-V Silver

 


#11 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 988 postów

Napisano 17 maj 2019 - 17:22

4-rdzeniowy procek będzie "za wąski" do każdej grafiki w Apex ;)

Jedyna słuszna odpowiedź, 4 jajka Haswellowskie powodują szarpanie mimo 120 fps na liczniku.


  • 0

AMD Ryzen 5 3600 @4.525Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3133MHz CL14 Gigabyte B450 Aorus M Natec Titan 660 Thermaltake SMART RGB 700W


#12 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 17 maj 2019 - 17:31

Wieczorem zrobię testy i dam znać. Z tego co mówicie zacznę od ramu i sprawdzę rezultaty ! Pamięć to GoodRam Play i moze iść nawet pod 1600Mhz także poszukuję takiej kostki na wczoraj ! Ktoś coś ?


Jedyna słuszna odpowiedź, 4 jajka Haswellowskie powodują szarpanie mimo 120 fps na liczniku.

 

Dziwny wywód skoro wykresy pokazują liniowe zużycie karty a zazwyczaj szarpanie ukazane jest odpowiednimi ekstremami na wykresie 


  • 0

#13 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 5429 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 17 maj 2019 - 19:18

Bo to nie karta łapie zadyszke? :o
  • 1
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#14 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1781 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 17 maj 2019 - 21:17

@AlwaysHigh
To nie wywód.
Poprostu 8gb pamięci to za mało.
Było dobre w czasach Win_95
  • 0
i7-4790k 4400mhz MSI_z97g5; 16gb_tridentX-2400 ASUS STRIX 1080ti 11gb M2_Samsung_961+SSD,Phantex_350x,Raijintek<p>https://www.3dmark.com/3dm/25780419https://www.3dmark.com/3dm/34157590<p><p>https://www.3dmark.com/3dm/36269596

#15 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 18 maj 2019 - 12:00

Udało mi się dorwać 2 kości Cruciala Balistix. 

Poniżej zamieszczam wyniki testów w FireStrike

 

  • 1 TEST / 1 Kość GoodRam Play 8Gb @1600Mhz 

 

https://www.3dmark.com/3dm/36190492?

 

  • 2 TEST / 2 Kości Crucial Balistix 2x4Gb @1600Mhz

 

https://www.3dmark.com/3dm/36190948?

 

 

Biorę się za testowanie wydajności w grach. 


Pamięci w dualu okazały się rozwiązaniem tematu ! I mam jeszcze pytanie czy wrzucenie 4 kostek po 4GB nie będzie powodowało dziwnych wariacji ? 


  • 0

#16 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1781 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 18 maj 2019 - 14:52

No i brawo.
Wydajność tej 1660 masz jak mija gtx_970 to coś jeszcze masz nie tak.
Powinna być wydajniejsza...
@up ja mam 4*4 i jest git.
Powinno się obsadzać wszystkie sloty na płycie
  • 0
i7-4790k 4400mhz MSI_z97g5; 16gb_tridentX-2400 ASUS STRIX 1080ti 11gb M2_Samsung_961+SSD,Phantex_350x,Raijintek<p>https://www.3dmark.com/3dm/25780419https://www.3dmark.com/3dm/34157590<p><p>https://www.3dmark.com/3dm/36269596

#17 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 19 maj 2019 - 11:07

Obstawiam, że stary dysk powoduje lekka zadyszkę aczkolwiek porównując wyniki na FireStrike z podobna kofiguracja to nie jest źle, 4 miejsce na tej platformie 


  • 0

#18 Lord_Krecitsqa

Lord_Krecitsqa
  • Nałogowiec

  • 1781 postów
  • Miejscowość:Bielsko-Biała

Napisano 19 maj 2019 - 13:24

Jak chcesz wyeliminować lagi i przycięcia to SSD lub M2 na karcie PCIe.
Ja tak sie pozbyłem.
Teraz jeszcze potaniały takie nośniki i HDD na dziś to szmelc.
  • 0
i7-4790k 4400mhz MSI_z97g5; 16gb_tridentX-2400 ASUS STRIX 1080ti 11gb M2_Samsung_961+SSD,Phantex_350x,Raijintek<p>https://www.3dmark.com/3dm/25780419https://www.3dmark.com/3dm/34157590<p><p>https://www.3dmark.com/3dm/36269596

#19 pendzel_3

pendzel_3
  • Maniak

  • 2255 postów

Napisano 20 maj 2019 - 10:58

Pamięci w dualu okazały się rozwiązaniem tematu !

 

Co Ty powiesz?...

 

 

 

Masz jedną kość ramu i wolno taktowane ramy. W tym bym szukał przyczyny.

 

ram w single 1333.... tutaj masz wąskie gardło, 

 

must HAVE ... masz jedną kość RAM, musisz dokupić nawet drugą taką samą

 

dobrze że zdołaliśmy Cię przekonać..  ;)

 

i teraz jeszcze zostaje Ci temat:

 

 

4-rdzeniowy procek będzie "za wąski" do każdej grafiki w Apex

 

a po drugie APEX z tego co mi wiadomo potrafi zjeść >10gb .

 

Jak chcesz wyeliminować lagi i przycięcia to SSD lub M2 na karcie PCIe.

 

Więc niestety żeby do działało płynnie na twojej obecnej konfiguracji trzeba będzie nieco odpuścić z detalami....


Użytkownik pendzel_3 edytował ten post 20 maj 2019 - 11:07

  • 0

#20 AlwaysHigh

AlwaysHigh
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 9 postów

Napisano 20 maj 2019 - 13:50

Moje kolejne plany na tą platformę to własnie jakiś dobry SSD'ek pokroju MX500 no i obsadzenie całej płyki ramem.

Większych inwestycji nie planuje bo to już kres możliwości tego zestawu 


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: stuttering, gtx1660, i5 4670k

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych