Skocz do zawartości

Temat o kartach graficznych AMD Navi


Recommended Posts

Mamy po prostu różne oczekiwania, co za tym idzie się nie dogadamy. Zaraz dojdziemy do tego że  w sumie na 1060 też pograsz w 4 jak zjedziesz wszystko na dół i będzie te parę klatek ;)

 

Na 1060 to nie przejdzie, ta karta nie daje rady po prostu wygenerować tyle pikseli (pomijam 6gb vram). 1070 była ledwo, ledwo. A mowa o mocniejszej mobilnej wersji (miała więcej jednostek od pecetowej) po maksymalnym możliwym OC. Testowałem także Evge FTW2 (1070)... po OC ofc. 1060 może by cośtam dała radę, ale chyba że na low i kosztem tekstur i oświetlenia/cieniowania. Cały pic wizualny 4K polega na 3 rzeczach wymaksowanych: tekstury, oświetlenie, cienie. Bo mocniejszy RX 580 Nitro+ po max OC ledwo dawał radę, mocno ledwo a w wielu grach nope. 

Link to post
Share on other sites

  :D

 

W sumie jeżeli odpalili to na zwykłych GTX to pewnie dałoby się i na AMD ale hmm kto będzie sobie sam strzelał w kolano.

 

Crytek odpalił na vedze RT na swoim engine. I nie wyglądało to źle! :) 

Z tym że to był kontrolowany render, a nie gra pełna losowego crapu i przypadkowego pullania połowy mapy.  %-) (tak, zrobiłem to raz w exodusie).

 

Ale jakoś nie jestem zdziwiony, zawsze GPU zielonych było lepsze w metro, tak jak radeony w battlefieldach. 

Link to post
Share on other sites

Crytek odpalił na vedze RT na swoim engine. I nie wyglądało to źle! :) 

Z tym że to był kontrolowany render, a nie gra pełna losowego crapu i przypadkowego pullania połowy mapy.  %-) (tak, zrobiłem to raz w exodusie).

 

Ale jakoś nie jestem zdziwiony, zawsze GPU zielonych było lepsze w metro, tak jak radeony w battlefieldach. 

 

RT fajnie wygląda w UE4, to co pokazał crytec było dość biedne.

Link to post
Share on other sites

Tak w sumie, to bardziej niż słupki interesują mnie inne sprawy tego gpu, tu jest trochę (może więcej niż trochę) o tym.

 

Wedlug tych testow rtx 2070 super po OC jest 30% mocniejsza od zwyklej 2070 i wyprzedza 2080 ktory jest 1000zł drozsze. 

Jaram się jak magowie na rynku w novigradzie :D

Link to post
Share on other sites

Wedlug tych testow rtx 2070 super po OC jest 30% mocniejsza od zwyklej 2070 i wyprzedza 2080 ktory jest 1000zł drozsze. 

Jaram się jak magowie na rynku w novigradzie :D

 

Masz tutaj materiał, nie zapomnij o chusteczkach.  :menda:

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3486-nvidia-rtx-2060-super-and-2070-super-review-benchmarks

Link to post
Share on other sites

 

Tak jak twierdziłem od dawna. Daje wielkie zero.

Natomiast jeżeli to prawda że mój C7H obsługuje PCI-E 4.0 na Zen2 (ponoć jest w biosie Gen4) to przynajmniej będę spał bezpiecznie, mając świadomość że "BIG NAVI" Snake ("ala Big Boss") czy Ampere Cipher nie będą ograniczać mi wydajności w 4K (gdzie przepustowość dostaje baty). 

Link to post
Share on other sites

 

 

to przynajmniej będę spał bezpiecznie

 

Miałem takie myślenie dawno temu (jeszcze w końcu '90 i początku 2000). Robili papkę marketingową i w moim łbie od razu zapalała się żarówka - "wychodzi nowa generacja, co ja pocznę, to nie będzie mi działać, tamto - muszę zmienić" - a w 99,9% zmiana i tak nie była uzasadniona, nie przynosiło to praktycznie żadnych korzyści (a na pewno niewspółmierne do poniesionych wydatków i czasu).

 

Więc w tej chwili "będę spał spokojnie" jest po prostu zabawne - bo jeszcze sporo czasu minie, zanim te nowinki dadzą Ci w domowym PC wymierną korzyść. (zresztą sytuacja się powtarza od lat i generacji sprzętu - w zasadzie ciągle jest to samo).

 

Sam ma w domu dwa PC - jeden starszy (ale z nadal bardzo mocnym serwerowym procesorem), a drugi powiedzmy nowocześniejszy ze zwykłym i7. Myślisz, że starszy z pci-ex 2.x w czymś ustępuje nowszemu - a guzik, nawet daje nowszemu nie raz porządnie popalić i magistrala pci nie stanowi ograniczenia.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

Bardziej chodzi mi to że gram w 4K. Muszę więc co generację wymieniać GPU, a next geny będą miały PCI-E 4.0. Więc za 2-3 generacje w 4K mogę odczuć różnicę względem PCIe 3 a PCIe 4, bo w 4K GPU gra to pierwsze skrzypce (2-3 fps w FHD to nic, ale 2-3 fps w 4K to już sporo). 

 

Za rok-dwa dostaniemy pewnie 12-16gb GDDR6. Zwiększy się znów przepustowość, pewnie do 16gbps + dojdzie kwestia OC. Przy xx80 lub xx80 Ti a już na pewno przy "Big Navi" z dużą magistralą wzrośnie sporo zapotrzebowanie na przepustowość.

 

Ci co grają w 1080p oraz 1440p nie będą mieli w ogóle takiego problemu/dylematu.  ;)

 

Bo tak sam cep przy 2160p to 3700X styknie na ultra na jakieś... 5 lat? może lepiej  :D

Link to post
Share on other sites

Wczesne stery, no jestem w stanie zrozumieć. Choć powinno być tak, że jest premiera - jest normalne oprogramowanie, tym bardziej, że Tomb Raider nowy już nie jest i działać poprawnie powinien.

 

Przerobiłem sporo internetu na temat Navi, w zasadzie karta przyzwoita, ale nadal jakoś wolałbym kupić nawet podstawową 2060 (bez super) niż nowość od AMD. Widocznie uraz tak mocno we mnie siedzi, że ciągle nie mogę się przekonać.

Link to post
Share on other sites

No i znakomicie, bo masz wybór i możesz kierować się swoimi "urazami", gdy wydajność jest zbliżona ;) A nuż Cię jakiś AiB skłoni swoim niereferentem do przejścia na czerwoną stronę mocy ;):>

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...