Skocz do zawartości

Silicon Power 512GB A55 czy Crucial BX500 480gb?


Recommended Posts

Cena na dziś to 234zł. Tylko do gier.

1. kategoria do 230: zł  Wspomniany MU3 480GB jesli faktycznie na MLC, Pariot Burst 480GB

2. Kategoria do 260: zł Adata Su750 512GB, WD Blue 500GB

BX jest szybszy od tych dwóch w kategorii do 230 ale wsadzają tam naprawdę odpady (gorzej jest tylko w SU650, oczywiście nie wspominając od Su630) co potwierdzają warunki gwarancyjne. a różnicy nie zauważysz przy zwykłym używaniu .

U nas chłopcy w IT wsadzali biwiny na samsungach ale to było dawno, a potem goodramy i kingstony ale szybko zrezygnowali z powodu masy awarii (kingstony szczególnie), a teraz wd blu i adaty su800.  Ostatnie trzymają się mocno ale to warunki trochę inne niż konsumenckie.

Edytowane przez anemus
Link to post
Share on other sites

Są dwie wersje MU III PH6, jedna na TLC, EOL 2016, nowa na MLC. Ogólnie kontrolera Phison S11 też nie lubię, awaryjny i wolny, ale zawsze lepsze to od takich SU650, czy SU630. 

 

Adata Su750 512GB, WD Blue 500GB
 

Kontrolerom Realteka dziękujemy. Już lepiej wd blue na marvellu, mimo że jest to budżetowy kontroler od marvella, to nadal lepiej od Realteka. 

U nas leci obecnie tylko SU900 256GB (mimo że SM2258 tez lubi czasem zdechnąć), po tym jak wróciły ostatnio dwie adaty SP900 128GB na M.2 i transcend 220s 2.5" (bez danych oczywiście). Znaczy z jednej adaty udało mi się wyciągnąć jeszcze dane, zdechła zaraz po ty, już niewykrywalna nawet w bios/uefi. 
Tez jest trochę biwinów A3 120GB, od około roku, ale znikome ilości. 

 

Link to post
Share on other sites

Są dwie wersje MU III PH6, jedna na TLC, EOL 2016, nowa na MLC. Ogólnie kontrolera Phison S11 też nie lubię, awaryjny i wolny, ale zawsze lepsze to od takich SU650, czy SU630. 

 

 

 

Kontrolerom Realteka dziękujemy. Już lepiej wd blue na marvellu, mimo że jest to budżetowy kontroler od marvella, to nadal lepiej od Realteka. 

 

...

 

 

A skąd te uprzedzenia do RTS5733DMQ? Wydajnościowo to gdzieś miedzy MAS0902A i SM2258G plus parę gratisów. ADATA bardzo natomiast wierzy w kostki i możliwości kontrolera co do ich obsługi bo dla 512 początkowo dawało 400TBW (tyle co dla SU900), a potem zrezygnowali w ogóle i jest bez limitu zdaję się teraz.

WD bym bardziej koło MX500 umieścił bo to ta sama liga mimo budżetowego kontrolera w BLUE.

btw.

Maxio (kiedyś jmicron) w su650 jest lepszy od phsiona s11 choć równie awaryjny. 

Edytowane przez anemus
Link to post
Share on other sites

 

 

Maxio (kiedyś jmicron) w su650 jest lepszy od phsiona s11 choć równie awaryjny. 
w SU650 jest SM2258XT, może o SU700 ci chodzi i ta 4-kanałówkę dramless Maxio co tam siedzi. 
Pewnie szybszy, bo to jednak 4-kanałówka, ale jednak nie mam zaufania do jmicron-a, nawet bardziej niż do s11. 

co do SSD, jeśli ta wersja w sklepie Lite-On MU3 jest na MLC, to ją. 

 
Link to post
Share on other sites

w SU650 jest SM2258XT, może o SU700 ci chodzi i ta 4-kanałówkę dramless Maxio co tam siedzi. 

...

 

 

SU650 są i na sm2258xt (własciwie były) i na maxio mas0902a-b2c (są). To samo z kostkami - jest wszystko co popadnie od intela/microna/specteka. Dlatego nikomu tego dysku nie można polecić choć testówki dają radę.

W su700 jest maxio(tek) mk8115.

ps.

Dwurdzeniowy mas0902 jest w nowych rewizjach w ramach unifikacji płytki z su630 - ten kontroler też obsługuje qlc

Edytowane przez anemus
Link to post
Share on other sites
Biorę MX500. Ten SU900 który ktoś polecał (bo MLC) pada niektórym po miesiącu użytkowania.

 

Chociaż znowu zawieszka, bo BX500 480GB jest za 70zł taniej, choć ten dysk podobno mocno się grzeje.

Aha, bo MX500 nie pada...

BX500 to już w ogóle xD

Chyba tylko trollom z ACC

MX500 to dobry dysk ale na pewno nie bezawaryjny. Z stajni microna można polecić 1100 i to w wersji z aes/opal jak i bez. One rzadko padają.

Edytowane przez anemus
Link to post
Share on other sites

Yhm, w 1100 jest jak MX300, na Marvell 88SS1074, średniak od Marvell-a, ale rzadko padały.


widzę w Digi za 399zł za 1TB chodzi. 

EDIT: Poszukałem trochę i większość informacji jakie znalazłem, podaje że Lite-On MU3 jest na TLC. Lecz podobno produkowali niektóre wersje na MLC, a później podmienili kostki? Tylko teraz nie powiem, czy to nie dotyczy tej wcześniejszej wersji która na 100% byłą na TLC o tym samym oznaczeniu, czy też tej nowej. Czy może te sprzeczne informacje są ze względu na 2 wersje o tym samym oznaczeniu? Trudno mi powiedzieć. 

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...