pendzel_3 4504 Napisano 22 Maja 2019 Udostępnij Napisano 22 Maja 2019 timingi raczej w grach nic nie znaczą. no może w paru tak ...tak gdzieś już słyszałem o takiej teorii - tylko nie wiem komu zależy na forsowaniu tego mitu. Jedyną prawdą jest to że opóźnienia mają mniejszy wpływ na szybkość w grach niż to miało miejsce w ddr3, ale mniejszy to nie znaczy żaden. https://www.youtube.com/watch?v=bYhdzAcXlJQ Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 22 Maja 2019 Udostępnij Napisano 22 Maja 2019 ...tak gdzieś już słyszałem o takiej teorii - tylko nie wiem komu zależy na forsowaniu tego mitu. Jedyną prawdą jest to że opóźnienia mają mniejszy wpływ na szybkość w grach niż to miało miejsce w ddr3, ale mniejszy to nie znaczy żaden. https://www.youtube.com/watch?v=bYhdzAcXlJQ Akurat "For Gamers" to bardzo zły przykład. Oni nie testują sprzętu który prezentują na wykresach, tylko te wyniki sobie wymyślają. Wpadli mocno na tym, jak pokazywali, że niby AC Odyssey działa w SLI, co nie może mieć miejsca Ten kanał należy omijać szerokim łukiem. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 152 Napisano 22 Maja 2019 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2019 tak wiem ze czasami np 3000mhz cl 14 wygra z 4400mhz cl19. ale średnio przegrywa z 5% Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 22 Maja 2019 Udostępnij Napisano 22 Maja 2019 tak wiem ze czasami np 3000mhz cl 14 wygra z 4400mhz cl19. ale średnio przegrywa z 5% Zerknij. Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 152 Napisano 22 Maja 2019 Autor Udostępnij Napisano 22 Maja 2019 (edytowane) ja wiem ze bedzie przepasc, ale miedzy moimi 2800mhz cl14 a takimi 4400mhz cl 19 juz nie bedzie az tak duzej roznicy jestemn swiadom ze od 3000-3200mhz niżnica jest malutka Edytowane 22 Maja 2019 przez danieloslaw1 Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 22 Maja 2019 Udostępnij Napisano 22 Maja 2019 (edytowane) ja wiem ze bedzie przepasc, ale miedzy moimi 2800mhz cl14 a takimi 4400mhz cl 19 juz nie bedzie az tak duzej roznicy jestemn swiadom ze od 3000-3200mhz niżnica jest malutka No sęk w tym, że wcale nie jest malutka. To wszystko kwestia CPU oraz GPU, żeby zobaczyć potencjał pamięci musisz jak najbardziej zniwelować element bottlenecków platformy. Przykładowo na i9 9900K mem 3200 Cl15.15.15 T1 będzie zauważalnie wolniejsze od mem 4000 CL17.17.17 T1 jeśli dasz RTX 2080Ti i grasz w 2560x1440p / 3440x1440p (bo 1080p nie liczę nawet), a zupełnie inaczej sprawa wyglądać będzie np z RTX 2060 bo wtedy wyniki się spłaszczą. Edytowane 22 Maja 2019 przez EH_Gosu Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4504 Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 (edytowane) Akurat "For Gamers" to bardzo zły przykład. Oni nie testują sprzętu który prezentują na wykresach, tylko te wyniki sobie wymyślają. Rozumiem że twierdzisz iż, ten test to również ściema?, tylko nie wiem po co mieliby to robić skoro testują same G.skille, żeby pokazać że nie opłaca się kupować droższych pamięci tego producenta?... nie bardzo widzę w tym czyjkolwiek interes, ale może o czymś nie wiem. Zerknij. Testujesz 2400 CL14 vs 3600 CL15 (duża różnica w taktowaniu niewielka w timingach). Z chęcią zobaczyłbym test np. 3000@CL15 vs 4000@CL19 - w podsumowaniu nie omieszkałbym też zamieścić cen tych pamięci. @Up 3200@CL17 vs 4000@Cl19 https://www.youtube.com/watch?v=CfjJWmMFPIg Przy CL15 vs CL19 to nie wiem czy byłyby tam jakiekolwiek różnice, czy ten kanał też głosi herezję? ja wiem ze bedzie przepasc, ale miedzy moimi 2800mhz cl14 a takimi 4400mhz cl 19 juz nie bedzie az tak duzej roznicy średnia wydajność w grach o max kilka % większa, (chyba że całe internety kłamią) jak nie masz co robić z kasą to pewnie... Edytowane 23 Maja 2019 przez pendzel_3 Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 (edytowane) @pendzel_3 Robią takie rzeczy, czyli "fejkują" testy dla wyświetleń. Już nieraz im ktoś na to uwagę zwrócił popierając to merytoryką. Ja pisałem o ich "testach" 2x RTX 2080Ti przy użyciu SLI w Asassinie Odyssey, gdzie nie ma możliwości zagonienia drugiej karty do pracy. Przykładów jest wiele, ten kanał należy omijać szerokim łukiem. Dobre testy robi chociażby wolfgang, zerknij co i jak. Na jego kanale masz dużo testów różnych konfiguracji pamięci w różnych grach. W kwestii kanału który wkleiłeś, rażą w oczy bottlenecki ze strony CPU i wyniki się spłaszczają. Po za tym nie wiem czy ten człek nie testował tych pamięci single dla 4000 MHz vs dual dla 3200 MHz (niejasno ma opisane) a, jeśli tak to odpada coś takiego całkowicie.. Różnice w wynikach są zbyt małe w tytułach w których nawet 3200 CL15.15.15 T1 wypada gorzej vs 3600 Cl16.16.16 T1. Tak jak pisałem wcześniej, wszystko to kwestia gry, konfigu, miejsca testowego. Do tego istotna jest również rozdzielczość itd. Do i7 8700K / i9 9900K absolutnie nie dawałbym pamięci wolniejszych niż 3600 MHz CL16.16.16 T1, a te również kręcił w oparciu o to na ile pozwoli kontroler pamięci w CPU. Edytowane 23 Maja 2019 przez EH_Gosu 2 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4504 Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Faktycznie to co podlinkowałeś rzuca nieco inne światło na ten temat.. i faktycznie różnice między 2133@12 3000@cl16 przy tej platformie testowej są już warte odnotowania... także przyznaję Ci rację. Nie zapominajmy jednak, że to wszystko na końcu i tak trzeba skorelować z aspektem ekonomicznym i odpowiedzieć sobie na pytanie czy warto wydać XX% więcej na X% wydajności a to już wiadomo sprawa mocno indywidualna. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Tu nie chodzi o przyznawanie racji czy nie, po prostu zawsze trzeba badać temat dokładniej bo wtedy się na tym korzysta Co do aspektu ekonomicznego, tutaj się zgodzę bo wiadomo, że każdy ma swoje potrzeby i oczekiwania. Chodzi jedynie o fakt realnych różnic wydajnościowych pomijając ekonomię w tym aspekcie. Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2186 Napisano 23 Maja 2019 Udostępnij Napisano 23 Maja 2019 Wpadli mocno na tym, jak pokazywali, że niby AC Odyssey działa w SLI, co nie może mieć miejsca Ten kanał należy omijać szerokim łukiem. Zgadzam się, ja już wcześniej ich wyczaiłem w teście: Core i7-8086K @5GHz VS Core i7-8700K @5GHz w tajemniczy sposób limitowany procesor intela był wydajniejszy , który różni się głównie turbo boostem, który jest nie używany w trybie OC 2 Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 27 Maja 2019 Udostępnij Napisano 27 Maja 2019 (edytowane) Dobre testy robi chociażby wolfgang, zerknij co i jak. Wolfgang robi slabe testy bo nie pokazuje największej różnicy czyli min fps, na średnim sie nie ocenia wyniku. To tak samo jak testy intel vs ryzen gdzie klucz tkwi w szczegółach czyli min fps a nie średnim ktory moze byc podobny ale min fps bedzie znacząco sie różnił, później gibmy podłapują i ryzen nie ma roznicy Edytowane 27 Maja 2019 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 152 Napisano 28 Maja 2019 Autor Udostępnij Napisano 28 Maja 2019 czekam az te 4400mhz patriot stanbieją do 500zł i biere Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4504 Napisano 28 Maja 2019 Udostępnij Napisano 28 Maja 2019 czekam az te 4400mhz patriot stanbieją do 500zł i biere Tylko żebyś się ddr5 nie doczekał w tym czasie, bo będzie musztarda po obiedzie;) Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 152 Napisano 28 Maja 2019 Autor Udostępnij Napisano 28 Maja 2019 (edytowane) szczerze to kupie za 3miesiace. pewnie bedą kosztowały około 550zł moze 600. ddr5 to pewnie 2021rok albo dalej. Edytowane 28 Maja 2019 przez danieloslaw1 Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 152 Napisano 15 Lipca 2019 Autor Udostępnij Napisano 15 Lipca 2019 dobrze kupiłem te patrioty 4400mhz za 689zl. co myślicie o tym teście i 1% low?https://youtu.be/wqsTlBJdULs?t=274 Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 16 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2019 https://youtu.be/UclLV1ng7_A?t=479 Nie warto, będziesz miał większą wydajność o 4-5 procent. A przecież swoje pamięci możesz podkręcić do 3200. W tym materiale jest pewna kluczowa sprawa - timingi. Same taktowania to jedno, a właśnie o timingi się rozchodzi. 3200 MHz CL16.16.16 T1 (powinno się brać moduły 3200 CL14.14.14 T1 w takim układzie) będzie zauważalnie wolniejsze od 3600 MHz Cl16.16.16 T1, a te od 4000 MHz Cl17.17.17 T1. To wszystko ma znaczenie. Natomiast to co pokazał Black w tym materiale to prawda właśnie w wypadku przedstawionych taktowań w relacji do timingów. Manualne ustawianie pamięci nie jest problemem, a daje wiele korzyści. Tak samo jak OC vs stock w wypadku CPU jak i GPU - po prostu warto Cytuj Link to post Share on other sites
krzyhox 3632 Napisano 16 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2019 (edytowane) https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/4.html Według owego testu : Różnica między 3200 MHz CL14.14.14 T1 a 3000 MHz CL16.18.18 T1 to TYLKO 2 % Edytowane 16 Lipca 2019 przez krzyhox Cytuj Link to post Share on other sites
EH_Gosu 1271 Napisano 16 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2019 (edytowane) https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/4.html Według owego testu : Różnica między 3200 MHz CL14.14.14 T1 a 3000 MHz CL16.18.18 T1 to TYLKO 2 % To jest AMD. Po za tym w 1080p ten CPU to bottleneck dla RTX 2080Ti, więc testy są spłaszczone. Dla 2080Ti w 1080p KAŻDY procek jaki jest na rynku to bottleneck. Edytowane 16 Lipca 2019 przez EH_Gosu 1 Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 17 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2019 Ja ostatnio długo myślałem nad ramem (składałem nowy komputer), ale pooglądałem testy taktowań pamięci i wychodzi, że różnica pomiędzy 2666 a 3200 to jakieś 2-4fps w grach, wolałem zaoszczędzić i dołożyć do czegoś innego, a ram można podkręcić i tak. Mam obecnie 2x8gb kingstony hyperX 2666 i nie widzę jakiejś dramy w wydajności komputera Wcześniej miałem ddr3 1600mhz i też było dobrze. Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 152 Napisano 21 Lipca 2019 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2019 (edytowane) najwieksza roznica jest miedzy 2133 a 2666mhz. potem juz coraz mniej ale niektore testy wskazują ze 1%low 3200mhz vs 4400mhz to czasami 30%te 4400mhz patrioty dostawa dopiero na 26 XD jutro bede miał te patroty. powiedzcie mi czy vcsaa mam dawac wiecej niz 1.05 czy nie? bo to podbijaja wysoko taktowane memki. vccio wiadomo ze poleci na 1.3 pewnie doszły do mnie vipery 4 4400mhz ale leca max 400mhz. wina płyty tak? ustawie mozliwe najmiejsze vccio i vcssa plus ram napiecie i bedzie ok? usutabilizowałem te memki na 4000mhz. cl 16 17 17 39 vccsa i io na 1.1v. memki na 1.4v Edytowane 17 Lipca 2019 przez danieloslaw1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.