Skocz do zawartości

zmiana pamięci z 2800mhz na 3733mhz


Recommended Posts

 

 

timingi raczej w grach nic nie znaczą. no może w paru tak

 

...tak gdzieś już słyszałem o takiej teorii - tylko nie wiem komu zależy na forsowaniu tego mitu.

Jedyną prawdą jest to że opóźnienia mają mniejszy wpływ na szybkość w grach niż to miało miejsce w ddr3, ale mniejszy to nie znaczy żaden.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bYhdzAcXlJQ 

Link to post
Share on other sites

...tak gdzieś już słyszałem o takiej teorii - tylko nie wiem komu zależy na forsowaniu tego mitu.

Jedyną prawdą jest to że opóźnienia mają mniejszy wpływ na szybkość w grach niż to miało miejsce w ddr3, ale mniejszy to nie znaczy żaden.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bYhdzAcXlJQ

 

Akurat "For Gamers" to bardzo zły przykład. Oni nie testują sprzętu który prezentują na wykresach, tylko te wyniki sobie wymyślają.

 

Wpadli mocno na tym, jak pokazywali, że niby AC Odyssey działa w SLI, co nie może mieć miejsca :)

Ten kanał należy omijać szerokim łukiem.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

ja wiem ze bedzie przepasc, ale miedzy moimi 2800mhz cl14 a takimi 4400mhz cl 19 juz nie bedzie az tak duzej roznicy

jestemn swiadom ze od 3000-3200mhz niżnica jest malutka

 

No sęk w tym, że wcale nie jest malutka. To wszystko kwestia CPU oraz GPU, żeby zobaczyć potencjał pamięci musisz jak najbardziej zniwelować element bottlenecków platformy.

 

Przykładowo na i9 9900K mem 3200 Cl15.15.15 T1 będzie zauważalnie wolniejsze od mem 4000 CL17.17.17 T1 jeśli dasz RTX 2080Ti i grasz w 2560x1440p / 3440x1440p (bo 1080p nie liczę nawet), a zupełnie inaczej sprawa wyglądać będzie np z RTX 2060 bo wtedy wyniki się spłaszczą.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites
Akurat "For Gamers" to bardzo zły przykład. Oni nie testują sprzętu który prezentują na wykresach, tylko te wyniki sobie wymyślają.

 

Rozumiem że twierdzisz iż, ten test to również ściema?, tylko nie wiem po co mieliby to robić skoro testują same G.skille, żeby pokazać że nie opłaca się kupować droższych pamięci tego producenta?... nie bardzo widzę w tym czyjkolwiek interes, ale może o czymś nie wiem.

 

 

 

Zerknij.

 

Testujesz 2400 CL14 vs 3600 CL15  (duża różnica w taktowaniu niewielka w timingach).

 

Z chęcią zobaczyłbym test np. 3000@CL15 vs  4000@CL19 - w podsumowaniu nie omieszkałbym też zamieścić cen tych pamięci.

@Up 3200@CL17 vs 4000@Cl19

 

https://www.youtube.com/watch?v=CfjJWmMFPIg

 

Przy CL15 vs CL19  to nie wiem czy byłyby tam jakiekolwiek różnice,  czy ten kanał też głosi herezję? 

 

 

 

 

 

ja wiem ze bedzie przepasc, ale miedzy moimi 2800mhz cl14 a takimi 4400mhz cl 19 juz nie bedzie az tak duzej roznicy

 

średnia wydajność w grach o max kilka % większa,  (chyba że całe internety kłamią) jak nie masz co robić z kasą to pewnie...

Edytowane przez pendzel_3
Link to post
Share on other sites

@pendzel_3

 

Robią takie rzeczy, czyli "fejkują" testy dla wyświetleń. Już nieraz im ktoś na to uwagę zwrócił popierając to merytoryką. Ja pisałem o ich "testach" 2x RTX 2080Ti przy użyciu SLI w Asassinie Odyssey, gdzie nie ma możliwości zagonienia drugiej karty do pracy. Przykładów jest wiele, ten kanał należy omijać szerokim łukiem.

 

Dobre testy robi chociażby wolfgang, zerknij co i jak.

 

 

 

 

Na jego kanale masz dużo testów różnych konfiguracji pamięci w różnych grach.

 

W kwestii kanału który wkleiłeś, rażą w oczy bottlenecki ze strony CPU i wyniki się spłaszczają. Po za tym nie wiem czy ten człek nie testował tych pamięci single dla 4000 MHz vs dual dla 3200 MHz (niejasno ma opisane) a, jeśli tak to odpada coś takiego całkowicie.. Różnice w wynikach są zbyt małe w tytułach w których nawet 3200 CL15.15.15 T1 wypada gorzej vs 3600 Cl16.16.16 T1.

 

Tak jak pisałem wcześniej, wszystko to kwestia gry, konfigu, miejsca testowego. Do tego istotna jest również rozdzielczość itd.

 

Do i7 8700K / i9 9900K absolutnie nie dawałbym pamięci wolniejszych niż 3600 MHz CL16.16.16 T1, a te również kręcił w oparciu o to na ile pozwoli kontroler pamięci w CPU.

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Faktycznie to co podlinkowałeś rzuca nieco inne światło na ten temat.. i faktycznie różnice między 2133@12 3000@cl16 przy tej platformie testowej są już warte odnotowania... także przyznaję Ci rację. ;)

 

Nie zapominajmy jednak, że to wszystko na końcu i tak trzeba skorelować z aspektem ekonomicznym i odpowiedzieć sobie na pytanie czy warto wydać XX% więcej na X% wydajności  a to już wiadomo sprawa mocno indywidualna.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Tu nie chodzi o przyznawanie racji czy nie, po prostu zawsze trzeba badać temat dokładniej bo wtedy się na tym korzysta :)

 

Co do aspektu ekonomicznego, tutaj się zgodzę bo wiadomo, że każdy ma swoje potrzeby i oczekiwania. Chodzi jedynie o fakt realnych różnic wydajnościowych pomijając ekonomię w tym aspekcie.

Link to post
Share on other sites

Wpadli mocno na tym, jak pokazywali, że niby AC Odyssey działa w SLI, co nie może mieć miejsca  :)

Ten kanał należy omijać szerokim łukiem.

 

Zgadzam się, ja już wcześniej ich wyczaiłem w teście:

 

Core i7-8086K @5GHz VS Core i7-8700K @5GHz

 

w tajemniczy sposób limitowany procesor intela był wydajniejszy :D, który różni się głównie turbo boostem, który jest nie używany w trybie OC

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

 

Dobre testy robi chociażby wolfgang, zerknij co i jak.

 

Wolfgang robi slabe testy bo nie pokazuje największej różnicy czyli min fps, na średnim sie nie ocenia wyniku.   To tak samo jak testy intel vs ryzen gdzie klucz tkwi w szczegółach czyli min fps a nie średnim ktory moze byc podobny ale min fps bedzie znacząco sie różnił, później gibmy podłapują i ryzen nie ma roznicy  :)

Edytowane przez serafin1
Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...

https://youtu.be/UclLV1ng7_A?t=479

 

Nie warto, będziesz miał większą wydajność o 4-5 procent. A przecież swoje pamięci możesz podkręcić do 3200.

 

W tym materiale jest pewna kluczowa sprawa - timingi. Same taktowania to jedno, a właśnie o timingi się rozchodzi.

 

3200 MHz CL16.16.16 T1 (powinno się brać moduły 3200 CL14.14.14 T1 w takim układzie) będzie zauważalnie wolniejsze od 3600 MHz Cl16.16.16 T1, a te od 4000 MHz Cl17.17.17 T1.

 

To wszystko ma znaczenie. Natomiast to co pokazał Black w tym materiale to prawda właśnie w wypadku przedstawionych taktowań w relacji do timingów. Manualne ustawianie pamięci nie jest problemem, a daje wiele korzyści. Tak samo jak OC vs stock w wypadku CPU jak i GPU - po prostu warto :)

Link to post
Share on other sites

https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/4.html

Według owego testu :

 

Różnica między 3200 MHz   CL14.14.14 T1 a  3000 MHz CL16.18.18 T1 to TYLKO 2 %

 

To jest AMD. Po za tym w 1080p ten CPU to bottleneck dla RTX 2080Ti, więc testy są spłaszczone.

 

Dla 2080Ti w 1080p KAŻDY procek jaki jest na rynku to bottleneck.

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Ja ostatnio długo myślałem nad ramem (składałem nowy komputer), ale pooglądałem testy taktowań pamięci i wychodzi, że różnica pomiędzy 2666 a 3200 to jakieś 2-4fps w grach, wolałem zaoszczędzić i dołożyć do czegoś innego, a ram można podkręcić i tak. Mam obecnie 2x8gb kingstony hyperX 2666 i nie widzę jakiejś dramy w wydajności komputera :) Wcześniej miałem ddr3 1600mhz i też było dobrze.

Link to post
Share on other sites

najwieksza roznica jest miedzy 2133 a 2666mhz. potem juz coraz mniej ale niektore testy wskazują ze 1%low 3200mhz vs 4400mhz to czasami 30%

te 4400mhz patrioty dostawa dopiero na 26 XD


jutro bede miał te patroty. powiedzcie mi czy vcsaa mam dawac wiecej niz 1.05 czy nie? bo to podbijaja wysoko taktowane memki. vccio wiadomo ze  poleci na 1.3 pewnie


doszły do mnie vipery 4 4400mhz ale leca max 400mhz. wina płyty tak? 
ustawie mozliwe najmiejsze vccio i vcssa plus ram napiecie i bedzie ok? 


usutabilizowałem te memki na 4000mhz. cl 16 17 17 39 vccsa i io na 1.1v. memki na 1.4v 

Edytowane przez danieloslaw1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...