Samsung 860 Evo 1TB vs adata 512 GB w RAID 0

[carl22 4]

Jak w tytule, dwa dyski adata połączone w RAID 0 kontra jeden od Samsunga. Czy dobrze mi się wydaje, że adata wyjdzie taniej i szybciej?? Co przemawia za Samsungiem?? A może zamiast adata jakieś inne dyski polecacie?

[kokosnh 4155]

ale jaka adat-a?

Zazwyczaj lepiej jest kupić jeden większy SSD, niż 2 mniejsze (prócz specyficznych przypadków), ale w cenie 860 evo, kupisz już 1TB SSD na NVME TLC

[carl22 4]

Tylko co to dokładnie znaczy? I czy dwa dyski nie dadzą większej prędkości?? Jeśli chodzi adata to ultimate suu800

[kokosnh 4155]

kontroler w SSD wewnętrznie zapisuje równocześnie do wszystkich pakietów NAND, zrobienie tego zewnętrznie przez RAID 0 pozbędzie się jedynie wąskiego gardła jakim jest SATA III, ale w bardziej obciążających sytuacjach 1 większy jest lepszy od 2-uch mniejszych w RAID 0 (Nie wspomniałem nawet o awaryjności takiego rozwiązania, RAID 0 na SU800 to proszenie się o kłopoty). Chyba że jakieś specyficzne zastosowanie gdzie cie SATA III ogranicza, ale wtedy lepiej dołożyć trochę do NVMe.
MP510 960GB (czyli phison E12 + TLC) kupisz za trochę ponad 700zł
ewentualnie poczekaj aż Transcend 220S 1TB TS1TMTE220S (SM2262EN + TLC) wróci, dało się go kupić za 600zł 2 miesiące temu.
Oczywiście płyta musi wspierać nośniki M.2, lub mieć wolne PCI-e x4 na adapter

Do czego Ci to potrzebne, będzie na tym system, jaka masz płytę główną?