Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

i5 9600K vs 9400F

i5 9600k 9400f

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
14 odpowiedzi w tym temacie

#1 soslab

soslab
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 10 kwiecień 2019 - 14:45

Jestem w trakcie składania komputera, wybrałem już kartę graficzną RTX 2060 i zastanawiam się nad procesorem.
Czy warto kupić i5 9600K (procesor 1200zł + 150zł chłodzenie + płyta główna 450zł) czy jednak lepiej i5 9400F (procesor 690zł + płyta główna 350zł)?
Nie mam pojęcia jak dużej różnicy mogę oczekiwać podczas np. grania, tym bardziej że 9600K od razu bym podkręcał. Sprawdzałem benchmarki na Youtube, ale ciężko znaleźć sensowe porównania.

  • 0

#2 Shady_PL

Shady_PL
  • Amator

  • 73 postów
  • Miejscowość:P-Ń

Napisano 10 kwiecień 2019 - 14:55

 

Jestem w trakcie składania komputera, wybrałem już kartę graficzną RTX 2060 i zastanawiam się nad procesorem.
Czy warto kupić i5 9600K (procesor 1200zł + 150zł chłodzenie + płyta główna 450zł) czy jednak lepiej i5 9400F (procesor 690zł + płyta główna 350zł)?
Nie mam pojęcia jak dużej różnicy mogę oczekiwać podczas np. grania, tym bardziej że 9600K od razu bym podkręcał. Sprawdzałem benchmarki na Youtube, ale ciężko znaleźć sensowe porównania.

 

Do 2060 moim zdaniem nie warto. Lepiej byłoby tę kwotę dołożyć do 2070. A z prockiem bym poczekał na nowe Ryzeny (lipiec). Jaki monitor masz?


Użytkownik Shady_PL edytował ten post 10 kwiecień 2019 - 15:02

  • 1

CPU: Ryzen 7 1700 // MOBO: MSI B450 Tomahawk // GPU: MSI 970 GTX GAMING // RAM: Patriot Viper 2x8GB 3200MHz CL16 // HDD: Western Digital Red 2TB // SSD: Crucial MX500 500GB  // PSU: be quiet!  PURE POWER 10 600W // Case: Fractal Design Define R4 // LG E2290V-SN // Razer Deathadder 2013 + Razer Goliathus Control // Logitech S510 // Xbox 360 Controller // AKG K450 // iPhone 8 64GB // Macbook Air 2017 // Playstation 4 Pro


#3 soslab

soslab
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 10 kwiecień 2019 - 15:07

Do 2060 moim zdaniem nie warto. Lepiej byłoby tę kwotę dołożyć do 2070. A z prockiem bym poczekał na nowe Ryzeny (lipiec). Jaki monitor masz?

 

Już dość stary 21", 60Hz. Lipiec to dość odległa data, mają wyjść Ryzeny 3000, tak?


  • 0

#4 Shady_PL

Shady_PL
  • Amator

  • 73 postów
  • Miejscowość:P-Ń

Napisano 10 kwiecień 2019 - 15:14

Już dość stary 21", 60Hz. Lipiec to dość odległa data, mają wyjść Ryzeny 3000, tak?

Tak, dokładnie. Skoro 60Hz to tym bardziej nie ma co się pakować w 9600k dopłacając tyle pieniędzy.


Użytkownik Shady_PL edytował ten post 10 kwiecień 2019 - 15:14

  • 1

CPU: Ryzen 7 1700 // MOBO: MSI B450 Tomahawk // GPU: MSI 970 GTX GAMING // RAM: Patriot Viper 2x8GB 3200MHz CL16 // HDD: Western Digital Red 2TB // SSD: Crucial MX500 500GB  // PSU: be quiet!  PURE POWER 10 600W // Case: Fractal Design Define R4 // LG E2290V-SN // Razer Deathadder 2013 + Razer Goliathus Control // Logitech S510 // Xbox 360 Controller // AKG K450 // iPhone 8 64GB // Macbook Air 2017 // Playstation 4 Pro


#5 mistela222

mistela222
  • Gaduła

  • 278 postów
  • Miejscowość:STG

Napisano 10 kwiecień 2019 - 17:05

Jak Ci się bardzo pali to może ryzen 5 2600 ( ceny powoli ale spadają) przy szybkich ramach wydajność zbliżona do 9400f. (tu masz porównanie z 8400 to praktycznie te same procesory) Do 2060 w sam raz. A gdy zbraknie mocy to zawsze będziesz mógł zmienić na ryzen 3000


  • 1

#6 joker5513

joker5513
  • Entuzjasta

  • 719 postów

Napisano 10 kwiecień 2019 - 17:49

Mój głos za 9400F - ten procesor będzie idelnym kompanem do 2060. Jeżeli pozostałe pieniądze z budżetu chciałbyś spożytkować to wolałbym zdecydowanie 9400F + 2070. Ryzena żeby dogonił wydajnościowo i5 trzeba by podkręcić na 4,2GHz i co za tym idzie doikupić solidny cooler. 9400F wystarczy boxowy wentylator na początek. Do tego jest plug and play -wkładasz w mobo i nic więcej Cię  nie interesuje.. W Ryzenach dochodzi do tego problem z doborem odpowiednich kości pamięci żeby wszystko śmigało, w Intelu tego problemu nie będzie.


  • 1

Intel Core i7 9700K@ 5,0 GHz; 1,37V :( , Thermalright Macho rev. B, MSI Z390 MPG Gaming Edge AC, Zotac RTX 2080 TI AMP, 16 GB DDR4 G.SKill Ripjaws @3200MHZ CL16 Samsung 970 EVO256GB NVME, Crucial MX500  SSD 1000GB, Samsung Evo 850 SSD 500GB WD Caviar green 2TB, WD Elements 3 TB, Seasonic Focus+ Gold 850W , Fractal Desgin Define R4


#7 mistela222

mistela222
  • Gaduła

  • 278 postów
  • Miejscowość:STG

Napisano 10 kwiecień 2019 - 21:53

Ryzen po podkręceniu nawet delikatnie przegania i5 9400

Jeśli jednak ma to być komputer tylko do gier, na teraz i  taniej to na b360 ramy 2666 i na boxie. Za cenę i5 9600K masz już i5 9400 i płytę. Niepotrzebny 9600k do 2060. Jak wspomniał @joker5513 to już lepiej zainwestować w 2070


  • 1

#8 były69

były69
  • Dyskutant

  • 214 postów

Napisano 11 kwiecień 2019 - 05:13

 

Jestem w trakcie składania komputera, wybrałem już kartę graficzną RTX 2060 i zastanawiam się nad procesorem.
Czy warto kupić i5 9600K (procesor 1200zł + 150zł chłodzenie + płyta główna 450zł) czy jednak lepiej i5 9400F (procesor 690zł + płyta główna 350zł)?
Nie mam pojęcia jak dużej różnicy mogę oczekiwać podczas np. grania, tym bardziej że 9600K od razu bym podkręcał. Sprawdzałem benchmarki na Youtube, ale ciężko znaleźć sensowe porównania.

 

RTX2060

                                              5 2600        i5 8400         i5 9400F       i5 9600K

Średnia wydajność 1080p     92.4 FPS    103.7 FPS    109.3 FPS    111.6 FPS
Średnia wydajność 1440p     64.5 FPS    72.3 FPS       76.2 FPS     77.8 FPS

 

Co byś nie wybrał będzie dobrze.Wpływ procesora na fps i najlepsze połączenie będzie dla 9600K i OC z twojej strony tylko na + wyjdzie.

 

Jeśli chcesz dopłacić do RTX2070 w połączeniu 9400F to średnio wyjdziesz: 1080p 122.6 FPS / 1440p 89.5 FPS

- przy 9600K  125.1 FPS / 91.3 FPS

 

Czy jest sens dopłacać do RTX 2070 musisz sobie sam odpowiedzieć.

Jeżeli zostajemy przy RTX2060 i nie masz zamiar bawić się w OC to celuj w i5 9400F,będziesz podkręcał - 9600K który po OC będzie miał najlepsze połączenie jako procesora z kartą.


  • 1
Spoiler

#9 soslab

soslab
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 02:00

Będę brał 9600K. Jaka płyta do tego proca będzie dobra? Oczywiście procesor będę podkręcał, ale jestem w tym jeszcze zielony, więc nie będę szedł po jakieś rekordy :D Myślałem nad chłodzeniem Fortis 3
 
Widzę, że popularne są
  • Gigabyte Z390 GAMING X
  • MSI MPG Z390 GAMING PLUS
 
Myślałem też nad Z370
  • ASRock Z370 Pro4 (potrzebowałbym update BIOSu)
  • Asus PRIME Z370-P II (ten już wspierda 9 generację)

  • 0

#10 dragzor

dragzor
  • Entuzjasta

  • 668 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 08:08

Te Z370 są do 8700 bez k... Z OC musisz celować w coś co posiada lepszą sekcje zasilania. Gigabyte Z390 gaming X/ Z390 UD ma 10faz - powinno być ok. Zostawiasz sobie nawet miejsce na 9700k, 9900k - teoretycznie powinno sobie poradzić z odpowiednim nawiewem.


  • 1

Ryzen 3700X-X370 Gaming Pro-2x8GB 3200 cl15 TridentZ@3600cl15-EVGA 1080Ti SC-EVGA G2 650W-BQ DR3-Phanteks P300-ASUS MG279Q

 

Ryzen 1700-Prime X370-Pro-2x8GB 3200 cl14 FlareX-Gaming G1 1060 6GB-Focus+ 750W-Fortis 3-TV

Intel 4670k-H97 Fatality-2x8GB 1866 cl9 Sniper-RX 580-Thermaltake SmartSE850W-SCASR1000-SPC Aquarius M60W-LG 27IPS


#11 były69

były69
  • Dyskutant

  • 214 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 12:38

 

Będę brał 9600K. Jaka płyta do tego proca będzie dobra? Oczywiście procesor będę podkręcał, ale jestem w tym jeszcze zielony, więc nie będę szedł po jakieś rekordy :D Myślałem nad chłodzeniem Fortis 3
 
Widzę, że popularne są
  • Gigabyte Z390 GAMING X
  • MSI MPG Z390 GAMING PLUS
 
Myślałem też nad Z370
  • ASRock Z370 Pro4 (potrzebowałbym update BIOSu)
  • Asus PRIME Z370-P II (ten już wspierda 9 generację)

 

 

ASRock Z390 Extreme4
Asus PRIME Z390-A

lub z aktualizacją biosu

Asus Prime Z370-A
ASRock Z370 Gaming K6

 

Tu masz okazję https://allegro.pl/o...-gen-7937308987

 

Fortis 3 to słabe chłodzenie,poszukaj używki od Noctuy NH-D.


Użytkownik były69 edytował ten post 12 kwiecień 2019 - 12:45

  • 1
Spoiler

#12 pendzel_3

pendzel_3
  • Pasjonat

  • 887 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 14:10

Fortis 3 to słabe chłodzenie,poszukaj używki od Noctuy NH-D.

 

uhm :roll: ... nie przestajesz mnie zadziwiać, proponujesz chłodzenie którego praktycznie nie da się dostać w używce a nowe kosztuje ~330zł, ponadto trzeba uważać bo nie z każdym mobo będzie pasować, może i jest jeszcze trochę wydajniejsze niż już i tak bardzo wydajny Fortis 3, ale nie widziałem żeby Autor pisał coś o wybieraniu się na zawody Overclockerów... a w takim razie będzie to wydawanie +200zł za 2-3 stopnie różnicy.


Użytkownik pendzel_3 edytował ten post 12 kwiecień 2019 - 14:11

  • 1

#13 były69

były69
  • Dyskutant

  • 214 postów

Napisano 13 kwiecień 2019 - 16:58

+200zł za 2-3 stopnie różnicy.

 

7-8° na korzyść NH-D
Fortis 3 koszt 140zł,używka NH-D14 poszła za 170zł a D15 za 200zł.Ja mam szukać i pilnować aukcji.

 

 

ponadto trzeba uważać bo nie z każdym mobo będzie pasować

 

Rusz mózgownicą,jeżeli chce wybrać 9600K to jaką płytę wybierze ? Z370/Z390 - nie ma problemu z montażem tego chłodzenia na żadnej płycie,jak coś to z obudową może być problem (boczną ścianą) ale jego interes,żeby sprawdzić wymiary.W przypadku ram i jego radiator sięgający księżyca to samo.

 

 

nie widziałem żeby Autor pisał coś o wybieraniu się na zawody Overclockerów...

 

Dlaczego taki typ chłodzenia został zaproponowany powinieneś znawco wiedzieć.Wentylator między blokami usytuowany niżej świetnie zdaje egzamin przy chłodzeniu sekcji zasilania i nie ingeruje w to,jak będzie kręcił swój procesor.

 

Znowu się,coś nowego dowiedziałeś :)


  • 0
Spoiler

#14 janko1

janko1
  • Gaduła

  • 381 postów

Napisano 13 kwiecień 2019 - 17:33

Porównujesz cenę nowego chłodzenia fortis3 do szukania okazji na noctue w portalach aukcyjnych? 

 

Ja mam szukać i pilnować aukcji.

jak coś to z obudową może być problem (boczną ścianą) ale jego interes,żeby sprawdzić wymiary.W przypadku ram i jego radiator sięgający księżyca to samo.
 

 

świetne podejście w pomaganiu mniej doświadczonym użytkownikom...

 

Dlaczego taki typ chłodzenia został zaproponowany powinieneś znawco wiedzieć.Wentylator między blokami usytuowany niżej świetnie zdaje egzamin przy chłodzeniu sekcji zasilania i nie ingeruje w to,jak będzie kręcił swój procesor.
 

 

A wentylator z fortisa już nie da rady podmuchać na sekcję bo jest 4cm dalej tak?

 

Od siebie doradzę fortisa3 jako wystarczająco dobrego do rozsądnego OC 9600k a zaoszczędzoną kasę zainwestować w najlepszą możliwie płytę, która nie będzie wymagać solidnego dmuchania na sekcję:) 


  • 1

Spoiler

#15 były69

były69
  • Dyskutant

  • 214 postów

Napisano 13 kwiecień 2019 - 22:31

Porównaj sobie oba chłodzenia w praktyce Fortis 3 z którymś od Noctuy NH-D bo dalsza dyskusja nie ma sensu.


  • 0
Spoiler





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: i5, 9600k, 9400f

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych