Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Stan dysków

dysk hdd interpretacja wyników

Najlepsza odpowiedź kokosnh, 30 marzec 2019 - 03:41

Ja bym spiął je w raid 1 i tyle, bo nie jest tragicznie, ale dobrze też powierzchnia nie wygląda. Daj jeszcze obecny smart obu Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 kokosz12

kokosz12
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 16 marzec 2019 - 03:28

Cześć

Wyciągnąłem wczorajstary komputer wraz z dwoma  starymi dyskami. Kompletnie się na tym nie znam,a chciałbym wiedzieć w jakim są one stanie i czy mogę na nich bezpiecznie przechowywać pliki czy może lepiej przenieść je na inne dysk? Dlatego chciałbym poprosić aby ktoś z Was przejrzał screeny i stwierdził czy dyski kwalifikują się do kosza.

https://zapodaj.net/...8ccf11.bmp.html

https://zapodaj.net/...28bf76.bmp.html

Z góry dzięki za pomoc :)


  • 0

#2 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10654 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 18 marzec 2019 - 02:42

Oba zgłaszają początki problemów z powierzchnią, trzeba skan opóźnień sektorów zrobić ( najlepiej MHDD ).
  • 1

#3 NP7geupgwl

NP7geupgwl
  • Nowicjusz

  • 10 postów

Napisano 18 marzec 2019 - 08:02

Oba zgłaszają po jednym uszkodzonym sektorze. Mogą podziałać latami ale równie dobrze mogą się rozpaść w każdej chwili.


  • 0

#4 kokosz12

kokosz12
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 18 marzec 2019 - 22:41

Zrobiłem skany opóźnień poprzez Victorię.

https://zapodaj.net/...093bab.bmp.html

https://zapodaj.net/...15f249.bmp.html

 

https://zapodaj.net/...612ea8.bmp.html

https://zapodaj.net/...50c8b5.bmp.html

Jakie kroki mam teraz podjąć ? 


  • 0

#5 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10654 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 18 marzec 2019 - 23:56

Jeśli nie ma tam danych, to zerowanie i ponowny skan.
  • 0

#6 kokosz12

kokosz12
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 19 marzec 2019 - 19:59

Dyski są wypełnione danymi. Dopiero za 5-6 dni bedę miał możliwość ich  skopiowania na inny dysk. W między czasie mogę coś zrobić z tymi dyskami nie tracąc przy tym danych ?


  • 0

#7 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10654 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 19 marzec 2019 - 21:48

nic


ale ogólnie trochę słabo na razie oba wyglądają (ale trzeba poczekać, co będzie po zerowaniu, no ale najpierw dane) 
Mam do czynienia z masą 180-320GB starych HDD i większość nie ma żadnych problemów z powierzchnią. 


  • 0

Spoiler

#8 golin

golin
  • Gaduła

  • 293 postów

Napisano 20 marzec 2019 - 07:34

między czasie mogę coś zrobić z tymi dyskami nie tracąc przy tym danych ?
Jeśli wierzyć co wykazuje Victoria, czyli trochę sektorów z dłuższym odczytem poza pojedynczymi przypadkami zakwalifikowanymi bad sektorami.To jak już zostało powiedziane na ten wykaz zostaje zerowanie które wiadomo wymazuje dane jak są. Operacja remap natomiast może z tego co nieraz mi wychodziło w MHDD, że danych nie ruszało i nawet nie robiło realokacji a stan danego sektora się poprawił . Z tym że remap uruchamia się przy sektorach o dłuższym odczycie albo po ustawieniu, a tak normalne jako kwalifikujące się jak bad sektor a tych masz jednostki i to za wiele by nie dało co wykazuje skan. I też nie ma co ryzykować uruchamiając remap na dysku z danymi, bo nigdy nie ma pewności jak się powiedzie. Reasumując, na ten wykaz skanu z Victorii wychodzi zrobić zerowanie i sprawdzenie skanem jaki dało efekt, oczywiście przed operacją przekopiować dane na inny sprawny dysk.
  • 1

#9 kokosz12

kokosz12
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 30 marzec 2019 - 03:36

Zrobiłem zerowanie + remapowanie na dysku 250 GB oraz samo remapowanie na dysku 160 GB.

Tak wyglądają wyniki:

 

https://zapodaj.net/...cc878f.bmp.html

https://zapodaj.net/...3eb449.png.html

 

Wydaje mi się że na dysku 160 GB jest lepiej tylko czy wystarczająco aby dane były bezpieczne ?

Jeżeli chodzi o dysk 250 Gb to większość sektorów z dużymi opóźnieniami (200-350 ) znajduję się po 220 GB.

Jaka jest wasza opinia ?

Przepraszam za tak długą nieobecność.


  • 0

#10 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10654 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 30 marzec 2019 - 03:41   Najlepsza odpowiedź

Ja bym spiął je w raid 1 i tyle, bo nie jest tragicznie, ale dobrze też powierzchnia nie wygląda. Daj jeszcze obecny smart obu
  • 0

#11 kokosz12

kokosz12
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 5 postów

Napisano 30 marzec 2019 - 03:48

https://zapodaj.net/...22ef28.bmp.html

https://zapodaj.net/...fa6165.png.html


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: dysk, hdd, interpretacja wyników

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych