Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Nowy SSD ~240GB na system i aplikacje


Najlepsza odpowiedź kokosnh, 14 marzec 2019 - 17:00

SU900 256GB kupisz poniżej 200zł

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1 zbiku90

zbiku90
  • Dyskutant

  • 249 postów

Napisano 14 marzec 2019 - 16:10

Cześć

Chciałbym zapytać czy coś się zmieniło w temacie. Potrzebuję dysku ok. 240GB na system, aplikacje i może kilka gier. Ważniejsza od osiągów jest niezawodność i żywotność także raczej coś na MLC. Nie chcę też wydać więcej niż powinienem (200zł to max). Co w tej chwili najbardziej się opłaca pod względem cena/jakość? Goodram IRDM czy może coś innego?


  • 0

1. i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1600Mhz CL9 ** MSI GTX 970 Gaming @ 1450/8000 MHz 1,256V ** Corsair CX600 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** LC Power LC-CC-100 ** Samsung S23C650 **

2. IMac 4,1 17" ** Intel T7200 2,0GHz ** 2GB RAM DDR2 667MHz ** Radeon X1600 256MB ** HDD 160GB ** Linux Mint 19.1 Xfce

 


#2 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10811 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 14 marzec 2019 - 17:00   Najlepsza odpowiedź

SU900 256GB kupisz poniżej 200zł


  • 2

Spoiler

#3 zbiku90

zbiku90
  • Autor tematu
  • Dyskutant

  • 249 postów

Napisano 14 marzec 2019 - 17:12

Dzięki :) Mógłbyś jeszce wytłumaczyć pokrótce w czym jest lepszy od goodrama? Lepszy kontroler?

EDIT: Tak jak pisałem na osiągach mi nie zależy bardzo, bardziej na tym żeby wytrwał kilka lat bez awarii


Użytkownik zbiku90 edytował ten post 14 marzec 2019 - 17:13

  • 0

1. i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1600Mhz CL9 ** MSI GTX 970 Gaming @ 1450/8000 MHz 1,256V ** Corsair CX600 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** LC Power LC-CC-100 ** Samsung S23C650 **

2. IMac 4,1 17" ** Intel T7200 2,0GHz ** 2GB RAM DDR2 667MHz ** Radeon X1600 256MB ** HDD 160GB ** Linux Mint 19.1 Xfce

 


#4 Royal RGB

Royal RGB
  • Bywalec

  • 108 postów

Napisano 14 marzec 2019 - 19:17

IRDM 240 Gb w wersji pro (IRP-SSDPR-S25B-240) to wydatek 280 zł a ty chciałeś do 200 zł wiec kokosnh rzucił su900


Użytkownik Royal RGB edytował ten post 14 marzec 2019 - 19:18

  • 0

#5 zbiku90

zbiku90
  • Autor tematu
  • Dyskutant

  • 249 postów

Napisano 14 marzec 2019 - 19:30

IRDM 240 Gb w wersji pro (IRP-SSDPR-S25B-240) to wydatek 280 zł a ty chciałeś do 200 zł wiec kokosnh rzucił su900

OK dzięki wszystko już kojarzę. W takim razie kupuję jutro Adatę :)


  • 0

1. i7 2600K @ 4,7GHz 1,35V ** MSI P67A-C45 (B3) ** Crucial Ballistix 16GB DDR3 1600Mhz CL9 ** MSI GTX 970 Gaming @ 1450/8000 MHz 1,256V ** Corsair CX600 ** SSD SP S55 120GB + HDD 2 x 500GB ** Cooler Master HAF 912 Plus ** LC Power LC-CC-100 ** Samsung S23C650 **

2. IMac 4,1 17" ** Intel T7200 2,0GHz ** 2GB RAM DDR2 667MHz ** Radeon X1600 256MB ** HDD 160GB ** Linux Mint 19.1 Xfce

 


#6 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10811 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 14 marzec 2019 - 20:26

EDIT: Tak jak pisałem na osiągach mi nie zależy bardzo, bardziej na tym żeby wytrwał kilka lat bez awarii
 to już loteria krzemowa, kostki nie powinny paść, co być nie robił (kontroler i PCB to loteria)

Mógłbyś jeszce wytłumaczyć pokrótce w czym jest lepszy od goodrama? Lepszy kontroler?
jest gorszy, ale o prawie 50% tańszy i nie jest to jeszcze dno pośród SSD na MLC:D 
  • 0

Spoiler

#7 Szak_

Szak_
  • Bywalec

  • 84 postów

Napisano 14 marzec 2019 - 21:35

@kokosnh czy SU900 256GB będzie lepszy od Cruciala MX500 250GB? Na system i programy. Bo czytałem, że seria SU920 jest dobra, ale niższe wersje (800/650) już słabe (i często padają).


  • 0

#8 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10811 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 14 marzec 2019 - 22:03

SU900 to ten sam kontroler co MX500, tylko kostki MLC zamiast TLC :D 

Bo czytałem, że seria SU920 jest dobra, ale niższe wersje (800/650) już słabe (i często padają).
SU920? Co do SU800/750/700/650/630 to prawda 
  • 0

Spoiler

#9 wodego

wodego
  • Gaduła

  • 333 postów

Napisano 15 marzec 2019 - 01:42

Mógłbyś jeszce wytłumaczyć pokrótce w czym jest lepszy od goodrama?

Lepszy jest w tym, że można go kupić. Goodram już się skończył.


  • 0

#10 Szak_

Szak_
  • Bywalec

  • 84 postów

Napisano 15 marzec 2019 - 20:11

@kokosnh Oczywiście chodziło mi o SP920 :P

 

Uważasz, że warto dopłacić ok. 30zł do SU900 i mieć kości MLC (Crucial jest czasami po 169 zł)? Czy w normalnym użytkowaniu nie będzie miało to znaczenia?


  • 0

#11 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10811 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 15 marzec 2019 - 20:16

Ja wolę dopłacić i mieć spokój na lata. 

Oczywiście chodziło mi o SP920
bo był na topowym kontrolerze Marvella (zresztą nadal jest, bo marvell nie wypuścił lepszego pod SATA) + NAND o wysokim procesie 20nm MLC, niestety wolnym, ale nie słyszałem żeby komuś nawaliły. 
  • 1

Spoiler




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych