i7 3770?????

[Xgutas 0]

posiadam obecnie i7 2600. mam pytanie czy warto abym zmienił na i7 3770. Wiem, niewielka różnica w wydajności ale do tego procesor obsługuje PCIe 3.0. Koszt byłby niewielki w moim przypadku to okolice 5-7 dych. Czy dla takiej zmiany nie warto tracić tych nawet niewielkich pieniędzy?

[Vemorion 290]

ale co z tego, że PCI-E 3.0? jaką masz kartę graficzną?

[Xgutas 0]

gtx 1060 6 GB

ram 1333

Chciałbym poznać opinie innych.

Edytowane 24 Stycznia 2019 przez Xgutas

[Vemorion 290]

w takim razie przy tej karcie, a nawet przy mocniejszych PCI-E 3.0 x16 nic Ci nie da, ponieważ przepustowość PCI-E 2.0 x16 jest w pełni wystarczająca

jedyny plus byłby taki, że mógłbyś ustawić RAM z 1333 na 1600, bo domyślam się że masz płytę z zablokowanym chipsetem

i wydajnościowo 3770 kilka procent mocniejszy niż 2600

czy warto za 50-70zł? moim zdaniem średnio

[jakub1t 1664]

Jaką masz płytę, jak już chcesz zmieniać to może byłby sens na wersję K.

[Xgutas 0]

Jaką masz płytę, jak już chcesz zmieniać to może byłby sens na wersję K.

płyta bez możliwości kręcenia.

[MariuszB35PL 617]

Jeśli za 50/70 zł to nie jest dużo i ja bym zmienił proca na tego 3770 .

[Rebelmind 3587]

A ja powiem, że nie warto. 2600 > 3770 będzie zmianą, której nie zauważysz - a 50 pln z portfela wyparuje. Ale: twoje pieniądze = twoja decyzja.

[k0chan 814]

u ciebie autorze nie procesor, a karta jest ograniczeniem wydajności, poczekaj na premierę 1160ti i lepiej wymienś grafikę za niedużą dopłatą (ma kosztować 279 dolarów, więc po dzisiejszym kursie 3,78 to jakieś 1055 zł + podatek od nowości ) 

[486DX4 21]

nie sadze żeby 1160ti był dużo mocniejszy od 1060 6gb

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez 486DX4

[MariuszB35PL 617]

1160ti zapewne będzie pomiędzy gtx 1070 a 1070ti więc przyrost mocy powinien być niezły za tą cenę. Ale to tylko przypuszczenie z mojej strony.

[k0chan 814]

specyfikacja troche słabsza od rtx2060, więc obstawiam raczej że będzie coś jak gtx1070 (może ciut niżej ze względu na mniej vram w niektórych grach)

[mbe13 444]

Karta nie jest wąskim gardłem dla 1060. To karta która obecnie oscyluje w okolicy 980/970 i ww i7ki sa już dla tych kart wąskim gardłem.

[k0chan 814]

i7 2600/i7 3770 wąskim gardłem dla gtx970/980?  ale mam bekę, a miałem sobie Neonówkę na wieczór włączyć

[wojciechu15 1991]

Faktycznie dosyć "ciekawa" teoria. O ile przy 1080 te procki faktycznie mogą gdzieś miejscami zaciągać hamulec, o tyle przy 970/980 nie ma o tym mowy. 

 

A co do samego pytanie autora - nie zmieniał bym 2600 na 3770, bo przyrost wydajności będzie nie zauważalny przy tej karcie, a może zrobić się cieplej - 3770 nie jest już lutowany, tylko ma gluta pod czapą. 

[mbe13 444]

Dla podkręconego 3770K takim maxem był 780Ti. Dla stokowego będzie to 780. Takie są fakty.

Wystarczy porównać testy na różnych procesorach. Można się oszukiwać ale takie są fakty.

[Vemorion 290]

tak ale to były czasy kiedy HT nie był taki istotny w grach, przez co i7 nie miały takiej przewagi nad i5

dopiero od jakiegoś czasu taki 3770k może pracować pełną parą w grach, wszystko zależy od optymalizacji HT

[mbe13 444]

tak ale to były czasy kiedy HT nie był taki istotny w grach, przez co i7 nie miały takiej przewagi nad i5

dopiero od jakiegoś czasu taki 3770k może pracować pełną parą w grach, wszystko zależy od optymalizacji HT

Krótko i na temat: W BF1 multi i7-2600k OC na 1060 osiąga około 80fps, na i7-3770k OC robi 85fps. i7-4770K robi około 90fps i to jest max tej karty.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez mbe13

[wojciechu15 1991]

Nie wiem skąd te dane bierzesz, ale pierwszy z brzegu test pokazuje, że 1060 w tej grze nawet po oc robi raptem 75 fps na ultra. 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_battlefield_1_pc_wymagania_pod_kontrola?page=0,7

 

BTW ten sam test bardzo fajnie pokazuje, że 1060 jest hamulcowe nawet dla starych i7, bo test wykonano na 4790k @4.5 i przy tym właśnie procku i 1060 71 fps, a w tandemie  z 1080 120 - jak więc widać dla takiego i7 4gen ta karta nawet w grze mocno siedzącej na CPU ogranicza procek o kilkadziesiąt procent. 

 

W takim wieśku 3, albo grze która jeszcze mocniej siedzi na GPU procek będzie miał jeszcze mniej do roboty przy 1060.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez wojciechu15

[mbe13 444]

Nie porównuj singla do multi bo to zupełnie dwa różne obciążenia podzespołów. "Singiel" leci mocno na grafice zaś multi siedzi na CPU. Ot taka drobna różnica. Choć widzę że zapomniałem to podkreślić w poprzednim poście ale wyniki możesz sobie sprawdzić w necie.

 

Dopisałem żeby było jasne o co mi chodziło.

 

To nie 1080 jest hamulcem dla i7 tylko gra w wersji kampanii dla jednego gracza siedzi na czterech jajkach. 

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez mbe13

[k0chan 814]

@up 

przestań te herezje wypisywać

 

 

jak zjeżdzam jeszcze z ustawieniami to jest jeszcze więcej, czyli tu nie procesor blokuje, "fachofcu"

[mbe13 444]

Każdy tester by cie wyśmiał za to jak dostosowałeś ustawienia do potwierdzenia swojej tezy bo praktycznie odciążyłeś procesor ustawieniami.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez mbe13

[k0chan 814]

Każdy tester by cie wyśmiał za to jak dostosowałeś ustawienia do potwierdzenia swojej tezy bo praktycznie odciążyłeś procesor ustawieniami.

człowieku, beke to ja mam od kilku godzin z ciebie, co mają ustawienia graficzne, jak my tu cały  czas o procesorach piszemy  

i jeszcze raz wspomnę te twoje gtxy970/980, taki stary i7 2600 czy 3770 to przy nich usypiają nawet bez OC

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez k0chan

[mbe13 444]

Tak sobie tłumacz. Niech ci bedzie. Masz najlepszy procesor na świecie dla którego wąskim gardłem będzie nawet RTX2080Ti.

[k0chan 814]

Tak sobie tłumacz. Niech ci bedzie. Masz najlepszy procesor na świecie dla którego wąskim gardłem będzie nawet RTX2080Ti.

byłem na 100% przekonany, ze dyskusja z tobą sie w ten sposób skończy - jeszcze dużo chłopcze musisz się nauczyć, zanim zaczniesz coś komus doradzać