Bichits 362 Napisano 25 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2019 a tam, musi być premiera i pierwsze niesponsorowane testy. Inaczej nie ufam i nie przyjmuję niczego do wiadomości. Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 25 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2019 (edytowane) Fast sync nie zbija odświerzania, jak ten nędzny free sync. Może byc i 30 klatek i bedzie 144hz, przy 30 klatkach na tym smiesznym free syncu bedzie 48hz a takie oświerzanie ekranu to sobie można wsadzić w buty. Free sync to dno i kilo mułu. Edytowane 25 Stycznia 2019 przez Lordonos Cytuj Link to post Share on other sites
thethetosiek 4 Napisano 25 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2019 przesiadłem się wczoraj na GTX 1070 uzwana karta za 880 zł z allegr pokoparkowa pewnie zotac mini 1070 referat z EVGA GTX 780 NVIDIA sprzedałem za 420 zł wiec dołożyłem 460 zł do 1070. posiadam monitor AOC 144 hz z G-SYNC 1920x1080 Oto moje wrażenia miedzy tymi kartami i czy warto. opinnia GTX 1070 -Karta pobiera o 100 W mniej zasilaczu od razu zauważyłem ze ciszej chodzi zasilacz i już nie syczy zasilacz przy 9999 FPS w menu w grach - Karta nie jest przy obcieczeniu odrzutowcem delikatnie może głosniej chodzi o refereta 780 od nvidi -FPS przy produukcjach 2x wiedzmin coh2 inne moje produkcje no masakra tyle 45fps gtx 780 do 70-90 fps gtx 1070 - 8 GB VRAMU porownanie do gtx 780 totalna roznica brak przyciec ciogły i stały fps nei ze jakis drop sie pojawi ze 60 spada nagle do 30 i zaciecie i nzowu 60 ttaj ladnei stabilnie moze fakt faktem ze karta ma daka dzo moc na full hd ze fps wylatuja mi za monitor i najmniejszy fps jaki odnotowałem na lrta w grach to 45-50 fps przy naprawde masakrycznych akcjach - oczywiście ta karta totalna płynna przy maksymalnych detalach 60 fps opinia GTX 780 - fajna konstrukcja do full hd na 60 fps przy wysokich ustawieniach karta niestety to przy max detalach to 45 FPS -3 GB vram strasznie ogranicza ta karte -pojawiały czasami jakies zacięcia animacji lub droy wina własnei vramu ale zadko ale pojawilay sie ze grasz garsz 60 robi sie 30 i nagle znowu 60 fps np gta v -karta idealna do 60 fps do grania full hd neiczego ne imzoan sie przyczepic co do fps -przy grach DX11 ta gra jest lepsza niz 1050 1050 ti minusy karty to -karta zre 250 W z tego zasilacz zaczął mi w pewnym momencie syczyc przy maksymalnym obciozeniu przy 750 w ocz fa1ality bronze -pojawiajace sie w niektorych grach dropy milizec zaciecie obrazu przy gtx 1070 niczego nie uświadczyłem -architektura kepler jz nie wspiera jest przez nvidie i nowe gry starsznei odtsaja i taki gtx 1050 jest fps znim równy Czy mi się opłacało wymeiniac na gtx 1070 mysle ze tak bo dało sporo wydajność niz 780 i jestem zadowolony miałem sie zastanawiac nad gtx 1060 3 GB lb 1060 6 GB ale wolałem dopłacić do 1070 wiecej VRAM i wiecej CUDA 256 it i styka przynajmniej nie ma 50 fps jak przy 1060 tylko 75 fps a to naprawdę ultra płynność jak dla mnie co do g-sync to chwale ale raczej monitor 1 ms i 144h robia robotę niz cały g-sync on jest tylko dodatkiem bo tak czy siak musisz miec monitor 144 hz aby zoabczyc ronice płynosci bo przy monitorze 60 hz nei zoabczyc płynosci wiekszej niz 60 hz wiec w tym wypadku 1060 3 gb lub 1060 6 gb ewetualnie 1070 do full hd dalej nei ma sensu bo gtx 780 mi wystaczał do wysztskeigo a co mwoic do tego potora gtx 1070 totalna masakra zeby wiedzmin praktycznie na max 60-90 fps to panie janie mozna grac a nie 45 fpsi zyłowac karte totalna inna bajka mi sie oplacało bo dostaje od 50% do 100% wiecej wydajności przy 2x większej cenie moja koparkowa karta co kpiłem na allegro ma jeszcze 10 meisiecy gwaracji wiec tak jak bym kupił nowa karte za 880 zł wiec polecam ci jak najbardziej do gier maxymalnie 1070 na full hd Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 25 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2019 (edytowane) Ale chaotycznie napisane aż się czytać tego nie chce. musisz miec monitor 144 hz aby zoabczyc ronice płynosci bo przy monitorze 60 hz nei zoabczyc płynosci wiekszej niz 60 hz - kurcze really, od tego jest fast sync monitor ma np. 60 hz a fps leci na 100. Edytowane 25 Stycznia 2019 przez Lordonos Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 25 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2019 (edytowane) Za miast tego beznadziejnego free synca włącza się w sterowniku nvidii fast sync. Jak klatki lecą w dół to free sync zbija odswierzanie ekranu, nawet do 50hz, padlina a nie synchronizacja jak robi mleko z obrazu. Lepiej mieć natywne odswierzanie ile klatek by nie było. Niech sobie AMD to wiadomo gdzie wsadzi. Panie specu inżynierze, zamiast pisać głupoty na poziomie obecnego premiera i prezydenta budynia to dowiedź się dział działa np. G-Sync... Naucz się też pisać bo polsku bo oczy pieką. Głupszych rzeczy od paru tygodni nie czytałem. Fastsync jest gorszą alternatywą od G-Sync/FreeSync/AdaptiveSync (a te 3 to de-facto to samo)... W dodatku doinformuj się że istnieje coś takiego jak Enhanced Sync (hmm, a niedaleko opowiadają za FastSync... przypadeggggg?), które z założenia ma koegzystować z FreeSync. Poniżej limitu fps=refresh rate działa FreeSync,powyżej działa EnhancedSync nie hamując tym samym maxfps i frametime. A to że masz 50fps na monitorze 144Hz oznacza tylko że masz za słabą kartę, a nie że gsync/freesync jest dziadowy. No bo fastsync doda ci 500% fps! I kupi ciasto z truskawkami. "FreeSync zabija klatki" - ja bym powiedział że coś twoje myślenie zabiło. FreeSync nie ma nic wspólnego z zabijaniem jakichkolwiek klatek... What the hell? A zasięg działania od 48Hz masz na najtańszych modelach za np. 700zł... dla czego myślisz nvidia daje g-sync do paneli, które kosztują 1700zł+? Bo też miałby zakres od 48Hz... Porównaj sobie monitory z FreeSync, które są na tych samych matrycach co wersje G-Sync (AUO AHVA), parametry będą dokładnie takie samo. Twój brak podstawowej wiedzy oraz pisanie referatów to jakbym słuchał jakiegoś janusza z fabryki, który wypowiada się na temat wyceny spółki akcyjnej... Zamiast szerzyć anarchie, debilizm i głupoty włącz myślenie. I piszę to jako ktoś kto przez kilka lat korzystał z G-Sync (i okazjonalnie FreeSync) oraz korzysta z EnhancedSync oraz ScanlineSync (o ile w ogóle wiesz co to jest - bo wątpie). Przynajmniej aż mi poprawiłeś humor na wieczór. W skrócie: GPU AMD -> FreeSync + EnhancedSync (jeżeli nie chcesz cappować FPS na limicie Hz) GPU nV -> G-Sync + FastSync (jeżeli nie chcesz cappować FPS na limicie Hz) Kiedy nie chcesz cappowac FPS? Żeby mieć niski frametime, praktyczne tylko w grach moba i fps'ach. Kiedy chcesz cappować i zostawić te 120/144Hz? Jeżeli jesteś normalnym człowiekiem a nie pro gamerem... CPU i GPU będzie mniej prądu żarło oraz będzie chłodniej i ciszej. Ja tylko w CS:GO i World of Warcraft, Path of Exile nie capuje fps. Oczywiście uwolnienie FPS przy monitorach z 5ms input lagiem i tak nie ma sensu... bo co ci da 1,5-2ms frametime? Ciasteczko? Co do karty to najlepiej zaczekać na nowego GTX'a. Nawet jak będzie niezbyt fajny (chociaż wygląda fajnie) to zmusi to AMD do obniżki cen. Chociaż ceny w PL i tak są chore bo ja np. za nowego 580 Nitro+ 8GB dałem około 8 stówek na black friday... a za 1200zł? Wtf? Za tyle to 1070. Edytowane 25 Stycznia 2019 przez Revenant Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) Kolejne wypociny, free sync zbija odswierzanie monitora jak klatki lecą w dół, dla mnie to bez sensu bo psuje jakość obrazu koniec kropka. "FreeSync zabija klatki" - gdzie ja tak napisałem? każdy monitor zgodny z G-Sync umie spowalniać odświeżanie obrazu nawet do 30 Hz.- to samo co free sync zbija odświerzanie monitora. Nie dla mnie takie systemiki jak kupuje monitor 144hz to chce mieć 144hz i ani jednego hz mniej. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Lordonos Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) Jesteś ograniczony, wpierw zrozum do czego służą technologie synchronizacji. A potem się wypowiadaj. Co ci po Hz skoro nie masz typu FPS a dokładniej niskiego frametime? A częstotliwość odsw. Nie ma nic wspólnego z jakościa a co najwyżej z komfortem... Ktory cierpi bardziej przez tearing... Dla mnie to jest główny powód za synchronizacja bo nie będę akceptować rozgrywania obrazu. Wiesz te wypociny oznaczają że ktoś ma wiedzę. Byle tłuk może natomiast pisać puste stwierdzenie. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Revenant Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) A częstotliwość odsw. Nie ma nic wspólnego z jakościa - i na tym zakończe rozmowe z człowiekiem który nie widzi różnicy w jakości obrazu. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Lordonos Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) Komfort oglądania wyświetlanego obrazu to nie jakość obrazu. Co matryca będzie tracić kolory, rozmiar plamki pixela się magicznie zmienić straci ostrosc? Weź człowieku naucz się podstaw praw fizyki. A nie gadasz jak typowy chłop pańszczyźniany. Nikt ci nie każe kupować monitora z taką synchronizacja ani z niej korzystać, natomiast wolisz pisać głupoty i nie rozumieć tego prostego faktu. To że tobie się nie podoba nie znaczy że ktoś inny nie woli płynnego obrazu bez tearingu lub vsync z większym inputlagiem... Kończ waść wstydu oszczędź. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Revenant Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 widzę, że dyskusja wrze może sie wtrącę i przerwę, co myślicie o tym 144Hz-owym monitorze? AOC G2460FQhttps://allegro.pl/oferta/monitor-24-aoc-g2460fq-fullhd-144hz-1ms-hdmi-vga-7601109540 nie ma chyba żadnych freesynków, ale za taką cenę (860zł) wydajne mi się ciekawą propozycją Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) https://www.displayspecifications.com/en/model/65fafdb Pomijając że to matryca 6bit z FRC zamiast czystego 8bit to ok. Do moba czy CS:GO lub podobnych gier imho perfekt. A w takich grach i tak masz FPS powyżej refresh rate więc korzysta się z FastSync & EnhancedSync. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Revenant Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) no ale jak bede grał w bf-a w 70-90 to bedzie lepiej niz na 60hz? bo jak coś to jeszcze mam taki 75hz, ale ten ma juz freesync, i 27 cali https://www.emag.pl/monitor-led-27-iiyama-g-master-hawk-b1-dla-graczy-g2730hsu/pd/DVYY9NBBM/?utm_medium=Feed&utm_source=Ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=15267138&cmpid=60049&mustela Edytowane 26 Stycznia 2019 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) Jak grasz w fpsy przez sieć to bierz 144hz, najlepsza jakość obrazu w porównaniu z 60 hz to lustro a 60hz to pikseloza. 144hz vs 60hz to już ogromna różnica w ostrości obrazu, jak przełączysz sobie 144hz na 60 to zobaczysz na jakie mleko się patrzyłeś. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Lordonos Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 w cs-a nie gram, jedynie w bfy , ale tutaj to max ponad 100 na niektórych mapach, a nie jestem z tych co wszystko muszą dac na low, żeby mieć jak najwięcej klatek Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 To w takim scenariuszu by się przydało coś z synchronizacją żeby wyeliminować tearing bez zwiększania laga. Za podobną cenę możesz dorwać: https://www.displayspecifications.com/en/model/3b41ae1 Matryca AUO 6bit+FRC ("8 bit") czyli podobnie jak w tym co podałeś. No i 24 cale. Bo 27' i FHD to jak dla mnie wada za małe upakowanie pikseli, widać okropnie wszystkie poszarpane krawędzie itp. Powyżej 24' to najlepiej 1440p albo 2160p. W 2018 miałem sporą rotację monitorów i jeszcze bardziej się w tym utwierdziłem. Super jakościowo (ostrość) wypadł Dell S2417DG z 24' i 1440p 144Hz G-Sync ale... color banding był taki syfiasty że za 2k pln nie do zaakceptowania. No i miał super powłokę matową bez efektu ziarna. https://www.x-kom.pl/p/361249-monitor-led-24-269-lg-24gm79g-czarny.html Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 To już lepiej ten nowy AOC C24G1, zbiera bardzo pozytywne oceny. https://www.x-kom.pl/p/435742-monitor-led-24-269-aoc-c24g1-curved-czarny.html Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) Z tym że jest to zakrzywiony panel. Jak komuś pasuje to spoko, ja nigdy curved nie ruszę kijem, chyba że bagnetem. Niech dadzą wersję płaską, to nawet i bym go chyba zamówił do testów. Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Revenant Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 Dla curvo-sceptyków ASUS szykuje monitor 43": https://m.pclab.pl/news79645.html Cytuj Link to post Share on other sites
Revenant 1170 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 43'... to jest telewizor a nie monitor. Nie siedzę kilka metrów od niego . 24' FHD lub QHD albo 27' QHD lub 4K.. I nic powyżej 27' bo nie zmieści się na biurku z głośnikami. Gdybym miał siedzieć kilkadziesiąt centymetrów od 43' to miałbym prawie efekt 3D, musiałbym obracać głową co chwile. Miałbym szyję jak kulturysta. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 (edytowane) Mam w tej chwili 32", siedzę w odległości "łokcia" (monitor wisi na ścianie, bo mnie podstawka na pół metra w*rwiała ). Teraz wiem, że 35" bym chętnie zobaczył u siebie, 43 też gdyby weszło pod półkę Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Rebelmind Cytuj Link to post Share on other sites
Bichits 362 Napisano 26 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2019 @up spoko do filmów, ale do gier? no nie wiem ... Kurczaki, schodzimy z głównego wątku, wiecie o tym? XDDD Cytuj Link to post Share on other sites
diameqqq 2 Napisano 27 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2019 (edytowane) Fajna dyskusja rozwinęła się pod moją nieobecność Wybaczcie, całkowicie zapomniałem o forum po zakupie.Może podsumuje co powyczyniałem do tej pory. Szarpnąłem się na RX 590 8gb Nitro od Sapphire za 1260 zł. Ogólnie po kilkunastu godzinach "testów" mam kilka wrażeń. Należy się pokojowa nagroda Nobla dla człowieka, który stworzył free sync - absolutny sztos. Nie mam porównań z innymi kartami, ale powyższy model wcina na uberach i modowanej grafice wieśka na poziomie 70-100 fps. Free sync niweluje wszystko, nie odczułem żadnego szarpnięcia. Dla porównania wskoczyłem chwilowo na stałe odświeżanie na poziomie 144 hz i nie mam pojęcia jak do tej pory mogłem tak grać, gra płynna ofc, ale każdy spadek fps wpadał w oczy ze spotęgowany odczuciem. To tyle z plusów. Negatywy niestety też są i to spore. Jednak nie wiem, czy to kwestia całej serii kart, czy konkretnie mojej sztuki. Cewki - chyba cewki, nie wiem czy coś innego może wydawać dźwięk w karcie przy wyłączonych wiatraczkach. No muszę przyznać, że bardzo uciążliwa kwestia dla mnie. Zwłaszcza jak nie ograniczę fps do 60, to ten dźwięk jest bardzo słyszalny. Niestety zlockowanie fps na 60 negatywnie oddziałuje na free sync, bo jednak gra potrafi przy szybkim obróceniu kamery przyciąć. Temperatury przy pracy gpu na 100% przekraczają 75 i wiatraczki podchodzą pod 50% co czyni je już niekomfortowymi (przebijają się przez hyperx cloudy) - dopiero zmniejszenie fps do 60 sprawia, że karta schodzi poniżej 70c, a wiatraczki na poziom 30% obrotów. Podsumowując, rozważam skorzystanie z 14-dniowego prawa do zwrotu karty (głównie ze względu na cewki?) Zastanawiam się czy przy graniu w 1080p nie skorzystać z bardziej ekonomicznej opcji i wskoczyć na RX 580 4gb Nitro+ od Sapphire (850 zł). Również ze względu widma premiery nowych kart od AMD. Zapraszam do dalszego dzielenia się uwagami i propozycjami. Przypominam, że cały ten post napisał totalny newbie, który nie lubi hałasu w skrzynce. <- a to filmik, który zainspirował mnie do przychylniejszego spojrzenia na karty 4gb. Edytowane 27 Stycznia 2019 przez diameqqq 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Lordonos 72 Napisano 27 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2019 Czyli pasuje ci free sync. Ustaw wentylatory na 30% jak ci większe obroty przeszkadzają. Cytuj Link to post Share on other sites
diameqqq 2 Napisano 27 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2019 Czyli pasuje ci free sync. Ustaw wentylatory na 30% jak ci większe obroty przeszkadzają. Pasuje, bo nie mam realnego porównania. Widzę po prostu poprawę względem sztywnych hz. Przy 30% robi się lekko 80 stopni. Do ilu tak "bezpieczenie" może się grzać ta karta? Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3579 Napisano 27 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2019 Przy graniu "normalnym" (nie, że puszczasz syntetyka na 24/7) to chyba 85°C było w specyfikacji referentów rx 480 (580 i 590 to bardzo podobne chipy, które różnią się tylko taktowaniami więc można przyjąć tę samą granicę myślę). Jedno pytanie, bo wspomina kolega o modowaniu: UV był robiony? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.