Skocz do zawartości

Testy wydajności w grach oraz oficjalny ranking wydajności

kajtek.

dodany przez kajtek.,
w Oficjalne Rankingi Forum

 Udostępnij Obserwujący 4

Recommended Posts

kajtek.

kajtek. 11359

Napisano
Napisano

Drodzy forumowicze, 

 

czy znajdą się wśród Was osoby, które chętnie wzięłyby udział w stworzeniu nowego subforum (bądź w wielkim odświeżeniu tego co jest) na temat wydajności różnych konfiguracji PC w grach? Nie ma co owijać w ładne słówka więc do rzeczy:

 

Każdy chętny będzie miał swój własny temat (z nazwą CPU, GPU, RAM, HDD/SSD) w którym przedstawia swój konfig od A do Z. Z fotkami z filmami i czego dusza zapragnie. Następnie w dalszych postach wrzuca testy wydajności swojego PC w grach. Dobór gier, ustawienia graficzne, alokacje, testy przed OC, po OC, wbudowane silniki testujące ..... czego tylko dusza zapragnie, wedle własnego uznania. Wyniki testów w formie nagranego gameplaya, screenshota czy wykresu fps (dla tych dla których będzie problem nagrać czy wrzucić na yt) 

 

Dodatkowo zostanie utworzony oficjalny ranking wydajności w poszczególnych grach. W tym przypadku wykorzystywane będą tylko wbudowane silniki testujące, na ustawieniach maksymalnych w 1080p, 1440p, 4K. 

 

Całościowo może wyjść z tego bardzo fajna encyklopedia wiedzy a co równie ważne, zacznie się dyskusja w nowym miejscu tylko na temat PCMR. Rozstrzał wydajnościowy zestawów będzie ogromny. Od budżetowych jednostek, po jednostki z samej góry co będzie tutaj bardzo fajnym porównaniem.  

 

Większość z forum i tak gra. Kwestia wgrania OSD, kwestia nagrania filmu, wrzucenia na yt, zrobienia screena, napisania posta na forum, to kwestia kilkunastu, kilkudziesięciu minut (chyba, że ktoś będzie uploadował cały dzień). Małym wysiłkiem można stworzyć coś fajnego. 

 

Ciekawy materiał dla osób szukających informacji na temat, "can i run it"

 

Osoby które byłyby chętne  do w/w zabawy proszę o wpisywanie się w postach poniżej. 

Jeżeli będzie odzew i zainteresowanie, to zaczynamy działać!

 

PS: ja jako pierwszy wchodzę z i7 2600 i GTX 1050 2GB  :rotfl:

  • Popieram 9
Link to post
Share on other sites
kajtek.

kajtek. 11359

Napisano
  • Autor
Napisano

Tylko na tych stronach (szczególnie na tej drugiej bo co ta strona ma do tego?) nie zobaczysz żadnego gameplaya z zużyciem CPU, zużyciem GPU, uzżyciem vram, nie zobaczysz alokacji testowej, nie zobaczysz innych tytułów gier gdzie jesteś tam ograniczony, nie będziesz wiedzieć dokładanie na jakiej platformie był test, jakie pamięci, jaki taktowanie, jakie opóźnienie, jakie sterowniki, jaki wpływ na wydajność może mieć wyłącznie pewnych opcji graficznych itp. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
wojciechu15

wojciechu15 1991

Napisano
Napisano

Każdą konstruktywną inicjatywę, która może pomóc komuś w wyborze sprzętu, lub po prostu poszerzyć wiedzę chętnie wesprę. Cieszę się, że ktoś ma perspektywy i chęci poszerzenia merytorycznej części forum, a nie tylko zostania królem offtopu jak ja w połowie tematów ględząc nie na temat ;)

 

Na start z 8700k na stocku i ew po OC + gtx 970, a za jakiś czas może dla porównania powtórzę z mocniejszą kartą. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
skapskiadi

skapskiadi 870

Napisano
Napisano (edytowane)

Ja mogę coś takiego zrobić, i7 8700k (jeszcze bez OC) + GTX 1070.

Dlaczego wszystkie testy mają być robione tylko na najwyższych ustawieniach? Z wszystkim na ultra przeważnie to GPU będzie wąskim gardłem i przy takim i7 8700k chyba nie ma jeszcze karty na rynku, z którą przy ustawieniach ultra ten proc chodził by obciążony w 100%, nie wspominając już o rozdziałkach większych od 1080p.

Jeśli by Wam się chciało to sugerowałbym poza testami na ultra zrobić także testy z wszystkimi ustawieniami na low, wtedy mamy możliwość przetestowania zarówno GPU jak i CPU.

Coraz więcej osób korzysta z monitorów 144/240Hz i takie testy są dla nas niezwykle cenne.

Zdaję sobie sprawę, że to dodatkowa ilość pracy ale byłbym niezmiernie wdzięczny za podanie kilku liczb czy napisaniu paru zdań jak wygląda wydajność z suwakami na maksa w lewo, już bez nagrywania filmików itd itp ;)

PS. Sugerowałbym nagrania wykonane telefonem/aparatem/kamerą ponieważ samo nagrywanie bezpośrednio na PC jednak wpływa na FPSy grach, szczególnie przy słabszych sprzętach. Dodatkowo różne programy w innym stopniu wpływają na osiągi przez co stracilibyśmy trochę powtarzalności testów.
Ewentualnie przy nagrywaniu bezpośrednio na PC fajnie by było dopisać o ile fpsów jest więcej przy normalnej grze bez nagrywania.

Edytowane przez skapskiadi
Link to post
Share on other sites
kajtek.

kajtek. 11359

Napisano
  • Autor
Napisano

 

 

Dlaczego wszystkie testy mają być robione tylko na najwyższych ustawieniach? Z wszystkim na ultra przeważnie to GPU będzie wąskim gardłem i przy takim i7 8700k chyba nie ma jeszcze karty na rynku, z którą przy ustawieniach ultra ten proc chodził by obciążony w 100%, nie wspominając już o rozdziałkach większych od 1080p.

 

We własnych tematach można będzie testować wszystko tak jak się chce. Właśnie po to żeby każdy mógł kombinować z ustawieniami.

Jeżeli chodzi o o ranking, to tam wszystko w dużej mierze będzie zależeć od tego, jakie zaangażowanie będzie z naszej (moderacji) strony.  Oczywiście lepiej będzie to zrobić w ustawieniach medium / high / ultra ale no jest to jedno ale. Aktualizacja danych co by właśnie to komuś za szybko nie przeszło. Komuś, o ile ktoś z moderacji dołączy do tego pomysłu. 

 

 

 

Sugerowałbym nagrania wykonane telefonem/aparatem/kamerą ponieważ samo nagrywanie bezpośrednio na PC jednak wpływa na FPSy grach, szczególnie przy słabszych sprzętach. Dodatkowo różne programy w innym stopniu wpływają na osiągi przez co stracilibyśmy trochę powtarzalności testów. Ewentualnie przy nagrywaniu bezpośrednio na PC fajnie by było dopisać o ile fpsów jest więcej przy normalnej grze bez nagrywania.

 

Zdecydowanie pierwsza opcja jeżeli chodzi o metodę nagrywania. 

 

Te wszystkie kwestie się ustali i dopieści jak już będziemy mieli z tym ruszać na dobre. 

Link to post
Share on other sites
bonuz

bonuz 664

Napisano
Napisano

PS. Sugerowałbym nagrania wykonane telefonem/aparatem/kamerą ponieważ samo nagrywanie bezpośrednio na PC jednak wpływa na FPSy grach, szczególnie przy słabszych sprzętach. Dodatkowo różne programy w innym stopniu wpływają na osiągi przez co stracilibyśmy trochę powtarzalności testów.

Ewentualnie przy nagrywaniu bezpośrednio na PC fajnie by było dopisać o ile fpsów jest więcej przy normalnej grze bez nagrywania.

 

A to nie jest tak, że streamerzy mają dodatkową kartę do nagrywania?

Link to post
Share on other sites
kajtek.

kajtek. 11359

Napisano
  • Autor
Napisano

A to nie jest tak, że streamerzy mają dodatkową kartę do nagrywania?

 

A to różnie. Czasami mają kartę, czasami osobnego kompa a czasami jadą po tym na czym grają ale tutaj zazwyczaj są to mocne sprzęty gdzie degradacja wydajności jest znikoma. Są też softy z małą degradacją wydajności ale odbija się to na jakości i nie każdy z tego korzysta. 

Link to post
Share on other sites
bonuz

bonuz 664

Napisano
Napisano

W takim razie do testów wydajnościowych ogólnych najlepiej będzie sporządzić listę programów darmowych (oraz demo/trial), aby każdy mógł przetestować swoją konfigurację bez konieczności kupowania gier lub programów. A wątki osobiste to już wedle uznania. :)

Link to post
Share on other sites
wojciechu15

wojciechu15 1991

Napisano
Napisano

To już kwestia  do przedyskutowania w odpowiednim temacie i do stworzenia wątku z linkami przez osobę kompetentną.

 

@@kajtek.,  nie wiem jak technicznie jest możliwe nadanie odpowiednich uprawnień moda użytkownikowi z ograniczeniem do danego wątku/działu ale jeżeli nikt z obecnej ekipy osób z uprawnieniami nie będzie miał czasu pomóc, to przecież ktoś z nas na pewno chętnie pomoże przy moderacji odpowiedniego wątku. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
jacekgothic

jacekgothic 18624

Napisano
Napisano
nie wiem jak technicznie jest możliwe nadanie odpowiednich uprawnień moda użytkownikowi z ograniczeniem do danego wątku/działu ale jeżeli nikt z obecnej ekipy osób z uprawnieniami nie będzie miał czasu pomóc, to przecież ktoś z nas na pewno chętnie pomoże przy moderacji odpowiedniego wątku.

 

Dobry pomysł i dość łatwy do zrealizowania (teoretycznie), trzeba by testy zrobić ;)

 

Wystarczyłaby sama możliwość edycji, przenoszenia, usuwania (posty/ tematy). Bez możliwości dawania ostrzeżeń.

Link to post
Share on other sites
wojciechu15

wojciechu15 1991

Napisano
Napisano

A no dokładnie o czymś takim piszę - mod lokalny dla danego wątku/działu bez uprawnień do nadawania warnów i ingerencji w skali globalnej. Gdyby sama ilość pracy miała być hamulcem dla idei to przecież możemy pomóc (userzy). Edycję wątku każdy ogarnie, a wielu zresztą ma jakieś doświadczenie jeżeli o moderację forum chodzi. Ja nawet byłem kiedyś adminem na jednym mniejszym forum. 

 

Wiadomo, że nie może grzebać każdy, bo nikt nie ma czasu by przez jakiegoś Janka co zrobił psikusa i wykasował pół roku pracy i statystyk przywracać backup, ale myślę, że znalezienie 2-3 osób do pomocy nie będzie problemem, o ile w ogóle aż tyle będzie potrzebne.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 4
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...