Skocz do zawartości

Jaka karta graficzna do i5 2400 ?


Recommended Posts

Ja tylko rzucę mały update, bo mam wrażenie, że wielu osobom może się przydać.

 

Pół dnia "testów" w CSGO za mną (mam dobrą ekipę, z którą dawno nie grałem, a akurat wczoraj wszystkim pasowało) i muszę przyznać, że trochę się jednak rozczarowałem... Dwa zestawy PC do porównania:

 

PC#1:

 

Ryzen 5 2600 (6R/12W, 3.4 GHz stock/3.9 GHz boost, na potrzeby testu bez OC)

2x8 GB DDR4 3200 MHz 14-14-14-34-1T

Asus x470-F Strix

Rx 580 4GB

Win 10 Pro

 

PC#2:

 

Intel i5-3470 (4R/4W, 3.2 GHz stock/3.6 GHz boost)

2x4 GB DDR3 1333 MHz 9-9-9-24-1T

Msi h61m-p20(g3)

Rx 580 4GB

Win 7 Pro

 

Setup w kanterze:

* 1920x1080 (grałem też w 1440p. ale o tym za chwilę)

* all @low

* antyaliasing 2X MSAA

* tekstury: fitrowanie anizotropowe 2X

 

Zawsze lecimy na początek kilka DM'ów na rozgrzewkę i tutaj było raczej do przewidzenia: dust2, 8vs8 graczy:

 

PC#1: 250 / 170 (fps średni / fps min), wykorzystanie CPU: 60-70%, wykorzystanie GPU: 30-60% (skacze strasznie, ale przeważnie bliżej dolnej niż górnej granicy)

 

PC#2: 115 / 95 (fps średni / fps min), wykorzystanie CPU: 100%, wykorzystanie GPU: 0-60% (!) (wyraźnie widać, że grafika ma "okresy przestoju" - czyżby czekała na CPU?)

 

Właściwa gra to już klasyczny MM, czyli 5vs5, zazwyczaj gramy nowe inferno (ciężka "graficznie" mapa; sporo dużych i otwartych obszarów z dużą liczbą detali):

 

PC#1: 350 / 250, CPU: 60-70%, GPU: 50-80%

 

PC#2: 125 / 95, CPU: 100%, GPU: 0-80%

 

Wnioski:

* "stare" i5 4/4 nadal w wystarczą do w miarę komfortowego grania 1080p @low przy monitorze 60/75 Hz (mówimy stricte o CSGO)

* nisko taktowane 6R/12W od AMD działa o wiele lepiej niż podobnież nisko taktowane 4R/4W intela (ergo #wiencyrdzeniuff ma sens)

* Radeon potrafi mocno stłamsić 4R/4W (narzut sterownika na procesor), ale jeżeli taka para jest rozwiązaniem przejściowym (bo wymiana procka na lepszy gdzieś tam jest w perspektywie) to myślę że można Radzia przytulić

* CSGO zdecydowanie mocno przedkłada CPU nad GPU (powiedziałbym, że w relacji 80:20 %) i przypuszczam, że taka para i7-6700 + RX 560 mogła by działać lepiej niż 6600k OC + gtx 1060 3GB

* procek AMD + grafika AMD do kantera jak najbardziej się nadają 

 

Z ciekawostek mogę dodać, że jeszcze kilka lat temu (~4) moja platforma to był i3-4170 (2R/4W, 3,7 GHz) + gtx 960 2GB i taki konfig sprawował się znakomicie w CSGO (grałem co prawda "tylko" @1080p, ale zarówno avg jak i min fps był na pewno wyższy niż to, co wczoraj widziałem na PC#2... Można powiedzieć, że 1333 MHz ram trochę spowalnia tego Ivy Bridge, ale nawet jeżeli ten procek ruszyłby z np 2133 to i tak przyrost mocy nie będzie tak bardzo odczuwalny(?)

 

Jakby ktoś miał jakieś pytanie to zapraszam raczej na PW, bo nie chcę koledze zawalać wątku ;)

 

Pozdro!

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

ten i5 3470 nawet z 1050ti będzie miał wyższy fps przy twoich ustawieniach, widac jak rx580 i jego stery zamuliły proca

 

 

 

Jak już chcesz by cokolwiek miało sens to trzeba przeprowadzić to w kontrolowanych warunkach z brakiem błędów pomiarowych (Rebelmind z tego co czytam to wnioskuję że właśnie test był przeprowadzony we względnie dobrych warunkach w tym samym momencie).

 

Ogółem: Możesz mieć na tej samej mapie jednego peceta i mieć duży rozrzut fps... a potem porównuje się z inną platformą i wyciąga pochopne wnioski. YouTube jest idealnym narzędziem to takiego zakrzywiania obrazu... walniemy jeden filmik z drugim i niczym gandalf z palantiru możemy odczytać że "tak jest! i basta!" A jest to bardziej skomplikowane...

 

1) Soft do nagrywania w różny sposób obciąża CPU. Nie zawsze mamy pewność czy przy GTX użyto Shadowplay/RX użyto ReLive. Któreś nagranie może być zrobione przez np. MSI Afterburnera.

 

2) Programy i aplikacje w tle... od skype po ts3 i tonę innego softu. 

 

3) Ilość ludzi grających aktualnie na mapie.

 

4) Ilość efektów (głównie particle). Np. na jednym pomiarze rzuci się kilka granatów a na drugim nie i... average+minfps ma duży rozrzut.

 

5) Nie wiemy jakie sterowniki mają, czy są to najnowsze czy rok np. siedzą na starociu popremierowym

 

6) Inna ilosć RAM'u o innych parametrach... np. 2133MHz z wysokim CL z biedronki a druga platforma dostaje 3200Mhz 14Cl B-die. A to jest przepaść. Nawet smutna różnica SSD vs HDD.

Sam dziś grałem godzinę w CS'a z rana (boże starzeje się i chyba trzeba będzie za rok-dwa przejść na boty...). Wiem jak można łatwo spartolić tam pomiar... niby prosta gra ale to co się dzieje jest nierealne do powtórzenia w grze online.

 

A i5 3470 to bardzo słaby procesor, gdzie Ryzen nawet w single core wyciera nim solidnie podłogę...

 

 

A na użycie GPU nie patrzcie że jest momentami 0%... zawsze to notuję niezależnie czy był to GTX 980M, 1070 , 760, 660 czy jakiś radeon... Average się liczy i tyle. Nie da się jasno określić z czego to się bierze i zazwyczaj nie jest to wina np. czekania na CPU ale dziadowego kodu gry. Cierpią na to np. DOOM, Wolfensteiny, Company of Heroes 2 itp itd...

Edytowane przez Revenant
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

@Up

 

Wszystko się zgadza, mnie ciekawiła głównie praktyczna różnica przy ultra tanim sprzęcie (płytę H61 kupiłem na forum za 50 pln, i5-3470 za 130 pln, ram mam ze swoich starych śmieci) oraz jak to praktycznie będzie z Radenem w CSGO. Różnice spore ale czy proporcjonalne do różnicy w cenie?

 

@Kochany. miałem ze trzy miesiące temu GTX 960 4GB (EVGA SC) i wraz z R5 2600 @4.2 GHz to wyglądało gorzej niż na tym filmiku, który podlinkowałeś. Może proc był kręcony? Myślisz, że i7-3770 /2600 (bez OC) by cokolwiek zmieniło w wynikach przy #PC2?

 

Generalnie wszyscy robią testy csgo na ultra, a nikt praktycznie kogo znam nie gra inaczej jak @low. Poza tym zawsze mnie ciekawiło jak tj z tym narzutem i - niestety - jest obecny. Ale z 2. strony: FreeSync. Jak odpaliłem jednego MM z FS off to myślałem, że gra się zepsuła :D

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

ja miałem i5 2500k (bez oc podobna wydajność jak i5 3470 albo nawet lekko słabszy) i z 1005ti w csgo miałem wyniki (powtarzam bez OC) nawet troche wyższe niż na filmie co załączyłem (1080p low) więc pisanie / gadanie, że co konfiguracja to inaczej, owszem ,ale nie taki rozrzut

druga spawa, moge sie założyc, że jakby Rebel dał do PC2 i7 2600 czy 3770 fpsy mogłyby nawet dwukrotnie wzrosnąć, bo procesora by nie zapchało

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

W tym przypadku taki rozrzut to nic trudnego.

 
W przypadku akurat CS:GO niemożliwe jest praktycznie zapchanie 4 rdzeniowego procesora ze względu na jakiś mierny narzut sterownika GPU. To wynika z samego engine'u, nawet zretardziały taskscheduler windowsa XP by sobie z tym poradził.

 

@Rebel ja gram na ultra...  :rotfl:

Edytowane przez Revenant
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

@k0chany widzisz, i tj konkret odpowiedź! :D A mogę zapytać jakie Ty kręcisz FPSy w CSGO na 2600 OC + 1060 3GB? 

na i7 2600 nie robiłem filmów, ale mam jeszcze z i5 2500k @4,1ghz na low 1366x768 i na high 1920x1080 z kartą gtx1050ti 

 

Edytowane przez k0chan
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • 5 tygodni później...

chciałbym odświeżyć trochę temat. wcześniej przymierzałem się do gtx1060, ale teraz pojawiła się oferta na AMD w duuużo niższej cenie:

 

https://inspiracje.x-kom.pl/tydzien-komponentow?s=&cat%5B%5D=902&pricef=&pricet=&sort=&limit=30

 

zamówiłem na szybko kartę https://www.x-kom.pl/p/359723-karta-graficzna-amd-gigabyte-radeon-rx-570-gaming-4gb-gddr5.html?_ga=2.94160989.196069602.1547621567-1014749338.1512377556&_gac=1.217376418.1547273149.EAIaIQobChMIqc_Dysnn3wIV8wrTCh0EzgcCEAYYAiABEgJ-LvD_BwE

 

ale chciałbym dopytać czy przy moim starym już procesorze (i5 2400) to ma sens (zawsze mogę anulować zamówienie). nie ukrywam ze graczem jestem raczej niedzielnym i cena ma jakieś znaczenie. za jakiś czas może zmienię pracesor na i7 2600 tak jak w tym wątku wcześniej miałem zasugerowane.

preferuję raczej nowe karty więc różnica w cenie jest 250 zł do gtx 1060 3GB, a jeszcze większa do 6GB.

 w podobnych kosztach do tego RXa jest 1050Ti ale wg tego co patrzyłem to RX570 jest szybszy i na obecną chwilę ciut tańszy

Link to post
Share on other sites

dla ubogich Januszy to by nawet pasowało  ;)

a tak na poważnie - ta karta ma dokladnie takie same parametry co zwykła?

na obecna chwile mam zwykly monitor wiec by pasowalo ale niedlugo bede musiał prawdopodobmnie pod TV podłączyć kompa i tak korzystać. obraz na przejściówce DVI-HDMI, a dzwięk po optyku wtedy?

jak ze sterownikami pod gry do takiej karty - standardowe?

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...