Sebaseba1987 0 Napisano 2 Grudnia 2018 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2018 Witam, proszę o pomoc . Kilka dni temu zakupiłem nowy dysk Seagate BarraCuda 2 TB (ST2000LM015) i nie jestem pewien, czy parametry S.M.A.R.T. są w normie dla nówki sztuki. Niektóre atrybuty lepiej wypadają w starym 10cio letnim hdd. Przykładowo pierwszy od góry "Raw Read Error Rate": wartość 82, najgorsza 64. W starym hdd mam te tam 100/100. Czy jest ok, czy słać dysk na gwarancje/zwrot? Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4145 Napisano 2 Grudnia 2018 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2018 Na gwarancje ci go nie przyjmą bo masz niezerowy parametr 191...Reszta wygląda ok, tylko seek trochę słaby jak na nowy dysk... no ale nadal ok Odpal jeszcze crystaldiskinfo Cytuj Link to post Share on other sites
Sebaseba1987 0 Napisano 2 Grudnia 2018 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2018 Jest szansa, że mógłbym dysk po prostu oddać, kupiłem na Amazonie, tylko musiałbym się śpieszyć.. Czy jest się czym przejmować czy niekoniecznie? Czym może skutkować słaby seek już na starcie? Dysk zarejestrowałem na stronie Seagate, gwarancja jest, wiec chyba nie jest "refurbished". Ma to być mój główny hdd i stąd moje obawy. Dzięki bardzo za pomoc Odczyt z crystaldiskinfo: Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4145 Napisano 2 Grudnia 2018 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2018 wygląd ok, seek już ma 70 czyli też ok. Jeszcze jak się boisz to zrób skan opóźnień sektorów MHDD, a jak nie masz trybu IDE, to victorią i wrzuć tu fotkę z wynikiem a to być mój główny hdd i stąd moje obawy. Ile byśmy nie sprawdzali, dysk zawsze może niespodziewanie paść, więc pamiętaj chociaż o backupie. Ps. może się jeszcze golin wypowie jak trochę poczekasz. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Sebaseba1987 0 Napisano 3 Grudnia 2018 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2018 IDE niestety nie mam. Wrzucam screena z Victorii. Ile byśmy nie sprawdzali, dysk zawsze może niespodziewanie paść, więc pamiętaj chociaż o backupie. Wiadomo, ludzi dzieli się na tych którzy robią backup i na tych co potem płaczą Jak to wygląda na Twoje oko? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4145 Napisano 3 Grudnia 2018 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2018 seek się podnosi, czyli był jakiś błąd na początku, stąd niska wartość (teraz wygląda to ok, znaczy wtedy też było, źle sobie popatrzyłem)Co do skanu, powtórz go i zobacz czy się powtórzą te 2 wolne sektorymożesz przeskanować tylko 100 sektorów z ich okolic, czyli okolice 836864000 i 36581089298 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.