Skocz do zawartości

Słuchawki nauszne do około 120 zł


Recommended Posts

Witam, szukam słuchawek nausznych 2 typy jedne do komputera słuchawki nauszne przewodowe do gier i słuchania muzyki i drugie słuchawki nauszne przewodowe do telefonu do słuchania muzyki. Zależy mi najbardziej na jak najlepszej jakości dźwięku,żeby były głośne i miały dobry bass. Cena około 120 zł + - . Co możecie polecić ?, z góry dzięki za rady.

edit nie zależy mi na tym żeby słuchawki tłumiły zewnętrzne dźwięki


Naprawdę nikt nie jest w stanie coś poradzić ?, 630 wyświetleń tematu i nic. 

Edytowane przez xylom
Link to post
Share on other sites
Naprawdę nikt nie jest w stanie coś poradzić ?, 630 wyświetleń tematu i nic.

W przeciągu miesiąca takich tematów mamy od 3 do 10. Spokojnie możesz sobie je przejrzeć i wybrać coś dla siebie. W razie wątpliwości pytaj, zamiast czekać nie wiadomo na co na, warto się zaangażować samemu.

Link to post
Share on other sites

I to pomysł po czytaniu naszego forum?

Oczywiśćie pewnie mógł byś coś polecić sensownego od ręki , ale wiadomo trzeba się bawić na gościu co za bardzo nie ogarnia tematu . Wiec jak masz masz mi zamiar spanować takimi tekstami to sobie lepiej odpuść. 

W przeciągu miesiąca takich tematów mamy od 3 do 10.Spokojnie możesz sobie je przejrzeć i wybrać coś dla siebie. W razie wątpliwości pytaj, zamiast czekać nie wiadomo na co na. Warto się zaangażować samemu.

A tobie przypominam o temacie http://forum.benchmark.pl/topic/104558-jak-poprawnie-zadawa%C4%87-pytania/ . Wiec niczego nie muszę szukać, jeżeli ktoś się znajdzie to mi poradzi co mam wybrać. 

 

Wykonanie na bardzo niskim poziomie, niewygodne pady, typowy dźwięk w sytuacji gdy producent w ogóle się nie stara by było choć odrobinę lepiej. 

 

Co masz na myśli pisząc typowy dźwięk ?

Edytowane przez xylom
Link to post
Share on other sites

A jak można zrozumieć?

 

typowy dźwięk w sytuacji gdy producent w ogóle się nie stara by było choć odrobinę lepiej.

Znaczy że grają jak kupa i kosztują zdecydowanie za dużo leniuszku.

Oczywiśćie miałeś te słuchawki i tak twierdzisz tak ?, na internecie ciężko poszukać chociaż jedną zła opinię o tych słuchawkach, oprócz tego forum 

Link to post
Share on other sites
Oczywiśćie miałeś te słuchawki i tak twierdzisz tak ?, na internecie ciężko poszukać chociaż jedną zła opinię o tych słuchawkach, oprócz tego forum
A opinie te piszą ludzie którzy maja porównanie do około 80 innych przesłuchanych modeli nawet do 4000zl za sztukę. I posiadających słuchawek i wzmacniaczy do nich na chwilę za ponad 20k PLN.

 

Czy po prostu ludzie którzy kupili te słuchawki nie mają porównania do niczego innego i po prostu dla nich grają ok?

 

Czy ci co kupili i są świetne bo przecież oni nie mogli kupić dziadostwo?

 

??

 

Lutowałem do nich nowy kabel koledze po padł po pół roku użytkowania. Miedź w oryginalnym można szukać pod mikroskopem.

 

Ale co ja tam wiem o słuchawkach :D

Link to post
Share on other sites

Niestety podzielam dezaprobatę autora tematu.

Relatywnie często ubogie widać odpowiedzi w pospolitych wątkach, mitologizacja "topicu", że tak nie jest, jest... dosyć ociemniała.

Jestem w stanie zrozumieć znużenie powtarzających się tematów, jednakże tak w końcu działa forum.

 

 

A opinie te piszą ludzie którzy maja porównanie do około 80 innych przesłuchanych modeli nawet do 4000zl za sztukę. I posiadających słuchawek i wzmacniaczy do nich na chwilę za ponad 20k PLN. Czy po prostu ludzie którzy kupili te słuchawki nie mają porównania do niczego innego i po prostu dla nich grają ok? Czy ci co kupili i są świetne bo przecież oni nie mogli kupić dziadostwo? ?? Lutowałem do nich nowy kabel koledze po padł po pół roku użytkowania. Miedź w oryginalnym można szukać pod mikroskopem. Ale co ja tam wiem o słuchawkach :D

 

Wybacz, ale skąd autor osnowy ma wiedzieć jakie doświadczenie posiadają mówcy w owej... reprymendzie?

Zupełnym dostatkiem było okazanie lekkiej skruchy i polecenie czegoś, co jest warte swojej ceny, w końcu autor przyszedł do nas, a nie my do niego.

Zaglądam tutaj sporadycznie, ale ciężko przejść obok i nie rzucić oczyma.

 

@xylom

ISK HP-580

Basu będziesz miał sporo, a i przestrzenność nie jest kaprawa na tyle, żeby zbesztać owe budżetowe słuchawki.

Recenzja forumowicza FeX: http://forum.benchmark.pl/topic/237199-recenzja-isk-hp-580-wiele-za-niewiele/

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Wybacz, ale skąd autor osnowy ma wiedzieć jakie doświadczenie posiadają mówcy w owej... reprymendzie?

 

Wydaje mi się że ilość nabitych postów po części wskazuję na jakąś tam wiedzę w temacie.

upełnym dostatkiem było okazanie lekkiej skruchy i polecenie czegoś, co jest warte swojej ceny, w końcu autor przyszedł do nas, a nie my do niego.

 

No właśnie skoro jest gościem to powinien uszanować pewne panujące reguły.

 

To nie sklep. Autor nam nie płaci pomagamy za darmo i z dobrej woli, możemy ale nie musimy.

 

To autor powinien okazać trochę skruchy i jednak użyć wyszukiwarki na forum nie sądzisz?

 

Jak już Adivxv taki temat wypływa dość często śmiało można sobie je poczytać i wyciągnąć wnioski w razie pytań odświeżyć temat lub stworzyć nowy i tan zdać nurtujące nas pytania i poprosić o rozwijanie wątpliwości.

 

Czyż nie tak działa forum?

Edytowane przez bleck55
Link to post
Share on other sites

jednakże tak w końcu działa forum.

 

Czyli jak? 

 

Forum jest po to, żeby odpowiadać na pytania użytkownika który nawet nie zadał sobie trudu przejrzenia wątków w dziale w którym zadaje pytanie? Nie mówiąc o skorzystaniu z wyszukiwarki? I jeszcze ma uwagi, że na 630 odsłon nikt mu nie dał żadnej odpowiedzi? Coś tu jest nie halo według mnie - roszczeniowość leniwców w naszym społeczeństwie osiąga poziom zenitu.

 

I Ty jako ekspert to popierasz? Dawno temu sformułowano zasady zadawania pytań: http://rtfm.killfile.pl/#zanim i szkoda, że już takie zachowanie nie jest wymagane.

 

Gdyby autor poczytał forum i zapytał czy kupić HP580, odpowiednik Superluxa czy może używane Somici V2 czy cokolwiek a następnie wskazał jakiej słucha muzyki i na jakich aspektach dźwięku (a może zupełnie na czym innym) mu zależy najbardziej (nie, w tej cenie a nawet kilka razy większej nie da się mieć wszystkiego) to miałby szansę na uzyskanie sensownej odpowiedzi. 

 

Prezentując postawę roszczeniową w czasach gdy powstawała netykieta po prostu trafiłby do killfile i tak zakończyłby karierę pytacza. A o ile wartościowsze były wtedy dyskusje a nie tak jak teraz - rzuca pytanie, nie dostanie odpowiedzi to sam się rzuca a jak dostanie to nawet nie podziękuje.

Link to post
Share on other sites

Stanowcze nie.

Od początku wątku ciągnie się czysta pożoga, skalana piaskownicą.

Trzeba zrozumieć, że zdarzają się i takie wątki, w których autor jest nieco niekompetentny i nie jest zdatny rzucić dyspozycją.

W takiej sytuacji zalecam podać link do: http://forum.benchmark.pl/topic/95884-polecane-s%C5%82uchawki-nauszne/ i wysunąć stosowną i polubowną propozycję, na której to można prowadzić jakiegokolwiek dalsze spekulacje.

 

 

To nie sklep. Autor nam nie płaci pomagamy za darmo i z dobrej woli, możemy ale nie musimy.

 

 

Prędzej wygląda mi to na nobilitowanie autora do postaci karykatury, z której można sobie podrwić.

Zauważ jak podana zostaje wiedza na Audiofanatyku, bez względu na podmiot docelowego pytania, i osoby która je rzuciła.

 

 

Wydaje mi się że ilość nabitych postów po części wskazuję na jakąś tam wiedzę w temacie.
No właśnie skoro jest gościem to powinien uszanować pewne panujące reguły.

 

Niestety, ale spora część z odpowiedzi osób merytorycznie hegemonistycznych, dalej pozostawia niemalże pewnego topielca.

 

 

@cooger

Przyznaj, że podbijanie tematu takimi próżnymi postami prowadzi do jeszcze gorszego otoczenia.

Po prostu pieję do tego, że wystarczy takim osobom podać link do podpiętego tematu, który automatycznie zamyka wątek, albo nadaje konsensus sprawie.

Popieram dezaprobatę, w której rzeczywiście często dłuży się takowy temat, a powinien albo być pominięty ze względu braku kompetencji autora, albo wysunięty, podsycony wspomnianym linkiem.

Link to post
Share on other sites

@Leminairre

Zauważ że audiofanatyk to sklep :D

Stanowcze nie.

Od początku wątku ciągnie się czysta pożoga, skalana piaskownicą.

Trzeba zrozumieć, że zdarzają się i takie wątki, w których autor jest nieco niekompetentny i nie jest zdatny rzucić dyspozycją.

W takiej sytuacji zalecam podać link do: http://forum.benchmark.pl/topic/95884-polecane-s%C5%82uchawki-nauszne/ i wysunąć stosowną i polubowną propozycję, na której to można prowadzić jakiegokolwiek dalsze spekulacje.

 

Autor jest niekompetentny sam tak postanowi nie umie rzucić czymkolwiek ponieważ nie przejrzał ani jednego tematu na forum.

Skoro autor nie wykazuje minimum chęci i nie wkłada w temat nawet szczyty własnego trudu dlaczego inni mają to za niego zrobić?

 

Prowadzić go za rękę "spekulować" (po dodawanie słów które pasują jak pięść do nosa nie sprawi że post będzie ą i ę) [spekuluje się w handlu i w tym kontekście używa się tego zwrotu. Lub spekuluje się na tematy nierealne] za niego bo leniuszkowi nawet przyklejonych tematów "polecane słuchawki" "jak poprawnie zadawać pytania" nie chce się sprawdzić.

 

Poza tym nawet jak bym chciał go prowadzić za rękę ba nawet jak by się zapał jak osioł i musiał bym iść po ciągnik to nie doprowadził bym go do krainy szczęścia zwanej "idealna odpowiedz". Ponieważ nie mam nawet minimum wiedzy potrzebnej do udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi. Po zadaniu 10 pytań pewnie był bym w stanie ale czekaj czekaj przecież ktoś wymyślił wzór i umieścił go w temacie "jak poprawnie zadawać pytania".

 

Więc niech autor użyje wzoru poprawi pierwszy temat i grzecznie poprosi wtedy ktoś powinien odpowiedzieć.

Edytowane przez bleck55
Link to post
Share on other sites

Niestety podzielam dezaprobatę autora tematu.

Relatywnie często ubogie widać odpowiedzi w pospolitych wątkach, mitologizacja "topicu", że tak nie jest, jest... dosyć ociemniała.

Jestem w stanie zrozumieć znużenie powtarzających się tematów, jednakże tak w końcu działa forum.

 

 

 

Wybacz, ale skąd autor osnowy ma wiedzieć jakie doświadczenie posiadają mówcy w owej... reprymendzie?

Zupełnym dostatkiem było okazanie lekkiej skruchy i polecenie czegoś, co jest warte swojej ceny, w końcu autor przyszedł do nas, a nie my do niego.

Zaglądam tutaj sporadycznie, ale ciężko przejść obok i nie rzucić oczyma.

 

@xylom

ISK HP-580

Basu będziesz miał sporo, a i przestrzenność nie jest kaprawa na tyle, żeby zbesztać owe budżetowe słuchawki.

Recenzja forumowicza FeX: http://forum.benchmark.pl/topic/237199-recenzja-isk-hp-580-wiele-za-niewiele/

Z tego co czytam to by mi odpowiadały, normalnie działają na telefonie tak ?, takie słuchawki pożerają więcej baterii ?. A co sądzisz jeszcze o słuchawkach Superlux HD681, lepiej wychodzą od ISK hp-580 ?, jeszczę widzę w sklepie jakiś inny model SUPERLUX HD681 EVO co z nimi ?

 

@Leminairre

Zauważ że audiofanatyk to sklep :D

Autor jest niekompetentny sam tak postanowi nie umie rzucić czymkolwiek ponieważ nie przejrzał ani jednego tematu na forum.

Skoro autor nie wykazuje minimum chęci i nie wkłada w temat nawet szczyty własnego trudu dlaczego inni mają to za niego zrobić?

 

Prowadzić go za rękę "spekulować" (po dodawanie słów które pasują jak pięść do nosa nie sprawi że post będzie ą i ę) [spekuluje się w handlu i w tym kontekście używa się tego zwrotu. Lub spekuluje się na tematy nierealne] za niego bo leniuszkowi nawet przyklejonych tematów "polecane słuchawki" "jak poprawnie zadawać pytania" nie chce się sprawdzić.

 

Poza tym nawet jak bym chciał go prowadzić za rękę ba nawet jak by się zapał jak osioł i musiał bym iść po ciągnik to nie doprowadził bym go do krainy szczęścia zwanej "idealna odpowiedz". Ponieważ nie mam nawet minimum wiedzy potrzebnej do udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi. Po zadaniu 10 pytań pewnie był bym w stanie ale czekaj czekaj przecież ktoś wymyślił wzór i umieścił go w temacie "jak poprawnie zadawać pytania".

 

Więc niech autor użyje wzoru poprawi pierwszy temat i grzecznie poprosi wtedy ktoś powinien odpowiedzieć.

Co ci mam niby poprawić,przecież masz wszystko napisane jak na dłoni. Pokaż mi w regulaminie gdzie muszę podawać nazwy słuchawek danej firmy żeby królewicze tacy jak ty i cooger mogli coś poradzić. Daj sobie spokój i mi tutaj nawet w dwóch nie piszcie, bo jakoś pocić się umiecie o to że nie podałem nazwy żądnych słuchawek ale już 100 razy mogliście podać nazwę jakiś słuchawek ale tak jak już pisałem wcześniej wolicie pomęczyć. Za spam to już też wasze odpowiedzi powinny polecieć.

Edytowane przez xylom
Link to post
Share on other sites

@bleck55

Wybacz, ale infantylne łapanie mnie za słówka przed uprzednim sprawdzeniem słownika jest poniżej poziomu, zwłaszcza że sam przyznasz, iż gramatyka jest Ci kompletnie obojętna.

 

Audiofanatyk to przede wszystkim forum, z bardzo miłą atmosferą, zrzeszające podognych i elokwentnych ludzi.

 

Reszta Twojego owocnego posta to czysta profanacja.

 

@xylom

Tak.

Odtwarzany dźwięk ze smartphone'a powiniem być nader przyzwoity.

Patrząc na Twoje preferencje, ISki są zdecydowanie lepszym wyborem.

Ogólnie nikt nie jest bez winy, gdyż wystarczyło sprawdzić podpięty tematy - miałbyś już dobrą i uzasadnioną podstawę.

 

Swoją drogą, wzór zakładania tematu mógłby odnosić do listy polecanych słuchawek, myślę że to bardzo skrupulatna droga do urozmaicenia tematów i poniekąd zażegnania tych "parobkowych" z palca.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Tak co chwilę bije się w pierś powtarzając mea Maxima culpa odnośnie błędów ortograficznych.

 

Jednak proszę wyjaśni mi cóż tak świętego i otoczonego powszechna czcią żem zbezcześcił iż osądzasz mnie o profanacje.

Czyż twe posty i temat całe to forum zostały uświęcone i otoczone aż tak wielka czcią?

 

Przestań używać sowa których znaczeń nie znasz bo wychodzi zwyczajnie głupio. Nie nie muszę zaglądać do słownika żeby poznawać znaczenia pewnych snów przynajmniej nie tak często . Ale do ortograficznego nie zaprzeczam często przydałoby się :D

 

580 to nie słuchawki nauszne :D

Więc po co o tym dyskutować skoro to nie target autora :D

 

Maja kanion w okolicy 1khz i nie do każdej muzyki będą pasować a do grania trzeba by się pobawić EQ i przenieś w jakiś sposób nacisk z dołu na górę padów co polepszy scenę. Ale co ja tam Wiem dawno temu ich słuchałem :D

Edytowane przez bleck55
Link to post
Share on other sites

580 to nie słuchawki nauszne :D

Więc po co o tym dyskutować skoro to nie target autora :D

 

Ludzie często omylnie nazywają "wokółuszne" słuchawki nausznymi - tak właśnie zrobił to autor.

Polecone HP-580 krystalicznie mu odpowiadają, co tylko mnie utwierdza w tym przekonaniu - czepiasz się na siłę.

 

 

Przestań używać sowa których znaczeń nie znasz bo wychodzi zwyczajnie głupio.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/spekulować.html

 

Maja kanion w okolicy 1khz i nie do każdej muzyki będą pasować a do grania trzeba by się pobawić EQ i przenieś w jakiś sposób nacisk z dołu na górę padów co polepszy scenę. Ale co ja tam Wiem dawno temu ich słuchałem :D

Nie przeżyjesz bez łyżki dziegciu, prawda?

Obawiam się, że ta wiedza jest autorowi zupełnie zbędna, doskonale wie jakiej muzyki słucha, i jaką charakterystykę prezentują wspomniane ów HP-580 - znowu się czepiasz.

 

Jednak proszę wyjaśni mi cóż tak świętego i otoczonego powszechna czcią żem zbezcześcił iż osądzasz mnie o profanacje.

 

W poprzednim poście obfitym w gburliwy kolaż, pokazałeś mi po prostu swoje zachowanie, które wiem jak mam odebrać.

Zupełnie niepotrzebne.

 

Czyż twe posty i temat całe to forum zostały uświęcone i otoczone aż tak wielka czcią?

 

W innych działach tego forum nie znalazłem podobnych warunków.
Link to post
Share on other sites

"Krystalicznie mu odpowiadają " serio?

Weź ten link do PWN co podałeś wpisz krystaliczny i tam masz przypisy sprawdź jak się tego używa.

 

"Obawiam się, że ta wiedza jest autorowi zupełnie zbędna, doskonale wie jakiej muzyki słucha, i jaką charakterystykę prezentują wspomniane ów HP-580 - znowu się czepiasz."

 

Czyli nie wie czy chce nauszne czy wokolouszne? Bo najpierw podaję Sony nauszne. Czyli w sumie sam nie wie jakie chce. Ale doskonale wie jaka charakterystykę brzmieniową maja 580 to może mi wytłumaczysz po cholerę pyta o różnice między 681 580 a 681 Evo skoro zna charakterystykę brzmieniową?

 

A skoro twierdzisz iż wiedzą na temat polepszenia sceny i wyciągnięcia detali dość istotnych w graniu jest zbędna autorowi który chce słuchawek używać również do grania. No to pozdro.

 

Poza tym powiedz mi na jakieś podstawie polecasz słuchawki do muzyki skoro nie wiesz czego autor słucha?

Link to post
Share on other sites

Zachowaj jakąś personalną etykę i postawę, bo mam wrażenie, że doszukujesz się wszelakich potknięć mojej osoby, zamiast rozwinąć meritum samego tematu.

 

"Krystalicznie mu odpowiadają " serio?
Weź ten link do PWN co podałeś wpisz krystaliczny i tam masz przypisy sprawdź jak się tego używać.

Przecież każdy zdaje sobie sprawę o czym dokładnie napisałem i co chciałem przekazać.

Jest to co najwyżej błąd syntaktyczny, spowodowały podniosłym tonem tekstów, które piszę - afektacja.

Proszę, nie wytykaj mi ortografii, kiedy sam stajesz przed progami ogólnie przyjętych jej norm.

Jak możesz zauważyć, nigdzie nie wytknąłem Ci prostych i uwidocznionych błędów ortograficznych, również nigdzie nie wytknąłem bijących błędów składniowych - "...wstydu oszczędź".

 

 

Czyli nie wie czy chce nauszne czy wokolouszne? Bo najpierw podaję Sony nauszne.

Jak zauważyłeś, nie zostałem skarcony za polecone HP-580, więc autor najpewniej uogólnił wszystkie słuchawki, które na takowe - "wokółuszne" wyglądają.

Nie rozumiem czemu wciąż ciągniesz zupełnie nieistotną kwestię, podpierając się aspektem wygrania zgrzytu, darujmy.


 

 

Ale doskonale wie jaka charakterystykę brzmieniową maja 580 to może mi wytłumaczysz po cholerę pyta o różnice między 681 580 a 681 Evo skoro zna charakterystykę brzmieniową?

Zapewne dlatego, że to jedne z najczęściej renomowanych słuchawek w budżecie autora, co nie oznacza, że prezentują pokrewną charakterystykę generycznego brzmienia.

Pozostaje również aspekt czysto jakościowy, na który autor liczy w myśl podania go w stosowny sposób przez osoby obcujące z tymi słuchawkami organoleptycznie.

 

 

 

A skoro twierdzisz iż wiedzą na temat polepszenia sceny i wyciągnięcia detali dość istotnych w graniu jest zbędna autorowi który chce słuchawek używać również do grania. No to pozdro.

Popatrz jak podałeś wiedzę osobie kompletnie nie znającej się na temacie audio, która dopiero rozpoczyna ekspresywną przygodę.

 

Maja kanion w okolicy 1khz i nie do każdej muzyki będą pasować a do grania trzeba by się pobawić EQ i przenieś w jakiś sposób nacisk z dołu na górę padów co polepszy scenę. Ale co ja tam Wiem dawno temu ich słuchałem

Myślisz, że zupełnie nowa osoba coś z tego wyniesie, w pragmatycznej kwestii?

Ja za to myślę, że poczułeś się urażony, więc musiałeś pokazać, że na czymś się znasz, kompletnie pomijając kredo autora tematu.

 

 

 

Poza tym powiedz mi na jakieś podstawie polecasz słuchawki do muzyki skoro nie wiesz czego autor słucha?
Zależy mi najbardziej na jak najlepszej jakości dźwięku,żeby były głośne i miały dobry bass. Cena około 120 zł + - . Co możecie polecić ?, z góry dzięki za rady. edit nie zależy mi na tym żeby słuchawki tłumiły zewnętrzne dźwięki

Uważasz, że HP-580 nie pokrywają się z wymaganiami autora?

 

Nie rozumiem kompletnie Twojej impertynencji.

Omijasz zupełnie esencję wątku, skupiając się na roli agresora wobec mnie.

Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że Bleckowi nie wytykasz spójności postów, bo przecież nie wypada koledze z działu pisać takich "mamrotów".

Nie darujemy sobie kumoterstwa w tym przypadku, mimo iż na jego postach można napisać nowy słownik ortograficzny.

Napisałem coś źle? Zdarza się, jest to zupełnie normalne, zwłaszcza że często posiłkuję się przesadną egzaltacją.

Miłego dnia!

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...