Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Którą kartę wybrać, bazując na producencie [AMD]

amd radeon vega rx

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#1 kamolinka1

kamolinka1
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 13 październik 2018 - 17:25

Siemka,

 

Pomóżcie mi proszę wybrać kartę.

Będę grać 2k ultra 60-144HZ.

Ceny są podobne i nie wiem teraz którą wybrać bazując na producencie. Czy nie ma co patrzeć na firmę i tylko po wyglądzie? 

 

-ASRock Phantom Gaming X Radeon RX Vega 64 = 580 USD (kiedyś też tam wyjdzie ich autorska wersja hm), 

-Palit Radeon RX VEGA 56 Limited Edition 8GB HBM2 2048BIT (ta jasno srebrna) = 700 USD

-Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 8GB 11275-03-40G = 700 USD

-Palit ATI Radeon RX VEGA 64 PCI-E Sapphire 8GB HBM2 BOX (2048-bit) [21275-02-20G] (czarna wersja z czerwonym R) = 700 USD

-2 x Sapphire RADEON RX 580 NITRO+ Special Edition = 700 USD

-2 x MSI Radeon RX 580 GAMING X+ 8GB = 700 USD


Dzięki


  • 0

#2 MariuszB35PL

MariuszB35PL
  • Zapaleniec

  • 1483 postów

Napisano 13 październik 2018 - 17:51

Rx 580 do 2k od razu możesz odpuścić., Vegi hmm. Może kup gtx 1080 będzie akurat za 1700/1800 kupisz już takiego używanego z długą gwarancja, ja kupiłem za 1700 msi gaming gtx1080 a jeszcze ma ponad dwa lata gwarancji karta łyka wszystko w 2k i ultra a i nawet w 4k wybrane tytuły idą 60fps
  • 1

#3 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 13 październik 2018 - 19:15

Od kiedy to Palit robi Radeony? Jedna Vega 64 będzie dużo lepiej działać niż dwa Rx 580.

Z tych modeli to Szafir zdecydowanie najlepszy.
MSI rx 580 Gaming X+ zostały wycofane ze sprzedaży oficjalnie.
  • 1
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#4 kamolinka1

kamolinka1
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 13 październik 2018 - 20:18

Mariusz for now #teamred a patrząc po testach na YT i co ludzie piszą 580 w crossie daje spokojnie radę w 2k no ale mi chodzi teraz głównie o firmy. 

 

@Rebelmind Dziękuję

Strona na której znalazłem tą kartę ma wpisane że to Palit. Też się dziwiłem.

"MSI rx 580 Gaming X+ zostały wycofane ze sprzedaży oficjalnie. " - widocznie ten sklep o tym nie wiem i sprzedaje;[ a co złe były?

 

Najbardziej podobał mi się blower jasno srebrny ale nie ma Vegi 64 tylko 56 u nas.......a z Vegi 64 Sapphire wole ten 2 

Ten-> Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 8GB 11275-03-40G = 700 USD

Czy o tym mówisz-> Palit ATI Radeon RX VEGA 64 PCI-E Sapphire 8GB HBM2 BOX (2048-bit) [21275-02-20G] (czarna wersja z czerwonym R) = 700 USD

 

No cóż, mój gust nie współgra z lepszym sprzętem. Podoba mi się gorsza tandeta. Pytanie ile tracę przy tym.


 


Użytkownik kamolinka1 edytował ten post 13 październik 2018 - 21:26

  • 0

#5 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 13 październik 2018 - 21:17

Powiem tak: na 90% trafiłeś na sklep typu "krzak", czyli oszusta, bo nawet po podanych kodach producenta (np 21275-02-20G) możesz dojść do tego, że tj REFERENT od Sapphire a nie Palita: 

 

http://www.sapphiret...5BB233&lang=eng

 

Te brakujące 10% to możliwość błędu w opisie - jeżeli jednak tak to bardzo poważne niedopatrzenie, bo kart Vega jest dosyć mało (mam na myśli ogólne liczby produkowanych wariantów różnych partnerów AMD) - czyli słaby sklep.

 

Tu masz NItro+ V64 na allegro:

https://allegro.pl/s...7558342116.html

 

MSI RX 580 8GB Gaming X+ został wycofany ze sprzedaży bo prawdopodobnie za dużo chipów producent dostawał na zwrot gwarancyjny (miałem tę kartę rok temu w czerwcu, padła po tygodniu - reklamacja, po dwóch miesiącach sklep mnie poinformował, że dostawca wycofał te modele z oferty):

 

https://www.morele.n...ng-x-8g-977016/

 

https://www.x-kom.pl...x-8g-gddr5.html

 

https://www.inet.se/...80-8gb-gaming-x


  • 1
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#6 kamolinka1

kamolinka1
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 13 październik 2018 - 21:53

Lubię Polskie fora, zawsze darzyłem je dużą sympatią. Tu nawet kojarzę tego chłopaka Paweł Maziarz co często umieszcza wpisy na stronie głównej. Mili ludzie na forum, rzeczowi i trafiający w sedno zapytania. Dziękuję za ostrzeżenie o MSI.

 

A tak realnie towarzyszu, dużo gorsza jest pojedyncza vega 56 od 64 i nie dałaby spokojnie rady w 2k 144hz ultra?

 

Bo tak 64 Nitro+ czy zwykła szara 64 są za 3200-3900

Ta co dałeś to ma niestety lewego sprzedawcę (treść negatywów).

To może lepiej https://www.amazon.d...1KOGG5XBV&psc=1 od  Kubic Consulting za 560 Euro (choć kupowanie karty przez Amazona gdzie ktoś nie ma wgl komentarzy lol)..albo tu jakaś firma https://www.kartagra...troller=product

 

I ponawiam pytanie ile tracę względem Nitro+ 64 a np. taką https://znak.pl/inde...l8 21275-02-20G


Użytkownik kamolinka1 edytował ten post 13 październik 2018 - 22:24

  • 0

#7 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 13 październik 2018 - 23:18

Miałem V56 referent (modowany), mam V64 referent w tej chwili (czekam na wodę :D), po dobrym OC+UV, z odpowiednim chłodzeniem z tańszej Vegi robi się ±95% droższej. Jedyna różnica jest taka, że droższą Vege też możesz "pchnąć wyżej" (OC+UV) i oryginalny "dystans wydajności" ok 10-15% zostanie zachowany.

Jak ktoś lubi i chce się bawić to brałbym tańszą Vege. Z droższą jest od razu wyższa wydajność, ale nadal nie jest to tak jak przy Nvidii, że "wkładasz do kompa, odpalasz i zapomonasz".
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#8 krzyhox

krzyhox
  • I'm a mysterious person

  • 2671 postów

Napisano 14 październik 2018 - 06:40

A procesor jaki masz?

Użytkownik krzyhox edytował ten post 14 październik 2018 - 06:41

  • 0

CPU:Ryzen 3600 CHŁODZENIE:SilentiumPC Navis pro 240,GPU:Gigabyte GeForce RTX 2070 GAMING

MOBO:MSI B450-Tomahawk RAM:ADATA XPG SPECTRIX 16gb 3200 MHz PSU:SilentiumPC Vero L1 600W DYSK:plextor SSD 128GB M6S,OBUDOWA:fractal design define R5

Lenovo B50-80

https://valid.x86.fr/fnet4d


#9 kamolinka1

kamolinka1
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 23 postów

Napisano 14 październik 2018 - 11:23

@Rebelmind Brzmi ciekawie ten Twój rig O.O. Ps. co to jest UV? 

Aha, choć nie wiem czy referencyjna nie dałaby i tak rady w 2k ultra 60-144hz jak na moje wymogi i o to chodzi. 

 

@krzyhox http://forum.benchma...przerwy-pomocy/

Ale generalnie ryzen.


Użytkownik kamolinka1 edytował ten post 14 październik 2018 - 11:49

  • 0

#10 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 14 październik 2018 - 14:55

Referent jest minimalnie wolniejszy z racji temperatur, ale i tal moim zdaniem zdecydowanie jeszcze daje radę w 2k.

UV = Undervolting, zmniejszasz napięcie na rdzeniu procesora graficznego celem obniżenia temperatury jego pracy. W kartach Vega i Polaris taki zabieg skutkuje podwyższeniem wartości boost 'a.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#11 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 828 postów

Napisano 18 październik 2018 - 11:40

bez 1080ti w górę i  porządnego procesora zapominij o 2k w 144hz w ultra w nowych grach.


Użytkownik r1023 edytował ten post 18 październik 2018 - 11:43

  • 0

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#12 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 18 październik 2018 - 12:19

Ot taki żarcik z Twojej strony. V56 OC dawał bez problemu radę w większości ogrywanych przeze mnie tytułów w 1440p, do 144Hz (tam gdzie tj potrzebne) wystarczy zjechać w dół z kilkoma bajerami.
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#13 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 828 postów

Napisano 18 październik 2018 - 15:33

Ot taki żarcik z Twojej strony. V56 OC dawał bez problemu radę w większości ogrywanych przeze mnie tytułów w 1440p, do 144Hz (tam gdzie tj potrzebne) wystarczy zjechać w dół z kilkoma bajerami

 

Czyli nie ultra, i o 144fps w 1440p zapomnij na takim sprzęcie.


Użytkownik r1023 edytował ten post 18 październik 2018 - 15:35

  • 0

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#14 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 18 październik 2018 - 18:38

Serio widzę nie wiesz o czym piszesz. Zapytam zatem tylko o jedną rzecz: miałeś jakąkolwiek Vegę czy ooierasz się na testach z neta?
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#15 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 828 postów

Napisano 19 październik 2018 - 07:18

Serio widzę nie wiesz o czym piszesz. Zapytam zatem tylko o jedną rzecz: miałeś jakąkolwiek Vegę czy ooierasz się na testach z neta?

 

Nie nie miałem Vegi bo nie spełnia moich wymagań. Ale skoro testy w przypadku mojej karty (2080rtx) pokrywają się z rzeczywistością to ufam że w przypadku Vegi jest podobnie. Zwyczajnie zejscie z detalem tu i tam nie jest już ustawieniami Ultra, a jezeli mocniejsze konsturcjie nie pozwolają na gre w ustawieniach ultra w rozdzielczości 1440p i 144fps to nie wydaje mi się żeby słabszej karcie sie to udało. Przykładowy test.

http://www.benchmark...rona/30023.html

 

ps. nieco starsze gry np BF1, Hunt Showdown, Ghost reacon wildlands też nie bedą działać w takich ustawieniach z ww fps.

 

i jeszcze jeden świeży test

 


Użytkownik r1023 edytował ten post 19 październik 2018 - 07:39

  • 0

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#16 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 19 październik 2018 - 08:22

Ehh dla jakich tytułow jest jakikolwiek sens posiadania monitora 144 Hz? Zdecydowanie nie gier TPP (TR, Hitman, Wiesiek). Mówimy o szybkich strzelankach multiplayer (Fortnite, PUBG, CSGO, Overwatch, BF1), bo tu jakiejkolwiek "opóźnienia w akcji" potrafią odbierać przewagę.

Najbardziej skopany optymalizacjnie z lisy, Pubg, chodzi u mnie na 80+ FPS na Ultra z jedną czy dwoma opcjami na high czy medium. Da się bez problemu ustawić tak konfig żeby było średnio 140 kl/s (z dropami do 90-100, ale niestety - ta gra to nadal beta :/)

BF1, chyba najbardziej wymagająca z całej stawki (i to nie przez skopany Kod):

https://www.tomshard...tro,5388-3.html

https://www.eurogame...benchmarks-7001

1440p @medium i spokojne 140+ FPS (a przypuszczam, że da się podciągnąć kilka opcji wyżej bez zauważalnego spadku płynności)

I na koniec mój ulubiony przykład skalowania FPS w zależności od presetu graficznego - Wiedźmin 3 (i do tego na starej wersji, po 3 latach patchowania jest jeszcze lepiej):

https://www.gamersne...d-fps-benchmark

Patrząc po wydajności gtx 980 mamy przyrost +50% FPS @1440p przy przejściu z ultra na medium. Wychodzi więc na to, że rx 580 8GB OC spokojnie by wystarczył do grania w 1440p @medium w 60 FPS.
A jak wygląda wydajność V64 na tle gtx 980? Jest o 80% szybsza w W3 @1440p :P

https://www.purepc.p...znych?page=0,25
  • 1
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#17 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 828 postów

Napisano 19 październik 2018 - 09:29

Chodziło mi tylko o to że podajesz że da rade ustawienia ultra ale trzebe jednak zejsc do medium, 80fps to nie 144, szukałem karty do monitora ( asus rog pg279q ) przerobiłem 1070, 1080ti , teraz mam 2080rtx ( przez problemy z dostępnością 2080ti ) i wiem że żadna z nich na utra nie da rady utrzymac 144fps (np BF1, squad , pupg,hunt showdown itd ) w grach FPS a w nie głównie gram. Nie twierdzę że Vega to zła karta ale oferuje wydajność na poziomie ~ gtx 1080 która do grania w ustawienia ultra w 2k przy chęci grania na 144fps jest za słabą kartą i trzeba ciąć jednak detal w ww grach.

U mnie to wygląda mniej wiecej tak - BF1 ~ 130fps , Wisiek ~ 100 fps itd, oczywiście są gry które zamykają licznik na locku 144fps przy ustawieniach ultra np quake champions.


  • 0

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#18 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 19 październik 2018 - 09:48

Mój błąd w takim razie, bo jest tak jakoś mówisz - 1440p @Ultra to nic nie uciągnie w 140 kl/s.

U mnie też QC ładnie lata ale gra za często kraszuje :/
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |

#19 r1023

r1023
  • Pasjonat

  • 828 postów

Napisano 19 październik 2018 - 09:56

Mój błąd w takim razie, bo jest tak jakoś mówisz - 1440p @Ultra to nic nie uciągnie w 140 kl/s.

U mnie też QC ładnie lata ale gra za często kraszuje :/

 

Można pograć w QC :) , u mnie też po ostatnim update czasem sie kraszuje. 


Użytkownik r1023 edytował ten post 19 październik 2018 - 09:56

  • 0

i7 9700K @5.0 / NOCTUA NH-D15S / MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC / MSI RTX 2080 GAMING X TRIO / 2x8 GB RAM  3200Mhz / ASUS ROG SWIFT PG279Q / 2x SSD SAMSUNG 120/500 GB / NVME SAMSUNG EVO 1TB / FRACTAL DEFINE R5 / SEASONIC  FOCUS PLUS PLATINIUM /

 

i7 8700 / ASRock Z370 PRO4  / MSI 2080 DUKE / PALIT 2080TI / 2x16 GB RAM 3200Mhz / LG 34UC88 4K / 2x NVME SAMSUNG EVO 1TB / itp itd

 


#20 Rebelmind

Rebelmind
  • Czerwonoarmista

  • 4911 postów
  • Miejscowość:Geteborg

Napisano 19 październik 2018 - 10:01

Swoją drogą widziałeś porównania w QC? Gtx 1080, Rtx 2070 i Vega? :D
  • 0
| 3700x | Asus Prime X570-P | 2x8 GB 3600 cl16 | Intel 600p 512GB | Rvii LC | Win 10 |





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: amd, radeon, vega, rx

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych