iamnotreal 193 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Komp znajomego, który okazyjnie kupił 1070, w zamian za istniejącego 1060 3gb i się okazało, że Ryzen 3 1300x nie ogarnia (szok i niedowierzanie). Ma być jak najtaniej, ale przyszłościowo. Niby 2600 to teraz takie go-to, ale wydajnościowo w benchmarkach różnica między 2600 a 1600x jest w granicach błędu statystycznego, a rozrzut w cenach jest spory: 1600 - 600zł 1600x - 630zł 2600 -740zł Skłaniałabym się ku 1600x, głównie dlatego, że jest już nie-boxowe chłodzenie (Fera 3). Odrzucam R5 1400 (545zł), R5 1500 (595zł) i 1500X (595zł), bo jednak to jest rozmowa 4 vs 6 rdzeni, ale może niesłusznie. Płyta: MSI B350 PC Mate RAM: 2x8GB 2666 Ballistix Tactical GPU: 1070 (nie wiem dokładnie jaki model, będę wiedzieć w przyszłym tygodniu, jak zobaczę na oczy. Co i tak nie ma znaczenia). PSU: 450W BV od EVGA Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Jedyny sensowny wybór to tak na prawdę 1600 vs 2600. 1600 podkręcisz mu bez problemu do poziomu 1600x (sufit przy Summit Ridge zaczyna się w okolicach 4.0 GHz). Pozostaje pytanie, czy opłaca się dołożyć te półtorej stówy do Pinnacle Ridge? Nie wiem jak po ostatnich aktualizacja wygląda wsparcie dla szybszego ramu na R5 1600, ale jeżeli znajomy nie zakłada wymiany tych Balistików co ma w przyszłości to argument szybszych pamięci odpada. Mój 2600 kręci się do 4275 MHz (42.75 x 100) na dobrym AC, 4.2 GHz jest myślę osiągalne dla każdego. Jeżeli kupowane typowo pod gry to te 200 MHz można jeszcze jakoś uzasadnić, ale tak to zachwalbym kasę i brał 1600. Czemu zatem sam mam 2600? Bo trafiłem sztukę w cenie gen. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 12 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Pamięci raczej zostają, bo ma być budżetowo, a przy obecnych cenach ramu wymiana to by był koszt porównywalny do nowego procka. Jak będę mieć w ręku tego kompa w przyszłym tygodniu, to spróbuję pchnąć trochę te ramy dalej, u brata te same kostki idą na 2866 bez problemów (ale pod intelem) a PC Mate dostała aktualizację biosu poprawiającą kompatybilność ram niby, więc zobaczymy. Czyli nie liczyć na to, że z 1600x uzyskam lepsze wyniki OC? Wybrałam go głownie dlatego, że różnica w cenie 1600>1600x jest pomijalna w sumie (jak nie potrzeba coolera). 2600 nie znalazłam nigdzie taniej, nawet używanego (nie, żeby było ich więcej niż 2 w polskich internetach). Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Używane to ty teraz znajdziesz intele, 8600k czy 8700k - ludzie będą sprzedawać z zyskiem i przesiadka na CLR. Właściciele Ryzenow 2. generacji nie mają co wymieniać, ale w marcu/kwietniu to się zmieni i myślę że wtedy będzie mega wysyp prockow pod AM4. 1600x ma najbardziej sens dla osób, które nie chcą same bawić się w OC. Testowałem wcześniej 2600x i pod względem OC sufit był IDENTYCZNY jak przy wersji bez 'x', ale XFR 2.0 oraz PBO potrafiły podbić jeden rdzeń do 4350 MHz. Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 12 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Wezmę chyba 1600 w takim razie, z boxem co zostanie będzie łatwiej sprzedać 1300x (bo oryginalnego boxa gdzieś wcięło), a wydajności i tak styknie z kopką pod tę grafikę, zwłaszcza, że znajomy raczej 99% w single playery gra. Największy problem był w GTAV, gdzie 1300x się maksował, a 1070 siedział na 50-60%, wg benchmarków na yt z 1600 problem nie występuje. Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Ja bym jednak brał 2600 ze względu na lepiej działający boost. Jesli uparłeś się już na 1600 to dopłać te 30 pln do wersji X bo możliwe że wystarczy koledze standardowy zegar. Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 12 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Nie uparłam się, ale nie lubię wydawać cudzych pieniędzy niepotrzebnie. Kolega nie ma preferencji co do OC, bo nie zna się i "nie chce tykać". Jak podkręcę, to będzie podkręcone. Growe benchmarki pokazują wydajność bardzo podobną, a różnica w cenie to 110/140zł, co stanowi całkiem spory ułamek całej kwoty. Poza tym może boost działa lepiej, ale opinie, czy działa równie dobrze na B350 są mocno podzielone. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Nie no, jak tak to zdecydowanie 1600. Lepiej zaoszczędzić teraz 150 pln, np za rok sprzedać procka i kupić takiego R5 3600 z niskim TDP i większa liczbą rdzeni (bo zakładam, że jednak Zenek 2 będzie miał wyższy core count). Cytuj Link to post Share on other sites
adrianns 14 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Stałem ostatnio przed podobnym wyborem i zdecydowałem się na Ryzena 5 1600x, ale ze względu na niższą cenę od Ryzena 5 1600. Na stocku powinno być podobnie z wydajnością i tak jak wcześniej Rebelmind pisał, koniec sensownego oc Ryzena 5 1600/x kończy się zazwyczaj na 4,0ghz, natomiast Ryzena 5 2600/x na 4,2ghz, ale to też wiadomo wszystko zależy od sztuki. Zmiany są kosmetyczne i według mnie nie do końca warte dopłaty. Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 12 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Października 2018 (edytowane) Ma być przyszłościowo, więc nie przypuszczam, że coś będzie wymieniane w ciągu najbliższych kilku lat. Z drugiej strony obecny system też miał być "na lata" (uwierzcie, musiałam się sporo nagimnastykować żeby wcisnąć to, co było w ustalonym budżecie - 2k na wszystko, łącznie z monitorem, bez ramu - bo wcześniej kupiony "okazyjnie" przy zerowej wiedzy, okazał się niekompatybilny - bo stary system był na ddr3 oczywiście - i od tego się zaczęło). Teraz objawiła się grafika kupiona faktycznie dość okazyjnie (chyba za 900zł), przypuszczam, że z koparki (ale z 2 letnią gwarancją, więc nadal uważam, że spoko, sama płaciłam w tym tygodniu tysiaka za pokoparkowca) i rozczarowujące wyniki, bo 1300x. Więc nie wiem, czy i kiedy przewidywany jest następny upgrade. Może za rok się trafi "okazyjnie" 1080ti, może przez następne 5 lat nikt nic tu nie będzie ruszał (poprzedni upgrade podyktowany był tym, że wiekowy zestaw Athlon II + hd6770 + 4GB DDR3 odmawiał już całkowicie odpalania nowych gier) Edytowane 12 Października 2018 przez iamnotreal Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Jak to taki beton to ja bym lobbował wyżej https://www.sferis.pl/procesor-amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-3000-mhz-min-3700-mhz-max-am4-p479608?nobid Cytuj Link to post Share on other sites
dragzor 149 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Tu nawet nie chodzi tyle o OC a ogarnięcie pamięci. Z 2600 będzie duuużo łatwiej ogarnąć pamięci, wyżej można kręcić/obniżyć opóźnienia. To dużo daje. Z tego co widzę to są pamięci 2666 na 1.2V. Można spróbować taktowania ponad 3000 na 1.35 czy 3200 1.4V;p Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 R2600 jest wydajniejszy od 1600X. Wynika to z innego podejścia co do skalowania boosta. Warto dopłacić. Cytuj Link to post Share on other sites
adrianns 14 Napisano 12 Października 2018 Udostępnij Napisano 12 Października 2018 Jest szybszy o jakieś kosmiczne 5%, warto dopłacić te 140zł Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 13 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 13 Października 2018 (edytowane) R2600 jest wydajniejszy od 1600X No właśnie nie widać tego w benchmarkach za bardzo, a nawet jeżeli to jest to kilka (2-5%) za 23% większą cenę. I ciężko mi będzie to sprzedać (bo nawet nie jestem pewna, czy chcę, jeżeli każdy grosz się liczy). Co do potencjału OC pamięci to ciężko mi się wypowiadać, to były kapryśne kostki i miałam problem z wymuszeniem na nich nawet tego 2666, w końcu musiałam podbić na 1,25v żeby zadziałały bez straty na opóźnieniach, ale może to była kwestia biosu płyty. Albo procka. Nie wiem. Być może faktycznie 2600 pomogłoby tu trochę. Znów, ciężko mi sobie wyobrazić sytuację, gdzie ta różnica będzie bardzo widoczna. @Rebelmind 1700 odpada, to ~600-700zł to już i tak trochę kręcenie nosem, bo przecież wcześniejszy kosztował 500zł a już minął kawał czasu. Edytowane 13 Października 2018 przez iamnotreal Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3580 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Tylko zawsze możesz powiedzieć, że epoka 4 rdzeni trwała te 7 lat i właśnie się skończyła, a teraz w ciągu jednej generacji przeskok z 6 na 8 rdzeni nastąpił. Jeżeli znajomy byłby gotów dać 720 za 2600 to ja serio bym cisnął temat R7 1700, bo to bezsprzecznie będzie procek na lata - a dopłata względem 2600 tj "tylko" 200 plnów. Cytuj Link to post Share on other sites
adrianns 14 Napisano 13 Października 2018 Udostępnij Napisano 13 Października 2018 Zawsze może wziąć to co mu się na ten czas najbardziej opłaca, a jeśli braknie mu mocy to wymienić na coś innego za rok/dwa, nie jest to przecież zamknięta podstawka. Cytuj Link to post Share on other sites
jg77xfx 1 Napisano 17 Października 2018 Udostępnij Napisano 17 Października 2018 Miałem podobny dylemat ale wybrałem r5 2600 ze wzgledu na ulepszony kontroler bo mam chyba najgorszy mozliwy ram pod ryzena hynix mfr 2 ranks.Uzylem ryzena 1gen zeby zaktualizowac bios pod 2gen, sprawdziłem i ram z problemem na 2666 szedł. Z 2gen w miare łatwo 2866 uzyskałem. Cytuj Link to post Share on other sites
iamnotreal 193 Napisano 18 Października 2018 Autor Udostępnij Napisano 18 Października 2018 Chyba stanie na 2600 w końcu, pertraktacje jeszcze trwają. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.