Telpher 5 Napisano 12 Września 2018 Udostępnij Napisano 12 Września 2018 (edytowane) Witam, kolega pasjonat fotografii poprosił mnie o poradę w złożeniu komputera. - Zestaw ma służyć do obróbki zdjęć w photoshopie i montowania filmów z wycieczek (ok 3 filmy rocznie). - Nie gra w gry. - Sądzę że wybór intela będzie korzystny ze względu na quick sync video. - mały rozmiar komputera - storage w zamyśle na zewnętrznym dysku usb (posiada), lub stosownie do potrzeb w przyszłości dokupienie HDD na magazyn - monitor jakiś IPS z oddzielnego budżetu Proszę o ocenę zestawu z propozycjami ewentualnych zmian. Budżet ok 2500 zł (im mniej tym lepiej). Procesor Intel Core i5-8400, 2.80GHz, 9MB, BOX 999zł Płyta główna Gigabyte B360N WIFI 413 zł Pamięć HyperX Fury Black, DDR4, 8GB(2x4GB), 2666MHz, CL15 (HX426C15FBK2/8) 371zł Dysk SSD Plextor 256GB M.2 PCIe PX-256M8PeG 390 zł Zasilacz SilentiumPC Vero L2 500W (SPC164) 179 zł System operacyjny Microsoft Windows 10 Home PL 64-bit OEM 469 zł Obudowa Raijintek Metis (0R200040) 249 zł cena zestawu w konfiguratorze sklepu "owocowego" 3071,45 zł Edytowane 12 Września 2018 przez Telpher Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 12 Września 2018 Udostępnij Napisano 12 Września 2018 Sądzę że wybór intela będzie korzystny ze względu na quick sync video Z racji QSV korzystny, z racji obecnej ceny i5 8400 już raczej nie. W jakim sofcie ta obróbka? Cytuj Link to post Share on other sites
Telpher 5 Napisano 12 Września 2018 Autor Udostępnij Napisano 12 Września 2018 (edytowane) Z racji QSV korzystny, z racji obecnej ceny i5 8400 już raczej nie. W jakim sofcie ta obróbka? Sony Vegas albo adobe - jeszcze nie wie ale chce się nauczyć Edytowane 12 Września 2018 przez Telpher Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 12 Września 2018 Udostępnij Napisano 12 Września 2018 To celować w Intela Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3584 Napisano 12 Września 2018 Udostępnij Napisano 12 Września 2018 Na esc masz i5 8400 stówkę taniej. Poza tym zasilacz do zmiany na BQ System Power 9 400W czy nawet dołożyć do czegoś modularnego jak CX450M. 1 x AsRock B360M-ITX/AC /B360, DDR4, LGA1151/1 x Intel Core i5-8400 /2.8GHz, 9MB, LGA1151, BOX/ http://www.esc.pl/images/icons/icon-pc.jpg1 x G.Skill 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 Aegis1 x Plextor M.2 M8Pe 256GB heat sink (2000/900MB/s) MLC1 x Fractal Design Define Nano S (Black)1 x Corsair CX450M 450W 120mm Bronze Semi-Modularny1 x Microsoft Windows 10 Home BOX 32/64Bit PL USB 3283zł 200zł więcej za to z 16GB RAM na start bo 8GB to niewiele. do tego bardzo fajna buda od Fractala, stabilniejszy PSU na DC-DC z 5 letnią gwarancją oraz OS w wersji BOX. Cytuj Link to post Share on other sites
Lopezo2 2 Napisano 12 Września 2018 Udostępnij Napisano 12 Września 2018 (edytowane) "czym tańszy tym lepiej" a pózniej wlączają sie profesjonalne zastosowania podczas gdy to dla amatora (3 fimy w roku !!!) czy zdajesz sobie sprawę ze procesor obecnej generacji przetwarza 4k w czasie krótszym od rzeczywistego? bez zadnego QSV kolega by zaplacił o wiele mniej za obstawienie platformy ryzena a raz na poł roku to zdązy zaparzyc kawę a film będzie przerobiony troche mały ssd szybkość wiele tu nie pomoże (bo jeszcze długo nie zdąży wgrywac i zgrywac tak jak pozwala max przepustowość , lepiej czasem miec wiekszy a normalnie lączony przez sata "troche" zdjęcia potrafią zając miejsca szybko będzie nadpisywany ten o mniejszej pojemności w ciągu kilku lat przerobi setki terabajtów wielkrotnie sie nadpisując... szybo sie nie wykańczają ssdki ale tu moze byc totalny przerób kiedy co krotki czas sie wrzuca sesje w rawach zapisuje wrzucajac na dysk, zapisuje przetwarzajac i tak z jednego wypadu zdjeciowego mozna smiało i 50 gb zapisac jesli kolega ma kase niech używa ssd ale to droga i mało dająca "zabawa' przy zdjeciach ja do obróki (a raczejk przetwarzania z raw na jpg) zdjec uzywam dwu normalnych na jednen zapisuje sesje a na drugim jest docelowy folder wynikowy = radzą sobie z zapasem rozkodowany w programie film do klatek natywnych tez przetwarza potezne ilosci danych jeszcze wieksze niz duza sesja zdjeciowa w rawach, choc tu wiekszosc sprawy sie szczesciem odbywa w ramie a wiec tego potrzeba sporo bym sie nie pakował w ssd jako ten do uzytku zapis/odczt-zapis , ewentualnie na systemowy Edytowane 12 Września 2018 przez Lopezo2 Cytuj Link to post Share on other sites
Telpher 5 Napisano 13 Września 2018 Autor Udostępnij Napisano 13 Września 2018 nie siedzę w renderowaniu filmów więc jest mi trudno ocenić Ryzena w tych zastosowaniach. Można gdzieś znaleźć jakieś benchmarki porównujące renderowanie filmu na Ryzenie z renderowaniem na quick sync i renderowaniem na GPU ? I nie chodzi mi o jakość tylko o szybkość, bo podejrzewam że w amatorskim zastosowaniu różnice w jakości są akceptowalne. Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 13 Września 2018 Udostępnij Napisano 13 Września 2018 Trzeba by poszukać ale nie wiem czy będziesz mieć gdzieś takie porównanie. Jedno jest pewne. Akceleracja QSV nie pozostawi suchej nitki na wielowątkowych AMD Ryzen. Jak są to 3 filmy na rok, to naprawdę czego byś nie miał to i tak to wyrenderujesz. Mimo wszystko nie widzę tutaj żadnego argumentu za AMD. Pomijając może obecnie cenę bo ta przy 8400 to parodia. Cytuj Link to post Share on other sites
Lopezo2 2 Napisano 13 Września 2018 Udostępnij Napisano 13 Września 2018 (edytowane) jest jakieś dwa razy szybciej z qsv niz na wyłączonym, pytanie tylko czy to ma ralne przełożenie na zaoszczedzony czas skoro to taka ilośc materiału o jakiej mówisz a nie codzienna praca bo teoretyzując czy w roku obrobi 3 godziny w 2 godziny (przy materiale 4k) czy 3 godziny choćby i w pół godziny to nie wiem czy to warte świeczki o ile ktoś nie chce wydawac na to co bedzie leżało odłogiem przez większosc czasu - to juz każdy sam sobie musi odpowiedzieć czy ma byc taniej czy drożej w jakosci nie ma różnic, chodzi wyłącznie o szybkość Edytowane 13 Września 2018 przez Lopezo2 Cytuj Link to post Share on other sites
roman106 124 Napisano 13 Września 2018 Udostępnij Napisano 13 Września 2018 I nie chodzi mi o jakość tylko o szybkość, bo podejrzewam że w amatorskim zastosowaniu różnice w jakości są akceptowalne Jakość renderowania filmu nie zależy od procesora. Piszesz o szybkości, gdzie w roku znajomy będzie robił 3 filmy z wakacji? W takim razie obróbkę filmów w ogóle bym nie brał pod uwagę w składaniu komputera, bo 3 filmy w roku to na laptopie można zrobić. Cytuj Link to post Share on other sites
Telpher 5 Napisano 13 Września 2018 Autor Udostępnij Napisano 13 Września 2018 czyli zmienić na - i3-8100 - z zaoszczędzonej kasy dołożyć do Seagate Barracuda 3TB Cytuj Link to post Share on other sites
Lopezo2 2 Napisano 13 Września 2018 Udostępnij Napisano 13 Września 2018 (edytowane) niekoniecznie tak wynika, nikt tu nie mowił ze intel8100, nawet Ty sam mozna zmienic na ryzena 1600x do tego dwa dyski np https://www.storagereview.com/wd_blue_slim_1tb_hdd_review albo cos z duzych redów westerna o ile w obudowie znajdzie sie miejsce (mi chodzi głównie o cisze) a jak chce miec fajnie i szybko wszystko uruchamiane to jeszcze podstawowego ssd 120gb na system za za kolejną stówe ram chwilowo ogranicz do 8gb (jak było na pocżątku) to czy potrzeba więcej okaże sie z przerobu, nikt nie wie jaki z niego fotograf i ile przerabia= 8 bedzie ok na początek ps problem z systemem dyskowym jest taki ze hdd nie jest z natury sprzętem wielowątkowym i kiepsko sie sprawdza jednoczenie zczytując i zapisując (a najgorzej dyski o małej liczbie talerzy/glowic choć potrafia byc szybkie w jednozadaniowosci) a z kolei było by bardzo dobrze by ten podsystem by był mocno wydajny.. moze od niego zalezec o wiele wiecej wygody niz od samego procesora Edytowane 13 Września 2018 przez Lopezo2 Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3584 Napisano 13 Września 2018 Udostępnij Napisano 13 Września 2018 mozna zmienic na ryzena 1600x Który nie dysponuje iGPU, nie dysponuje żadnym chłodzeniem w komplecie. Mało tego płyta minITX pod ten CPU to koszt blisko 500zł, a zainteresowanemu zależy na mały rozmiar komputera do tego dwa dyski np https://www.storagereview.com/wd_blue_slim_1tb_hdd_review bym sie nie pakował w ssd jako ten do uzytku zapis/odczt-zapis , ewentualnie na systemowy Odradzasz komuś zakup dysku SSD, a proponujesz dwa nieopłacalne i wolne dyski HDD 5400RPM, pogrzało Cię? albo cos z duzych redów westerna o ile w obudowie znajdzie sie miejsce (mi chodzi głównie o cisze) Nic tu nie ma o kulturze pracy wiec daruj sobie takie propozycje. szybo sie nie wykańczają ssdki ale tu moze byc totalny przerób kiedy co krotki czas sie wrzuca sesje w rawach 3 fimy w roku !!!) To co piszesz w ogóle nie trzyma się kupy. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
stachura 0 Napisano 13 Września 2018 Udostępnij Napisano 13 Września 2018 (edytowane) to ze intel nie jest wydajniejszy w obróbce zdjec a kosztuje 400 wiecej to akurat was nie boli ale ze płyta drozsza o 50 to juz bunt w ogóle nie wiecie co mówicie a tych którzy wam uświadamiają ze nie wiecie traktujecie bezczelnie i ordynarnie jaką żywotnosc ma ssd? po to jest inny system a nie ssd 250gb na ktorym trzeba sie pchać i ktore za 2lata bedą miały 50% zywotnosci za 350 zł szkoda z wami w ogóle gadac bo żyjecie nowinkami technologicznymi a nie rozsądkiem i jestescie gotowi skopać i usuwać kazdego kto nie jak wy - wyjatkowo bezczelna moderacja Edytowane 13 Września 2018 przez stachura Cytuj Link to post Share on other sites
3ndurek 3584 Napisano 14 Września 2018 Udostępnij Napisano 14 Września 2018 To co wytworzyłeś na tym forum w ciągu kilku dni przerasta wszelkie granice zdrowego rozsądku. Wypisujesz farmazony, wprowadzasz ludzi w błąd swoimi chorymi wywodami, do tego zaczepki i nic nie wnoszący spam. w ogóle nie wiecie co mówicie a tych którzy wam uświadamiają ze nie wiecie traktujecie bezczelnie i ordynarnie Jak do tej pory naniosłeś tu dużo błota, które ktoś za ciebie musiał posprzątać. Dostałeś dwa ostrzeżenia za wulgarne słownictwo i jeszcze masz czelność wypisywać takie rzeczy w naszym kierunku? szkoda z wami w ogóle gadac bo żyjecie nowinkami technologicznymi a nie rozsądkiem Rozsądkiem mówisz? Twój rozsądek w tym temacie mówi by zainteresowany brał Ryzena 1600X wraz z dwoma wolnymi talerzowcami i 8GB RAM. O tym, że procesor nie ma chłodzenia, ani iGPU nie wspomniałeś. Za to albo cos z duzych redów westerna o ile w obudowie znajdzie sie miejsce (mi chodzi głównie o cisze) Nie wiem czy się śmiać czy płakać jestescie gotowi skopać i usuwać kazdego kto nie jak wy - wyjatkowo bezczelna moderacja Regulamin jest jednakowy dla wszystkich, a Ty w każdym temacie w którym się udzielałeś mocno się popisałeś. Byliśmy nadto cierpliwi, ale wszystko ma swoje granice. Teraz odpisujesz z multikonta, wiesz co teraz będzie? - ban. Cytuj Link to post Share on other sites
Telpher 5 Napisano 16 Września 2018 Autor Udostępnij Napisano 16 Września 2018 a może ryzen 2400G zamiast intela ? Czytałem że igpu intela nie wspiera opencl a w ryzenie tak. Quick sync tylko do h264 będzie akcelerował - w pozostałych kodekach ryzen G podobnież będzie lepszy ? Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 16 Września 2018 Udostępnij Napisano 16 Września 2018 Czytałem że igpu intela nie wspiera opencl Z tego co kojarzę to wspiera OpenCL 2.0 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.